Takács szart kavar
Az áldást sodika küldte 2007. március 17., szombat - 21:12-korCímkék: andras gonda kordon kossuth satu takacs
23 komment
Miután állítólagosan kisebb problémája akadt a Kossuth téri adományokkal való elszámolásban, már-már azt hihettük, Takács András végre elhúzott a vérbe. Most mégis megjelent a színen, és közölte, hogy bár Gonda László nem hajlandó egyeztetni vele, ő mégis rámászik a rendezvényére, mert neki így jó és punktum.
Takács úr tömegrendezvények iránti érzékéhez különben csak annyit, hogy amikor szeptember közepén személyesen megkerestem a Kossuth téren azzal, hogy nekem most nincs kedvem felállni a színpadra, de ha ő megtenné, hogy ejt néhány szót a tömegnek Molnár Lajos azon intézkedéseiről, melyek olyan financiális körülményeket teremtenek az egészségügyben, hogy emberek diagnosztizált áttétekkel kényszerülnek onkológiai várólistára, ami miatt az, hogy az utcán vagyunk, maga az önvédelem, azt válaszolta, hogy szerinte ezt itt igen nehéz lenne hatásosan kommunikálni, mert túl bonyolult.
Pedig faszt lett volna nehéz. A zsidók pártja írtja a magyart! Pont. Ha nem zsidózunk, akkor egyszerűen "ezek". Ezt ilyen szépen és egyszerűen is meg lehet fogalmazni. De őneki ez nem bírt leesni.
A mostani történetben az a legmókásabb, hogy ezek ketten Gondával azon vitatkoznak, számít-e valamit, melyiküknek jutott előbb eszébe elmászni a Teve utcába. Ha viszont feltételezzük, hogy a rendőrség kiszámítható jogbiztonsággal hozza meg a döntéseit, akkor hétfőn szerintem lazán megtehetném azt, hogy várakozok a kordonnál, és amint megkezdődik a bontás, átmetrózva a BRFK-hoz nevető harmadikként szállok be a történetbe. Mint írtam, én is csak szerdától tüntethetnék, viszont olyan helyzetbe hoznám magam, hogy kizárólag velem egyeztetve mehetne a Parlamenthez bárki is. :)
Ugyanakkor, mivel nem érzem küldetésemnek a Kossuth téri törpe szervezetek szívatását, így valószínűleg kegyes leszek, és megkímélem őket ettől a tortúrától.
Viszont így távolról is megfogalmazok annyi reményt, hogy Gonda úr képes lesz megakadályozni, hogy Takács, és hű társa, Satu ismét belevesse magát az adománygyűjtés örömeibe.
By SoDI
update: Takács András saját álláspontja itt olvasható.
Eddig 23 komment érkezett (
)
2007. 03. 17. 23:13
Így van.
Vannak akik a Kádár azaz a szocializmus iránt nosztalgiával élnek. Nem alapvetően rossz csak téves ennek alapján maszopra szavazni. Nosza, legyenek szocialisták. NEMZETI szocialisták! Németeknél is van NPD, Dániában is van N.S. parlamenti párt, nálunk miért ne lehetne?
És ehhez az kell hogy nevükön nevezzük a dolgokat. Létezik a tudatos magyarirtás terve, létezik a zsidó betelepítés terve. Keress rá a zsidó és a nyirtass szavakra, milyen egy ordenáré is egy igazi ortodox kibuc életvitele.
Aztán ha egyre több ember immunis a zsidó propagandára, úgy vesztik el minden hatalmukat.
2007. 03. 17. 23:40
Todo: Kádár János is megmondta, hogy a krumplileves az krumplileves, de egyrészt nem is olyan régen rúgtak már ki hallgatót az ELTÉ-ről a gyakran használt hungarista szóhasználata miatt (Bácsfi), én pedig még egy darabig szeretnék oda járni (már az is hülyén veszi ki magát, hogy mellette a Corvinus-ra járok, és közben itt gazdasági károkozásról írok :-)), másrészt nem tartom magam hungaristának azon egyszerű oknál fogva, hogy bár kétség kívül érdekes olvasmány Szálasi életműve (mint ahogy olvasmányként érdekes sok kommunista mocsok is), de lehetetlen az ő nevével, vagy a hozzá kapcsolódó direkt utalásokkal nagyobb tömeget megszólítani, ami így minden csak nem reális, és célirányos. A másik dolog, hogy megfelelő időközönként mindent illik aktualizálni. Ezt még a szcientológusok is megteszik L. Ron Hubbard életművével, pedig ezt elvileg tilos. Mégis, mivel felismerték, hogy ha működni akarnak, és embereket akarnak megszólítani, akkor nem elriasztaniuk kell őket, hanem maguk köré gyűjteni a tömeget. Ha erre az eredeti írások alkalmatlanok, hát a jelenlegi viszonyokhoz kell igazítani a használható részüket. A keserü gyógyszer is gyógyít, de mégis kellemesebb már eleve sziruppal keverve.
Ez a Nyirtassos cikk különben érdekes. Azt hiszem, a HírTV is foglalkozott a témával a Célpontban. A Hazánkértból van az írás, amit a kanadai Tóth Judit vezet. Majdnem egy évig járt nekem légpostával a lap nyomtatott változata tök ingyen, mert annyira tetszett neki a stílusom, amikor e-maileztünk. :))
2007. 03. 18. 0:29
Tehát amitől nem riadnak el az emberek. Aki sokat markol. keveset fog, ha egyből Szálasival jövünk, abból semmi jó nem származik, csak a fanatikusok fognak velünk egyetérteni. És így nem lesznek a nemzeti oldalnak új támogatói. Hungarizmus.hu-n fenn van az Út és Cél, egyébként ha gondolod. Ha nem jön be az oldal a Kitartás.hu-ról menj rá, ki van rakva a bannere. Az eszme (kommunista eszme) jelenkorhoz igazítása a Kádár korszak alatt is ment folyamatosan, nagy különbség volt az 50-es vagy 80-as évek közt.
2007. 03. 18. 0:36
Ilyenkor elgondolkozom azon hogyha valami csoda folytán elhajtanánk a vérbe meg ahová valók a képviselő urakat, vajh jobban járnánk e ilyen Takács meg Satu urakkal? Kötve hiszem, sőt.
2007. 03. 18. 5:25
Az a Satu tényleg elég durva arc!
Todo a hungarizmus ma még időszerűbb lenne, hiszen a globalizáció tör előre rendületlenül a nemzetállamokat felszámolva kizárólag a tőke érekeinek megfelelően alakítva mindent amit ember alakíthat e világon..
Ja, honlapajánló következik hátha még nem láttad :
http://href.hu/x/2fw7
rövidebb cikkek "német nemzeti ellenállás"
Regionalitás, államosítás, a szabadkereskedelemnek véget vetni, ilyesmik.
Törvénysértő? Ha egy párt hatalomra jut úgyis módosítgatja a törvényeket.
A gázkamrás tömeggyilkosság az bizony kacsa. Nagy visszatartó erő attól hogy nemzeti és szocialista eszmék kerüljenek a magyar fejekbe :=) Így azok a zsidók helyett a "neonácikat" gyűlölik. Szerencsére itt nem büntetik ha felvilágosítjuk embertársainkat a II világháború ezen részéről.
2007. 03. 18. 23:16
SF: A linkek miatt felfüggesztett kommentjeid immár láthatóak.
Mivel látom, hogy kellemetlen ez az automatikus szűrés (külön bocs), ezért kikapcsoltam, így mostantól minden ellenőrzés nélkül jelenik meg itt.
Egy kis ideig kipróbálom így, és ha senki nem él vissza vele, így marad. :)
2007. 03. 19. 0:47
Ja, azt hittem valami Wikipédiából ideszabadult zsidó moderátor randalírozik!
Különben ezt még egyszer CD-re lementve tőled kaptam, Jobbos 01, 2000-ben, csak ez itt frissebb verzió. Holhome vagy ilyesmi volt. Több helyen is fönn van ez amúgy , az igazság ami máshol nem hozzáférhető szavakra keresve jutottam ide.
De ez a legjobb verzió, mert ez a szerző (fordító) "official site" -je.
offtopikk nézd meg youtube-n keresés front 242 aztán operating tracks
Még általánosban iskolarádión DM és Front 242-n kívül max. Bonanza Banzai ment, passzolt a szünetben a jó kis bunyók alá amik akár videoklipnek is elmentek volna, na és most megtaláltam, youripper lementi amúgy.
Szerinted miért tartják a Sátán zenéjének az EBM-et /electro body/ ?
Ja ez amúgy spamszűrő az adbot vagy spambot micsoda ellen ami ilyen szirszar linkeket ad be gondolom.
2007. 03. 19. 1:28
SF:
Ha ezt a gázkamrás tömeggyilkosság szerinted kacsa akkor nagyon nagy bajok vannak a gondolkodásmódoddal.
Miért szerinted hogy öltek meg X millió (nem biztos hogy 6) zsidót halálra zabáltatták őket?
A gázkamrákat rengeteg tény bizonyítja leginkább maguk a gázkamrák.
Bocs de én harapok a történelemhamisításra,maszatolásra kövesse el ezt bármelyik oldal is.Azért ragaszkodjunk már a tényekhez jó?
2007. 03. 19. 1:45
SF: Ez a Front 242 nekem nagyon elvont zene. Mi ebben a jó? :)
eMM: Az igazság valahol középúton van SF és a Te álláspontod között. Ezen a héten majdnem minden napra jut egy ZH (és nem csak hétköznapra, hanem szombatra is, amikor a Corvinus-on vagyok), így keményen tanulnom kell, sőt több beadandó határideje is most van a napokban, de azért szorítok rá egy kis időt, és részletesebben is kifejtem a héten, hogy ez a középút pontosan mit jelent.
2007. 03. 19. 2:00
google keresés "leuchter jelentés" első találat - egy magyar nyelvű pdf a vho.org -ról
Fred Leuchter amerikai mérnök kivégzési berendezések tervezésének és készítésének szakembere. Ő is hitt a gázkamrás tömeggyilkosságban - amíg a helyszínen meg nem győződött ezen álláspont tarthatatlanságáról.
Amúgy melyik másik népirtás tagadását szankcionálják a világon törvénnyel?
Már ez gyanút kelt, hogy tilos megkérdőjelezni a hivatalos verziót.
Meg az is hogy Irvinget, Germar Rudolfot, és Ernst Zündelt /ez utóbbi kettő börtönben van jelenleg is/ emiatt lecsukták.
És messzeható jelentősége miatt ez a hazugság nagyon veszélyes!
2007. 03. 19. 3:29
Pedig ász az a Front 242, full hipnózis, maximum energia!
2007. 03. 19. 13:08
OK a gázos témát folytassuk akkor a megnyílt blogbejegyzésben.
2007. 03. 22. 14:06
Drága SoDI!
Én ugyan nem ismerlek személyesen, de tetszik, hogy igyekszel pereket provokálni magad ellen :) valószínüleg tájékozatlanságod és hiányos ismereteid fényében ez sikerülni is fog :) már ha vesz valaki téged ennyire komolyan :)
Ezzel a mondattal el is árultál sokmindent arról, hogy mennyire kell téged komolyan venni:
"megkerestem a Kossuth téren azzal, hogy nekem most nincs kedvem felállni a színpadra..." szegénykém. Nem volt kedved??? Hát akkor mi a francra várod el mástól, hogy olyanról beszéljen, amiről te akarsz - mert könnyen lehet, hogy mondjuk hülyeséget nem akart mondani és inkább átgondolta volna - nem pedig csak úgy felszaladgál oszt löki az igét, meg osztja az ész :) lehet, hogy volt ennyire igényes magával szemben és megtisztelte volna a népet azzal, hogy nem mikrofonmániából szerepeljen, hanemmondjon is valami értelmeset :) neked meg nem volt kedved... hát ez a kedvtelenség igen jó alap a kritizálásra :)))
Egyébként meg nem mászott rá a rendezvényre és nem is akart a Gondával egyeztetni. Nem is tudom, honnan szeded ezt a faszságot. Vagy csak szimplán vágysz rá, hogy bepereljenek? Mert ha tényleg csak ennyi, akkor megsúgom, hogy hazánkban a kártérítési perek nevetséges eséllyel indulnak, sokáig tartanak és kb semmi értelmük. De belőled sem lesz precedens. Szerintem.
És egyáltalán nem értem - de tényleg - hogy milyen alapon várod el, hogy valaki a te nagyszerű gondolataidat közvetítse és nekiálljon zsidózni. És egyátalán kinek képzeled magad, hogy vagy ennyire fontos, hogy egy főszervező majd úgy ugrál, ahogy te fütyülsz?! Most azért hülye, mert nem adta meg a médiának a sanszot, hogy elítélhesse/elítéltesse az ottani tüntetőket?
Szerintem járj még sokáig egyetemre és tanuld meg a gondolkodás művészetét. Ha ugyanis nem vetted volna észre: a tér most azé, akit eltűr a kormány. Mert ugye te sem gondolod komolyan, hogy manapság, amikor a gyülekezési jogaink korlátozására törekednek, akkor majd hagynak valaki olyat dumálni, aki esetleg értelmeset, előremutatót mond?! Nézd végig az elmúlt fél év történéseit és vedd észre benne a koncepciót. Nem kell hozzá nagy ész, csak egy kis odafigyelés. És könyörgöm, áss már bele a dolgokba jobban, mielőtt hülyeségeket állítasz, mert így sose lesz belőled nyertes alperes!
2007. 03. 22. 16:02
manta: A perprovokálás reklámszöveg, igyekszem azért úgy fogalmazni, hogy ne állítsak hazugságokat, ahol meg a pontatlanságok korrigálására kérnek, azért - ha korlátozottan is - együttműködök.
Ez az onkológiai várólista nem hülyeség. Azokban a hetekben a HírTV is ettől volt hangos. És nyugodtan felállhattam volna a színpadra, mert minden hülyét felengedtek. Tényleg "nem akartam". Ő pedig igenis hülye, hogy nem érzett rá, hogy azzal, hogy "hagyják meghalni a magyart" igenis hangulatba lehet hozni a hallgatóságot.
"Egyébként meg nem mászott rá a rendezvényre"
Ez utólag tudjuk. Előre meg annyit tudtunk, amikor ezt a bejegyzést írtam, hogy azt mondta: rá akar mászni.
Zsidózás… Nem azt akartam, hogy zsidózzon (az tényleg átgondolatlanság), de halálos betegeket el kell látni. Az ő esetükben a várólista igenis gyilkosság!
2007. 03. 23. 8:48
Hidd el: ráérzett, hogy hagyják meghalni a magyart. De ez akkor is egy olyan dolog, hogyha te ot úgy érzeted, hogy ezt kell mondani, akkor valószinüleg te jól hangulatba tudtad volna hozni a hallgatóságot. A te ötletedért ne tegyél mást felelőssé. Számos más beszédet mondott viszont, amitől lázba jött a nép. Egy dolog alapján (aminek jogossága vitatható) inkorrekt dolog ilyen cikket firkálni. Biztos vagyok benne, hogy nem voltál ott eleget ahhoz, hogy megítéld.
Hogy utólag tudjuk már, hogy nem akart rámászni: sose mondta, hogy rá akar mászni, annyit mondott, hogy ne a Gonda határozza meg neki, hogy oda mehet e vagy sem. És ebben igaza volt. Ugyanis a Gonda másnak is meg akart a szabni, hogy ott lehet e. Nézd meg most mennyien vannak: ennyi embernek engedte meg :)
Korrekt blogger vagy újságíró ilyenkor helyreigazítást tesz. Neked is ez lenne a dolgod. Bár nem tisztem védeni a Takácsot - én csupán a csúsztatások és félretájékoztatások ellen fejezem ki nemtetszésem.
Zsidózás: a cikkből más derül ki.
2007. 03. 23. 9:15
"Depopulation plan", globálisan, létezik. Indirekt népirtás magyarul mondva.
Miért ne zsidózzunk ha ők tehetnek a kialakult súlyos helyzetről ?!?!
Nézzük csak. molnár lajos zsidó horváth ágnes zsidó
Lehet örülni volt zsidózás.
És akkor mi van, talán titokban akarják tartani a származásukat? Miért? Csak nem valami Mikola által felvázolt worst case scenario (legrosszabb eshetőség) léthehozása volna a TERV ? (eü. "reform".)
Vagyis valójában a népirtás a cél molnárlajos ámokfutása az ingatlanspekuláció és gyógyszerbiznisz mellett ezt a cionista célt szolgálja.
Rákbetegtől megvonni a kezelést, gyilkosság.
Dehát mi jót várhatunk a zsidó szdsz-től?
2007. 03. 23. 9:33
Arról nem is szólva hogy molnárlajost hogy elfogta a pulykaméreg, amikor egy a könnyű drogok súlyosan agykárosító hatását taglaló tanulmányt tettek le elé az asztalra. Érted, az volna a cél, hogy minél többen nyomját a drogot keményen, annyival is kevesebb magyar lesz, nomeg a zsidómaffia majd kereskedhet a droggal (ilyen tasnádi féle patkányok). Konrád, Jancsó, zsidó mindkettő. Anyáknapi tüntetés, régen, Aczél Réka volt a konferanszié, ő is zsidó. Gusztos, fűszívást legalizálni akaró, szintén zsidó.
Előbb a fű, aztán a crack, aztán a halál!
Emberek, ezek ki akarnak irtani minket! Ébresztő Magyarok !
2007. 03. 23. 14:13
manta: "Zsidózás: a cikkből más derül ki."
Annyit mondtam, hogy ezt a problémát nagyon egyszerűen meg lehet fogalmazni. Azt nem vártam volna el, hogy zsidózzon, de általános alanyként az "ezek" nyugodtan elhangozhat, és annak szerintem el is kellett volna hangoznia.
De a kedvedért legközelebb felállok a színpadra. :)
Nem kell itt semmit helyreigazítani, annyiról van szó, hogy neked Takács a szimpatikusabb, nekem pedig Gonda. Te az ő irányában vagy elfogult, én Gonda irányában.
Ez így nem ténykérdés, hanem vélemény kérdése.
SF: Szerintem ez ennél kicsit bonyolultabb, bár nem sokkal jobb a valóság sem. Oké, bevonjuk a financiális kérdést, ez nem ördögtől való. Viszont nagyon mocsok módon vonják be, mert ELSŐDLEGES kérdéssé teszik!
Fárby fogalmazta meg a napokban, hogy ezek a Molnár-félék miként gondolkodnak (amikor a költségvetési tételek mögött egy pillanatra meglátják az embert is):
"Jobb lesz nektek, ha beledöglötök is. Lám, már dögledeztek, tehát nagyon jól csináljuk."
2007. 03. 23. 18:34
Pont a Gonda?? Te, az egy akkora zsidó, mint ide Lacháza :)) Azt nem nézted még meg, hogy honnan a picsből került ide ez a kettős állampolgár? Meg azt, hogy vajon ki küldte? Meg azt, hogy beszédeivel melyik réteghez húzónak tűnik? :))
Beszarok! Pont a Gonda! Hát most vagy zsidózzunk, vagy ne! De ha zsidózunk, akkor ne legyen már kivétel! :)
Amúgy az 'ezek' valóban jó alany, kiváló helyettesítés. Én nem is ebbe kötöttem bele :)
2007. 03. 23. 18:42
A globális elnéptelenítésről nem zsidózós, összeesküvéssel foglalkozó "szeptember 11" -és honlapokon is írnak amúgy.
Ezek amerikai és kanadai honlapok. Keresztény, antifeminista, antiliberális honlapok.
2007. 03. 25. 22:41
Tisztelt Levelezők!
Az indító cikkre reagálva, illetve arra, hogy milyen lehetőségeim voltak a reagálásra, arra csak egy példa, hogy a kurucinfó nem volt hajlandó leközölni az alábbi válaszcikkemet.
Most ismét ilyen helyzetben vagyok.
Ezért ime a következő: http://szmm.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=1536
-----------------------------------
Takács András: Egy kuruc ne labanckodjon
Dátum: 2006. november 26. vasárnap, 21:44 Szerző: akac
Publicisztika
Kuruc.info főszerkesztőjének
Molnár Balázsnak
Tisztelt Balázs!
Arra kérlek, hogy az alábbi írásomat teljes terjedelmében közölni szíveskedjél – igyekszem rövidre venni -, nem csak a személyes megtámadtatásom okán, hanem a „hallgattassék meg a másik fél is” elve és a tisztesség alapján.
Takács András: Egy kuruc ne labanckodjon
A kurucz.infó a nemzeti radikális tábor számára egy meghatározó és befolyásos internetes lap, amely sajátos és markáns véleményével sokszor belecsap a lecsóba, nem törődve azzal, hogy kit hogyan és milyen módon mocskol be, hogy milyen tények alapján hozza meg ítéletét.
„Tovább kavar Tamás Károly, Takács András és Satu, Toroczkai szakít” című írás is ilyen. (Az írásom végén olvasható.)
Mivel nem tudom, hogy ki a szerzője az ominózus írásnak, ami azt sejteti, hogy szerkesztőségi véleményként maga a főszerkesztő írta, vagyis Te, ha meg nem, akkor elnézésedet kérem. Egyben egy ilyen személyeskedő, hamis és félinformációktól hemzsegő lejárató iromány esetében illik a szerzőnek megneveznie magát. Ennyit a bátorságról! De nézzük a tényeket.
Ha nem vettétek volna észre, nem kavarok, hanem éppenséggel háttérbe vonultam, mivel nem akartam a velem szemben indított rágalomhadjárattal tovább nehezíteni az általam oly fontosnak tartott folyamat sikerét.
Igaz, hogy Gonda László minden nyilvános fórumon megrágalmazott „sikkasztással”, amiért neki felelnie kell majd a bíróságon. Hisz ő tudja a legjobban, hogy ki kezelte a pénzt, hogy ő is milyen felelőtlenül járt el az egyik esetben. Hogy milyen célzattal tette, azt nem nehéz kikövetkeztetni. Mert hogy nem az egység megtartása érdekében tette, az már biztos. Azt még nem tudtam eldönteni, hogy butaságból tette mindezt, vagy hivatásból.
Tévedés, illetve hamis információ, hogy az MSZP-s Nagy Sándor szakszervezeti titkára lettem volna. De az igaz, hogy az MSZOSZ elnökének, Nagy Sándornak voltam az elnöki tanácsadója 1990 augusztusától 1992 szeptemberéig, amit ha nem is büszkén, de vállalok, annál is inkább, mivel talán sikerült tennem valamit azért, hogy ne az SZDSZ-es liberális szakszervezet uralja le a szakszervezeti mozgalmat. Csak megjegyzem, hogy a szakszervezeti mozgalom jelenlegi állapotáért leginkább a rendszerváltó politikai elit a felelős.
Az én megbízásomból, de még az én tudtommal sem gyűjthetett pénzt Toroczkai László nevében „Satu”, de még „Manó” sem, mert nem vagyok olyan viszonyba velük, ami erre feljogosíthatta volna őket. Toroczkai Lászlóval pedig igen hogyha tudomásomra jut ez az eset, amiről november 25-én értesültem. Ha meg ilyeneket hall valaki felőlem, akkor miért nem kérdez meg engem?
Mint ahogy egyetlen embert sem, úgy mást sem hoztam be a Kossuth térre, nem hogy Körösi Imrét vagy Laczner "Satu" Ferdinándot. Ezek a személyek egy spontán demonstráció résztvevői voltak, és tették azt, amit tettek. Minden esetre szeretném leszögezni, hogy én szeptember 27.-től voltam a Kossuth téri tüntetés felelős szervezője. Ha úgy tetszik, akkor „hozott anyagból” voltam kénytelen dolgozni.
Hogy mivel vádolnak még, azt csak emlékeztetőül írom le, hogy teljes legyen a kép. ’Elárultam a Kossuth teret, mert kihívtam az embereket a térről’. Az igazság kedvéért nem árt emlékezni arra a lényeges körülményre, hogy a köztársasági elnök október 20-i nyilatkozata szerint a békés tüntetőknek joguk van a Kossuth téren maradni még 23-án is, mely teljesen más helyzetet teremtett. Az addigi tárgyalások részünkről megszakadtak, mivel nem fogadtuk el a 100 főben maximalizált létszámot, és a nagysátor lebontására vonatkozó igényt. Ezeken a tárgyalásokon részt vett Molnár Tamás, Gonda László, Dr. Grespik László, illetve egy-egy alkalommal Bene Gábor és Gyökös László. Hogy világos legyen, 2006. október 20-án reggel még nem volt megállapodás a tüntetők és a BRFK között. Ezért volt mindeddig az az álláspontom, hogy meg kell védenünk a teret.
21-én és 22-én éjjel a Kossuth téren a sorompónál volt egyeztetés a rendőrséggel, amit Lapid Lajos nem tárgyalásnak minősített, hanem egyeztetésnek. Itt az első ajánlat az volt, hogy a teret kb. 2 órára hagyjuk el, és a 5-6 fős tűzszerész csapatot ugyanannyi rendező kísérje el az átvizsgálás idejére, és annak végeztével visszamehetünk. Ekkor ajánlottuk fel, hogy magunk tesszük ki azokat a veszélyes eszközöket, aminek a listáját átadták, s amit egy külön elkerített helyre visznek a védett személyek Kossuth téri tartózkodásának idejére. Ezen a megbeszélésen jelen volt Gonda László és Veres Csaba is, amiről a felelős szervezőket tájékoztattam. A tér ideiglenes elhagyásával ők is egyetértettek. Ennek alapján kezdtük meg az előkészületeket. 22-én éjjel már abba is belementek a rendőrök, látva a nagyfokú felháborodást, hogy a „sátorgazdák” is benn maradhatnak. Ezt az egyezséget rúgta fel Lapid Lajos éjjel fél kettőkor mondván, mindenkinek el kell hagynia a teret, és majd az átvizsgálás után visszamehetünk. Ekkor már jöttek az információk, hogy több ezer kommandós vár bevetésre. Még ekkor sem gondoltam, hogy a köztársasági elnök ígéretével és akaratával szemben az a politikai döntés született, hogy a Kossuth téri tüntetést fel kell számolni. Akkor vált számomra világossá mindez, amikor a Garibaldi utca sarkánál nem állhattunk meg. Ekkor kiáltottam bele a nagy magyar éjszakába: Most szűnt meg a demokrácia Magyarországon! Mindezek alapján ismételten kijelentem, az, hogy én mint egyszemélyi felelős a velem egyetértőkkel közösen kihívtuk az embereket a térről, nem árulás volt, hanem józan politikai döntés, mert ha nem így teszünk, akkor nem beszélhetnénk még ma is békés és jogszerű tüntetésről. A morális forradalmunk politikailag bukott volna meg, mert olyan érvrendszert kínáltunk volna fel a médiakomiszároknak, amit aligha tudtunk volna kivédeni.
’Elárultam a Kossuth teret - a forradalmat -, mert suttyomban lepaktáltam a rendőrökkel’. Hogy ez mennyire nem igaz, arra csak egy-két tény, amit eddig nem hoztam nyilvánosságra csak azért, mert a személyemnél fontosabbnak tartottam a Kossuth téren elindult folyamatok sikerét. A rendőrség – Lapid főrendőr – a második tárgyalás után már megtalálta azt az ügyvivő társamat, akinél elérte azt, mondván, hogy a „Takáccsal nem lehet tárgyalni!” (Na miért?!), hogy a felelős szervezői feladatoktól fosszon meg a Magyar Nemzeti Bizottság 2006 ügyvivő testülete. E cél érdekében még arra is képes volt az illető, hogy a másik két ügyvivő nevét aláhamísítsa beadványán. (Bizonyítékaim vannak!)
A másik ilyen eset, amiről az „Engelmann-féle” hangfelvétel (Jobbinfó) kapcsán értesültem, hogy 2006. október 20-án a „Parlament Café”-ban titkos tárgyalás folyt a hátam mögött a főrendőrök és két Kossuth téri „prominens” személy között az október 23-i ünneppel kapcsolatosan, akik meg is állapodtak valamiben. Hogy miben, arról konkrétumot nem tudok, csak sejtem. Az illető személy több ember előtt ismételten beismerte ezen tárgyalás tényét.
Krasznai-féle súlyos vád ellenem, hogy Orbán Viktor szeptemberi Kossuth téri beszédére nem „politikusan” reagáltam (erősen kritizáltam), és ezzel elriasztottam a Fideszeseket. Ezt a kérdést így is lehet kezelni, de az igazi árulás az lett volna, ha szó nélkül hagyjuk O.V. azon nyilatkozatát, hogy a Gyurcsány elleni konstruktív bizalmatlansági indítvány megoldás, meg hogy a „nemzeti carta” elindítása elégséges. Megjegyzem O.V. két óriási hibát követett el a Kossuth tér kapcsán. Egyrészt ezzel a beszédével, mert keresztbe verte a morális forradalmunkat, a másikat meg akkor, amikor nem állt az Astoriánál a rohamrendőrök elé, hanem otthagyta a „népét” szétlövetni.
Hogy ezeket a mögöttes eseményeket nyilvánosságra hozom, azt nem elsősorban önmagamért teszem, hanem közös ügyünk védelmében. Mert hogyan harcolhatnék egy olyan ügyért, amiért évek óta küzdök, ha hagyom „szarrá verni” „tapétaforradalmárok”, mikrofománok, őrült anarchisták, fellegjárók, gyűlölettől felpuffadt entellektüelek által?! Lelkiismeretem tiszta, ezért bárkinek a szemébe merek nézni.
Üzenem az ellenem áskálódóknak, küldött és megvett „forradalmároknak”, hogy nem magamért, de a hazámért soha nem adom fel. A sakálok üvölthetnek. - Csak csínján az öreg oroszlánnal!
A Kuroc.infonak csak annyit, hogy ne labanckodjon, mert még úgy marad.
2006. nov. 26.
2007. 03. 26. 2:13
Takács Úr, írását külön bejegyzésbe is kiraktam, így talán több emberhez jut el, mint egy kommentben.
Különben ma már a harmadik helyen olvasom, hogy Gonda külföldi, pedig még csak éjjel negyed három van. :)
Erről be tudna linkelni valaki valamit?
2007. 05. 15. 13:53
halal amocskos sidokra!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.