A tandíj is hazugság
Az áldást sodika küldte 2007. július 4., szerda - 14:05-korCímkék: egyetem gyurcsany hazugsag reform tandij
38 komment
Az mégiscsak a legnagyobb igazságtalanság, hogy a magyar oktatási rendszer felerősíti a köztünk lévő társadalmi különbségeket, aztán még szegregál is. Azoknak adjuk az ingyenes állami oktatást, akik a legjobb családokból jönnek. (...) Ha van társadalmi botrány, akkor az az, hogy a felső tízezer termeli újra magát közpénzen! Mi meg ezt nem merjük kimondani, és be vagyunk szarva. (...) Ne áltassuk magunkat, ez az igazi botrány!
Öszödi beszéd (részlet)
Az utóbbi évtizedek úgymond legőszintébb és legszenvedélyesebb politikai beszéde állítólag nagy részben a társadalmi igazságtalanságok felszámolásáról szólt. Jusson ugyanolyan kórházi ellátás a kis faluban élő idős néninek, mint egy fővárosi polgárnak. Jutalmazzuk, és segítsük a tehetséges fiatalokat a társadalmi mobilitásban.
A másik téma az építkezés volt.
Gyógyítsuk az embereket világszínvonalú egészségügyi központokban, precíz területi ellátási renddel, és hozzunk létre európai szinten is minőségi felsőoktatást, mert mégis csak tűrhetetlen, hogy egyetlen egyetemünk sincs bent az európai TOP 100-ban, amihez pedig részben a tanulók motiválása lenne szükséges.
Ehhez képest rekordidő alatt bizonyosodott be - és ezt még az SZDSZ sem tagadja -, hogy a többbiztosítós rendszerrel tökéletesen érvényét veszti a beutalási rend, teljesen értelmetlen volt a feleslegesnek ítélt redundanciák központi leépítése, a kórházak felszámolása, és erőszakos összevonása.
Vagyis öszödi beszéd ide vagy oda; folytatódott a hazudozás.
De nincs ez másként a tandíjjal sem. Ez állítólag tanulásra ösztönöz, mert az ember jobban megbecsüli azt, amiért fizetett (attól most tekintsünk el, hogy ez egy oltári nagy baromság, ugyanis semmilyen statisztika nem támasztja alá, sőt, a tandíj inkább a 'fizettem érte, mit képzelnek ezek' érzetet alakítja ki a hallgatókban).
Gyurcsány a Corvinuson tartott előadásában azzal illusztrálta, milyen jól fog járni a hallgatók tanulmányi szempontból felső hányada, hogy 'akár 60-70 ezer forint ösztöndíjat is el lehet érni, ami majdnem egy kezdő tanársegéd fizetése', és ezért szinte csak tanulni kell. (Ja, meg még rokkant cigánynak lenni.)
Ráadásul lesz átjárás a fizetős és a támogatotti kör között, sőt, a legjobban tanuló 15% ingyen tanul - harsogta mindenhol Fletó. Egészen addig mondogathatta ezt, amíg tegnap meg nem született az ELTE döntése arról, hogy a törvény által 15%-ban maximált ingyenes keretet hol állapítják meg. Nos, 0 százalékon. Bizony.
Az ELTE-n a szeptemberben felvettek közül senki sem fog ingyen tanulni.
Ennyit a nagy öszödi őszinteségről.
Engem ez nem érint, hiszen csak felmenő rendszerben vezetik be (mondjuk így is fizetek eleget a Corvinus-on :)), de az, hogy ezek még a saját "reformjaikról" is folyamatosan hazudoznak, nagyon árulkodó.
By SoDI
Ui.: Most lehetne az egyetem vezetőségét is támadni, azonban teljesen felesleges, elvégre ők ésszerűen döntöttek. Látták ugyanis, hogy az orvosi rendelőknél is a meglévő támogatások leépülésével járt együtt a magán-hozzájárulás, így hülyék lennének anyagilag ellehetetleníteni saját magukat.





Eddig 38 komment érkezett (
)
2007. 07. 04. 17:33
Ha igaz ez állítás a 60-70 ezres ösztöndíjakról, akkor azért elég sokan kihozhatják a pénzügyeiket úgy, hogy még így is több marad zsebükben, mint a reform előtt.
10 hónap egyetem kerül ugye 105 ezerbe, ha havonta 10 ezret elrak az ösztöndíjból, akkor még a fennmaradó összegből is élhet , mitn Marci hevesen.(és ez még mondjuk 40-50 ezres ösztöndíjaknál is fennáll) Kérdés csak az, hogy az intézmények tényleg ilyen drasztikusan megemelik az ösztöndíjakat....
2007. 07. 04. 17:38
Aha, nem ismerjük a részleteket, és persze a mi zsebünk kárára lesz az egész dolog.
Tomkeller, tudod mire megy a pénz? Hitelek kamatjaira, amiket a büdös életben vissza nem fizetünk.
Mi segélyezzük rotschild bácsit kurvára rászorul :))
2007. 07. 04. 17:43
Egyébként ha ZOG avagy Zionist Occupation Government avagy COG avagy Cionista Megszálló Kormány azaz zsidók vannak hatalmon, minden elbaszódik ami elbaszható.
Kéne olvasni azt a cion bölcseit!
http://href.hu/x/313l
2007. 07. 04. 18:30
Öt éve volt az Erzsébet-hídi csata - Budaházy üzenete az évfordulón
2007-07-04. 11:39:26
Az ávós már akkor is ávós volt
Miért is álltunk az Erzsébet hídon öt évvel ezelőtt eme nyári délelőtt? Azt követeltük, hogy számolják újra a szavazatokat. Abban hittünk – és hiszünk ma is – hogy ha ez megtörtént volna, abban az esetben nem az a bolsevik csürhe kerül többségbe a parlamentbe, amelynek regnálása ma is tart. Azt gondolom, hogy pusztító ténykedésük megakadályozására tett erőfeszítésünk helyességét fényesen igazolta a történelem.
Akkoriban betonoztuk annak háznak az alapjait, melyben ma a családommal lakom. Emlékszem, 2-án, 3-án rettenetesen hajtottunk, hogy minél többet haladjunk, mert féltünk, hogy utána nem lesz lehetőség rá egy ideig. Ma is alapokat csinálok, de ez csak egy kis kerti szerszámos kamra lesz. Érdekes egybeesés…
Ha a jelentését akarnám megfejteni, mondhatnám azt is, hogy öt év telt el, mégsem jutottunk túl az alapokon, vagyis egyhelyben toporgunk. És bizonyos nézőpontból igaz is lenne, hisz ugyanazon a bűnbanda ellen küzdünk most is, csak annyi történt, hogy a jövő még sokkal kilátástalanabb, és harc sokkal nehezebb lett azóta.
De értelmezhetem úgy is, hogy mint ahogy a házam felépült ezen idő alatt, úgy épült a nemzeti ellenállás is folyamatosan. És valóban. Megszaporodtak a különböző hazafias szervezetek, lett Magyar Sziget, egymást érik a hagyományőrző rendezvények, és 2006 őszén a hatalomnak is szembe kellett végre nézni egy forradalom kirobbanásának lehetőségével.
De azt hiszem a leghelyesebb értelmezés mégis az, hogy azért kell alapozunk most is, mert ez az öt év alapjaiban kellett, hogy megváltoztassa a gondolkodásmódunkat. Vagyis a tisztán látóknak rá kellett végleg ébredniük, hogy csak egy alapjaiban új rendszerben gondolkodva lehet megtalálni a kiutat nemzetünk számára ebből a reménytelennek látszó helyzetből.
Miért is álltunk az Erzsébet hídon öt évvel ezelőtt eme nyári délelőtt? Azt követeltük, hogy számolják újra a szavazatokat. Abban hittünk – és hiszünk ma is – hogy ha ez megtörtént volna, abban az esetben nem az a bolsevik csürhe kerül többségbe a parlamentbe, amelynek regnálása ma is tart. Azt gondolom, hogy pusztító ténykedésük megakadályozására tett erőfeszítésünk helyességét fényesen igazolta a történelem. Csakhogy volt ezalatt az öt év alatt valami más is, amelyről végleg lehullott a lepel. Ez pedig a rendszeren belül működő ellenzék, és a beléjük, mint lehetőségbe vetett hit értelmetlensége. Pont úgy árulták el már 2002-ben a harcunkat, mint ahogy most 2006-2007-ben. Undorítóan gyáva, megalkuvó módon. Őszintén szólva, én ma már biztos nem állnék ki azért, hogy ők többségbe kerüljenek a parlamentben. Mert már nem akarok többé a kisebb vagy a nagyobb rossz közül választani, mert csak a jót akarom már. Naivság azt gondolni, hogy a 89-90-es rendszerváltás rendszerének létrehozói közül bárki is lenne, aki szembe merne nézni azzal, hogy még a csődbe ment szocializmusnál is sikerült csődebb rendszert létrehozniuk. Mert ez a rendszer, amelyben élünk minden eddiginél nagyobb csőd. Egy szóval nevezhetjük meg: liberalizmus. Mindegy, hogy milyen párt kerül benne hatalomra jobb vagy baloldali, a rendszer akkor is liberális marad, mert alapjaiban az. És ezen nem lehet belülről változtatni, mert az viszont jól ki van találva, hogy ne lehessen.
Ezzel eredményesen szembeszállni csak könyörtelenül következetes tradicionalista gondolkodással lehet. A szakralitást, a tekintélyt, a rendet, és az egyén helyett a közösséget előtérbe helyezve kell egy alapjaiban új, kidolgozott rendszert felkínálni a nemzetnek, és győzelemre vinni azt. Most sokan bólogatnak. De kevesen értik igazán, hogy miről is beszélek, akik értik, azok már legutóbb se tették és az elkövetkezőkben sem fognak pártokra szavazni. Sajnos a liberalizmus, rendkívül fertőző „vírus”, mert az emberi gyengeségre játszik, amely mindenkiben megvan, csak van, aki tudatosan le tudja küzdeni. A közösségen, a tekintélyen, és a renden alapuló társadalom segít az egyénnek legyőzni a gyengeségeit. A liberalizmus segít felerősíteni azokat. Az előbbi a felelősségtől áthatott gondolkozással adja generációról generációra tovább az életteret, a javakat melyekben a közösség él, és a messzi jövőbe tervez.
Az utóbbi egy-két generáció alatt felél maga körül mindent, és rövid úton az anarchiába torkollik. A dolgok helyes megközelítésének érzékeltetésére mondok egy példát. Ha mondjuk a hatalom Magyarországon – mint ahogy azt tennie kéne – betiltaná a buzi-felvonulást, de a homokos, transzvesztita csürhe mégis kimenne magamutogató parádét rendezni az utcákra, és rendőrség őket brutális keménységgel begyűjtené, előállítaná, és bíróság elé citálná, hát én biztos nem kezdenék felháborodottan a jogvédelmükre sietni, mint tennék ezt sokan, akár még azok közül is, akik most az őszi eseményekben résztvevőkkel szemben történt atrocitások ellen ágálnak. Látni kell, hogy nem az a fő probléma, hogy a rendőrség milyen módszerekkel dolgozik – bár azokat is lehet kritizálni –, hanem az, hogy milyen célok szolgálatában cselekszik. És a nemzet által fenntartott rendőrség, tavaly pont a közösségünk jövőéért aggódó hazafiak ellen lépett fel brutálisan, és mindezt a jövőnket felemésztő liberalizmus érdekében téve. Ez a probléma!
Kétféle embertípus tolja a liberalizmus szekerét. Az egyik azon idióták csoportja, akik elhiszik, hogy tényleg ez az üdvös az emberiség számára. A másik csoportba azok tartoznak, akik azt várják, hogy az istentelen rendetlenségbe megcsömörlött embertömegek Istenért és rendért kiáltsanak, és akkor megadhassák nekik az ő „Istenüket” és „Rendjüket”. És azt gondolom, hogy ez az a csoport, akivel mi valójában szembeállunk.
2002-ben még inkább csak rövid előállítások és pénzbüntetések voltak a módszerek. Most már nehezebb időket élünk, többen közülünk börtönben sínylődnek, házi őrizetben, lakhelyelhagyási tilalom alatt vannak, vagy a felfüggesztett börtönbüntetéssel kecsegtető tárgyalásra várnak. És ez még rosszabb lesz. Minél lassabban szánja el magát a nemzet a cselekvésre, annál inkább. Ezért azt mondom nektek, győzzétek le magatokban a félelmet és támadjatok, mert nincs más esélyünk.
Hazafiak! Bármi is történik velem a következő a hagyatékom számotokra:
Ha ki akartok emelkedni egyszer ebből a trágyából, akkor semmit ne hagyjatok megtorlatlanul, sem annak vonatkozásában, ami már megtörtént, sem annak, ami ez után fog történni. Nincs megbocsátás, a gazságot meg kell büntetni. És nincs megváltás, aki vétkezett, annak helyre kell azt hozni.
Budaházy György
2007. 07. 04. 18:35
Nincs bocsánat, például a gázmezők korrupt elkótyavetyéléléséért sem.
A fideszesek nem mernék felmondani az államadósságot, és nem mernék államosítani a gázmezőket.
A mai formációk közül csak a Jobbik az akit én támogatnék.
Mindig azt mondják, nem jutnak be. A kerényi élen járt ebben, sőt azt is mondta, a _Harmadik Út nem szalonképes.
Ja, ha a fideszesek lebeszélik az embereket arról, hogy a Jobbikra szavazzanak, persze hogy nem jutnak be.
Szerintetek bejut a Jobbik a következő választáson a parlamentbe ?
u.i. Sodi, az egyházak finanszírozása 2/3os törvény? Mert ezek megint hozzá akarnak nyúlni.
2007. 07. 04. 18:39
És a Fidesz teljesen feleslegesen udvarol a zsidóknak, rendes zsidó a baloldalra szavaz ahogy azt a kern is megmondta :D
There is no such thing as a frank jew
Persze az a 3-4 szavazat, ami a rendes zsidóktól várható, nem valami sok.
2007. 07. 04. 18:41
" Kétféle embertípus tolja a liberalizmus szekerét. Az egyik azon idióták csoportja, akik elhiszik, hogy tényleg ez az üdvös az emberiség számára. A másik csoportba azok tartoznak, akik azt várják, hogy az istentelen rendetlenségbe megcsömörlött embertömegek Istenért és rendért kiáltsanak, és akkor megadhassák nekik az ő „Istenüket” és „Rendjüket”. És azt gondolom, hogy ez az a csoport, akivel mi valójában szembeállunk. "
A CIONISTÁKRA GONDOL !!!!!!
MAMMON AZ Ő ISTENÜK ÉS LUCIFER
2007. 07. 04. 18:53
De a befizetett tandíj az intézménynél marad nem? Szóval jelenleg abból nem megy semmi az államháztartás számára.(vagyis majd a jövőben) Az megint más kérdés, hogy majd az oktatási intézmények megnövekedett bevételeire hivatkozva az állam egyszer úgy dönt és kilép a felsőoktatás finanszírozásából.
2007. 07. 04. 18:58
Rektor uram BMW-je lesz abból, nem a diáknak vesznek tanófelszerelést.
2007. 07. 04. 19:02
A havas henrik is szedett tandíjat és szépen el is tette zsebre .
Igen, az állam leépíti a közszolgáltatásokat, az oktatást és az egészségügyet is, bizony ez a neoliberalizmus, világon mindenütt zsidókkal az élen, talmudista erköcstelenséggel.
Ezt mondom, hogy kamatra megy el a rengeteg adó, és hogy sose fogjuk visszafizetni az államadósságot, hiába kohnvergencia program.
2007. 07. 04. 19:38
Azér mert nem másolódott be még el lehet olvasni, itt a link :))
http://href.hu/x/314q
" Sokan állítják, hogy a cioni bölcsek jegyzőkönyvei hamisítványok, s csak a zsidók lejáratására készült, jóllehet tény, hogy a Párizsi Fellebbviteli Bíróság hitelesítette Herzl Tivadar: A zsidó világgyarmat programja című könyvét, amely inkább úgy ismeretes, mint Cion bölcseinek jegyzőkönyvei. "
Azért ebben az írásban is találunk hibákat :
" A legjobb példa a II világháború és a holokauszt. "
Milyen holokauszt? Ha a zsidók ugyanúgy katonának mennek mint bárki más, mondjuk a Don kanyarba, több meghalt volna, mint így, a szétbombázott ellátási útvonalaknak és a tífuszjárványok okán.
Gázkamrás népirtás pedig nem volt.
2007. 07. 04. 20:01
tomkeller: Gyurcsány mondta, tehát hazugság a magas ösztöndíj. (Pontosabban fogalmazva elérhetetlen elméleti maximum, ugyanis egyszerre kell hozzá halmozottan hátrányos helyzetűnek, és kitűnő tanulónak lenni).
Ráadásul ezeket az ösztöndíjakat a hallgatók tandíjmentes hányadának lehet nyújtani. Ilyen tanuló, mint látjuk, az ELTÉ-n pontosan 0, azaz nulla lesz.
És az állam nem "majd egyszer" vonul ki a felsőoktatás finanszírozásából, hanem szinte rögtön eszközli majd a támogatási összegek drasztikus csökkentését, mint ahogyan ezt a háziorvosoknál is tették.
2007. 07. 04. 21:24
rokkant cigány
ez király
2007. 07. 05. 10:13
A feri bá' azér nem volt annyira bátor (vagy inkább hülye?) hogy a jelenleg is felsőoktatásban tanulókat is tandíjjal terhelje, hanem csak az újakat. Azt hiszem ha mindekinek tandijat kellt volna fizetni, akkor elszabadult volna a pokol, az tuti....
2007. 07. 05. 12:49
423ft: Az tuti. :D
Így viszont érdemben mindenki leszarja a témát.
Tiltakozzak én, akit nem érint?
Tiltakozzon a középiskolás?
Érted... fonák helyzet.
2007. 07. 05. 13:25
ezzel én is így vagyok.....amugy igaza volt régebben valamelyik indexes cikk irójának, hogy télleg több egyetemista radikalizálodott....meg sztem mások is. Én még életembe ennyi zsidózást, haveri rokoni körben nem hallottam mint az elmult jo pár honapban.
Ismerősőm aki balos.... ugy lezsidózta a kókát meg kormányt hogy csak pislogtam.:D
2007. 07. 05. 14:00
Helyes, helyes.
Szépen alakul a közhangulat. :D
Már csak a forradalmat kell ráépíteni. :)
2007. 07. 05. 18:05
423ft : de igazuk is van, ha egyszer a cionista zsidóság a problémáik okozója, nevezzék meg.
2007. 07. 05. 18:09
17 Sodi
Naná meg Hunniát..)
2007. 07. 05. 18:16
eMM: Majd elválik, melyik a gyorsabb. :D
2007. 07. 05. 18:22
Nemzeti gárda már van is hozzá.
http://www.nemzetigarda.com/news.php
2007. 07. 05. 18:25
ismerem, az igazkuruc már írt róla :D
2007. 07. 05. 18:30
A hétvégén Gyálon lesz rendezvény.Még az is lehet hogy elmegyek.
2007. 07. 09. 9:35
#16 423ft mini szociológiai felméréséből is látszik, sok blogger a blogtéern főleg fizetett balliberális vagy épp zsidó blogger
parakovács éncián doransky pollner meg ilyenek
2007. 07. 31. 15:09
Na ha már itt megemlítitek!
Sose olvastam, sose láttam Parakocsávot, itt olvastam egy másik cibben róla előszőr. Csupa "szépet és jót" írtatok róla:) Erre tegnap este látom a sport2 heti helyzet c. műsorában.:) Mert ugye ezeket oda is meghívják jópofizni. És Parakovács Imre kijelentette, hogy abba akarja hagyni a politizálást, mert gyűlöli... hát ha gyűlöli, hogy ennyire hazug, akkor a legjobb, ha valóban abbahagyja, s akkor egy parakovácsnyit igazabb lesz:D
Aztán mondja, hogy ő megnyert pókermeccseket, ezért abból akar élni, ill. az a célja, hogy egyszer kommentátor is lehessen ott... hát nem gyönyörű?:)
Pókerből akar élni a szentem...:)
2007. 07. 31. 15:24
Tényleg meg lehet élni abból, csak foglalkozni kell vele.
Nekem nincs hozzá türelmem. :)
2007. 07. 31. 15:30
Hidd, el ha te kezdenél el játszani, mindíg lenne, aki egy orrhosszal legyőzne.:)
Egyébként: Sodi, van egy kis problémám: Már annyi helyre írogattam itt, hogy magam sem tudom:D Ezellen nem lehetne valamit tenni? Hogyan ellenőrizzem le, hogy mit írtok írásaimra, ha elfelejtem hova írtam? A legutolsó írások jelző berendezése, tényleg csak a legutolsó írásokat jelzi, tehát nem jó. A fő rendszerből nem tudok minden cikkhez hozzáférni, fent pedig lehet lapozni, de 1000000 év míg találok olyan részt ahová hsz-oltam is. Ezt cxak azért írom, mert most is van egy hsz-em amit tudom h még nem néztem meg, de már nem tudom megtalálni.:) Nem lehetne ilyen keresőt beindítani, hogy beírod a neved és a hsz-idet kihozza? Ha lehetne nagyon hasznos lenne.
2007. 07. 31. 15:35
Vannak rss értesítő programok deén azt nem használom. Sodi te használsz ilyet?
2007. 07. 31. 15:43
Zsul: SF jól mondja. Itt minden bejegyzésnek van RSS feed-je.
Ezé például ez:
http://sodi.freeblog.hu/feed/2007/07/04/A_tandij_is_hazugsag/
Felül (a bejegyzés alján), a kommentek száma mellett az a narancssárga ikon vezet hozzá. Ilyen értesítőket én nem használok, így nem tudok kapásból segíteni a használatukban, de ha nagyon nem sikerül megfelelő megoldásra bukkannod, este utána nézek, hogyan van ez az értesítés dolog, és összedobok egy hasonló tutorial-t, mint amilyet SF-nek is készítettem a YouTube videók blogbejegyzésbe illesztéséről:
http://href.hu/x/37pd
2007. 07. 31. 15:56
Én egyszerűen mindent a favorites-be rakok, amihez hozzászóltam, és aztán megyek körbe :))
2007. 08. 01. 4:21
Nah, ez is egy jó megoldás! Most már tudom, hogy van favorits.:)
2007. 08. 01. 4:22
Most már csak egy kérdésem van:)
Hogyan lehet egy ilyen cikket+hozzászólás részt eltenni a kedvencekbe?
2007. 08. 01. 5:04
Bármilyen linket, akár egy konkrét hozzászólásét is el lehet tenni a kedvencekbe. Nem tudom pontosan, hogy a többi böngésző alatt hogy van ez, de Internet Explorer alatt egyszerűen jobb klikk a hivatkozáson, és helyi menüből ki kell választani azt, hogy "hozzáadás a kedvencekhez". Ennyi.
2007. 08. 01. 11:04
És oda is lehet fastrukturás könytárszerkezetet létrehozni, ahol a kijelölő van, oda hozza létre "új mappa"-ra kattintva. :D
2007. 08. 01. 15:45
Jaaaaaaaaaaa hogy úúúúúúúgy!:)
Azt hittem hogy az oldal tartalmaz egy "kedvencek" mappát, értem már.:) Hát azért az brutális lenne, ha hirtelen 6-7 oldal lenne ugyanabból az oldalból az amúgy is hosszú "kedvencek" listámba. Ezért kéne akkor mappásítanom ezt az oldalt, s akkor nem foglal annyi helyet... na majd valahogy kitalálom. A másik megoldás, hogy nem írok ennyire szanaszét.:)
2007. 08. 01. 15:49
Az intézővel is lehet ott mahinálni, a dokumentumok és beállítások azaz a documents and settings és ott a fiókod mappája (amilyen néven a winxpben vagy) ott van a favorites avagy kedvencek, nekem mondjuk jó zegzugos már de a kommentelős felül van. :D
2007. 08. 01. 23:51
Megtettem... ezentúl eszerint járok el.
2007. 08. 25. 8:38
Nem hazudtak, csak nem idegesítettek a részletekkel! XD
"nem bontottuk ki az igazság minden részletét"
A zsidók a szavak mesterei, mint parazita faj, nyilván erre a tudományra szükségük van. A kálmán olga zsidó is bámulatos hazudozó, például.
Azt mondták, a tandíj az iskoláknál marad. Azt nem, hogy az iskolák kvótáját ugyanannyival csökkentik.
De ez nem hazugság, legfeljebb kommunikációs hiba.
Vagy még az sem.
Mert ha elárasztanak felesleges részletinformációkkal, annak legfeljebb az az eredménye, hogy az alapkoncepciót sem érted meg. :-)))
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.