Utolsó állat vagy
Az áldást sodika küldte 2007. július 18., szerda - 18:41-korCímkék: fodor gabor
32 komment
A nagy liberalizmus, hogy Fodor Gábor letegezett, le-"utolsó állatozott", és veréssel fenyegetett egy hajléktalan úriembert a TV2 kamerája előtt.
Biztos azért, mert nem volt a csöves fején kipa.
By SoDI





Eddig 32 komment érkezett (
)
2007. 07. 18. 19:50
Baloldali értékek :))
2007. 07. 18. 19:54
Van róla video / link???
2007. 07. 18. 20:16
Netes videót most nem találok.
De benne volt a tévében az előbb. :)
2007. 07. 18. 20:21
Reggelig fel szokott kerülni az esti Tények is a tv2 weblapjára, és akkor lesz Youtube-os beillesztés is, ígérem. :)
2007. 07. 18. 20:21
Ja, a google nem ilyern gyors :)
2007. 07. 18. 21:23
Jé, az Index is beszámol róla!
"Fodor: Örülj neki, hogy nem kapsz egy akkorát a fejedre, hogy elszáll!"
http://href.hu/x/34j2
2007. 07. 18. 21:51
Atyaisten, azt hiszem ezzel a "főtoleránsok" meg sem állnak az 1% alatti támogatottságig... az lenne persze a nonpluszultra, ha történetesen cigány lenne a leüvöltött csöves. :D
Majd benyomom a Hír TV-t, hátha a 10 órai hírek mutatja. :DDD
2007. 07. 18. 22:39
TorSalqvist: Nem adhatják csak úgy le. Ahhoz előbb meg kéne vásárolniuk a TV2 felvételét.
Tudod, szerzői jogok.
2007. 07. 18. 22:54
Sodi te milyen képmutató tuskó vagy már ne is haragudj. Ilyen kis szarokon felkapod a vizet, de te nyugodtan gyalázkodhatsz. Ez annyira jellemző erre az egészre, amit csinálsz, hogy mindenhol megvan a kettős mérce. Amit neked szabad, azt másnak nem. Szánalom. Lefogadom, hogyha egy zsidó/román/szerb mittomén mi lett volna a csöves helyében, akkor most bőszen helyeselnél. Erkölcsileg zokni vagy. Perelgetsz jobbra balra, mint egy rossz zsidó, ugyanakkor meg kritizálod a zsidókat hasonló magatartásért, miszerint nyerészkednek.
2007. 07. 18. 23:04
Fodor Gábor a kamera előtt az más, mint SoDI a blogon. :)
Ha ő így kiakad, az egészen más, mintha én írok valami humorosnak szánt dolgot. Egyelőre még.
Hogy miért perelgetek?
Perelek a pénzem után. Még jó, ha nem adják meg.
Perelek a Kossuth tér szabadságáért. Mert nem zárhatják le.
Perelek, ha olyan mondatokat tulajdonítanak nekem, amit nem én írtam. Mert egy úriember tisztessége mindennél fontosabb.
Mi ezzel a gond?
A nyerészkedés egy csúnya szó, én inkább abban az értelemben használnám a fogalmakat, mint Orbán Viktor. Nem az a gond, ha valaki meggazdagszik, hanem az, ha valaki nem a munkaalapú társadalom keretében teszi ezt.
A munka nem azt jelenti, hogy hordod a követ, hanem hogy hasznára vagy másoknak. Én olyan termékekben gondolkodom, mely sok ember hasznára lehet.
Az, hogy nem fogadom el, hogy kevesebb kenyeret tudjak venni a pénzből, mint amikor kölcsönadtam, természetes. (Különben eredetileg még ezt sem vártam el, az első három hónapra kamatmentesen adtam a pénzt, és ezekre a hónapokba MA SEM kérek kamatot. Egy fillért sem.)
Csak és kizárólag arra az időszakra, amikor az eredeti szerződés szerint már vissza kellett volna adniuk nekem.
2007. 07. 18. 23:04
A fodor egy pöffeszkedő újgazdag zsidaj féreg, és semmi emberség nincs benne. llyen egy neoliberális szociáldarwinista zsidó lelke belülről, most megmutatkozott. :))
2007. 07. 18. 23:05
"Amit neked szabad, azt másnak nem."
IGEN!
Amit egy átlagembernek szabad, azt egy képviselőnek nem!
2007. 07. 18. 23:12
1. Nem vagy úriember. Vislekedésed alapján biztos nem. Duzzogsz a kispolgári életedben olyanokra, akik többre vitték.
2. Ha elkezdenek anyázni, te biztos szónélkül hagyod, mert úriember vagy.
3. Rohadtúl nem érdekel Fodor, meg úgy összességében a magyar politikus gárda sem, de semmi olyat nem tett Fodor, amiért szégyenkeznie kellett. Még csak nem is káromkodott.
4. Az olyan kis kukacok mint te meg a kuruc.info rögtön ugranak minden kis szarságra, csak lehessen belerugni a másikba.
5. Folyamatosan cikized a rendszert, miközben ennek a szar rendszernek az előnyeit élvezed.
2007. 07. 18. 23:23
1. Egyetlen olyan kortársamat, vagy nálam fiatalabb embert sem kritizáltam, aki sikeresebb nálam. Jóval idősebbeket igen, de kizárólag azért, mert én az ő helyzetükben nem így viselkednék.
2. Ha egy csöves elkezd anyázni, pont leszarom.
Ez a helyes megoldás, nem az állatozás, meg a veréssel fenyegetőzés.
3. Fodor olyan bunkó volt, ami a Magyar Köztársaság országgyűlési képviselőjétől teljességgel elfogadhatatlan.
4. A körszereplés erről szól. Megválasztanak, utána üldöz a közfigyelem.
5. Ez természetes. Kihasználjuk a rendszer előnyeit, tehát a nagy kormánybuktató forradalomba még akár panamai off-shore cégek alapítása is belefér, valamint a hazai rendszer összes kedvezményének az igénybevétele.
A kormánnyal szemben minden eszközzel harcolni kell, még azokkal az eszközökkel is, melyeket ő ad a kezünkbe.
Miközben szétbontjuk, kihasználjuk az előnyeit. MÉG JÓ!
Hülye lennénk, ha nem így tennénk.
Minden segélyt, és előnyt meg kell igényelni, amire csak jogosult lehetsz. Segítsen a rendszer a saját lebontásában!
Globalizációval a globalizáció ellen!
2007. 07. 18. 23:53
Ez a rendszer eszközöket ad a saját lebontása ellen, és ezeket ki kell használni.
A neoliberális globalizmusért nem is kár :)
2007. 07. 18. 23:54
NNA, EZT ELÍRTAM :-D
Így értettem:
Ez a rendszer eszközöket ad a saját lebontására, és ezeket ki kell használni.
A neoliberális globalizmusért nem is kár :)
2007. 07. 19. 0:00
SF: Hát nem mindegy! :D
2007. 07. 19. 0:02
Jellemző ez az egyszerű gondolkodás mód, csak aztán nehogy olyan rendszerbe találd magad, holy a pereskedés fogalma max a büntetőjogi körökben ismert... Folyamatosan megy a balhé, hogy micsoda diktatúra van itt, meg hogy hol a szólásszabadság, aztán meg itt hupákoltok a liberalizmus ellen magát a fogalmat kurvára nem ismerve. Olyan vagy mint egy rssz nyugdíjas. Mindegy mi, csak mehessen ki a tüntetésekre, és ordibálhassa, hogy monnyon le. Izzadtságszagú ez az egész.
Érveket, megoldási javaslatokat nem látni sehol, csak azt, hogy mondjon le, mer zsidaj, mer komcsi, mer pingvin. Szánalom a négyzeten, tisztára mint egy örgek otthona.
2007. 07. 19. 0:09
Megoldási javaslat mondjuk az Út és cél. ;P
Tényleg... Amikor Kertész Imre folyton azzal jött, hogy csak olyanok kritizálják a könyvét, akik nem is olvasták, akkor miért nem akadt senki, aki megkérdezte volna tőle, hogy szerinte jó könyv-e az Út és cél, és ha nem, akkor honnan tudja, hogy nem az, amikor nem is olvasta? :D
Modern világ játékterébe emelt régi eszmék modernizálva.
Ez kellene ide.
Nem diktatúrát akarunk, hanem a hagyományos értékek védelmét. Vagyis nem úgy ámblokk vennénk el jogokat, hanem kizárólag azokat a jogokat vennénk el, melyekkel a liberálisok élnek.
Nekünk ezek a jogok nem hiányoznának.
(nyilvános buzulás, drogozás, abortusz, eutanázia, és a holokamu kettős mérce legyen tiltott, meg a keresztény értékek mocskolása is)
2007. 07. 19. 0:35
Súlyosan visszaélnek, ugyanis ezek egy faji alapon szervezett hálózat, az ország kifosztására. Azaz cionista zsidók.
Pl. a kormányzati negyed ügye is arról szól, hogy zsidó tulajdonú cégek építhetik, és őnekik fog az ÁLLAM közpénzből 20-30 évig bérleti díjakat fizetni!!!!
Amikor, felesleges is az egész...
2007. 07. 19. 9:23
To : Majomember
Személyeskedés helyett érvelni kéne. Neked az nem megy....
Az ügyre visszatérve: Fodor "liberális" (Hű milyen mást jelent ez kis Hazánkban!!!!!)
Tehát, ha olyan toleráns, akkor nem üvöltheti le senki fejét és nem fenyegetheti. (Ez utóbbi talán még törvénybe ütköző is.) Ahogy a Demszky sem törhetné el a felesége állkapcsát, ahogy a Wekler sem a (volt) felesége orrát, ha egy olyan pártban van, amely a nők jogaiért (is) küzd(ene)... (Természetesen semmilyen módon és okkal nem helyes bármit eltörni egy nőn.)
Csak te nem érzed ebben az ellentmondást!
2007. 07. 20. 8:34
Na a Fodor most aztán bemutatta a liberális értékeit.Mit tett volna ha történetesen nincs ott a kamera?
2007. 07. 20. 20:44
Miért kell azonnal, reflexszerűen zsidózni?
2007. 07. 20. 22:26
Mert a fodor igenis zsidó, és a gojok valamint a szegények lenézése igencsak jellemző a zsidókra.
Igen, a cigányokat is lenézik!
Fodor Gabriella: "Nem érdekel a hat gyereked, egy utolsó állat vagy és kész!"
2007-07-19. 11:08:42
"Örülj, hogy nem kapsz akkorát a fejedre, hogy elszáll..." - mondta szerdán a Batthyány téren egy hajléktalannak a szociálisan "érzékeny" Gabriella, akit a férfi folyamatosan és nyomdafestéket nem tűrő hangon szidalmazott egy interjú közben. Fodor verbális támadására válaszul a férfi már csak azt hajtogatta, hogy neki hat gyermeke van.
Fodor Gabriella a "közszolgálati" televízió reggeli szocionista propagandaműsorában azt mondta, neki mint közszereplőnek el kell tűrnie egy ilyen támadást, de munkatársait, kolléganőit meg kellett védenie. A szélsőséges Fodor szerint a hőség is közrejátszhatott a dologban. Utána egyébként bocsánatot kért, és ezzel az ügyet lezártnak tekinti- tette hozzá a magyarellenes politikus, aki szerint az, hogy valakinek hány gyereke van, nem befolyásolja, hogy hogyan beszél. (A politikus arra utalt, hogy partnere a vitában folyamatosan hat gyerekére hivatkozott.)
A tv2-ben is adásba került a cionista, pedofil- és homokospárti Fodor bocsánatkérése, a kereskedelmi csatorna viszont a hajléktalannal is beszélt, aki azt mondta, nem fogadja el a miniszter bocsánatkérését, és nem is hajlandó bocsánatot kérni tőle.
Az interjút készítő tv2 az elfajuló vitát is rögzítette:
"Te fideszes g..i... Ígértetek fűt-fát, azt semmi nincs a fiataloknak, f...ó. (...) Nem kell a duma, nem ide kell jönni a Batthyányi térre beszélgetni, hanem a Parlamentbe. Te f...ó köcsög..." mondta a férfi háttérben, miközben Fodor a tévének adott interjút.
(A felvétel végén a szélsőséges környezetvédelmi miniszter odament a hajléktalanhoz, a tv2 híradója ezt a beszélgetést is megörökítette)
- Hat gyerekem van...
- Örülj neki, hogy nem kapsz egy akkorát a fejedre, hogy elszáll!
- ...hat gyerekem van...
- Nem érdekel a hat gyereked...egy utolsó állat vagy és kész. Egy utolsó bunkó.
-...hat gyerekem van...
- Örülj neki, hogy nem kapsz egy akkorát a fejedre, hogy elszáll!
- ....hat gyerekem van...
- Nem érdekel a hat gyereked...egy utolsó állat vagy és kész. Egy utolsó bunkó.
Az esetről a napilapok közül egyedül a Magyar Nemzet tudósított a mai számában.
(radio.hu, Magyar Nemzet, MNO)
2007. 07. 20. 22:28
Különben te egy bevallottan neokon azaz neolib blogger vagy, és a trychydts zsidó post alatt rólatok is írtunk. :))
100% ateista, meg i support israel, mi? És nem vagy zsidó?
2007. 07. 20. 23:33
SoDI, nyugodtan valld be...
2007. 07. 20. 23:36
fodorgábor: Mit? :)
2007. 07. 20. 23:38
Hát, SF kérdésére, azt, hogy zsidó vagy...
2007. 07. 20. 23:41
Ő nem az, én tudom :))
Akihez a drc meg a gus félék helyeslő kommenteket írnak, az már eleve gyanűs :D
Ugye, folib? :)
A szabadság majd akkor jön el, ha aszemita Magyarországon élhetünk.
Magyar világnézetet! A bushman idióta bábu, a zog azaz a cionisták azaz a nemzetközi zsidóság bábuja. A rotschild, rockefeller stb. klikkről van itt szó, akiké a FED azaz az usa jegybankja is...
Nem kell nekünk neokonizmus, annál inkább kell nekünk hungarizmus, az ugyanis a miénk.
2007. 07. 20. 23:41
Az FoLib-nak szólt, te nyomorék! :D
2007. 07. 20. 23:43
Folib, tudom hogy te vagy az... :))
Egyébként természetesen dávid ibolya is zsidó, a dávid mint családnév általában zsidó név...
A tom lantos szál, valamint az hogy ők is résztvettek a holomese film készítésében ( loptak is ) sem utal másra... :))
2007. 07. 20. 23:43
holomesefilm :D
Ez tetszik!
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.