Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

És ez mi ez?

Az áldást sodika küldte 2007. augusztus 3., péntek - 8:37-kor
Címkék: gyurcsany koka vicces video
54 komment

Van valakinek ötlete, hogy mi történik itt?

Valami légy? Szilvásy Petya megátkozta őket? :)

By SoDI

Normális kommentrész (Régi)

Eddig 54 komment érkezett ()

mismesh:
2007. 08. 03. 10:59
Az "ez mi ez"-t a JP-ről vetted?
sodika:
2007. 08. 03. 11:22
Nem tom honnan van már, de divat leírni, nem?
Vagy megint le vagyok maradva? ;)
mismesh:
2007. 08. 03. 12:13
"Ez mi ez"
itt magyarázza meg a következő oldala nevét:
http://judapest.org/ Nézd meg, jó kis hely
Ha már itt tartunk hallgass ebbe bele ha kedved van:
http://idanraichel.calabashmusic.com/
sodika:
2007. 08. 03. 12:33
Ja! Hát, egész biztos, hogy nem tőle vettem, mert ezt most látom először.
SF:
2007. 08. 03. 12:40
Ferencz József mondta ezt amúgy :)
Egyébként ez is az egyik ok amiért ez a zsidókormány szarik a vidékfejlesztésre.
SF:
2007. 08. 03. 12:42
http://www.youtube.com/watch?v=rY_MBN5YIj8

Ez jó durva :))
sodika:
2007. 08. 03. 13:01
Minek is fejleszteni, ha minden nagyon szép, minden nagyon jó, és mindennel nagyon meg vagyunk elégedve? :))
eMM:
2007. 08. 03. 13:29
Ennek a lopcsányinak megint fáj a szíve.El kéne mennie orvoshoz mert nem is tudom mi lenne az országgal ha történne vele valami.Csak ki tudja fizetni a vizitdíjat.
sodika:
2007. 08. 03. 14:23
Erre mondja a Zorbán, hogy útszéli ripacskodás.
eMM:
2007. 08. 03. 14:47
Az is.
Zsul:
2007. 08. 03. 15:10
Vidéket egyébként azért nem kell fejleszteni, mert jó az így lezüllesztett szinten. Majd jönnek a multicégek földet vásárolni, megveszik a parasztoktól, és akkor elkezdődik a nagy termelői üzem szintű gépesített "nagybirtoki" mezőgazdasági kitermelés, természetsen úgy lekommunikálva, hogy:
1. ez a mi érdekünk
2. az EU ezt nagyban támogatja, induljon meg az élet vidéken, éljen, éljen.
Ezáltal a következő helyzet fog előállni:
a magyar ember úgy lesz rabszolga a saját országában, hogy nem is magának dolgozik, hisz azt, hogy a magyar földrajzból megismert természeti, élelmiszeri kincseinket hova adják el, az mág nem a mi dolgunk ugyebár.:) És ezt a gusztustalan termelési megerőszakolást kell ugye szabad piacgazdaságnak nevezni. Tehát nyissunk szótárt és jegyzeteljünk:
Szabad piacgazdaság = nekik szabad eldönteni, hogy ki termel kinek.:)
sodika:
2007. 08. 03. 18:23
Vagyis a gazdasági földrajzkönyveket akár ki is lehet dobni, elvégre majdhogynem tökéletesen indifferens, hogy egyes dolgokat konkrétan hol termelnek.
SF:
2007. 08. 03. 20:12
Éppen a bio üzemanyag téma : most voltam egy kört autóval arra Tarján Gyermely Szomor és Bajna, Bajót, Tát fele, mindenütt repce meg kukorica van vetve, kevés helyen volt idén búza.
Ha üzemanyagnak termelünk a földeken, akkor meg a búza lesz drágább (kevesebb lesz belőle) ?
eMM:
2007. 08. 03. 22:46
hát igen be kéne hoznunk búzát ha lenne de most a nagyságos EU-ban is hiánycikk, úgyhogy bachatjuk meg ehetjük a repcét és a kefét.
Nembaj ne engem szidjatok, én nemmel szavaztam.
SF:
2007. 08. 03. 22:48
Én is mindkettőre : nato + eu :D
Zsul:
2007. 08. 03. 23:44
Hát én a NATO szavazáskor még szavazóképtelen voltam, értsd: kiskorú.:) Így nem is emlékszem, hogy mikor volt és milyen körülmények között történt a dolog. Persze elképzeléseim vannak. De az EU-ra tökéletesen emléxem. Egy apró momentumot felejtettem el. Szerintetek hány százalék volt az "igen" szavazatok aránya, nem a teljes lakosságra néze természetesen, hanem a szavazók közül? Úgy emléxem, hogy valami negyvenvalahány százalék. A lényeg, hogy emlékeim szerint ez ugye MATEMATIKAILAG kevesebb, mint a fele volt.:) Úgyhogy Magyarország matematikailag NEM-mel szavazott az EU-ra és ehez hozzátehetjük, hogy milyen kevesen mentek el szavazni. Ment is a szidás meg a negatív vélemény, ahol burkoltan azt mondták: miért nem vagytok már megfelelően hülyék?:) Tehát a kérdésem: jól emléxem h negyvenvalahány százalékkal zárult az "igen" szavazatok aránya?
bronislaw kaminski:
2007. 08. 04. 1:36
szájrol olvasok:gyurcsányi :szopjál le-kóka :rohadt gojok ))))
SF:
2007. 08. 04. 1:42
Igen és nem az Európai Unióra
Kossuth Klub, 2003. április 14

http://href.hu/x/38kj

" Ami tény, hogy furcsa paradoxon mutatkozik – legalábbis első látásra ellentmondás mutatkozik – a részvételi arány és az igen szavazatok aránya között. Tehát azokban a keleti megyékben – Szabolcs-Szatmárban, Hajdú-Bihar megyében –, ahol a részvétel a legkisebb volt, az igen szavazatoknak ott a legnagyobb az aránya és ott a legkevesebb a nem. Ez is azt látszik erősíteni, hogy az európai csatlakozással szemben fönntartásokkal élők, vagy kiábrándultak körében inkább a távolmaradás volt a válasz. Akik viszont elmentek, azok a kevesen, azoknak a túlnyomó többsége igennel szavazott. Tehát Szabolcs-Szatmár megye tulajdonképpen kétféle rekordot tart, egyrészt ott mentek el a legkevesebben, és ott adták le a legtöbb igen szavazatot. "
bronislaw kaminski:
2007. 08. 04. 1:52
háj, sf, akarhogy is nézem, és minden politikai meg lelki tudásom ráadom-
heil nero imperor!!!legalább tudott élni...nincs más, ....vagy minek...
bronislaw kaminski:
2007. 08. 04. 2:15
korrekció :imperor -emperor, +heil caligula!!!!figyu, milyen életük lehetett ezeknek??)))valami ilyesmiért érdemes élni...))))amugy be vagyok rugva.....de akkor is...hisztek a pokolban,??én magamban hiszek,leszarok mindenkit.de ma is adtam a nyugatiba a csövesnek nek marlboro lájtot..
SF:
2007. 08. 04. 2:17
Győzött az IGEN - Kevés voksolóval, de elegendő szavazattal az EU-ba

Eredményes volt a szombati uniós népszavazás, mert a választópolgárok csaknem 84 százaléka igennel voksolt. A kampány, mely csak az IGEN-re buzdított, a részvételre nem, megbukott. Az emberek többségét nem érdekelte, hogy tagok leszünk-e.
2003.04.14 11:04 MTI + MR

Hivatalos a népszavazás végeredménye

Eredményes volt a szombati uniós népszavazás, mert a választópolgárok csaknem 84 százaléka igennel voksolt. Ezt Ficzere Lajos, az Országos Választási Bizottság elnöke jelentette be. Hozzátette: az ügydöntő népszavazás az alkotmányos és törvényi előírásoknak megfelelően zajlott le.

Az európai uniós csatlakozásról szóló ügydöntő népszavazás a jogállami normáknak megfelelően, az alkotmányos és törvényi előírások szerint rendben zajlott le - jelentette be az Országos Választási Bizottság elnöke. Elkészült a referendum végleges hivatalos eredménye is. A hivatalos végeredmény csak jelentéktelen mértékben tér el a szombat este kapott adatoktól - mondta el Domány András.

Az Országos Választási Bizottság az összes jegyzőkönyv megvizsgálása, és a vitatott szavazócédulák elbírálása után vasárnap azt állapította meg, hogy az ügydöntő népszavazáson a jogosultak 45,62 százaléka vett részt, és az érvényesen szavazók 83,76 százaléka, 3 056 027 ember mondott igent az Európai Unióhoz történő csatlakozásra; 16,24 százalék, azaz 592 690 fő pedig nemet.

A népszavazás azért érvényes, mert az igen szavazatok aránya az összes szavazójogosulthoz viszonyítva is 38 százalék, tehát bőven az alkotmányban előírt 25 százalék fölött van. Ezt hangsúlyozta délután az újságírók előtt Mádl Ferenc köztársasági elnök is, aki szerint az eredmény valamennyiünk megnyugvására és örömére szolgál.

Az államfő szerint Szent István műve folytatódik

Az országgyűlés is ennek megfelelően tartozik eljárni. uniós csatlakozásunk egyértelmű, mondta az államfő, és ezzel új történelmi helyzet jött létre. Szent István műve folytatódik, aki szintén kora Európájába integrálta az országot. Ezzel most új lehetőségek keletkeznek a gazdasági felemelkedésre, az életszínvonal növelésére, a biztonság fokozására, kulturális önazonosságunk megerősítésére. Az eredményen az sem változtat, hogy a vártnál kevesebben vettek részt a szavazáson, tette hozzá Mádl Ferenc.

- Nyilván majd egy vizsgálódás és elemzés tárgya lesz a jövőben ez a relatíve alacsony részvételi arány-vélekedett az államfő. Én nem hiszem, hogy visszamenőleg, pláne hibákat, olyan okokat keresni ebben a viszonylag alacsony arányban kellene, amelyek igenis valamilyen értelemben pártpolitikai töltésűek.

Az ország megtette minden szintjén, amit lehetett és kellett, a csatlakozás folyamatában előre kell nézni, és olyan rövid és hosszú távú fejlesztési programokat kidolgozni és megvalósítani minden szinten, amelyek útján a biztonságunkat növelhetjük, az életszínvonal Magyarországon növelhető, a nagy vagyoni különbségek csökkenthetők, a szociálisan nehéz helyzetben lévők helyzete lényegesen javítható. Egyértelművé tudjuk tenni a kétkedők, a szavazásról távol maradottak számára, hogy kikovácsolható a jövőben elképzeléseinkből, cselekvéseinkből, terveinkből, programjainkból egy jobb jövő mindenki számára, a társadalom nagyobb része számára. A nemzet egésze az Európai Uniónak a nyertesévé válhat.

Számítógépes eredmények: "Egyetért-e azzal, hogy a Magyar Köztársaság az Európai Unió tagjává váljon?"

A feltett kérdésre:

érvényesen szavazott a megjelent választópolgárok 99,44 %-a, 3 605 315 fő,

érvénytelenül szavazott a megjelent választópolgárok 0,49 %-a, 17 697 fő,

IGEN választ adott az érvényesen szavazó választópolgárok 83,76 %-a, 3 019 676 fő,

NEM választ adott az érvényesen szavazó választópolgárok 16,24 %-a, 585 639 fő,

IGEN választ adott az összes választójogosult 37,95 %-a,

NEM választ adott az összes választójogosult 7,36 %-a.

Ficzere Lajos: 45 beadvány érkezett

Az Országos Választási Bizottsághoz (OVB) mintegy 45 beadvány érkezett, amelyek több mint fele a népszavazáson feltett kérdés utólagos érvénytelenítését, illetve ehhez kapcsolódóan az eredmény érvénytelenítését kérte. Erről Ficzere Lajos, az OVB elnöke beszélt a testület vasárnapi ülését követően az MTI-nek. Az eredmény érvénytelenítését indítványozó beadványok indoklásként azt fogalmazták meg, hogy megítélésük szerint a népszavazásra feltett kérdés eltér a magyar jogszabályokban előírtaktól.

Ezeket a beadványokat az OVB ugyanazzal az indokkal utasította el, mint szombaton a kérdés érvénytelenítését kérő beadványokat: a testületnek nincs hatásköre az Országgyűlés által az alkotmányba beemelt kérdés vizsgálatára. A beadványok túlnyomó többsége nem csak tartalmában, de szövegében is megegyezett, az egyik dokumentumon még a "használati utasítás" is szerepelt, amelyben a beadvány eredeti szövegének megfogalmazója arra kéri az állampolgárokat, hogy saját nevük alatt nyújtsák be azt.

Ennek kapcsán Poczkodi Balázs, az OVB tagja a testület ülésén úgy vélekedett: az előre megfogalmazott, többeknek körbeküldött, majd az állampolgár saját nevében benyújtott sorozatbeadvány új jelenség, amely, ha tömegessé válik, egyfajta obstrukciós eszközként is szolgálhat, hiszen alkalmas lehet a választási bizottságok és a bíróságok munkájának lassítására.

Ficzere Lajos jelezte: a kérdéssel foglalkozni kell a jövőben, hogy a jelenséget esetleges elterjedése esetén kezelni tudják. A szombaton megtárgyalt négy kampánycsend-sértési beadványhoz vasárnapra összesen egy újabb érkezett, amely azt kifogásolta, hogy április 11-én délután a Magyar ATV egy műsorában Kovács László külügyminiszter "az EU-csatlakozás mellett kampányolt".

A beadványt az OVB megfelelő bizonyíték - videókezatta, vagy a műsorból származó szó szerinti idézetek - hiányában elutasította. Ficzere Lajos az MTI-nek elmondta: az OVB a beadványok alapján egyetlen egy esetben sem állapított meg kampánycsend-sértést. Hozzátette: a testület szombati és vasárnapi ülésén összesen 43 határozatot hozott.
SF:
2007. 08. 04. 2:18
A zsidók mindig is a birodalmakat támogatták a nemzetállamokkal szemben.
SF:
2007. 08. 04. 2:24
A túlvilágban abban igen, meg abban is hogy vannak ott is szar helyek, pl .egyszer mikor nagyon kidőltem álmodtam azt hogy Oroszlányban lógtam egy torony tetején levő terasz-kocsmában, vér vörös lett az ég, lejöttem onnan kötéllétrán, egy barokkos óvárosba kerültem kb. mint soproni túztorony környéke aztán fekete köd jött észak felől, mire felültem álombeli haverjaimmal egy harley-re és az éjszakában motoroztunk kerülgettük a szörnyeket óriáspókokat zombikat ki. De mire Neszmélyre értünk kisütött a nap. :)
Volt egy olyan rész mint a bat out of hell klipben hogy temetőben motoroztunk és bokán fogtak a sírból kikelő halottak, tiszta poltergeist feelingje volt xD
Szóval a túlvilág legelső szintjén, az asztrálsíkon, ahol az álmok vannak, vannak pokoli helyek :D
Akkor feljebb is kell legyenek pokoli helyek, mert még további 8 túlvilág van, a #9 az maga Isten ott már talán nincs ilyesmi.
SF:
2007. 08. 04. 2:26
Sokan álmodnak szörnyekkel zombikkal. Ha egy álomban éjszaka van, akkor az az alsó asztrálsík. Itt eleve nyomasztó hangulat van, és mindenféle negatív dolgok történnek.

Azt is mondja néhány okkultista szakértő hogy van egy a mienknél is anyagibb világ, de ez megint másvalami lehet, erről nem tudok sokat...
SF:
2007. 08. 04. 2:31
Vagy a sziklán lebegő! (mint a végtelen történetben, hehe) város, ami zegzugos utcácskák, sikátorok, persze itt is éjjel van, csillagok nuku, torz emberek, állat-ember kimérák, óriáspókok, csúszómászók, csúf gonosz kis manók és nem viccelődöm, itt is jártam rémálmomban, létező hely az alsó asztrálsíkon.
A szikla alatt egy hold lebeg, ami felett óriáspókok szőnek hálót, tudom, mert elmentem a szélére és lenéztem :)
Egyszer egy gyereket meg akartam szivatni és agykontrollos álomtelepátiával ide hoztam álmában! Valami iskolában volt álmában, mire átváltott a kép erre amit leírtam, én átalakultam valami batmanné és a levegőben köröztem a feje fölött mint valami kánya :D
Szóval lehet hogy van pokol és az is hogy valakiknek eleve az az otthona, nem büntetésből kerülnek oda (pl. szörnyek, manók)
SF:
2007. 08. 04. 2:31
Vagy a sziklán lebegő! (mint a végtelen történetben, hehe) város, ami zegzugos utcácskák, sikátorok, persze itt is éjjel van, csillagok nuku, torz emberek, állat-ember kimérák, óriáspókok, csúszómászók, csúf gonosz kis manók és nem viccelődöm, itt is jártam rémálmomban, létező hely az alsó asztrálsíkon.
A szikla alatt egy hold lebeg, ami felett óriáspókok szőnek hálót, tudom, mert elmentem a szélére és lenéztem :)
Egyszer egy gyereket meg akartam szivatni és agykontrollos álomtelepátiával ide hoztam álmában! Valami iskolában volt álmában, mire átváltott a kép erre amit leírtam, én átalakultam valami batmanné és a levegőben köröztem a feje fölött mint valami kánya :D
Szóval lehet hogy van pokol és az is hogy valakiknek eleve az az otthona, nem büntetésből kerülnek oda (pl. szörnyek, manók)
SF:
2007. 08. 04. 2:33
Nekem előző életemben azt mondták gyakran, hogy én a pokolból jöttem, hát nem tudom :))
SF:
2007. 08. 04. 2:34
Pokolból a Scall Fast eljött hozzátok :D
SF = Scall Fast , ugye ..
bronislaw kaminski:
2007. 08. 04. 2:51
ez olyan szép:nietzsche-:"könnyeim kísérjenek magányodba, testvérem.szeretem, , aki magám túlmutatot akar alkotni, és ezért megy tönkre." zseni volt a frierdrich..
bronislaw kaminiski:
2007. 08. 04. 3:21
ez ütős nietzsche idézet:"átugrok a habozók és tétovák feje fölött-akarartom a célomé, járom a magam útját, s ha ez az ő alábukásuk, ám legyen"
bronislaw kaminski:
2007. 08. 04. 4:38
utálom a céltalan erőszakot, de majdnem pofám vertem egy faszt a vonaton, , mert hitlert a zsidók emberének mondta...gyorsan másra tereltem a szót)))heil jethro tull, aki náluk igényesebb rockzenét talál, a dunába lövöm..)))))
eMM:
2007. 08. 04. 4:39
Naja én is nemet a NATO ra is.Gusztustalan agymosoda volt mind 2 népszavazás a NATO-snál a szavazólapon levő kérdés azt sugalta hogyha nemmel szavazol védtelen lesz az ország.
Az EU-snál meg az folyt a csapból is hogy kalbászból lesz a kerítés a NEM melett nem is lehetett kampányolni.És az ilyen alakok nyilatkozgattak a TV spotokban mint a komcsi Törőcsik Mari meg a buzzancs Friderikusz aki aztán mindig a hatalom seggét nyalja de főleg a szadeszét.Aztán most sajde jó nekünk a szívás bejött, az előnyök meg kint maradtak.
NATO ügyben külön vicces hogy szóba került a tagságunk felfügesztése mert a lopcsányi kúrmány 1% körüli pénzeket (A GDP-hez mérten) fordít a honvédelemre az előírt 2% helyett.Az is a vízfejre megy el (minden 3.-ik katona tiszt, főtisztből is aránytalanul sok van de Tank az már csak egy tucat) meg az iraki/afganisztáni mexállásra,bohóckodásra.
eMM:
2007. 08. 04. 4:42
végülis ha azt nézzük Hitler felbecsülhetetlen szolgálatot tett a zsidóságnak.Azóta is a holokausztiparból élnek.Meg hogy én érezzem magam bűnösnek azért ami velük történt.Gusztustalan hogy az ártatlanok (és hittestvéreik) véréből is pénzt csinálnak.
bronislaw kaminski:
2007. 08. 04. 5:00
ja, hitler zsidó bérenc,. orbán ugyanaz mint szopcsány. ne már...atv, atv, agymosotkám
bronisslaw kaminski:
2007. 08. 04. 5:04
bár, a kuruc( komcsi)info is is egyelősíti orbánt meg szopcsányt....köcsög kurucosok mit fizet fleto????
bronislaw kaminski:
2007. 08. 04. 5:06
bár, a kuruc( komcsi)info is is egyelősíti orbánt meg szopcsányt....köcsög kurucosok mit fizet fleto????kamu szélsőjobb
bronislaw kaminki:
2007. 08. 04. 5:15
nem kell ám nagyon harcolni gyurcsány ellen, elég büdöszoknit dobálni a rendőrökre, meg záptojást-kuruc(komcsi) info...nyasgem, kuruc, apro piros a főnöknőtök...
eMM:
2007. 08. 04. 5:54
Látom mozgalmas volt az éjszaka.Pihenjél inkább egy keveset.:)
bronislaw kaminski:
2007. 08. 04. 5:55
novák elődöt a kormányba, orbánt meg a dunába)))))
bronislaw kaminski:
2007. 08. 04. 6:03
oksi. megnézem még az anastasja raznatovicot a youtubon. régen néztem már. arkan kapitány lánya. ugy 8-9 éves. szépen énekel.utána szunyok. nem leszek ám másnapos)))))))
eMM:
2007. 08. 04. 6:09
Egyébként a zorbán egy fokkal azért jobb a zördögnél alias lopcsányi fegyenc de épp hogy csak.
eMM:
2007. 08. 04. 6:12
Na most meg átmész pedofilba.:D
bronislaw kaminski:
2007. 08. 04. 6:19
mondom szépen énekel.amugy cuki csaj, tiszta apja.heil arkan!!!!!!!!!!heil cetnicks!!!!!!!!
sodika:
2007. 08. 04. 6:23
bronislaw kaminski: Jól mondja a Partizánifó!
Tomcat-et kisebbségvédelmi ombudsmannak!!! :DDD
bronislaw kaminski:
2007. 08. 04. 6:37
na most lefekszek, és vagy tomcatrol, vagy arkan lányáról fogok álmodni)))))remélem nem tomiról)))))))még egy csetnik nótát azért megnézek a tubon.))))))))
sodika:
2007. 08. 04. 6:45
torgyánnal meg jakupcsekkel már álmodtam, tomcat-tel még nem :D
Zsul:
2007. 08. 04. 17:04
Rosszúl emlékeztem, de itt a lényeg:
"A népszavazás azért érvényes, mert az igen szavazatok aránya az összes szavazójogosulthoz viszonyítva is 38 százalék, tehát bőven az alkotmányban előírt 25 százalék fölött van. Ezt hangsúlyozta délután az újságírók előtt Mádl Ferenc köztársasági elnök is, aki szerint az eredmény valamennyiünk megnyugvására és örömére szolgál."
Tehát jogilag levitték a küszöböt, nehogy a MATEMATIKAI arány döntsön. Plusz hangoztatták azt az érvet, hogy aki nem vesz részt a szavazásban, az olyan mintha nem is létezne. Ez természetesen nem igaz mert ha valaki nem szavaz, nem foglal állást, akkor az igen is létezik statisztikailag, s bár nem mondta hogy nem, de azt se hogy igen! Továbbra is fenntartom tehát állításomat miszerint valójában Magyarország 2004-ben NEMMEL szavazott az EU-ra, de ebből a statisztikai tényszerű állításból (kevés szavazóból, összlakosság arányához képest kevés igen) kihozták az "igen"-t amire szükségük volt. Hisz valójában ez ténykérdés, hogy belépünk, csak ehez a tényhez le kellett játszani a "demokrácia színházát", hogy úgylátszódjék mintha ezt is mi akartuk volna. Ilyen volt a rendszerváltás is: miután közölték h lesz, nem hagyták, hogy ezt a műveletet maga a nép, s a népből kikerült szakemberek végezzék, hanem gyorsan ők intézték, persze figyelve, hogy betartsák az áldemokrácia játékszabályait. Fogalomtisztázásként ismét vegyük elő a szótárunkat:
minél inkább demokratikusabb=minél inkább feleljen meg az áldemokratikus szabályoknak, ami annyit tesz, hogy jól működik a pénz diktatúrája áldemokráciába csomagolva, hogy azért mégse tünnyön az olyan diktatórikusnak.
Visszatérve a számokra: Ha kiírunk egy szavazást, amin csak Sodika SF meg én veszünk részt, s ebből a szavazásból az jön ki, hogy Sodika és SF akar "igne"-t szavazni, én meg "nem"-et, akkor elfogadjuk azt a valamit az egész Magyar Társadalomra nézve, hiszen a magyar társadalomból ez a 3 állampolgár már reprezentáns volt! Ugye ez logikus?:)
A másik ami miatt jogilag támadható az egész, s ha mienk lenne az állam, alkotmány, MNB, akkor me gis lehet csinálni: A szerződő felek között nem jött létre megfelelő minőségű informálódás. Az EU kb. 3000 oldalnyi szerződéséhez még azok sem értenek akik erre kiképzett "jogtudósok", ugyanis ők csak azt nyerik el eme "különleges képességükkel", hogy képesek tájékozódni a jogi anyagban. De ez nem elég, ugyanis ekkor el kell indulniuk az egymásra mutogató jogszabálydzsungelben, amit drága pénzért meg is tesznek honpolgáriank számára. Viszont az egymásra mutagató jogszabály erdőben könnyű eltéveni, ill. vannak olyan területek is, amelyekhez nehezebb hozzáférni. Világos tehát, hogy ez a bürokratikus rend nem az emberek életének megsegítéséért, hanem annak irányítáásért jöt létre. De ez se számít, hanem csak az, hogy ezért ez a szerződés jogilat megtámadható. Arról már ne is beszéljünk, hogy majd elhányom magam az EU propagandától, ami még most is folyik 2007-ben. A közszolgálati televízióban van olyan műsor, ahol bemutatnak "jó példákat". PL. egy kis faluban "Bivajbasznádon" az óvoda üzemeltető igazgatója azon ünnepel, hogy mliyen jó, hogy ők fel tudták újítani az óvodájukat 1/4 rész önkormányzati segítséggel, 3/4 rész EU támogatással, mert ők nyertek pályázati pénzt. Namost ugye aki képes az agyával gondolkodni tudja jól, hogy az ilyen dolgokat zárt rendszerben államon és társadalmon bellül meg lehet oldanil, mert a munkához a következőkre van szükség:
1. munkaerő
2. munkaanyag
3. pénz
Minden van, mert munkaerőre van sok munkanélküli szakember, munkaanyag is van, mert van fa, kő, minden ami kell, pénz is van, mert ott van az MNB, tessék nyomni ingyen azt a rohadt pénzt, az államnak meg az a feladata, hogy bizonyos rendszereken keresztül ellássa vele a saját gazdaságát. Így lesz mindenre lehetőség, nem kell hozzá EU.
Az EU másra se kell különben, hiszan amiket ígértek, az már mind az EU előtt is létezett.:)
SF:
2007. 08. 05. 20:56
A videó : lehet hogy ezek ketten valami zombik vagy biorobotok mert ilyen rángómozgásokat végeznek :)
Zsul:
2007. 08. 06. 0:09
Tudom, hogy nem ide tartozik, dehát sehová nem tartozik, úgyhogy ideíróm.:D
Láttam a Vendetta című filmet. Kötelező darab nektek is... gyönyörűen kirajzolódik benne, ahogy ezek "dolgoznak". Az lenne jó, ha valahogy erre végre ráérezne a "tömeg", azaz a sok-sok egyén. Ne zavarja meg fejeteket az, hogy a filmben található egy echte zsidó, aki itt a bölcs tisztánlátás szerepkörében látható. Naná, hogy a filmipar így ábrázolja őket.:) Ez a film kivállóan alkalmas arra, hogy bemutassuk bárkinek mindenféle zsidózás nélkül, hogy: Gyerekek, igen vannak emberek, akik így élnek, ezt nevezik "munkának". Ezzel a módszerrel kelnek, fexenek, s az ilyen üzleti tömörüléseknek van a magántulajdonukban a legtöbb ország pénzkibocsátó intézete... próbáljátok felfogni ennek a jelentőségét.;-)
SF:
2007. 08. 06. 0:16
Azt hiszem én is láttam de nem emlékszem sokra belőle.
No igen, nem mindegy hogy megfizetnek a gyilkosok, vagy hogy megfizetik a gyilkosokat! :)
Zsul:
2007. 08. 06. 2:51
SF, pont a te oldaladból kiindulva érdekes további oldalakra jutottam. Az egyik ilyen aloldal írásáai közt találtam egy nyilt levelet Pongrátz Gergelytől. Had idézzek két értékes gondolatot, tömören.:)
"Különben a több mint két éves katonai szolgálatom során kétszer voltam őrvezető. Egyszer lefokoztak azért, mert egy politikai foglalkozáson olyan kijelentést tettem, hogy a kommunizmus nem más, mint állami kapitalizmus." - Fantasztikus!:) Igen, akkor az államon keresztül vettek el mindent, most meg az államot csak rendfentartónak használják, hogy biztosítsák azt a magánpénzrendszert, amely szintén elvesz mindent, s amivel meghatározzák, ki kinek dolgozik, hogyan mennyiért. Lássuk a második szép összefoglaló idézetet:
"Ma sem akarok mást, mint 1956-ban. Egy szabad és független Magyarországot. Azt, hogy Magyarország végre legyen a magyaroké! Egy ilyen Magyarországon szívesen lennék disznópásztor, vagy akár utcaseprő is." - Ez azért tiszta gondolat, mert a sok "kisember", az un. "átlagember" is erre vágyik. Ezen érdekét és tisztánlátását veszik el a kitalált és pénzelt politikai ideológiákkal! Mert ugye aki nem szavaz az felelőtlen ember. Aki nem tartozik egy politikai ideológiához az szintén az! Holott valójában az emberek nem erre vágynak, hogy valamiféle politikai ideológiával megdicsőüljenek, ők erre az egyszerű és tiszta és átlátható életre vágynak, amit Pongrátz Gergely oly találóan megfogalmazott.
sodika:
2007. 08. 06. 3:20
Ezért szükséges a "get a life" féle érvelés ellen hatékony ellenpropagandával készülni, mert mélyebb ismeretek hiánya nélkül, első látásra tényleg helyénvalónak hangzik, pedig közel sem az.
SF:
2007. 08. 06. 3:38
Nem tudod magad függetleníteni a cionista kormánytól, e mentén kell érvelni. A remetére is apeh ellenőrt küldenek manapság. :))
SF:
2007. 08. 06. 7:58
Pártokrácia, a pártoknak pedig szponzor kell, hogy fizethessék a permanens azaz állandósuló kampányt! Mert jelen kell lenniük a médiákban ahhoz, hogy üzeneteik az emberekhez eljussanak. A passzívabbja pedig HISZ a különböző médiáknak, nem néz utána máshol, nincs kritikai érzéke :D

Mondj valamit

Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.

Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

Keresés

Utolsó játszótér kommentek

Archívum

Kategóriák

Linkek

És ez mi ez?

Eddig 54 komment érkezett ()

Mondj valamit