Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

Eddig 16 komment érkezett ()

1. SF:
   2007. 09. 23. 19:34

   A nemecsekernőzés arra jó, hogy jelezzük, kik az általunk elutasított emberek, különösebb jelzők és trágárság nélkül. :D

2. Zsul:
   2007. 09. 23. 20:20

   Jobb híján ideírom: biziony a bibila, ha tetszik a kereszténység is látja, amit a hivatalos történetírás szabályszerűen elhallgat. Hiszen a történelemben kínosan kerülik azokat a mondatokat, amelyek esetleg valami olyasmi bűntettről szólnának, hogy valakik elveszik az állam monetáris eszközrendszerét, döntési lehetőségét. Idézném a mai vasárnapi két olvasmányt és Evangéliumot: tessék figyelmesen elolvasni.
   "Ám 8,4-7
   Halljátok meg ezt ti, akik tiporjátok a szegényt, és szorongatjátok a föld szűkölködőit, akik így szóltok: ,,Mikor múlik el az újhold, hogy eladhassuk az árut, és a szombat, hogy feltárhassuk a gabonát, megkisebbíthessük az éfát, megnagyobbíthassuk a siklust, és csalárdul meghamisíthassuk a mérleget, hogy pénzért megszerezhessük magunknak a szűkölködőket, és egy pár saruért a szegényeket, és eladhassuk a gabona hulladékát?'''' Megesküdött az Úr Jákob büszkeségére: ,,Sohasem felejtem el semmi cselekedetüket!
   Lk 16,1-13

   A tanítványoknak pedig ezt mondta: ,,Egy gazdag embernek volt egy intézője. Bevádolták nála, hogy eltékozolja a vagyonát. Erre magához hívatta és azt mondta neki: ,,Mit hallok rólad? Adj számot gazdálkodásodról, mert nem lehetsz tovább az intézőm!'' Az intéző ezt mondta magában: Mitévő leszek, ha uram elveszi tőlem az intézőséget? Kapálni nem tudok, koldulni szégyellek. Tudom már, mit teszek, hogy befogadjanak az emberek a házukba, ha elmozdít az intézőségből. Magához hívta tehát urának minden egyes adósát, és megkérdezte az elsőtől: ,,Mennyivel tartozol uramnak?'' Az így felelt: ,,Száz korsó olajjal.'' Erre azt mondta neki: ,,Vedd elő adósleveledet, ülj le hamar, és írj ötvenet!'' Azután megkérdezte a másikat: ,,Hát te mennyivel tartozol?'' Az így válaszolt: ,,Száz véka búzával.'' Erre azt mondta neki: ,,Vedd elő adósleveledet, és írj nyolcvanat!'' Az úr megdicsérte a hamis intézőt, hogy okosan cselekedett; mert a világ fiai a maguk módján okosabbak a világosság fiainál. Azt mondom hát nektek: Szerezzetek magatoknak barátokat a hamis mammonból, hogy amikor az elmúlik, befogadjanak titeket az örök hajlékokba.
   Az Evangéliumrészlet:

   Abban az időben Jézus ezeket mondta tanítványainak: Aki kicsiben is hű, az a nagyban is hű. Aki pedig hűtlen a kicsiben, az a nagyban is hűtlen. Ha tehát a hamis mammonban nem voltatok hűségesek, ki bízza rátok az igazi értékeket? És ha másban nem voltatok hűek, ki adja oda nektek a tiéteket? Egy szolga sem szolgálhat két úrnak. Mert vagy az egyiket gyűlöli, és a másikat szereti, vagy ragaszkodik az egyikhez, és a másikat megveti. Nem szolgálhattok Istennek és a mammonnak."

3. Pengető:
   2007. 09. 23. 20:29

   Nem, a nemecsekernőzés arra jó, hogy vagy az (jóhiszeműen egyébként létező) általános műveltségeteket leplezzétek, vagy azt jelezzétek, hogy logikai gondolatmeneteket kb két fordulatig tudtok követni.

   Szóval (most károlyi megítélését totálisan függetlenítve, szóval aki valami ilyesmit reagál, az szövegértésből (is) egyest kap) most komolyan, Nemecsek Ernőt a hülyék írták be kisbetűvel. Nemecsek Ernő maga volt a legnagyobb sztár a grundon, hősi halált halt. "nemecsekernőzéssel", csak a gittrágást, meg a hülyeséget lehet kifejezni, azt, h áruló, éppen hogy nemigen, hiszen nemhogy nem áruló, de mint később kiderült, hős volt N.E., és a marhák (gittegylet) tartották árulónak. Gondolom nem vállaljátok önként a marhák szerepét, és nem igen bíztok abban, hogy Károlyiról olyasmi derül ki, hogy később bamba képpel ki kéne húzni a tagkönyből. Így a nemecsekernő-hasonlat, igencsak mellé talált.

   Kicsit túlboncoltam, de érthető. :)

4. Knedl:
   2007. 09. 23. 20:37

   Zsul kommentjéhez: "kereszténység is látja, amit a hivatalos történetírás szabályszerűen elhallgat"

   Sajnos azt kell hogy mondania az embernek, hogy rossz példálozni pont a kereszténységgel, tekintve hogy a kereszténység nevében voltak a legnagyobb történelemhamisítások, ja és persze a Biblia összeállításáról ne is beszéljünk---> bár az általad idézett részek találóak, de épphogy ebből fakadóan álszentséget sugároznak:)

5. ukran:
   2007. 09. 23. 21:03

   "Az árpádsávos és nemzetiszínű zászlót lobogtató emberek előtt Gonda László, a Magyar Nemzeti Bizottság 2006 ügyvivője úgy fogalmazott, a Magyarországon tapasztalható "válságból" csak az erőszak lesz a kiút és utcai harcok lesznek." (Index.hu)

   Na, ez az ami már nem vicces...

6. nemecsekernő:
   2007. 09. 23. 21:09

   Velem van a baj, egyáltalán nem értem az intézős tanmesét. Ami nekem ebből átjön, az annyi, hogy az intézőt a gazda kirúgással fenyegeti, erre ő hamisítani kezd az ura ellenében (kvázi meglopja), mire is a gazda megdicséri.

   Lehet, hogy azért nem értem, mert nem járok templomba??? Segítsetek, Sodi meg a többi nagyonvallásos!

7. sh_d0w:
   2007. 09. 23. 21:29

   Istenem! Keményen 100 ember jött össze. Ez a legalja, Gonda meg az o kis kondaja. Majmok! A nemzet szégyenei, szavakba nem lehet onteni! Sodi, teged meg lattalak az egyik Indexes kepen. Raszputyin jutott eszembe, a nemzetveszejto, a hazug kepmutato. Kivul-belul nagy az egyezes! Es a pup sem tevedes, bar en meg hozzatennem, a csirketestu. Sodi, a csirketestu, pupos srac... az igenytelen.

8. malacka:
   2007. 09. 23. 21:42

   "Gondolom nem vállaljátok önként a marhák szerepét"

   Dehogynem! Arról szól ez a blog. Élen ezzel a félbuzi fogyatékossal, anyja zsebén élő pupival. Legalja.hu.

9. sodika:
   2007. 09. 23. 22:22

   Zsul: Vagyis az utóbbi időben túl keveset foglalkozom itt a blogon közgáz témákkal. Vágom :D

10. sodika:
    2007. 09. 23. 22:25

    ukran: Egy későbbi mondatában pedig Gonda finomított ezen. De arról már a ballib mocskok nem számoltak be.

    Na nem baj, ezért jó, hogy filmeztem én is.

11. SF:
    2007. 09. 24. 17:05

    Egy újbolsevik maffiától ami minden hetelmi ágra rátelepszik, igenis erőszakkal lehet csak megszabadulni, persze ez az erőszak lehet TÖRVÉNYES is!!!

    Azaz hát : Falcone bíró esetére kell gondolni, ő is harcolt a maffia ellen (meg is halt szegény).

12. SF:
    2007. 09. 24. 17:06

    Már arról pletykálnak, hogy kinyíratják Zuschlagot a sitten, hogy ne valljon rá más elvtársakra. Elég volna ide az igazságszolgáltatás, ha tiszta és törvényes eljárásokat folytatnának le a szoci maffiózók, például a veres ZSIDÓ klánja ellen.

13. Zsul:
    2007. 09. 25. 0:06

    Sodika: hidd el nekem eszembe se jutott ezt ilyen értelemben célzásnak venni... mellesleg a másképpen gondolkodó "rajongóidnak" bármit írhatnál, az úgy is csak a te beteges zsidózó képzelgésedként hatna az ő szemükben.:)

14. sodika:
    2007. 09. 25. 0:07

    Zsul: Gondoltál rá vagy sem, tényleg ideje kicsit szakmáznom is. :-DDD

15. eMM:
    2007. 09. 25. 8:49

    Zuslag az csak egy katona.Túl sokat nem is tud.Azért áldozták be.Akki sokat tudhat az Kabay.Nem is került a kóterba.

16. sodika:
    2007. 09. 25. 8:55

    cuslágot én majd megvédem.
    legyen már valahol egy olyan írás is, ahol nem támadják :D

Mondj valamit

Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.

Név:
Email cím:
Honlap:
Spambot ellenőrzés:

• Miután elküldted, néha nyomnod kell F5-öt, hogy lásd, amit írtál
• Ha be vagy jelentkezve, nem kell beírnod semmilyen kódot

Kód: