Hazug pöcs
Az áldást sodika küldte 2007. november 4., vasárnap - 22:05-korKategóriák: Ironikus bejegyzések
Címkék: janos kadar
12 komment
"Engem bizonyos bonyolultabb időben még vissza is tartott valami keményebb lépéstől az, hogy itt szovjet csapatok voltak, mert nem szeretem azt a gyereket, aki a nagymama köténye mögül bátor."
Na, akkor most tessék elképzelni, hogy mi lett volna november 4-én, ha a drága jó szovjet hadsereg nem fogja vissza a keménykezű Kádár elvtársat.
Vazz, ilyen szemét módon hazudni. Ehhez pofa kell.
By SoDI
Eddig 12 komment érkezett (
)
2007. 11. 05. 9:58
"Foglalod a kurva anyádat, de nem ám a mi hazánkat"
Petőfi Sándor
2007. 11. 05. 10:25
A Lopcsánynak volt kitől tanulni bassza meg!
2007. 11. 05. 16:10
Tomcat Kádárról:
"Mit tett Kádár János? Nos, Kádár igen ellentmondásos figura. Sohasem volt törtetõ, távol álltak tõle az intrikák, nem tervezte, hogy egyszer az ország elsõ számú embere lesz. November elsején, amikor két napra eltüntették õt az oroszok, szó szerint géppisztollyal a hátában tért vissza és vette át a hatalmat. Aki ismeri életrajzát, karrierje történetét, tudhatja, hogy Kádár soha nem volt rosszindulatú ember, sõt, alapvetõen mindig jóindulatú és tisztességes próbált maradni. (Hogy egyesek szemében egy kommunista már alapból nem lehet tisztességes, nem kell külön elmondani, tudom.) Ezt az embert nem saját hatalomvágya, hanem a történelem vihara ültette abba a pozícióba, ahol azután harminc évig ott is maradt. Leültették õt az oroszok, és közölték vele, hogy tegyen rendet egy káosz dúlta országban, ahol fegyveres csoportok szaladgálnak az utcákon, és lángokban állnak a városok. Mit tehetett volna Kádár? Ha nem tesz semmit, félreállítják, és a helyére Münnich Ferencet ültetik, aki viszont vérben forgó szemekkel követelte a tömeges kivégzéseket, mindenkit fel akart akasztani, aki egy kicsit is gyanús. Elrendelte hát Kádár a véres megtorlást, a kivégzéseket és a börtönbüntetéseket, és csak õ tudja, mi játszódott le a lelkében. Mit tett volna Münnich Ferenc?
Az vesse Kádárra az elsõ követ, aki tudott volna jobb megoldást ebben a helyzetben."
http://www.tomcatpolo.hu/blog/blog/blog/20041026.html
2007. 11. 05. 18:24
Én se írtam róla, hogy egyértelműen negatív figura lenne.
Az én róla szóló írásom is elfogulatlanra sikerült szerintem.
http://href.hu/x/3vmd
2007. 11. 07. 23:29
malacka ugyan igy gonolom én is.sokan sokmindent elfelejtenek.én azt nem ertem mert kell piszkálni a mult rendszert?az baj hogy volt munkahely?az baj hogy lakashoz lehetett jutni?az baj hogy a fizetesbol meglehetett élni?és ez ami most van?ez jo?
2007. 11. 07. 23:39
Az a baj hogy magyarokat gyilkoltak 56 után, az a baj hogy ma is az akkor felvett adósságokat nyögjük, no és az akkor kinevelődött, erkölcstelen gazemberek vannak ma hatalmon, azaz a kisz generáció.
2007. 11. 08. 0:21
Nem az a baj ami akkor jó volt, hanem ami nem volt jó és az sokkal nagyobb súllyal esik latba. Nem lehetett külföldre utazni, nem lehetett vállalkozni (hogy többre vihessed a puszta megélhetésnél), felírták aki templomba járt és elvágták a munkahelyén, soha nem kaphatott vezető beosztást, nem mondhattad el a véleményedet, mert elhurcoltak munkatáborba vagy börtönbe, a rengeteg kivégzésröl, kínzásokról, folyamatos egymás besúgásáról nem is beszélve és nem utolsó sorban egypárt rendszer volt, tehát nem lehetett ellenvélemény és még sorolhatnám.... Na ez nem volt jó és nem is kell soha. Viszont ami jó volt, az tarthatatlan volt, mivel hatalmas hitelfelvételekkel lehetett csak fenntartani, tehát nem a rendszer sajátja volt, hanem mesterségesen fenntartott, persze csak amíg lehetett....
De nem azért változtattuk meg, hogy az legyen ami van és ezen van a hangsúly, hogy "változtattuk", mert nem mi változtattuk meg, hanem "megváltoztatták" nélkülünk. Ezért kellett volna legalább egy mini forradalom, hogy eltegyük láb alól a sok disznót. Nem tettük, ez lett belőle, a magyarok bűne, ezért bűnhődünk. De a hibákat ki lehet és ki is kell javítani, nem önmagában a kormány leváltása a cél, hanem a múlt és jelen helyzetért felelősök elszámoltatása, a magyar nemzet ellen elkövetett bűnök elkövetőinek rács mögé juttatása. Amíg ez nem következik be, addig nem lesz itt nyugodt, boldog élet, mert minket nem lehet megtörni és a fiaink, unokáink is fogják tudni a bűnösök és az ő leszármazottaik nevét, hogy honnan tettek szert a vagyonaikra, aminek tetejéről kukorékolják nekünk a demokráciát. Múlt nélkül nincs jövő!
2007. 11. 08. 0:24
Az volt a jó hogy akkor vadaspark volt Tatán ahova bemehetett a nép most meg egy geci golfpálya van ahova nem mehet be csak klubtag :))
De, most újra vadaspark lesz belőle, eszerint megyünk vissza a komcsiba XD
De úgyis csak maximum a nyolcvanasokban éltek gyerekként, akik ide járnak fórumozni, öregebb nem nagyon van, ergo aki nem ütközütt a rendszer korlátaiba anno, nem is értheti mi volt vele a baj...
2007. 11. 08. 0:32
Nem volt elég törzsközönség a környéken egy golfpálya eltartásához?
2007. 11. 08. 0:35
Nem volt, csak a bankok alkalmazottai jártak oda, azok is főleg angolok voltak, nem magyarok, őket is a cég vitte :))
Valahogy nincs fizetőképes kereslet mostanában ilyen extra dolgokra.
2007. 11. 08. 0:41
Azért a banki dolgozók nagy része nem értelmiségi, hanem amolyan adminisztratív "betanított munkás", aki a pultoknál ül.
:-))
2007. 11. 08. 0:45
Ezek minimum középvezetők voltak, onnan felfele divat a golf ugyanis :d
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.