Pákó hazudozik
Az áldást sodika küldte 2008. január 27., vasárnap - 19:18-korCímkék: bombagyar fekete naci pako
145 komment
LOL! :))
"Egyáltalán nem tudtam róla, hogy hova megyek. A helyszínen derült ki számomra, hogy egy rasszista rádióba hívtak meg interjúra. Nem tudtam, hogy ilyen helyzetbe fogok kerülni. Féltem. Nem tudtam, hogy fogok ebből kijönni, úgy nézett ki, ha nem működök együtt: kinyírnak. Megbeszélték velem, hogy mit kell mondanom, nem mertem fellépni ellenük, hiszen tudtam, hogy utálják a feketéket, ahogy a cigányokat és a zsidókat is. Egyedül voltam."
Fekete Pákó a Velvetnek arról is beszámolt, hogy arra is megkérték, zsidózza le Gyurcsányt, de ennek nem tett eleget.
Forrás: Velvet, innen
No comment. :P
Rájött ugyan az igazságra, de most inkább megtagadja :)
Update: Tomcat válasza:
(...) felszólítom, hogy vonja vissza a Bombagyár Rádió szerkesztõségére nagy nyilvánosság elõtt tett rágalmait (...)
Felhívom Fekete Pákó figyelmét, hogy amennyiben 48 órán belül - 2008 január 29-én éjfélig - felszólításunknak nem tesz eleget, megtesszük a szükséges jogi lépéseket.
Bővebben (kattints): Tomcat válasza Pákónak
By SoDI
Eddig 145 komment érkezett (
)
2008. 01. 27. 19:27
Ez egy nigger zsidó. Most már biztos.... :))
2008. 01. 27. 19:28
jaja :o)))
2008. 01. 27. 19:34
Én mondjuk nem tartom hihetetlennek, hogy Pákó beszart.
2008. 01. 27. 19:37
Tomcat már válaszolt. Frissítettem ezt a bejegyzést is.
2008. 01. 27. 19:46
Mivel Pako ilyen osszetett, magyar mondatok, kepzesere nem alkalmas, igy a Velvet erosen ferdit, vagy hazudik. Tomcat-en pedig nem lepodok meg. Reszint aljas modra, ez a mar-mar ertelmi fogyatekos Pakot bevitte a musoraba, majd szuggesztiv hangon iranyitgatta azt a palit. Most meg kemenykedik, perel, fenyeget. Igazabol Tomcat azon sema/sztereotipia szerint viselkedik, ami alapjan a Sodi fele rasszista fergek gyalazzak a zsidokat. Sajnos Tomcatet nem zsidozhatom le, mivel sertes lenne az emlitett neppel szemben. Azt azonban mondhatom, aljas, sunyi embernek tartom.
2008. 01. 27. 19:54
én azt hittem, hogy pákó arra fog hivatkozni, hogy nem értette, amit mondanak neki és nem is ismerte mi van a karlengetés, a magyar gárda, meg a hitler mögött. (ez legalább igaz és hihető is lenne. :) )
Meg azt is hittem, hogy nagyobb hírverést kap majd az egész ügy. Persze lehet, hogy fog.
2008. 01. 27. 19:56
sh_d0w: Nem szakmai követelmény a szó szerinti átirat, ha szöveghű, amit visszaadsz, így nem hibázott a Velvet.
Tomcat lehet, hogy szuggesztív, de kell hozzá egy kevés sötétség, hogy az ember hagyja is magát szuggerálni. :DD
2008. 01. 27. 19:57
Különben nem vagyok rasszista, kikérem magamnak.
2008. 01. 27. 20:07
Termeszetesen Sodi, nehogy mar el kelljen hatarolodnod onmagadtol megint, meg mindenkitol elnezest kerned. Mivel a magyart pedig Pako a leheto legminimalisabb szinten beszeli, es szellemileg valami csintalan kisgyerek szintjen all, igy en megkerdojelezem a Velvet cikket. Tomcat finoman egy nep ellen uszitott egy masik embert, aki sem helyismeretben-tortenelemismeretben, sem szellemi szinten, sem nyelvi szinten, sem egyeb szinten nem volt kepes egy minimalisan tanult ember reakcioit adni. Nevetgelt mint valami csintalan kisgyerek. De megkerdem nyiltan Sodi, te, mint eljovendo tanar, nem tartod ezt aljassagnak? Mondjuk behozni egy ertelmi fogyatekos magyar gyereket, es ravenni ugyan ezekre a dolgokra, mint ami a radiomusorban elhangzott? Tomcat aljas?
2008. 01. 27. 20:07
Tegyük hozzá, a tomcatista széjobbos söpredék nemcsak az általuk feltételezett zsidó viselkedést utánozza. Hanem az úgynevezett cigánybűnözést is. Csoportosan támadunk másokra, erőszakkal érvelünk, lopunk a Google-től, egymástól tarhálunk hazugságokkal...
2008. 01. 27. 20:14
Sodi te nem vagy rasszista? Ez meglep. :) Hogy itt mik ki nem derülnek.... Pedig én is azt hittem. Vajon mi lehet az oka? :)
2008. 01. 27. 20:16
Matyi10: Azért nem vagyok az, mert soha nem is voltam az. Ilyen egyszerű ez.
2008. 01. 27. 20:17
malacocska, szerinted bárki is kíváncsi rád?
2008. 01. 27. 21:30
Heh, teljesen nyilvánvaló mi történt, én sejtettem is hogy ez lesz. Nem mondattak el semmit Dákókával, nem fenyegették, egyszerűen elmondta amit gondolt. Miért ? Vert ő már cigányt is, itt van róla link:
http://www.szeretgom.hu/portal/content/wicket:pageMapName/wicket-1/contentId/11030/;jsessionid=de51b9d7686ae05574ac22b0bd5d
Viszont miután ez kiderült, felhivta a "mánágere" és elmesélte neki, hogy figyejjé Dákóka, ha ezt fenntartod, akkor viszont nem lesz kocsi, nem lesz suska, mehetsz vissza koldusként Nigériába, mert a pénzed is a zsidóktól jön kapizsgálod ? Na, erre tele lett a gatya és visszatáncolt :) De én továbbra is abban bízom, hogy ez a visszatáncolás is kevés lesz, most már veszélyes embernek tartják, és nem engedik a zsidrákok többet képernyőre. Szóval igy is az lesz, hogy koldusként megy vissza ungabungaföldre, csak még előbb meg is alázkodik a bibsik előtt :D
2008. 01. 27. 21:56
Totál nyilvánvaló volt, hogy hülyére vették. Nem lepődöm meg.
2008. 01. 27. 21:58
Tomcat helyében inkább súlyosan kussban maradnék.
2008. 01. 27. 22:01
Velvet = Zsindex úgyhogy valóban nem egy jó forrás...
2008. 01. 27. 22:26
Nem, kedves Ond, akik hülyére vették, azok a retek-klubos zsidók, például. Annak valóban nem volt más célja, csak hogy röhögjenek a nem perfekt magyarján. Lásd itt:
http://www.youtube.com/watch?v=5uUHjPHCiJU
Ezekután mit tudsz mondani ? Tomcaték semmi ilyet nem csináltak vele, nem mulattak a nyelvtudásán, nem röhögték ki. Amit elmondott, pl. a cigányokról, meg mikor a végén rákérdez hogy a Jakupcsek zsidó-e, saját elhatározásából mondta.
2008. 01. 27. 22:30
Malacocska (10.) Nagyon találó, és IGAZ!!!!
Pákó a BGY-nak arra volt jó, hogy megpróbáljanak a seggén kicsit benyomulni a mainstream médiába. Mint ahogy a legtöbb akciójuk is erről szól. Tulajdonképpen a saját stílusukban egész ötletes volt.
Aki meg elhitte, hogy Pákó tényleg ezeket gondolja, vagy hogy BÁRMIT IS GONDOL, az hülye.
2008. 01. 27. 22:31
Jakupcsek zsidó. Tótos neve van, de zsidó. Stohl is az. Anettka is. Ezek a buzerások meg még nem tudom kik, könnyű meló nagy pénz, egymásnak adják a lehetőséágeket, pl. zsidó a HR-esük és az igazgatójuk is, és ez a magyarázat.
2008. 01. 27. 22:36
Az pedig annyira elárul mindent RÓLAD Sodika, hogy:
Malacocska 10-es beírására reagáltál,
Matyi 11-es beírására szintén,
DE
Sh_dow (9) hsz.-ére meg sem próbáltál. :D
2008. 01. 27. 22:38
Az úgy egyáltalán nem is tűnik fel neked hogy malacocska olyan primitív mint egy facsipesz és olyan trágár mint egy kocsis???
Különben hülye kérdésre nincs válasz, de hülyéktől csak hülye kérdésre telik. :-)
2008. 01. 27. 22:50
Az első bekezdésed alapján a második bekezdésedre az a válasz, hogy akkor inkább malacocskának nem kellett volna válaszolni, sh_dow-nak meg igen.
DE ezt most nem érted, úgyhogy inkább hagyjál lógva.
Humoros, hogy TI beszéltek primitívségről meg trágárságról....
2008. 01. 27. 23:03
SF meg a többiek! Csakhogy tiszta vizet öntsünk a pohárba. Zsidó alatt értheted a népet és értheted a vallást. Viszont manapság csak azt szokták zsidónak titulálni, akinek a vallása izraelita. Izrael állam is csak azt ismeri el zsidónak aki vagy maga, vagy egyik szülője vagy egyik nagyszülője zsidó. DE! Csak akkor ha a vallása az! Tehát ha dédnagyanyád zsidó volt (mert a vallása az volt) viszont nagyszüleid kikeresztelkedtek, akkor NEM vagy zsidó már. Nagyon szigorúak a szabályok. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy akiket ti egyfolytában lezsidóztok, azoknak (mégha egyáltalán vér szerint van is közük a zsidósághoz) , tuti, hogy nem zsidók. És ha mondjuk Gyurcsány zsidó lenne (de ő még vér szerint sem az) akkor se lehetne az ő példáján bemutatni a zsidókat. És a sztereotípiák sem állják meg a helyüket. Igaz sokszor van külső jellegzetesség, de pl az orr (ami alapján szokás "beazonosítani") egyáltalán nem az.
2008. 01. 27. 23:08
Tehát ha tényleg értelmes emberek vagytok , ahogy állítjátok magatokról , akkor abbahagyjátok ezt a zsidózást aminek semmi értelme, mert rossz ellenségképetek van. A mai politika (valószínüleg) direkt játszik újra arra, hogy a zsidókat állítsa a középpontba mint ellenséget. Úgy tűnik mintha ők zsidók volnának, pedig nem, csak rájuk terelik a gyanút. Kapóra jön, hogy sok zsidó párttag van, és látszólag támogatják a zsidókat és melléjük állnak, de ezzel tudatosan provokálják a közangulatot ellenük.
2008. 01. 27. 23:10
Sodi, elszaporodtak a blogodon a zsidó kommentelők :D
2008. 01. 27. 23:13
Joe, megeshet, hogy talán valami értelmeset is tudsz mondani?
2008. 01. 27. 23:13
Joe, te mit gondolsz a következőről? Szerinted ha egy ember olyan személyeknek dolgozik pénzért, akik a nemzeti célok ellen vannak, az zsidó lehet vajon sodi meghatározása szerint?
2008. 01. 27. 23:25
Ez : http://reakcio.blogspot.com/2007/08/sose-bzz-egy-zsidban.html a Henry Makow féle approach. Sok rejtőzködő zsidó van, azaz nem tudható róluk biztosan, de mivel olyan körökben forognak, és ott lazán érvényesülnek, "mindig van szél a vitorlájukba" azért a zsidó csoportstratégia tetten érhető.
2008. 01. 27. 23:31
Az csak a polkorrektség hogy egy retekre sem mondhatod azt hogy retek amúgy. Ha látod a maga kontextusában azt az embert, a maga kapcsolatrendszerével, akkor máris világossá válik hogy zsidó... Állam az államban, egymást hozzák helyzetbe, pont erről van szó, ezért kell nekik hatalom, hogy minden pályázatot és közpénzt a saját cégeiknek és így maguknak nyerjenek meg.
2008. 01. 27. 23:33
És nekem most ezt a gyűlölettől fűtött szennyet valami hiteles forrásnak kéne tekntenem?
2008. 01. 27. 23:36
Te mégis csak zsidó vagy. Mi a francnak véded őket ha nem vagy az??? Cuslág is zsidó. Hiller is az. Szetey is az.
Sőt, az ovb-sek is zsidók. Szigeti péter is zsidó.
2008. 01. 27. 23:37
Ez nem gyűlölet, ez az igazság.
2008. 01. 27. 23:37
Minket baromira nem érdekel, hogy izrael kit tart zsidónak. Ez is egy érdekes kérdés, látod: a magyar állam azt tart magyarnak, aki magyarnak vallja magát. Illetve egy ilyen kijelentés alapján kaphat állampolgárságot. Izrael azt, akinek a muterja zsidó. Ez nem faji megkülönböztetés?
De ez meg mellékes dolog. Tőlem ők azt tartanak zsidónak akit akarnak. Mi azt tartjuk zsidónak aki úgy viselkedik. Ahogy cigány is az aki úgy viselkedik, még ha fehér is a bőre. Régen volt olyan hogy szokásjog: az lett a jog, amit hosszú időn keresztül huzamosan gyakoroltak. Na, ez is valami ilyesmi. Tökmindegy, hogy kikeresztelkedett, esetleg soha nem is volt az fajilag, vallásilag: ha ezeknek a szekerét tolja, ha ezekkel egy brancsban van, nyugodtan mondhatjuk rá hogy zsidó. A lényeg, hogy a magyar nemzet vérét szívja, vakítja, mint annakidején Kunkohn Béla meg Rákosi Roth Matyi a pártban, manapság a médiában meg a bankok élén.
Tomcat barátnője meg vérileg zsidó, mégsem tartják annak. Ő se magát annak. Hát, ilyen dolog ez.
Érdekes az is, hogy régebben azért voltak olyan zsidók is, akikre a magyar nemzet büszke lehetett. Mint akik 48-ban beálltak a szabadságharcba. Vagy mondjuk Rejtő Jenő.
Manapság ha arról hallok: zsidó, Landeszmannok, Tilos Rádiósok, sickratmanok, Imre Kertészek, Regős Péterek, hasonlók jutnak eszembe. Na meg a fentebb felsorolt pártállamiak. Én tehetek arról, hogy nem jut eszembe olyan mai zsidó, aki zsidónak is vallja magát, és valami jót tett ebben az életben a magyarok érdekében...?
2008. 01. 27. 23:39
Tévedsz, a zsidók (az igaziak) egyáltalán nem relytegetik, hogy zsidók. Nagyon büszkék rá. Inkább példát kéne venni Izraelről, amely a legösszetartóbb, leg nemzettudatúbb nép ma. És sok hülyeségtől függetlenül nem "judeo-nácik" meg egyéb, hanem nemzettudatúak. Nem útálnak egyáltalán más népeket. Jó biztos van köztük is aki igen, nade tegyük szívünkre a kezünket és mondjuk, hogy akad olyan magyar is aki utál más nemzetiségűt :) .
2008. 01. 27. 23:41
Minden máshonnan azt ömlesztik ránk a zsidó médiák amiben hinnünk kellene - mármint szerintük. Elfogult filoszemitizmust. Holokausztvallást. Liberális dogmákat. Ezt a hazugságszövedéket ilyen gyújtó írásokkal lehet csak áttörni. Mondjuk ilyeneknek :
http://judeologia.esmartdesign.com
2008. 01. 27. 23:44
SF: Nem azokat az embereket védem akikette mondtál. Nem védem Zuslag-ot meg Hillert egyáltalán , mivel nagy bűnözők. De nem zsidók. A zsidók alapjában jó emberek, mint ahogy a magyarok is alapjában jó emberek.
Taygetos: Nem faju megkülönböztetés, mert ha te betérnél a zsió vallásra, akkor te is zsidónak számítanál. Amugy igen megkülönböztetés, de nem negatív formában , mert aki nem zsidó, azzal sem történik semmi , mehet turistáskodni meg mindent csinálni Izraelben, csak nem telepedhet le.
2008. 01. 27. 23:45
Cion Bölcseinek Jegyzőkönyve összevetve a luganói tanulmánnyal és Bogár László valamint Drábik prof írásaival, amik a mai helyzetről adnak képet, hát éppen nem annak hamisságát bizonyítják. Sajnos nem hamisítvány.
Ja, és aki úgy viselkedik mintegy zsidó, és mindemellett a zsidó körök befogadják (mivel az ilyen kirekesztő zsidó körökben a keresztény magyar ember pária!!!!!) az zsidó.
Hülyének már ne nézzél kösz. :))
A zsidó rasszizmus tízparancsolata.
A kezdő vezérfonala, hogy ez mit jelent "Izrael kiválasztottai" számára.
Írta: Schlomo Goldstein rabbi.
1. Ha egy terület 500 évig a miénk volt, és 50 évig a tiétek, akkor az a miénk - ti csak ott-tartózkodók vagytok.
2. Ha egy terület 500 évig a tiétek volt, és 50 évig a miénk, akkor az a miénk - a határokat nem lehet megváltoztatni.
3. Ha egy terület 2500 éve a miénk volt, és azóta folyamatosan másoké, akkor az minket illet, mint a "nemzet bölcsője".
4. Ha az ott élők többsége sorainkból kerül ki, az ország a miénk - jogunk van az önmegvalósításra.
5. Ha mi vagyunk kisebbségben ott, az ország a miénk - a kisebbségek általános joga megillet bennünket, és védelmez bennünket elnyomásotok ellen.
6. A mi terjeszkedési törekvéseink valójában történelmi szükségszerűségek, míg a ti önkormányzási óhajotokat fasizmusnak kell nevezni.
7. A mi népi hovatartozásunk ünneplése szent kötelesség, míg a tiétek csupán rasszizmus.
8. Népünk eredményeinek bemutatása értelmes és méltó tevékenység. A ti eredményeiteket saját fajotok tagjaival töröltetjük ki.
9. Ha halált kiáltunk a gojokra (nemzsidókra), ezt a szívélyesség és megértés aktusaként kell fölfognotok. Ha viszont nemzsidók követelnek emberi jogokat a maguk számára, ez gyűlöletbűn Izrael fiaival szemben.
10. A fentiek igazak ránk, de rátok nem.
2008. 01. 27. 23:49
Aha. Azért nevezte ki a zsidó hiller a zsidó alföldit a Nemzeti Színház élére, aki aztán csupa zsidó íróknak és színészeknek adott megbízásokat. Spiró, konrád is kapott megbízást tőle. A "Jönnek a szarból a magyarok" spiró vers gondolom közismert.
Ez épp most aktuális dolog.
Ez régebbi : "Balázs Péter világosan elmondta, hogy ő már akkor polgári érzelmű volt, amikor a Fidesz-esek (élükön Orbán Viktorral) még nem is alakultak meg, mint párt. Tehát a régi rendszerben sem volt valami komcsi párttag, elkötelezett, avagy kiszes, mint a jelenlegi zsidó médiasztárok nagy része! (pl. a kordáék avagy a csepregi éva)
Balázs Péter kinevezéséről még pár hete is írt valamelyik balliberális zsidó hetilap, persze úgy hogy prüszkölt a kinevezése ellen. Friderikusz zsidó buzi műsorában, a szólás szabadságában, konkrétan amelyik adásban ez volt a téma, MINDENKI ZSIDÓ volt, aki kinevezése ellen óbégatott. Maga Balázs Péter azt mondta, az aláírók egy része pályája kezdete óta jó barátai, kollegái voltak. ENNYIT IS ÉR EGY ZSIDÓ BARÁTSÁGA.
Egri csillagok : gyaurnak tett eskü nem kötelez!
TALMUD : HITESD EL A GOJOKKAL, HOGY A BARÁTJUK VAGY, HOGY BIZALMUKBA FÉRKŐZHESS, DE HA EGY ZSIDÓN SEGÍTHETSZ AZZAL, HAGYD EL BARÁTAIDAT.
Balázs Péter egy nemzeti érzelmű, konzervatív, keresztény, jó magyar ember.
Szakmai érvek nem hangoztak el. Személyes ellentét sincs. "Péter nem veled van a baj"
"Ezek elvileg elvileg egymást tisztelő és elismerő régi kollégák és barátok! Ilyen háttérrel hátba támadni valakit!"
Sose bizz egy zsidóban, mert elárul első adandó alkalommal
A zsidó sem adhat mást, csak mi lényege!"
2008. 01. 27. 23:51
Vagy ez is. Magyar Demokrata idézet abból a számból, ahol Borbás Máriával van interjú :
" Fél óra nem telt el és már folyamatosan csörgött a telefonom, újságírók, kollégák kerestek azzal, hogy hallották, átmentem a Hír Tv-be. Legkedvesebb munkatársaim mondták, hogy tudom-e, hogy nem lesz munkám, elásom magam, jöttek a fenyegetőzések, a hátat fordítások. Megdöbbentő volt látni ahogy lehullanak az álarcok. Tanulságos időszak volt. "
2008. 01. 27. 23:51
SF, engem már csak azért is érdekelne a válasz... Ha valaki nemzeti érzelműnek mondja magát, de az ellenség megrendelésére pénzért munkát végez (ráadásul az a munka hozzájárul a nemzeti érdek gyengítéséhez), akkor az szerintetek zsidó?
2008. 01. 27. 23:53
Cion bölcsei egy hazugságkampány és ez már be is lett bizonyítva de mindegy. Tőlem hidd el ha akarod. De nagyon sokáig kell élned, ha látni akarod ahogy a nagy cionista Izrael a Föld uralmára kar törni. A németek pl ők akartak, meg a franciák is. Kicsit sok kárral is járt.
Tévedsz, nem válik senki zsidóvá csak úgy. Lehet barátkozni zsidókkal mert emberek. Barátkozhatsz kínaival és mongollal is de nem válsz mongollá. Amit idéztél gondoom megint valami szélsőségesen zsidógyűlölő tollából volt (vagy egy antiszemita talmud fordításból). Ja és amugy trianont akkor milyen jogon akarod semmissé tenni? Azon a jogon, hogy egyszer a miénk volt? Nem esnél akkor te is a "gyalázatos zsiók" bűnébe?
2008. 01. 27. 23:56
Egy önkormányzatnak megcsinált weblap? Sodi nem vállalná? Akkor más csinálná meg nekik. Persze nyilván másként jár a szerszám ha a magadén dolgozol és másként ha ilyen klienseknek - szerintem ilyen megfontolás is van. :)
2008. 01. 27. 23:59
"relytegetik" Édes jó Istenem, inkább tanulj meg magyarul és ne oszd itt az észt te primitív. Az a legnagyobb hazugság, hogy attól zsidó a zsidó, mert izraelita vallású. Ez egy faj, annak minden genetikai jellegzetességével együtt, ugyanúgy, mint a cigány. Hiába keresztelkedik ki, attól még zsidó marad.
"A zsidók alapjában jó emberek". Most mondták, hogy kb. 4000 emberről, akik eddig bejártak a gyógyszereikért a Lipótmezőre, nem tudják, hova tüntek, valószínűsítik, hogy az utcán lehetnek valahol. Nem lehet, hogy egy vagy közülük? Sürgősen vedd be a gyógyszered ember!
Ha olyan jó emberek, akkor miért nem engednek senkit a hatalom (politikai, média, gazdasági) közelébe? Biztos azért, hogy ne vesződjenek már ilyesmivel, leveszik a vállukról a terhet. Te agyalágyult!
2008. 01. 28. 0:02
Az egri csillagokban a gyaurok alatt a nem muszlimokat érti....
Továbbra is fenntartom, hogy Hiller meg mindnenki akit felsoroltál NEM zsidó. Attól, hogy valaki nem utálja a zsidókat és a gyűlöletbeszéd ellen van, még nem lesz zsidó. Taygetos írta: "Tőlem ők azt tartanak zsidónak akit akarnak. Mi azt tartjuk zsidónak aki úgy viselkedik." Hogy viselkedik? Lop, csal hazudik? Nem, a zsidók nem igy viselkednek, szóval akár mostanól elkezdhettek pl horvátozni vagy svábozni ennyi erővel.
2008. 01. 28. 0:03
A zsidó szokásjog azaz a háláchá szerint az a zsidó, akinek az anyja zsidó. Az nem számít hogy soha nem tette be a lábát egy zsinagógába sem.
A zsidók zárt, elitista körei NEM FOGADNAK BE gojokat.
"Péter, nem veled van a baj" HANEM AZZAL HOGY NEM VAGY ZSIDÓ
2008. 01. 28. 0:07
A köztudottan szabadkőműves Coudenhove –Kalergi 1926-ban hívta össze Bécsbe az első Páneurópa Kongresszust, amelynek közönsége négyötöd részben a választott nép fiaiból került ki! A gróf a zsidó Bécsi Szabadkőműves Újság 1923. évi október 19-i számában a következőképpen merészkedik jövendölni:
„A jövőbeni ember keverék faj lesz! Európa számára kívánok egy eljövendő csökkentett intelligenciájú eurázsiai-negroid fajt, hogy a személyiség sokoldalúsága biztosítva legyen. A vezetőket majd zsidók adják, mert a jóságos Gondviselés Európát a zsidókkal, mint új ésszel megáldott nemes fajtával ajándékozta meg.”
http://reakcio.blogspot.com/2007/12/az-emberisg-ellensgei.html
2008. 01. 28. 0:07
Ez a különbség köztünk látod Basti. Te nem hozol értelmes érveket, hanem ilyenket: ""relytegetik" Édes jó Istenem, inkább tanulj meg magyarul és ne oszd itt az észt te primitív." Bocsánat későis van, fáradt is vagyok, gyorsan is írok, lehet néha elvétem. Nem hazugság. A zsidó atól lesz zsidó, hogy a vallása zsidó. És akinek a vallás zsidó, az már nagyon messze van attól akit te zsidónak hiszel, mint pl Zuslag és a többiek. Ha jól tanulál és médiával szeretnél foglalkozni, odaengednének.
2008. 01. 28. 0:08
Trianon azért kicsit más, az nem "egyszer a miénk volt", hanem ezer évig a miénk volt, mióta csak ide jöttünk. Akkoriban nem is volt államilag szervezett társadalom ezen a területen, hacsak nem a Nagymorva Birodalom, ami viszont csak a Felvidék keleti csücskét tartotta uralma alatt. Tehát mi nem elvettük ezt mástól, hanem csak megszerveztük állammá. Nagy részét még mindig magyarok népesítik be. "Egyszer a miénk volt" például Magna Hungaria valahol az Ural környékén, mégse akarja azt vissza egy magyar sem az oroszoktól. Nekünk ez a hazánk, ez a mindenünk, a Kárpát medence. Jöhetett török, tatár, sose mentünk el innen mióta itt vagyunk, mint Magna Hungariából, vagy a zsidók Izraelből.
2008. 01. 28. 0:15
Nem egész "Nagy-Magyarország" volt a miénk 1000 évig. És igen mi is elüldöztünk innen népeket amikor jöttünk. Csak ők nem akartak/tudtak visszajönni. Mellesleg meg Izrael már kicsit több mint 1000 éve a zsidóké. Nem mentek el önként. Diaszpórákba kényszerültek, megszállták őket. Bizonyos számű zsidóság mindig is maradt Izrael területén. És nekik meg Izrael a mindenük, ahogy nekünk magyaroknak Magyaroszág.
2008. 01. 28. 0:17
Egyébként a zsidók nem akarnak izraelbe menni, pedig az is egyfajta megoldás lenne, ha békén hagynának minket, és nem akarnának más országában hatalmat maguknak.
Amerikai vélemény: zsidók, miért nem hagytok minket békén?
Előhang: az USA-ban, noha a cionista lobby uralja, lehet keményen bírálni, nemcsak a katolikus papokat, a keresztényeket, a "rasszista" fehéreket, hanem a színes bűnözőket, a fajgyűlölő zsidókat, a cionizmust, és alkotmányos jogon cáfolható a valóban ezer sebből vérző holokausztdogma is. Igaz, nem a fősodratú médiában, mert az közel száz százalékig zsidó kézben van, de sokszor igencsak olvasott netes lapokban, egyes rádiókban és lapokban minden további nélkül.
--------------------------------------------------------------
Nincs rátok szükségünk ahhoz, hogy boldogok és gazdagok legyünk. Bárhol éltünk a Földön, mindenütt nagyon jól kijöttünk nélkületek. Nézzük csak meg a világ utolsó fehér foltját, a kis Izlandot, és rendet láttok, ahol szinte nincs bűnözés, mert a fontos pozíciókat nem zsidók foglalják el. A Föld összes többi fehér nemzete folyamatosan csúszik lefelé, mert az ott élő zsidók olyan posztokat foglalnak el, melyekre semmi módon nem támaszthatnának igényt, sem fajuk, vallásuk, vagy kultúrájuk, sem tehetségük vagy jellemük miatt.
Nincs szükségünk sztárjaitokra. A tévé határozottan jobb lenne olyan szereplők nélkül, mint Seinfeld, Koppel, Wallace, Rivera, Larry King, Barbara Walters és végül, de nem utolsósorban Jerry Springer.
Még emlékszünk olyan időkre, amikor zsidók jó filmeket és jó tévét csináltak, mert akkor a zsidó mozi és tévé stúdiótulajdonosoknak ügyelniük kellett arra, hogy ne sértsék meg az árja közönség érzéseit. Ma, hogy hatalmatok és befolyásotok szinte határtalan, azt hiszitek, nem kell minket többé figyelembe venni, így valódi ízlésetek és valódi szándékaitok mind nyíltabban vehetők észre.
(A Jerry Springerre való utalás váltja ki belőlem azt a megjegyzést, hogy az Egyesült Államokban senki nem testesíti meg jobban a zsidó mentalitást, mint ez a "népszórakoztató": mindent jobban tudó, agresszív, mindig tetszésre és elismerésre vágyik, amellett messzemenően bizonytalan, és nem utolsósorban mániákusan vonzza minden mocsok, melybe egy tisztességes ember sem mászna be önként.)
Nincs szükségünk tudósaitokra, noha sok kitűnő tudósotok van. Tény ugyanis, hogy a nyugati civilizáció legnagyobb tudósai, azok, akik tényleg lényeges fölfedezéseket csináltak és találtak föl, mind árják voltak: Leonardo da Vinci, Galileo, Newton,Kopernikus, Leibnitz, Kepler, Lilienthal, Oberth, hogy csak néhányat említsünk, mind északi emberek voltak. Itt jön föl a kérdés, hogy hány potenciálisan nagy felfedező és föltaláló fajunkból soha nem tudta képességeit kifejleszteni, mert túl sok zsidó, túl sok egyetemen foglalta el azokat a helyeket, melyekre nekik lett volna szükségük és joguk!
Nincs szükségünk hadi embereitekre. Nincsenek nagy katonai hagyományaitok, nincsenek tábornokaitok, mint Nagy Frigyes, Napóleon, Wellington, Nelson, Robert E. Lee, Nimitz, stb. .. Követeléseitek, hogy nők férfiakkal együtt harcoljanak a csatatéren, és hogy a homokosságot "más nemi irányzat"-ként tűrni kellene a hadseregben, a hadseregeket tönkreteszik.
Nincs szükségünk pszichiátereitekre, pszichológusaitokra, iskolai tanácsadóitokra és vigasztalóitokra, magányos szívek számára. Népeink sokkal boldogabbak és egészségesebb lelkűek voltak tanácsaitok nélkül. Ha erkölcstelen, etikátlan, nihilista tévétekkel és rádiótokkal, "nevelési programotokkal" és sajtópropagandátokkal nem romboltátok volna le a tömegek egészséges értékeit, és ezzel nem ástátok volna alá a családot, mint a társadalom alapelemét, akkor ma senkinek sem lenne szüksége arra, hogy Ann Landersnek, Abigail van Burennek vagy Laura Schlesingernek kiöntse a szívét.
Nincs szükségünk Spielbergjeitekre, Katzenbergjeitekre, Eisnerjeitekre, és más hasonlókra. Egyetlen rendezőtök sem jobb, mint David W. Griffith, Walt Disney vagy Leni Riefenstahl művészetileg, vagy tehetség terén.
Nincs szükségünk orvosaitokra és fogorvosaitokra sem, noha sokuk nemcsak elismert szakember, de emberbarát is, és mestere a modern orvosi technikai eszközök használatának. De egy árja, ha róluk beszél, föltétlenül Röntgenre, Behringre vagy Flemingre gondol és sok más árja tudósra, akik tanulhattak egyetemeinken, mert a numerus clausus megakadályozta a zsidók túltengését. (Hány tehetséges diákunk nem jut el ma az egyetemre, mert zsidók foglalják el helyét?)
Nincs szükségünk a divatokra, melyeket kerülő utakon ránk erőszakoltok. Büszkék vagytok rá, hogy ma ravasz agymosásotok eredményeként emberek milliárdjai, "haladó" ruhadarabokat, mint farmernadrágot hord, melyeket régen akkor vettek föl, amikor az ólat takarították vagy más piszkos munkát végeztek? Propagandátok eredményeképpen olyan emberek, akik különben az egyenruhát, mint a fensőbbséggel szembeni alázat jelképének ellenségei, nem szeretik, loncsos egyenruhába öltöznek, amely nem szabadságot és egyéni jogokat, hanem anarchiát és "politikai korrektséget" testesít meg.
Nincs szükségünk filozófiátokra, és arra a hitre, hogy éppenséggel ti teszitek a világot jobbá, vagy ti alkotjátok meg a tökéletes világot.
Nincs szükségünk politikusaitokra és politikai rendszeretekre, melyet arra találtatok ki, hogy érdekeiteket támogassa, és mely nekünk teljesen idegen, mert hazugságon és csaláson, korrupción, terroron és álszenteskedésen alapul. őseink, évszázadokon át kitűnően elboldogultak nélkületek. Önmagukat kormányozták, és kormányzásuk megfelelt igényeiknek, kívánságaiknak és vágyaiknak. Nem kellenek háborús uszítóitok, mint pl. Walter Lippman, Samuel Untermeyer, Rabbi Stephen S. Wise, Ilja Ehrenburg és a többiek. Tudjuk, hogy arra kellettek nektek, hogy az amerikaiak, oroszok és más népek között háborús hisztériát keltsetek, ha ez céljaitokat szolgálta. Népeink biztosan jobban éltek volna, ha egyszerűen a valóságot ismerték volna. Csak a valóság tesz hosszú ideig tartó békét lehetővé, de a valóság terjesztése nem áll érdeketekben – vagy állt ez valaha is?
Nincs szükségünk "szakértőitekre", a tévében, rádióban és a sajtóban, akik a világ történetét zsidó szemmel mutatják be nekünk, és arra okítanak bennünket, hogy hogyan tehetjük életünket boldogabbá. Mielőtt tömegesen közénk furakodtatok volna, népeink Istent félőbbek (Istent szeretőek), boldogabbak és sokkal elégedettebbek voltak, mint ma.
Nincs szükségünk fajkeveredést hirdető apostolaitokra, multi-kulti rajongóitokra, liberálisaitokra, integráció-propagálóitokra, szocialista ál-humanistáitokra, és a különbözőségért rajongó vándorpapjaitokra sem. Szervezeteitek, mint az ADL, a Simon Wiesenthal központ, az AJC és hasonlók, jól tennék, ha először saját soraikban hoznák létre a "különféleséget", 'integrációt" és hasonlókat, mielőtt ezeket a nem zsidók nyakába akarják varrni, akiknek nem tetszik, hogy szerintetek mindenki másnak el kell szakadnia gyökereitől, csak nektek nem.
Nincs szükségünk gazdasági hatalmasságaitokra. Embereik százmillióinak menne jobban, ha nem lennének a zsidó pénzmágnások, mint a Baruchok, Schiffek, Greenspanok, Rubinok, Milkenek és mások, akik fő célja nyilvánvalóan az, hogy a mások által létre hozott vagyonokat megcsapolják. Elképzelhetjük, ma mennyivel boldogabbak lennének Ázsia tömegei, ha George Soros, nyilvánvalóan fajtársai tevékeny segítségével, nem érezte volna a mohóságot még több kincs után, és nem rombolta volna le az Ázsiai és orosz pénznemeket.
Nincs szükségünk emberbarátaitokra. Aki egymilliárdot lopott, annak könnyű százmilliót elajándékozni és magát az emberiség jótevőjeként dicsőíteni. Az emberiség tényleges jótevői, mint például a katolikus nővérek a kórházakban, a Vöröskeresztnél, a harcmezőkön, a gyerekek SOS falvainak dolgozói vagy az Üdvhadseregnél tevékenykedők, kevés kivételtől eltekintve, nem zsidók.
Nincs szükségünk hitelcsalóitokra,gengsztereitekre, pornókirályaitokra, játékbarlang tulajdonosaitokra, selyemfiúitokra és kábítószer kereskedőitekre. Néhány országban az ilyen üzelmek még tiltottak, és tudjuk, hogy ott a bűnözés alacsonyabb. Igaz, hogy a szervezett bűnözés nélkül kevesebb munka adódik a zsidó bírók, ügyvédek és jogászprofesszorok számára, de erről nagyon szívesen lemondunk.
Nincs szükségünk korunk zsidó teremszentjeire, sem Albert Einsteinre, sem Siegmund Freudra, sem Karl Marxra. A kár, melyet - többnyire az egész zsidóság szívélyes támogatásával- okoztak, mérhetetlen. Nekünk megvannak saját gondolkodóink, mint Luther, Kant, Schopenhauer, Nietzsche és Heidegger, hogy csak párat említsünk a sok közül.
Nincs szükségünk műkereskedőitekre, művészeti szakértőitekre és műkritikusaitokra, akik olyan vadul próbálják néptömegeink ízlését meghamisítani, ösztönös képességét, a szép és csúnya közt különbséget tenni, megszüntetni. Ha fajtársaitok nem lennének a művészeti üzletben, gój művészek újra lehetőséget kapnának arra, hogy mesterműveket alkossanak, melyek évszázadokig és évezredekig fönnmaradnak.
Nincs szükségünk minisztereitekre, hogy kormányozzanak bennünket, követeitekre, hogy képviseljenek bennünket, névtelen tisztviselőitekre, hogy előírásokat hozzanak arról, hogy hogy viselkedjünk egy olyan országban, melyet főleg angolszászok és németek kultiváltak. Politikusaitok, mint a Kissingerek, Albrightok, Achtenbergek, Rubinok, Holbrookok, Kornblumok és Lawrencek nem méltók arra sem, hogy tehetséges politikusainknak, mint George Washingtonnak, Thomas Jeffersonnak, John Adamsnak és Benjamin Franklinnak, akár a cipőjét megpucolják.
Nincs szükségünk nagykereskedőitekre. Jóval megjelenésetek előtt már volt lengyel és ukrán gabona Nyugat-Európában, anélkül, hogy nagykereskedőitek azon nyerészkedtek volna, skót viszkit is szállítottak a világ minden zugába, amikor még senki sem hallott a Bronfmanokról. Nürnberg, Augsburg, Lipcse, Firenze, Velence és Milánó virágzó kereskedelmi központok voltak, jóval azelőtt, hogy Gimbel, Sachs, May és Bloomingdale megjelentek volna a színen.
Nincs szükségünk a zenétekre, sem Schönbergre, sem Mahlerre, sem Bernsteinra vagy más hegedűsökre a háztetőn. Még sokkal kevésbé van szükségünk a "zenének" hívott mocsokra, melyet fiatalságunknak kínáltok föl n
2008. 01. 28. 0:17
nap, mint nap, förtelmes, lélekgyilkos zajt, melyet rapnak vagy heavy metalnak neveztek. Ha Wagner, Tannhäuser, Beethoven Kilencedik szimfóniáját, Strauss "Zarathustra beszélt", vagy Mozart muzsikáját halljátok, megértitek, miről beszélek. Egy zsidó sem lenne képes, akárcsak ennek a közelébe kerülni. Mendelsohn, egyik legnagyobbatok sem. Önmagáért beszél, hogy a zsidó zeneszerző és karmester, Leonard Bernstein, halála előtti utolsó fellépésekor nem saját zenéteket játszatta, mondjuk Gustav Mahlert, hanem Beethoven Hetedik szimfóniáját.
Nincs szükségünk festőitekre, szobrászaitokra és építészeitekre. Nézzétek meg a vackokat, amit vezéralakjaitok alkotnak, és propagálnak, ha a látványt el tudjátok viselni. Különös figyelemmel nézzétek meg beteges holokauszt- "művészeteteket". Aztán hasonlítsátok össze ezt a régi görögök és rómaiak, Michelangelo, Rembrandt, Dürer, Tizian, Breker, Wren, Schinkel és más nagy árja művész alkotásaival, A különbség önmagáért beszél.
Nincs szükségünk feltalálóitokra és találmányaitokra. MINDEN nagy találmány, mely mindennapi életünket megkönnyítette - autó, repülő, tévé, holdrakéta, számítógép, elektronmikroszkóp, hogy csak néhány példát említsünk - árjáktól származik. A legszörnyűbb zsidó találmány az atombomba, amin valószínűleg el fogtok csúszni.
Nincs szükségünk Hollywoodotokra és mindarra, ami ezzel kapcsolatban van. Mérhetetlen mennyiségű kárt okoztatok hollywoodi stílusban forgatott filmjeitekkel és tévéadásaitokkal, az árja lelkekben. Nagyon jól tudjátok, hogy milyen károsak ezek a termékek fiatal nemzedékünk számára, különben miért csinálnátok tabut abból, hogy ma milyen sok fiatal lövi le tanárát vagy pajtását. Ennek nem a fegyverviselés az oka.
Nincs szükségünk rabbijaitokra, akik nekünk testvériséget, toleranciát és megértést prédikálnak mások mássága iránt, míg maguk - és ti- a világ legmerevebb és intoleránsabb lényei vagytok. Hány goj áll az ADL, az amerikai zsidókongresszus, a Wiesenthal Center vagy más zsidó szervezetek élén? Egyetlen egy sincs? Miért nincs egy sem? Hol van ilyenkor testvériségetek, toleranciátok és megértésetek a másság iránt?
Nincs szükségünk professzoraitokra és tanáraitokra, akik fiatalságunkat olyan intenzíven agymossák, hogy semmit sem tudnak már saját múltunkról, ehelyett kedvelik az erkölcstelenséget, az arroganciát, a becstelenséget és a durvaságot. Egyesített erőitekkel úgy összezavarjátok fiataljainkat, hogy, noha az állítás hamis volta nyilvánvaló, szinte tényleg elhiszik, hogy nincsenek különbségek a fajok, népek, törzsek és egyének között - eltekintve természetesen a zsidóktól, akik azt akarják velünk elhitetni, hogy ők Isten kiválasztott népe, és nem tűrik az ellentmondást ezzel az állítással szemben.
Nincs szükségünk magzatelhajtó orvosaitokra sem. Hány ártatlan fehér gyereket ölt meg holokausztotok, anyja testében? Egyetlen zsidó "orvos", Dr. Morgenthaler, mellékesen "holokauszt túlélő", 1998 októberében bevallotta, hogy addig 65 ezer magzatelhajtást vitt véghez, és "páciensei" nagy része kétségkívül árja fehér nő volt. Mi hajtja orvosaitokat csoportosan ehhez a szégyenletes iparághoz? Csak a könnyű anyagi nyereség kilátása, vagy élvezik minden egyes főtusz meggyilkolását, mert ez megakadályozza, hogy abból a zsidók számára gyűlöletes felnőtt árja lesz?
Nincs szükségünk hivatásszerű holokauszt túlélőitekre, mint Elie Wiesel és Simon Wiesenthal, akik Prof.Arthur Butz szavaival élve, a század csalását hozták létre. A tények és képzelet aljas keverése olyan mese létrejöttéhez vezetett, mely ideiglenes jellegű, de melyet a következő századokban, a világot áthidaló sikeres propagandacsalás leglátványosabb példájaként lehet bemutatni.
Nincs szükségünk bíróitokra, akik népünknek – és ezekből áll ma az USA polgárainak többsége - meg akarják tiltani, hogy a napot imádsággal kezdjék. Nem kell, hogy előírják nekünk, hogy vakokat alkalmazzunk a számítógépek kezelésére, hogy lakásunkat homokosoknak adjuk bérbe, akik gyakorlatát mélyen megvetjük, vagy hogy a magzatelhajtást legálissá tegyük.
Nincs szükségünk arra sem, hogy intelligens és nehéz felfogású gyerekeket, ugyanabban az osztályban oktassák, azzal az eredménnyel, hogy a tanár elsősorban a tehetségtelenekkel foglalkozik.
Nincs szükségünk törvényeitekre. Sok közülük élesen ellenkezik a természeti törvényekkel. Az, hogy gátlástalanul a múltra is érvényes törvényeket hoztok, és a bevált elévülési elv felrúgása számunkra visszataszító, akkor is, ha ti ezeket a trükköket állítólagos igazságossági törekvéseitekbe burkoljátok. Mielőtt sikerült volna nektek befolyásolni a jogot a nyugati félteke országaiban, nálunk soha nem üldöztek embereket olyan tettekért , melyeket ötven évvel ezelőtt, háborús időkben követtek el. OSI- tok, ami zsidó követelésre alapított szervezet, állítólagos "náci bűnök" üldözésére, az egyik legvisszataszítóbb példája olyan jogtalan, ferde és eszement törvények alkalmazásának, melyeket kizárólag egy bizonyos népcsoport bosszúszomjának az oltására találtak ki.
Nincs szükségünk számtalan szabályotokra és előírásotokra, melyeket ránk kényszerítettetek és melyeket szinte törvény szintjére emeltetek: a kisebbségtámogató akciók, azaz származási kvóták felvételnél, Polgárjogok, Az egyház és állam különválasztása, Harmadik világbeli emberek bevándorlása, HIV- pozitív homokosok előnyben részesítése, fegyver ellenőrzés, buszozás (fehér gyerekek szállítása kevertfajú iskolákba),- a példák végtelen számúak. Mindezek a rendelkezések egyetlen eredménye a polgár szabadságának további beszűkítése. A "demokrácia" mai formája a ti játékszeretek. Az adóemelések ellen pedig csak nagyon kevés zsidó képviselő szavazott.
Nincs szükségünk jogászaitokra, mindegy, hogy magánszemélyeknek, vállalatoknak vagy a kormánynak dolgoznak. Ritka hivatáscsoport okozott annyi kárt a nemzetnek, mint a zsidó (vagy talmudi világnézettel fertőzött nem zsidó) jogászok az Egyesült Államoknak. Harvard, ma a zsidók fő képzési helye, valaha sokkal jobb egyetem volt, mielőtt zsidó diákok és oktatók szállták volna meg. Jobb lett volna a régi bevált numerus clausust bevezetni ezek számára.
Nincs szükségünk íróitokra. Szinte az egész angol nyelvű irodalom, megjelenésetek előtt a mi embereink műveiből áll. Mivel a hirdetési szakemberek, a kiadók, az irodalomkritikusok és az újságok tulajdonosai, akik az utóbbiak kritikáit kinyomtatják, ma nagy részben fajotok tagjai, logikus, hogy a mai jól eladott könyvek nagy részét ti írjátok - de vajon ennek akárcsak ellentétben - nem léteznétek nélkülünk. Magatokra hagyva meghalnátok. Cionista művetek Közel-Keleten, a zsidó állam, Izrael, külső segítség nélkül, vagyis az Amerikától és Németországtól szedett sarc nélkül, egy évig sem lenne életképes, és ilyen nép akarja a világot gyógyítgatni? Viccelődtök? Ettől függetlenül bárki, aki arcátlan elképzelése szerint a világot akarja "rendbehozni" és földi tökéletességet akar létrehozni, csupán kis szentségtörő.
Nincs szükségünk a ti New York Timesotokra, Washington Postotokra, US News & World Reportotokra és a számtalan más, zsidó tulajdonú vagy zsidók által irányított újságra, melyek tömegeinknek a világ torzképét mutatják. Tényleg azt hiszitek, hogy tudásunk nő és lelkileg egészségesebbeké válunk, mert nekünk, többségükben zsidó szerkesztők, a világ történéseit saját szempontjukból kiindulva tálalják? Lenne ma a mi H .L. Menckenünknek és Oswald Spenglerünknek esélye, hogy gondolataikat egy nagy újság kinyomtassa? Mi jó okkal kételkedünk ebben!
Nincs szükségünk arra, hogy ti, mások intoleranciájának önkinevezett örök áldozatai népünkbe bűntudatot csöpögtettek. Ami veletek a múltban történt, az többnyire aljas ármánykodásotokra történt vészreakció volt. Váljatok el tőlünk - mi nem gátolunk benneteket ebben - és aztán nem kell többet szenvednetek. Magatokra utalva, meglesz a lehetőségetek álmaitok földi paradicsomának megalkotására.
Nincs szükségünk örök felhívásaitokra változásra, haladásra, reformra, növekedésre vagy forradalomra. Népeink elégedettebbek mindennapi életükkel, mint azt sokszor gondolnák, és állandó törekvéseitek, a meglevő boldogságot a jövőbeni boldogságra való hivatkozással tönkretenni, nem eredményeznek mást, mint szerencsétlenséget és lelki békétlenséget. Készségesen elismerjük, hogy nagyszerű politikusok vagytok. Sokkal jobbak, mint mi valaha is voltunk vagy leszünk. Mindenkinél céltudatosabbak vagytok; politikai ügyességeteket évezredek során tökéletesítettétek, és nagy előnyötök, hogy nincs rossz lelkiismeretetek, mert mások szenvednek miattatok. Csodálatra méltó módon uszítjátok az egyik oldalt a másik ellen. Ezért életelemetek a "demokrácia". Megvesztegetitek a politikusokat és bírókat, hazudtok a választóknak, jócskán kihasználjátok mások emberi gyöngeségeit, és feszültséget teremtetek ott, ahol azelőtt nem volt feszültség.
A fiút az apa ellen uszítjátok, a lányt az anyja ellen, fivért a fivér ellen; törzseket, népeket, nemzetetek uszítotok egymásra. Aki benneteket és tetteiteket hosszabb ideig figyeli, elcsodálkozik azon, hogy milyen könnyedséggel hoztok létre hamis értékeket a semmiből, és valódi értékeket addig szidtok, míg azok elvesztik értéküket.
Nincs nálatok jobb szemfényvesztő. Tehetségetek figyelemre méltó, ahogy a nem zsidó tömegek figyelmét elvonjátok, kis trükkjeitekkel az élet fontos kérdéseiről. De ahogy tőzsdei alkuszaitok is csak a gazdagság képét festik elénk, vitathatatlan politikai ügyeskedésetek csak a szabadság látszatát hozza létre. Intelligenciátok és politikai ügyességetek azt sugallja nektek, hogy jobb világot alkottok az emberiségnek, míg a valóságban tevékenységetek mindent elront, amit csak megérintetek. Sajnálunk benneteket.
Végül: Nem veszitek észre, hogy megfojtotok bennünket? Ha körülöttünk vagytok, nem kapunk levegőt, alkotóképességünk jelentősen csökken. Nem akarjuk a világot zsidó szemüvegen keresztül látni, de ma gyakorlatilag erre kényszerítenek bennünket. Abe Rosenthal, Charles Krauthammer és William Safire képviselik fajotok ezreit, akik előgondolkoznak számunkra, és megakadályozzák, hogy a legszükségesebbekett tegyük meg saját érdekünkben. Embereitek a ködösítés, a hazugság, a csalás és a becstelenség mesterei, mivel válogatott informáci
2008. 01. 28. 0:17
információkat szállítanak nekünk.
Fáradozásotok, az árja lelket manipulációkkal megváltoztatni, csak békétlenséghez és harcokhoz vezet. Noha, olyan jól ismertek bennünket, megérteni nem tudtok mégsem, és mi soha nem fogunk benneteket igazán kiismerni, és ez veszélyes. Tudjuk, hogy magatokat a legjobb és legügyesebb embereknek tartjátok a Földön, és azt képzelitek, hogy életünket hihetetlenül gazdagabbá teszitek. Ha logikusan gondolkodunk, az egyiket szembe kell állítanunk a másikkal: Vitathatatlan tehetségeteket az egyik területen, a megsemmisítő befolyással, melyet életünk minden területére gyakoroltok.
A legsúlyosabb talán az, hogy sok szándékotok és célotok közvetlenül ellentmond elképzelésünknek, egy teljes és gazdag életről. Tudjuk, hogy bebeszélték nektek, hogy mi gyűlölünk benneteket, és legtöbben hisztek ebben. Ezért vitték keresztül fanatikus aktivistáitok, hogy alkotmányainkat úgynevezett törvényekkel a "gyűlölet ellen", fölvizezzék, és csak azért hozták őket, hogy nektek előjogokat biztosítsanak.
Őszintén szólva: Nem gyűlölünk benneteket.
Gyűlöljük hazugságaitokat és alapvető becstelenségeteket. Sok szégyenletes tevékenységeteket gyűlöljük.
Gyűlöljük, ahogy egységesen, népi és vallási közösségként erkölcstelenségeteket akarjátok ránk kényszeríteni, gyűlöljük az etikai értékek nálatok tapasztalható teljes hiányát, furcsa, avítt világnézeteteket.
Gyűlöljük, mikor munkánk gyümölcsén hizlaljátok magatokat, és azzal dicsekedtek, hogy mindez a ti munkátok eredménye. És egész különösen utáljuk, amit gyerekeinkkel tesztek. Ez mindennél jobban rombolja lelküket és ezzel jövőjüket.
Ezért hadd mondjuk el nektek: Tűnjetek el az életünkből.
Hagyjatok minket egész egyszerűen békén! Hiszen olyan intelligensek vagytok, magatokat toronymagasan fölöttünk állóknak hiszitek, és meg vagytok győződve arról, hogy Isten saját népe vagytok. Mutassátok hát meg, hogy mit tudtok, amikor önerőtökből életképes államot hoztok létre; az izraeli parazita állam nyilvánvalóan nem ilyen. Ha elvonultok, vigyétek magatokkal az aranyat és gyémántokat, melyeket olyan szorgalmasan összegyűjtöttetek. Nincs rájuk szükségünk.
Cseréljük ki kulturális javainkat: Ti viszitek Picassoitokat, Oldenbourgjaitokat, Rothkoitokat, Warholjaitokat és Epsteinjeitekat és értük adjátok vissza Rembrandtjainkat, Tizianojainkat, Dürereinket, Holbeinjainkat és Michelangeloinkat. Korrekt üzlet! Ti visszakapjátok, amit kedveltek, és mi visszakapjuk, aminek szívünk örül, olyan műremekek, melyek vágyainkat tükrözik és igényeinket kielégítik. Képzeljétek el, a tiétek lesz az egész nagyszerű absztrakt művészet, holokauszt emlékműveitekkel együtt! Ez biztosan boldoggá tesz benneteket! Őszinte jókívánságaink kísérnek benneteket, és szentül megígérjük, nem háborúzunk ellenetek, és nem kívánunk részt abból a jólétből, melyet remélhetőleg saját erőtökből teremtetek meg.
Hans Schmidt, Florida
2008. 01. 28. 0:22
Szép, értékes gondolatok.Miért nincsenek sajátjaid? Probálj meg tapasztalat útján véleményt formálni. És miféle rája közösségről beszél ez az ember?
2008. 01. 28. 0:23
Nem volt ezer évig a miénk, mert meghódítottak minket pl. a törökök. És ? Aztán mégis hazatakarodtak, mi meg itt maradtunk, mert nekünk meg ez a hazánk.
Ha meg Izrael a zsidóké (tekintsünk el most attól hogy jóval kisebb arányban voltak ott zsidók mikor megalakult, mint magyarok Nagy-Magyarországon) akkor meg mért nem mennek mind Izraelbe ? A budapesti zsidók, a new yorki zsidók, mind ahány van ? Játszva többségbe is kerülhetnének már lassan ott, ha mind oda menne. Nagyrészük mégse megy, pedig most már lehetne. Miért ? Na látod ez az, hogy nekik Izrael IS kell, meg a többi IS:..
2008. 01. 28. 0:24
bocsánat, árja :D
2008. 01. 28. 0:26
A saját gondolataimat és tapasztalataimat már akkor birtokoltam mielőtt ezt elolvastam tavaly tavasszal - akkor került ki a netre a magyar fordítás, amúgy a stormfront-on van még jópár lefordítatlan gyöngyszem :)
Szóval én is ezt gondolom. Már rég mind visszamehetett volna izraelbe. De nem is akarják. Ott nincs kin élősködni, már ha a százmilliárdos vissza nem térítendő USA segélyeket + a holokamukárpótlás horribilis összegait nem vesszük annak XD
2008. 01. 28. 0:28
Nem, nem kell nekik más. Sokan a terrorizmustól félve nem mennek, sokan pedig azért, mert egész családjuk ott él, és pl az öregeket nem lehet már cipelni. Vagy mert nem vallásosak, és már félig/teljesen asszimilálódtak. De akkor ők már nem is zsidók. És hidd el nekem, h rengeted felelős pozíciót nem zsidó tölt be. A mostani kormány is mint már mondtam, csak álca-zsidó
2008. 01. 28. 0:29
Szovjet megszállás után cionista megszállás. Nem nyilvánvaló annyira? Több eszük van ezeknek annál hogy kérkedjenek a hatalmukkal.
Indoárja, azaz eurázsiai nemzsidó kultúráról beszél.
2008. 01. 28. 0:29
"Sodi nem vállalná? Akkor más csinálná meg nekik. Persze nyilván másként jár a szerszám ha a magadén dolgozol és másként ha ilyen klienseknek - szerintem ilyen megfontolás is van."
Ez nagyon gyenge érv. Ha fizettek érte, nyilván elégedettek voltak a munkával. Szóval az igazság az, hogy sodi az ellenségnek dolgozott pénzért, mert alaplapot kellett vennie. Bizony, az alaplap iránti vágy nagyobb volt, mint a hűség.
Azon a védekezésen meg, hogy "akkor más csinálná meg nekik" már akkor is jót röhögtem amikor először olvastam. Ennyi erővel Tomcaték is bezárhatnák Budaházyt, ha az ügyészség fizetne érte. Biztos nem lenne öri hari :D
2008. 01. 28. 0:33
ÉS igen, rengeteg segélyt kaptak az USA-tól. De nem pazarolták, el. Röpke 60 év alatt a világ egyik legfejlettebb országává váltak. Ismerünk sok-sok olyan országot, ami ugyancsak kimondhatatlan összegeket kapott, ami szépen eltűbt korrupt államfők, katonai vezérek kezében. És most ki ne találd, hogy az Afrikai katonai diktátorok néger zsidók :D . Hameg Magyarországot tényleg zsidók vezetnék, elhiheted, hogy felvirágozna és nem ilyen szenny lenne mint ma.
2008. 01. 28. 0:38
Felvirágzott. de CSAK A ZSIDÓK SZÁMÁRA. Számukra a lehetőségek hazája, a következmények nélküli ország, ahol mindent megvehetnek kilóra.
2008. 01. 28. 0:38
Régi és új adatok a "Jegyzőkönyvekről"
A külföldi sajtóban nem napi téma a Cion Bölcsek Jegyzőkönyvei, de időnként valaki mégis tollhegyre tűzi a százéves témát. A The Montreal Gazette (2004. 01.19) Howard Richler cikkét közli, “Protocol for inertia – Zionist Protocol myth won’t die” címmel. (Elképzelhető, hogy hosszú téli estéken ő is a világhálózaton böngészgetve keresi-kutatja a nácikat.)
Mivel Kanadában sem kapható a könyv, Richler jegyzetei alapján merő kíváncsiságból, a hálózaton jómagam is kinyitottam a Jegyzőkönyvekkel foglalkozó több tucatnyi honlapot, tehát az írásomhoz gyakorlatilag Richler úr adta az ihletet.
Első látásra azt hinné az ember, hogy a vastag betűs címmel ellátott írással a szerző a Cion Bölcsek Jegyzőkönyveinek pontjait szándékozik cáfolni -- amit egyébként eddig még sehol nem láthattunk! -- mondván, hogy ‘igen, vegye tudomásul a világ, hogy ez mind azért hamisítvány, mert a százéves tervezetből sem ez, sem amaz – amikkel a zsidóságot vádolják -- nem valósult meg.’
A zsidók állítják, hogy “a CBJ hamis”, de érdekes, hogy az okmányok tartalmát sohasem próbálják cáfolni, csupán ismételgetik belőle az úgymond „hazugságokat.” Miért? Mi magyarok például könyvkötetekkel tudjuk bizonyítani, hogy miért volt a trianoni gyászbéke igazságtalan, vagy kik voltak felelősök azért, hogy ezt a szörnyűséget hazugságokra alapozzák!
Kár, hogy a cáfolat ezúttal is elmaradt, pedig kíváncsiak lettünk volna. Ellenben ami meglepő: sorra idéz a Jegyzőkönyvekből! Tehát, ha valaki még soha nem hallott a tiltott műről, elképzelhető, hogy a kíváncsiságát felcsigázva a cikk elolvasása után a számítógéphez ül és felkutatja a témával foglalkozó – H. Richler szerint “42 ezer” honlapot! A könyv behozatala Kanadába tilos, de az Interneten – még egyelőre – nincsenek határok. A montreáli író talán nem is sejti, hogy cikkével milyen nagy szolgálatot tett a szabadgondolkodásnak! Az Interneten aztán mindenki elolvashatja a Jegyzőkönyvekről szóló pro és kontra összeállításokat, majd maga elhatározhatja, mi is az igazság. Ennyit a kanadai újságban feltárt, amúgy tiltott műről!
A 40 éves hazugságra és agymosásra épített diktatúra után nemcsak a nyugati országokban, de hazánkban is vannak betiltott könyvek és gondolatbűnök. Két dolog lehetséges: az idegen érdekeket képviselő budapesti terrorhatalom elhatározta, hogy (1) a magyarok ostobák, és nem tudnak különbséget tenni Igazság és Hazugság között. Vagy pedig (2), a társadalom bizonyos kisebbsége nem szereti (vissza) hallani a kellemetlen igazságot.
Bizonyos körök pedig mindig készek minket felvilágosítani és megnevelni, bár annak semmi köze sincs a demokrácia alapelvéhez, az igazi szólásszabadsághoz. Akiket pedig nem lehet “megnevelni”, azokat egyszerűen elmegyógyászati kivizsgálásra utalják be! Vajon milyen alapon határozzák el valakik, hogy milyen irodalmat szabad olvasni?... Tanulmányozás céljából a CBJ Magyarországon, 1999-ben jelent meg, amit a hatóságok azonnal be is tiltottak, mert a borítólapon hiányzott a figyelmeztető: “Vigyázat! Ez a könyv hamisítvány.”
Pedig a Biblián kívül, a világon a legolvasottabb és legtiltottabb írás a 20. század elején megjelent Cion Bölcsek Jegyzőkönyvei, /a továbbiakban: CBJ/. A világ zsidósága a mai napig mindent elkövet, hogy a könyvet hamisítványnak bélyegezze: ‘műveletlen, babonás zsidógyűlölőnek, elmebetegnek’ nevezik azt, aki a CBJ-t megemlíti, vagy egyáltalán idéz belőle. Valódi-e vagy hamis-e a mű, vagy hogy ki a szerzője tulajdonképpen lényegtelen, hiszen szakácskönyvek szerzői sem fontosak, mégis a benne lévő recepteket ételek készítéséhez használják.
(A CBJ eredete: Előszó az 1974-ben, Londonban kiadott magyar nyelvű változathoz) (részletek)
Annak ellenére, hogy a könyv megjelent több mint harminc nyelven, a könyvüzletekben nem kapható. Akármennyi jelenik meg belőle, a könyveket valakik szinte napok alatt felvásárolják, vagy hatóságilag elkoboztatják.
Az egyik változat szerint az orosz rendőrség 1901-ben, egy zsidó házban tartott házkutatás alkalmával nagyobb, héber nyelven fogalmazott kéziratot talált. A kéziratot a rendőrség azonnal átadta Szergej Nyil (Nilus) professzornak, az ismert orientalistának, aki vállalta a fordítást. A kézirat tartalmát az akkori orosz kormány olyan megdöbbentőnek találta, hogy a fordításból jó néhány példányt a külföldi államok rendelkezésére bocsátott. Így kapott a fordításból egy példányt a brit kormány is, amit megőrzésre átadott a brit Állami Múzeumnak. Ott a kéziratot 1906. augusztus 10-én vették fel a könyvtár nyilvántartásába…
1902-ben Nilus professzor fordítása könyv formájában is megjelent a Szentpétervár melletti Szent Szergej kolostor nyomdájában. 1905-ben még két kiadás jelent meg a könyvből. Ugyanebben az évben – a kiadó megjelölése nélkül – Szentpétervárott még egy kiadás jelent meg a Jegyzőkönyvekből, amelyet Gottfried zur Beek-nek sikerült megszereznie, és ezt a kiadást fordította németre.
1907-ben a szentpétervári süketnémák intézete nyomtatásában és G. Butmi orosz orientalista feldolgozásában jelent meg a Jegyzőkönyvek 4. kiadása, amelyet Beek ugyancsak felhasznált a német fordításhoz. Nilus tanár fordítása is megjelent újra 1911-ben, a Szent Szergej kolostor nyomtatásában, amelyet Beek ugyancsak felhasznált. Ezt a kiadást is gyorsan felvásárolták, így Nilus 1917-ben újra kinyomtatta a könyvét. 1917. február 28-án, az orosz szabadkőműves páholyok, a francia és angol páholytestvérek segítségével, kirobbantották az orosz forradalmat és megbuktatták a cárizmust. Az államvezetést Lwow herceg vette át, maga is ismert szabadkőműves.
Nilus könyvét március 3-án akarták továbbítani könyvkereskedések részére. A köteteket már tehervagonba rakták, amikor fegyveres forradalmárok rohanták meg a pályaudvart, feltörték a vagont, a könyveket kiszórták és az utolsó példányig megsemmisítették. Miután csak nagy rakás hamu maradt vissza a könyvekből, anélkül, hogy bármihez hozzányúltak volna, bármit raboltak volna, eltávoztak. Vagyis kétségtelen, hogy egyetlen feladatuk a könyvek megsemmisítése volt. Amint pedig Kerenszkij átvette a kormányt, azonnal elrendelte a még magánkézben lévő könyvek összeszedését.
Hasonlóképpen ismerteti a Jegyzőkönyvek keletkezését Victor E. Marsden, “Cion Bölcseinek Jegyzőkönyvei”-nek angol fordítója is, aki annak orosz kiadását még oroszországi tartózkodása alatt ismerte meg. [Marsden a londoni Morning Post oroszországi tudósítója volt.]
A forradalmárok, akik tudták, hogy Marsden már évek óta foglalkozik a Jegyzőkönyvek angolra fordításának gondolatával, a forradalom első napjaiban elfogták, és a Péter-Pál börtönbe szállították, ahonnan azonban sikerült kalandos körülmények között megszöknie. Ő, miután a már megjelent orosz kiadásokból egyet sem tudott magával hozni, az Állami Múzeumban lévő s az orosz kormány által hivatalosan az angol kormány részére 1901-ben eljuttatott kéziratot fordította angolra.
Henry Ford, a new yorki World című lap 1921. február 17-i számában megjelent interjúban a Cion Bölcseinek Jegyzőkönyveiről tömören kifejtette:
“Az egyetlen nyilatkozat, amit a Jegyzőkönyvekről elmondhatok, hogy annak tartalma összhangban van a fejleményekkel. A mű tizenhat éves és mindvégig összhangban volt a világhelyzettel egészen mostanáig. Most is összhangban vannak.”
A CBJ tartalma Sion uralkodóinak legbensőbb köreiben elhangzott beszédét tárja az olvasó elé. Feltárja a zsidóság több évszázados közös működési tervét, amelyet időnként maguk a bölcsek korszerűsítenek. A terv egyes részei vagy kivonatai, mint a bölcsek titkai, évszázadok során többször is kiszivárogtak.
Összejövetel Bázelben
E kérdésre a válasz egy bizonyos fokig feltevésen alapszik, de nagy a valószínűsége annak, hogy 1897-ben, Bázelben, az első cionista kongresszuson tették közzé, Theodor Herzl, a modern cionizmus atyjának elnöksége alatt.
Vannak-e erre közvetett bizonyítékok? Igen, és a bizonyíték nagyon meglepő. Herzl Naplók című kötete, amelyből lefordított részletek jelentek meg a Jewish Chronicle 1922. július 14-i számában. Herzl beszámol az 1895-ben tett első angliai látogatásáról és ott a Goldsmid ezredessel folytatott beszélgetéséről.
Goldsmid keresztényként nevelkedett zsidó, az angol hadsereg tisztje, de szíve szerint örök zsidó nacionalista. Goldsmid azt javasolta Herzlnek, hogy
‘...az angol arisztokrácia kisajátításának és hatalma megsemmisítésének, ezáltal az angol nép kiszolgáltatottságának, legjobb módja az, ha aránytalanul magas adókat vetnek ki a birtokokra.’
Herzl szerint ez kiváló ötlet volt. A Hatodik Jegyzőkönyvben határozott utasítások vannak erre vonatkozóan!
Az 1906-os angliai választás “liberális” győzelme a bölcsek számára lehetővé tette, hogy birtokadózási politikájukat megvalósítsák. Következésképp az angol arisztokráciának két lehetősége maradt: (a) vagy eladják birtokaikat a zsidóknak, vagy (b) gyermekeiket zsidókkal házasítják össze.
Herzl, Naplók című kötetének feljebb említett példája fölöttébb jelentős bizonyítékkal szolgál arra, hogy létezik világ-összeesküvés, és hogy a CBJ valódiak, ám egyes megfigyelők szerint ebben nemcsak zsidók vesznek részt, hanem szép számban keresztények is! A művelt olvasó a jelenlegi történelem ismereteiből és saját tapasztalataiból is megerősítheti minden sorának valódiságát. Ennek fényében tanulmányozhatja ezt az embertelen irományt.
Miután Woodrow Wilson amerikai elnök hazatért az eredménytelen versaillesi béketárgyalásokról, nyíltan kimondta:
¨ „Európában valami titkos erő van, amelynek nem tudunk a nyomára jönni.”
Benjamin D’Israeli angol miniszterelnök 1844-ben Coningsby című novellájában így oktatja “Sidonia” bankárt:
¨ „A világot nagyon különböző személyek kormányozzák, akik soha nem jelennek meg a színpadon.”
Walter Rathenau ugyanerről írt a Wiener Press című lapban, 1921. december 24-én:
¨ „Mindössze 300 ember, akik jól ismerik egymást, intézik Európa sorsát. Ezek utódjaikat saját környezetükből választják ki. Ezeknek a kezében olyan eszközök vannak, amelyekkel véget vethetnek bármily államformának, amelyet ésszerűtlennek tartanak.”
Ki volt a mű eredeti szerzője?
Az Interneten különböző források a különféle elképzelések szerint sor
2008. 01. 28. 0:43
sorolják fel a CBJ szerzőit. Mivel manapság mindenki az emberiséget teljes sötétségbe irányító Új Világrendről beszél, kapós nevet adtak a New World Order című honlapnak, amelyen a jezsuitákat nevezi meg a CBJ eredeti szerzőinek. Állítólag “Jézus katonái a katolikus Egyház cion bölcseiként, a Skót Ritus szabadkőműves páholy 33. fokú európai hercegeit nevezi meg, akik a világ népei feletti korlátlan uralmat tervezték meg. Kétségtelen, hogy a mű a jezsuiták kétszáz évvel ezelőtti munkája, csupán a szavakat és kifejezéseket cserélték át, hogy úgy nézzen ki, mintha zsidók írták volna.”
Ezek szerint Mózest is lehetne a CBJ megírásával vádolni. Aki figyelmesen elolvassa Mózes Öt Könyvét, döbbenetes hasonlatokat találhat a két írásmű között! Népek kiirtására, kirablására, vagyonának elrablására parancsokat adó “Isten” nem létezik! Érdekes olvasmány, akit érdekel, de itt sem történik cáfolat arra, hogy mivel és hogyan magyarázzák az eddig megtörtént eseményeket! Valaki már ezeket is összeállította!
TJ
Az University of Toronto angol szépirodalom szakos tanára a zsidó származású, de keresztény hitre áttért dr. Henry Makow honlapján http://www.savethemales.ca
a CBJ-ről írt tanulmányában döbbenetes dolgokról olvashatunk:
“Alexander Szolzsenyicin Nóbel-díjas orosz író szerint *a Jegyzőkönyvek szerzője lángész lehetett, mert erős, mélyreható gondolkodásra vall. Az általa felvázolt tervezet -- növekvő szabadság, liberalizmus, amely végül a társadalom teljes felfordulásához vezet -- jóval az átlag gondolkodó ember képességei felett áll.*”
„Attól félek, hogy a Jegyzőkönyvek valódiak -- írja dr. Makow -- zsidó sátánimádók (i.e. szabadkőművesek) részére készült előadások hihetetlen tervezete -- a nyugati civilizáció teljes felbomlását, az emberiség rabszolgásításának részleteit írja meg -- ugyanakkor “a világ összes gazdagsága, kincse a kezünkben lesz.”
Az előadások szövege, amelyek meglepően hasonlítanak más Illuminátus-okmányhoz, az orosz cár titkosrendőrségének kezére került 1905-ben.
Az Interneten, a The Nizkor Project című zsidó védelmi-honlapon a párizsi L’Express folyóirat 1999.11.24-i számából vették át az angolra fordított The Secret of an Antisemitic Manipulation, Eric Conan tollából, aki ezeket írja:
“Nemrégen a 20. század leghírhedtebb hamisítványának titkát fejtette meg az orosz történész Mikhail Lépekhine. A CBJ szerzőjét végre megtalálták: a hamisító és összeesküvő az orosz cár politikai rendőrségi ügynöke, arisztokrata család sarja Mathieu Golovinski volt, aki a század elején Franciaországban írta a Jegyzőkönyveket. Lépekhine, a volt Szovjetunió irattáraiban megőrzött és 1992-ben feltárt okmányok alapján bizonyította be a CBJ szerzőjét.”
Szórakoztató összeállítás! Itt-ott poros fiókok mélyén vajon hány újabb “szerzőt” találnak még, akire ráfogják, hogy ő az igazi hamisító. -TJ]
Egyes változatok szerint szerzőjük a keleti Asher Ginzberg, — héber írói nevén Achan Haam, vagyis „egy a népből”, — akinek az volt a célja, hogy a könyvvel ébresztgesse a zsidó nemzeti öntudatot.
Az Alliance Israelitée Universelle 1935-ben próbapert indított a német Weltdienst ellen Bázelben, hogy a bíróság előtt bebizonyítsa: „a Jegyzőkönyvek hamisítvány.”
Ulrich Fleischhauer, a Weltdienst akkori vezetője volt a vádlott. A per több tárgyaláson ment keresztül, majdnem két évig tartott. A bíróság végül felmentette Fleischhauert, indoklásában kimondta, hogy nem tudja eldönteni: a Jegyzőkönyvek hiteles-e vagy sem. A kérdés nyitva maradt. A világzsidóság hallgatott s azóta is hallgat, holott előzőleg minden alkalommal bizonyítani kívánta, hogy
„a Jegyzőkönyvek bizonyított hamisítvány az orosz cári politikai rendőrség – Ochrana — műve, amely pogromhangulat és antiszemitizmus felszítására készült, s hogy rontsa a forradalmárok hitelét, illetve jó hírnevét.”
A század elején megírt tervezet már gyakorlatilag megvalósult. Akárminek tekintjük tehát a Jegyzőkönyveket: Sion szabadkőműves bölcsei világprogramjának, a bázeli cionista kongresszus titkos jegyzőkönyveinek, vagy szélsőséges zsidó nacionalista röpiratának, mindez lényegtelen. New Yorkban nem titok, hogy Kahal [titkos zsidó kormány és bíróság] működik, amiről a The Hidden Empire című könyv 1946-ban érdekes leleplezéseket közölt:
„A világzsidóság a földet két részre osztotta: keletire és nyugatira. A Kahal köztudomás szerint a hét jelképe alapján van összeállítva. Mindkét világrész szponzora felelősséggel tartozik az ismeretlen és koronázatlan zsidó királynak, akinek személye féltve őrzött titok.”
Nem kétséges, hogy már Krisztus születése előtt is létezett Kahal, amely a theokratikus zsidó állam politikai szervezetét képezte. Vajon a zsidó nép a száműzetésbe mennyit mentett át ebből a szervezetből? Még a szétszóródás előtt, mint valóságos kormányzati és politikai hatalom dolgozott az alexandriai és római diaszpóra.
A szétszóródás után tulajdonképpen minden zsidó hitközségnek megvolt a maga Kahal-ja, amelynek az volt a célja, hogy intézze a zsidók peres ügyeit, különösen azokat, amelyek intézése nem volt kívánatos keresztény bíróságok előtt.
Okmányok bizonyítják, hogy titkos zsidó kormány, különféle nevek alatt, de mindig felmerült a történelem évszázadaiban. Sanhedrin néven régebben Konstantinápolyban székelt a zsidók feje a „nagy satrapa”. Később a különféle mozgalmakban, a francia szabadkőművességben, az első világháború irányításában mindenütt nyoma volt annak, hogy ilyen titkos világkormány működik.
Amikor a CBJ már ott forgott az odesszaiak kezén, Lenin tanításait még nem ismerték. Mégis olykor a tökéletes Lenin-eszme, a többség feletti kisebbségi uralom harci módszere nyilvánul meg benne. Meglepődve látja az olvasó, hogy a politikai módszerük mégis a tőkén keresztül végrehajtott tökéletes világuralom felé hajlik, s hogy a bolsevizmus és kapitalizmus közötti ellentét csak látszólagos. Sion bölcsei világosan látták, hogy a bolsevizmus csak a liberál-kapitalizmus kiegészítése, egyazon teljes uralom két formája, de mindkettő ideológája a materializmus, a kisebbségi uralom, a csekkönyv vagy géppisztoly lényegileg azonos terrorizmusa.
A valódiság érvei
Túl sok vér és áldozat tapadt mindeddig hozzá és haszna eddig senki nemzsidónak nem volt a CBJ közzétételéből. A zsidók még Henry Fordot is rákényszerítették, — gyilkossági fenyegetésekkel – a CBJ-ről szóló írásainak visszavonására. Az egyik legnagyobb new yorki könyv-kiadóvállalat tulajdonosát, George Haven Putnam őrnagyot is rákényszerítették a kiadástól való elállásra. Az első két amerikai kiadóvállalat 1920-ban a bostoni Small, Maynard & Company, 1921-ben pedig a new yorki The Beckwith Co. Mindegyike óriási pénzügyi nehézségekkel találta magát szembe a kiadást követően. Ezután valamennyi kiadás csak névtelenül jelenhetett meg, kivéve a legelsőt, Nilus professzorét: ő pedig az életével fizetett.
Joseph Schorst (Shapiro) franciaországi zsidót, aki a CBJ egyik korábbi változatát 2500 frankért gójoknak továbbította kéziratban, tette után ismeretlen tettesek Egyiptomban meggyilkolták. Az angol fordító, Victor E. Marsden hosszú időt töltött a szovjet Cseka börtöneiben és csak csodával határos módon tudott átmenekülni Nyugatra, ahol váratlan betegségben, érthetetlen körülmények között halt meg.
Az Amerikai Zsidó Bizottság (American Jewish Committee) egykori nagytekintélyű elnöke, Louis Marshall, a Putnam nevű new yorki könyvkiadóhoz 1920. október 13-án írt levelében követeli a CBJ kiadási tervének elejtését, többek között azzal az érvvel:
‘felesleges újabb zsidóirtást provokálni, mert Ukrajnában, Lengyelországban és Magyarországon már eleget gyilkoltak zsidókat!’
A zsidók szerint minden zsidóüldözés azonnal zsidómészárlással, „pogrommal” kezdődött, amit a zsidók részéről semmiféle visszaélés nem előzött meg és semmi kézzelfogható, komoly ok nem volt rá. Nem veszik észre – vagy inkább nagyon is tudatában vannak és ezért tiltakoznak – hogy a CBJ a pogromoknak előzményeit tárják fel, vagyis a rettenetes bűnöket a világ népei ellen. A CBJ tagadói számára teljesen érthetetlen a világ népeinek egyetemes zsidógyűlölete.
A három lépcsőfok
Sion bölcsei három lépcsőfokot építettek meg Salamon király trónusáig, a világuralom kiteljesedéséig. Az első lépcső a pénz, a kapitalizmus, a sajtó hatalmának kézbe vétele, szüntelen növelése, ezzel egyidejűleg a nemzsidó társadalom legjobbjainak lerombolása, félreállítása, kirekesztése. Ugyanekkor a szabadelvűség eszméjének, mint faltörő kosnak felhasználása, a nemzsidó társadalmak erkölcsi és fizikai lerombolása, a római jog és minden jogrendszer meghamisítása, a munkásság elégedetlenségének felkeltése, a társadalmon belüli és országok közti gyűlölet állandósítása.
„Le kell törnünk minden ellenzéket, és megüzenjük a háborút szomszédai által annak az országnak, amely támadni mer bennünket. Ez utóbbira világháborúval felelünk. Ha mindenki ellenünk támad, akkor amerikai és kínai fegyverekkel felelünk nekik.” – írják a CBJ.
Az első lépcső harcosai számára a CBJ előírja a keresztény családba való behatolást, a vallás elleni óvatos – manapság már nyílt! — küzdelmet, a sajtó birtokba vételét, a munkásság forradalmasítását, a keresztény társadalmak lassú lezüllesztését és szétbomlását. A tudatlan nép vakon hisz a nyomtatott betűnek, “az általunk sugalmazott gondolatoknak engedve, gyűlöletet érez az összes néposztály iránt, amelyeket magánál felsőbbrendűnek érez.”
A CBJ szerzői világosan látják, hogy a liberál-kapitalizmus korában a szabad verseny a legbiztosabb út a második lépcső felé:
„Mi a munkások megmentőjének mutatjuk magunkat, akik azért jöttünk, hogy felszabadítsuk őket az elnyomás alól. Felajánljuk nekik a szocialista, anarchista, kommunista hadseregünkbe való belépést, amelyet a szabadkőművesség által mindig követelt emberi szolidaritás alapján mindenkor támogatunk.”
A CBJ szerzői jól látták, hogy a bolsevizmus csak arra való, hogy végleg megtörje, eltömegesítse, emberszabású csordává alakítsa a népeket. „A kapitalizmus és a bolsevizmus, a biológiai osztályharc azonban csak eszközök.”
A CBJ szerzői megmondják, hogy amikor a zsidóság elérkezett a harmadik a legfontosabb lépcsőhöz, akkor egyetlen tollvonással megsemmisíti min
2008. 01. 28. 0:48
mindazt, amit a gójok számára korábban képmutatóan hirdetett. A szabadelvűség és szocializmus helyébe odalép a teljes és tökéletes despotizmus. A kifelé patriarkális, de lényegében a Tóra által megjövendölt kegyetlen és terrorisztikus világkirályság, amit most már nyílt terrorral csakis a kiválasztottak fognak kormányozni.
Magyar vonatkozások a CBJ kapcsán
Előre kell bocsátani, hogy a CBJ-ben még távoli célzás sem történik Magyarországra, annak ellenére, hogy a cionizmus atyja és az első hat cionista világkongresszus (1897-1903) elnöke, Herzl Tivadar, valamint az ő helyettese és közvetlen utóda az elnöki székben, Nordau Miksa, mindketten Budapesten születtek és ott is nevelkedtek.
Meg kell azt is állapítani, hogy a CBJ-ben leírt „gój” jellem egyáltalán nem illik a magyar egyéniségre. Ez annál is feltűnőbb, mert olyan időben, a 19. század végén történik, amikor a zsidóknak Galíciából Magyarországba való özönlése a tetőfokán állott és Magyarország világviszonylatban is az egyik legjelentősebb zsidó településsé vált.
Vagyis mivelünk szemben a zsidóság már akkor – mint most is – egészen különleges „kezelést” alkalmazott: a tudatos agyonhallgatást. Ennek a meglepő magatartásnak egyetlen logikus magyarázata csak a magyarságnak a zsidóságra való túl nagy veszélyességében található. E veszélyességnek élénk bizonyítéka két Trianon gyűlölet fűtötte igazságtalansága és az azokat megtetőző egészen rendkívüli magyarirtás a zsidók által az ÁVÓ és a népbíróságok cégére alatt 1945-ben és azt követően, ami még a németországi németirtáson is messze túltett.
Az agyonhallgatottságunk oka, hogy mi más fajta nép vagyunk, mint a CBJ-ben leírt félhülye birkanyájtípus. Ellenkezőleg: bár egyrészt individualista, de másrészt mégis politikus nemzet vagyunk, vagyis bennünk is erősen fejlett a többdimenzionális gondolkodás képessége; így a CBJ leírása miránk, magyarokra, nem illik. S éppen ebben a sokoldalú gondolkodási képességünkben rejlik rendkívül veszélyes létünk a zsidóság világhatalmi törekvéseire.
A kettős tétel: a „gójok” egykaptafára húzása és a mi agyonhallgatásunk ismét bizonyíték a CBJ hitelességére, hiszen tudják, hogy ott vagyunk, minálunk születtek-nevelkedtek, tőlünk mentek a bázeli cionista kongresszusra és 1879-ben minálunk élt az egyik legnagyobb szórványuk. Ismernek bennünket, tudják, hogy az átlag gójról alkotott, leírásuk ránk nem illik. Mégis hallgatnak. Vagyis a CBJ-en kívül kell még más direktívákkal is rendelkezniük, amelyek mind a mai napig nem kerültek napfényre, csak éppen a hatásukat érezzük két Trianon és a bolsevista nemzetpusztítás után.
A CBJ szövegeinek olvasása alapján az ember arra a következtetésre kényszerül, hogy a magyarság valódi ellensége nem a kommunizmus. Bennünket 1945-ben nem a ’kommunizmus’ igázott le, hanem a mögöttük álló ószövetségi hatalom szervező ereje. A kommunizmust létrehozó nacionalista világzsidóságnak az orosz nép éppen olyan áldozata, mint mi vagyunk, magyarok. Szolzsenyicin is áldozatnak nevezi az orosz népet.
A CBJ szövegéből megtudjuk, hogy ‘a kommunizmus, ahogy eddig ismertük rövid életű lesz’ -- ami be is következett 1989-ben! [Aztán más jelmezben, emberarcú álarccal, mint valami gonosz szellem újra megjelent! -tj]
A tanulság ebből is az, hogy feltétlenül át kell vennünk a zsidóktól a titkosság módszerét, amire a magyar, jelen állapotában és jellemével, sajnos teljesen alkalmatlan. Szájjárató néppé váltunk, de valószínűleg csak újabban... El kell jutnunk arra a pontra, hogy – amiképpen minekünk nincs fogalmunk sem arról, mi minden zajlik egy rabbiképző iskola belsejében – éppúgy senki kívülálló ne sejtse, hogy mi történik a magyarságtudományi főiskola falai között.
Felvetődik az a kérdés is, hogy a „magyar jellemként” ismert mai indulatosságunk, egymással szemben való türelmetlenségünk és széthúzó politikai elfogultságunk vajon nem szándékos és csak késői, 18/19-ik századi zsidó befolyás eredménye-e? A honfoglaláskor egyik magyar a másikkal szemben még szükségszerűen tisztelettel kellett, hogy viselkedjék, másképpen ugyanis a honfoglalás tényét teljesen lehetetlen lett volna megvalósítani. A mai „demokrácia” módszereivel, a mi mai egyéniségünkkel sohasem lett volna hon(vissza)foglalás, erre szomorú bizonyíték a mai emigrációnk széthúzása, éppen úgy, ahogy azzal a CBJ dicsekednek.
Izrael állam megalapítása óta a zsidók legalább három történelmi leckét adtak nekünk:
1. Aranytálcán kaptunk tőlük történelmi precedenst, területi igényeinket illetően;
2. Nemzetközi jogalapot szereztek számunkra olyan volt területeinkhez is, amelyeken nem magyar lakosság él;
3. Történelmi példát állítottak elénk arra, hogy emberirtásért és vagyoni károkért joggal lehet magas pénzügyi kártérítést követelni és elérni.
Világos, hogy a zsidóság nem tarthatott igényt Izraelre népességi alapon, ahogy mi próbáltuk a kétbalkezes irredentizmus éveiben, a két világháború között. A Zsidó Lexikon „Cionizmus” címszava alatt (174. oldal) nyíltan beismeri, hogy például Jeruzsálemnek a 13. században – írd és mondd – mindössze kettő darab zsidó lakosa volt. Hogy pedig a zsidók sem eredeti őslakói Izraelnek, bizonyítja Ijjas Antal püspök Jézus Története című művében (Bp. 1970, Ecclesia kiadása), amely szerint 1968-ban a jeruzsálemi Siratófal tövében folytatott ásatások során zsidó régészek szkíta rovásírásos (ékírásos) feliratokat találtak. Ekkor azonban a kutatóárkokat sietve visszatemették és többé nem esett szó a dologról. [Idézi dr. Zakar András, A sumér hitvilág és a Biblia, Szatmári István kiadása, Garfield NJ. USA 1972.]
Vagyis a zsidóságtól rengeteget tanulhatunk, sőt egy következő nemzetközi tárgyalás alkalmával jogi téren is hivatkozhatunk – kell hivatkoznunk – rájuk.
2008. 01. 28. 0:56
Ne haragudj, de ezt nem tudom most mind végigolvasni. Izrael virágzik, és az ott élők (zsidók, rengeteg arab, keresztények) ezt mind élvezhetik, nem csak a zsidók.
2008. 01. 28. 1:03
Amugy meg tényleg példát kéne venni Izraelról, olyan szinten, hogy magunkal törődni, nem mindenkit mindenért hibáztatni. Összetartani, nem széthúzni.
2008. 01. 28. 1:10
Én rövidebbet, az Aranybullából idéznék:
"24. CZIKKELY.
Hogy izmaeliták és zsidók tisztséget ne viseljenek.
Pénzváltó kamara-ispánok, só-kamarások és vámosok, országunkbeli nemesek legyenek.
1. §. Izmaeliták és zsidók ne lehessenek."
Most még azt találja ki valaki, hogy már II. András meg a nemesei antiszemiták voltak! :-) Egyszerűen látták, hogy mindazok a tisztségek, amiket itt felsorol, mind mind bizonyos népcsoport kezében vannak. Jé, hát történetesen ezek "izmaeliták és zsidók" voltak Hát, ez megy azóta is. Akkoriban a sókereskedelemben meg a vámokban volt a nagy lóvé, most meg a médiában meg a bankokban. Ott is van az összes. "Országunkbéli nemesek", - vagy az új idők szavára hallgatva, már az egykori nemnemesek is - örülnek, ha meg tudnak élni valahogy a vizitdíj, gázáremelés meg minden mellett. Nincs új a nap alatt.
2008. 01. 28. 1:17
Már ne haragudj de a plafon nem szakadt le? Mostmár biztos vagyok abban is hogy te zsidó vagy.
http://www.revisionisthistory.org/latest_news3.html
Magyarázd nekik miiylen "előnyöket" tapasztalnak A SAJÁT HAZÁJUKBAN! RÁNK IS EZ VÁRHAT!!!
Undorodom a hazugságaidtól.
Óriási falakkal körül zárva, halomra ölve, bombázva, házaik elbulldózerelve, mellesleg izraelben FAJI ALAPON MEGKÜLÖNBÖZTETŐ TÖRVÉNYEK vannak !!!!!
2008. 01. 28. 1:19
Ez EGY NAP történt ... és minden héten van egy ilyen nap!
The Palestinian Victims and Damages
For the purpose of transparency and in order to maintain honesty on the question of the Naher el-Bared fighting, I feel it is imperative to site the following report that was issued by the Palestinian Organization for Human Rights (Shahed). The report has published the following numbers and facts:
1- More the 150 Houses were fully destroyed.
2- More than 350 Houses were partially destroyed.
3- 3 mosques were significantly damaged.
4- Various clinics were damaged, out of order, and empty on supplies and material to perform their duties. (the report lists them by name)
5- Two main water tanks were destroyed in full.
6- Some of the electric stations were directly hit.
7- Heavy machine guns have damaged a big number of medium sized water containers.
8- Basic food supplies have been depleted or out of reach. Children milk is also depleted.
9- The number of casualties remains an issue of estimation. There is no accurate number but the Organization is sure that it is high and is not less than 25 dead. The field coordinator of the Red Cross Mr. Youssef Boutros said that the number of evicted wounded surpassed 50 by the second ceasefire, and after that there were 84 cases in Safad Hospital and 19 births.
Finally the report listed the names of 18 civilians who were KILLED:
1- Jihad Mohammad Azzam, 37 years – Married *
2- Nayef Salah, 50 – Married*
3- Mountaha Khalil – 38 – Married
4- Amer Ahmad Hussein Mansour – 25*
5- Adel Khalil Younes – 50 – Married (UNRWA Employee)*
6- Abdelatif Ibrahim Abdallah Khalil – 35 – married*
7- Raed Ali Abdelrahim – 33 – Married
8- Linda Mohammad Jabr – 24 – student*
9- Oday Naser Ismail – 17*
10- Abdel Ghani al-Hajj
11- Assali Rashed – 65 – Married*
12- Mahmoud Hussein
13- Suhaila Rashed – 30
14- Salim Saleh – 65*
15- Said Haidar – 45 – Married*
16- Abd Shukri Mansour – 20
17- Ahmad Ali Abdel ‘Aal
18- Ahmad Saleh
According to eye witness interviewed by “Shahed” that a number of the victims were buried in the camp and others that weren’t ‘reachable’ and the organization has a number of pictures that show the destruction inside the camp and of those trapped inside as well as pictures of the victims.
Safad Hospital stated that they had delivered 15 bodies to their families that belong to the names that I have marked with (*) in the list above and to the additional names hereunder:
· Raed al-Shanas – Mountaha Abou Radi – Nader Hussein
2008. 01. 28. 1:24
Dehát akkor ezek szerint majdnem minden állam zsidó kézben van. És akkor miért csak Magyarország van ilyen szar helyzetben? Megint csak Afrikát kell ezek mellett felhoznom... Virágzik mi? Pedig zsidóknak nem sok közük van hozzá az tuti! A másik meg: ha te ilyen jól tutod, hogy miben van a nagy lóvé miért nem foglalkozol azzal? Pl. bankszakma. Ja persze tudom mert a zsidók csak zsidót engednek ilyen helyen dolgozni. Én ismerek sok sok embert aki nagyon nem az mégis ilyen helyen dolgozik, hogy miért: mert van esze. TANULT, fröcsögés és ellendégkeresés helyett. ha meg a zsidók nem engednék h ilyen helyen dolgozz az megint ellentmond abbéli felfogásodnak, hogy ők rejtőzködnek, mert akkor igy nagyon is nyíltan felfednék magukat. Tehát itt valami nem stimmel a fejtegetésedben
2008. 01. 28. 1:26
Vagy most hogy TELJES BLOKÁD alá vették a FALLAL KÖRÜLÉPÍTETT palesztinokat! SE VÍZ SE VILLANY !!!!
A kórházakban sokan meghaltak!
informationclearinghouse.info
Teljes mértékben igazat ad Jimmy Carter volt amerikai elnök novemberben megjelent és azóta a támadások kereszttüzében álló, az izraeli apartheidről szóló könyvének a baloldali Sulamit Aloni volt izraeli oktatási miniszter, aki szerint közhely és tény, hogy Izraelben faji alapú szegregáció működik. A csak a zsidók által használható és a palesztinoktól ellopott területeken végigfutó autóutakra azért nem teszik ki a „Csak zsidóknak” táblát, nehogy – mint egy katona mondta neki, akit Aloni megkérdezett – egy „antiszemita” külföldi e táblákat lefényképezze. Izrael kollektívan bünteti emberek millióit, és a gyűlölet tobzódásaként másfél millió palesztinnak pusztította el a villamos energiaellátó infrastruktúráját. „Hadd üljenek sötétben és haljanak éhen” felkiáltással...
2008. 01. 28. 1:29
Nem szakadt le a plafon és ne nevezz légy oly kedves hazugnak. Nem vagyok zsidó bámily meglepő és bármit hiszel is. Csak próbálom az érem mindkét oldalát nézni. Ne gyere a palesztin-izraeli konfliktussal. Az hosszú téma lenne. És ha aggódsz a pelesztinokért (ami teljesen jó dolog, mert náluk is a felső vezetés tesz tönkre mindent és kényszeríti bele őket ebbe a helyzetbe, nem a átlag ember) akkor aggódj az izraeliekért is mert közülük is sokan meghalnak.
2008. 01. 28. 1:31
Meglepődnél ha tudnád mennyivel többet törődik izrael a palesztinokkal, mint saját vezetőik.
2008. 01. 28. 1:36
Alalmazott lehet belőle de többre sohasem viszi a bankszisztémán belüli karrierjét. Esetleg ha önálló tőkét halmoz fel és valami vállalkozó lesz. De akkor már megint bejönnek a zsidók által egekbe emelt adók és járulékok. Azt megint csak lenyúlják, hisz ez a közpénzek közé kerül + egészségpénztárat épp most akarják lenyúlni. Amúgy a Hospinvest-ben is izraeli tőke van. A betegeket meg kilökik a folyosóra. Ha valami, akkor a zsidó tőke és a hazai zsidók összefonódása (törvényt hoznak ami a külföldi tőkének kedvez, és a betegek ellátás nélkül maradnak) bizonyítja a talmudban szereplő szélsőséges kijelentések hitelességét.
Törekszel, mi lehetsz, ha reálisan nézzük, lehetsz egy kisvállalkozó. Máshoz eszköztelen és tőkeszegény vagy. Kapcsolataid nincsenek, mert nem vagy zsidó. Nem vagy Weiszenberger elvtárs, nem nyersz pályázatokon pénzt. A zsidó lamperth mónika és a HAjdúbétes csaló zsidó bajnai gordon dönti el, ki mit kap. A csókosok, a zsidó haverok kapnak pénzeket, te nem.
A dél koreai zsidók Hankook gyára százmilliós nagyságrendű vissza nem térítendő állami támogatást kap. A kisvállalkozó meg mehet a Provident-hez... (uzsorások)
Az APÜSZ szerint az elnyomó adózás fenntartása a kisvállalkozók felé azért "kell" hogy a magyar vállalkozók ne lehessenek versenyképesek az adót alig fizető multikkal...
2008. 01. 28. 1:42
Irgun terrorszervezet, Deir Jaszin-i mészárlás, azóta ez mindennapos, az átlag izraeli zsidó gyűlöli az arabokat, állatnak nevezik őket. Izraelben olyan törvény van, hogy zsidó megölhet nemzsidót (ez így van szövegezve!) hogy ha megindokolja önvédelemmel. Egy zsidó álítása a zsidó bíróságnak többet ér mint egy halott arab...
Az már mind csak válaszreakció, megütnek visszaütsz, így működik a dolog. A zsidókkal viszont, bárhová vándoroltak, minden népnek meggyűlt a baja. Tehát a zsidókban van a hiba. A faji sovinizmus éppen hogy a zsidókra jelemző. Már ősidők óta.
2008. 01. 28. 1:42
Megkérdezhetem Te mivel foglalkozol? Őszintén, kérlek. Én nem nézlek le, ha valami kevésbé jövedelmezővel, sem nem is nézek fel rád ha valami nagyon jövedelmezővel foglalkozol.
2008. 01. 28. 1:43
Afrikában soha semmit nem voltak képesek csinálni, nem is volt rá igényük. Tudtak ? Én az ókori Egyiptomon kívül más példát nem nagyon tudok mondani, ahol egy bambuszkunyhónál többet építettek valaha, de azok meg nem is voltak négerek. Talán még Libéria lehetne valami, mint amit felszabadított rabszolgák alapítottak, nézd meg azt, ott meg halomra lövik egymást. Mert azok meg ilyenek, ahogy a zsidók meg amolyanok. Az ázsiaiak viszont még az európai embernél is szorgalmasabbak általában, nézd meg Japánt vagy Kínát, dolgoznak azok két szem rizsért. Igaz, tudtommal ott nincs is senki, aki lesápolja őket.
Az én fejtegetésemben minden rendben van. Te indulsz ki abból, hogy aki felemeli ez ellen a szavát, az egy 8 általánosos primkó segédmunkás. Nos, ebben is tévedsz, asszem a felsőfokú végzettség az már elegendő kell legyen. De ha nem is lenne, tudod, az akkor is megalázó, hogy ha becsületes munkából nem lehet megélni. Nézd meg az ápolónőket, a gazdákat, bárkit aki normálisan dolgozik. Ha a te gondolatmenetedet követjük, fel is fordul mindenki aki egyszer megbetegszik. Mert akinek "esze" van nem meg olyan pályára. Én meg azt mondom inkább, az menjen innét, aki szerint ez a normális világrend, Pákókkal, Jakupcsekekkel, Havasokkal. Ezek életükben még egy szalmaszálat nem tettek keresztbe.
2008. 01. 28. 1:44
A szélsőséges, más népek likvidálását, a szülőföldjükről való elűzését nyíltan zászlajukra tűző és kivitelező zsidó pártok, mozgalmak és intézmények közül szinte mindegyik beleszőtte címerébe a Dávid csillagot. A sok közül ezúttal csak kettőt említünk meg.
Az izraeli hadsereg (héberül: C’vá Hágáná Lejiszráél = Izrael Védelmi Hadserege) a zsidó állam 1948-as kikiáltása óta számos népirtást követett el, tömegesen űzte el szülőföldjéről az őslakos arab lakosságot. Elég megemlítenünk a dél-libanoni Káná településen elkövetett kétszeri tömegvérengzést, K’fár Kászem palesztin falu lakossága körében véghez vitt mészárlást, a libanoni polgári lakosság sokszoros terrorbombázását vagy az egyiptomi hadifoglyok kivégzését 1967-ben. S ezen hadsereg címerének legfőbb alkotója a Dávid-csillag.
A Méír Káháná rabbi (!) alapította, s a vezért is túlélő Kách (Káháná Lákneszet = Káhánát a parlamentbe!) Mozgalom kinyilatkoztatott ideológiája szerint Izraelben kizárólagossá kell tenni az egyébként önmagában véve is rasszista zsidó vallástörvénykezést, a háláchát. S ezenkívül Izraelből és a megszállt területekről deportálni kell az összes arabot, de addig is meg kell fosztani őket a legalapvetőbb állampolgári jogaiktól. Báruch Goldstein, az 1994-es hebroni tömegmészárlást kivitelező orvos és rabbi Méír Káháná tanítványa és a Kách Mozgalom követője volt. A Káháná rabbi által alapított Kách Mozgalom más neveken, csoportokra oszolva manapság is tevékenykedik Izraelben. Méír Káhána Kách Mozgalma a ’80-as években még a Kneszetbe, az izraeli parlamentbe is bejutott.
2008. 01. 28. 1:47
Szervezek :)
Igen, csak a pénzzel kapcsolatos munkát fizetik meg, ott pedig zárt körök vannak, amúgy rákérdezhetnek a vallásodra, de úgy hogy persze ellenőrzik is igazat mondasz-e, és ott feketén fehéren megtudják, zsidó vagy-e. És ha nem vagy az, nem vesznek fel. Ez sajnos törvényes.
http://www.auphr.org/thewall/ Izrael törvénytelen területszerzése, és az arabok karámba zárása...
2008. 01. 28. 1:51
A hazai zsidók olyanok, mint Hegedűs az egri várban. Hazaárulók.
Magyar az, aki tetteivel bizonyítja és EMELLETT (de nem e helyett) vallja hogy magyar.
A kettős identitású, izraeli-magyar kettős állampolgárok nem tartoznak ide. Ők a legnagyobb hazaárulók, magyarnak ADJÁK KI magukat holott nem azok. A zsidó nemzetközi.
"nem az a baj, hogy zsidó az illető. Az a para, hogy ha elkövet gazdasági bűncselekményeket, sikasztásokat, akkor azért nem büntetik meg, mert zsidó. A többi zsidó kimossa a szennyesét, kéz kezet mos. A zsidó befolyást bűnre használják. És itt a baj."
Szerintünk az a magyar, aki bizonyítja. Aki teljes szívéből, összes idegszálával vállalja e nép sorsát; osztozik örömében, fájdalmában, szól érte és védi mindenütt, aki harcol is, ha kell, aki neki szenteli egész életét, s habozás nélkül vérét ontja, ha ezzel segíthet. Ám aki népünket s földünket gyalázza, egyetlen göröngyét elárulja, egyetlen lakóját kifosztja, aki bármiben ártalmunkra van, vagy a vesztünkre tör, bizony az nem magyar. Az számunkra ellenség, legjobb esetben közömbös idegen, legyen bár főrabbi, vagy kiszsidó.
2008. 01. 28. 1:52
Szerintem félreértettél akkor Taygetos. Egyáltalán nem nézem le a kétkezi munkást, sőt többre becsülöm, mint az értelmiségit.
Teljesen egyetértek a Pákó , Jakupcsek , stb. haszontalanságát illetően (bár meg kell hagyni Pákón sokszor röhögtem, igazából neki ez a "funkciója"). A fejtegetéseddel kapcs.-ban: Afrikai országok szarul mennek, halomra gyilkolnak mindenkit, gazdasá teljes csődben. És NEM zsidók tették tönkre. Kína: szorgalmasok, de ISZONYAT módon lesápolja őket az állam. NEM a zsidók. Szóval csak arra kartam rámutatni, hogy nem a zsidók teszik tönkre az országot, hanem egyes emberek. Izraelben is rengeteg kétkezi munkás van, tjóval több, mint értelmiségi.
2008. 01. 28. 1:54
A hálózatok, maffiák úgy tudtak működni, hogy a származás volt a fő összetartó erő. Az USA-ban az olaszok maffiája, vagy pl. Németországban az orosz maffia is így szelektál. Akkor egy olyan nép akinek a vallása írja elő a faji elkülönülést pont ne tenné ugyanezt?
2008. 01. 28. 1:59
Aza baj, hogy te már csuklóból utálod őket. Tehát látom már, bármely érv, akármi kevés lenne, hogy meggyőzzön. A vita tehát értelmetlen szerintem
2008. 01. 28. 2:00
Szerinted kiknek van embertelenül sok tőkéjük hogy azt befektessék ott, ahol rabszolgamunka van éhbérért és még szakszervezet sincs? A ZSIDÓKNAK. Nekik mindegy, akár gyerekmunkával készült akár életek árán - munkavédelemre sem költenek.
A zsidó közgazdászok által a zsidó médiában, és a zsidók által írt, íratott tankönyvekben a szabad verseny életellenes dogmája pontosan azt jelenti, hogy ők 100%-is kizsákmányolhatnak egy népet, ott olcsón termelhetnek, és ide hozhatják eladni, a --hol is? a zsidó tesco-ba például (alapítója egy COHEN nevű zsidó)
ÉS a magyar áru nem versenyképes. Viszont, így és e miatt 2 szalmaszálat nem éri meg keresztbe tenni bizonyos iparágakban. Pl ilyen a textilipar, vagy a cipőgyártás...
2008. 01. 28. 2:03
Ez is tévedés. Zsidók (hangsúlyozom igazi) számára a legfontosabb az élet. Rengeteget költenek munkásaik védelmére. De miért nem hozol példákat másik oldalról is. Vagy világszemléletedben létezik a gonosz zsidó és a tökéletes minden más?
2008. 01. 28. 2:07
Tapasztalat + olvasás + hallomás (barátoktól) + még több tapasztalat + életbölcsesség : sose bízz a zsidókban, átvernek. Önvédelem, és utóítélet. Nem szabad hinni nekik mert a saját csoportérdekeiken kívül nem törődnek mással, szemrebbenés nélkül hazudnak, nem érdekli őket kinek milyen kára származik belőle
Tipikus az is hogy zsidó fővállalkozó nem fizeti ki a alvállalkozóit Vagy csak késve, vagy kevesebbet mint amiben megállapodtak. Pereskedjenek, úgyse nyernek.
2008. 01. 28. 2:11
A mi házunkat magyar vállalkozo csinálta. Azóta is beázik, törödik is ő a perekkel.... Mellesleg nem lehet sok élettapasztalatod, ha azt állítod minden zsidó hazudik szemrebbenés nélkül. Nem hazudank többet mint mondjuk te.
2008. 01. 28. 2:16
Az anilinmérgezésben meghalt kínai textilipari dolgozók nem így tudják...
A zsidó csak a saját hasznával törődik, ezért gonosz. A szociáldarwinizmus is teljesen zsidó eredetű dolog. Alacsony bérek, magas árak, vidék lerohasztása, tandíj hogy fel ne kapaszkodhasson a csóró... Ők ezt versenyképességnek nevezik és jónak tartják. Mi közben nekik 2 milliós fizetésük van, és a Napkeltében ülnek... Napkelte producere egy zsidó, gyárfás tamás.
Jobban megvolnánk nélkülük, ők csak kivesznek a közösből, de azt elvárják hogy mi becsületesen adózzunk, hogy aztán megint csak ők költhessék el az így befolyó közpénzeket.
A zsidó ilyen abszurd létforma, ez elsőre természetes hogy döbbenetesen hat, köztünk élnek, a mi nyelvünket (is) beszélik, külsőleg viszonylag nehezen különböztethetőek meg a nemzsidóktól, de nem tartoznak közénk, és ezt ők is jól tudják.
2008. 01. 28. 2:18
Hjajj megint a régi muzsika. Nem figyelsz a modanivalómra. Valami más témát kéne keresni. De majd holnap mert nagyon álmos lettem. Remélem azért van valami amiben jobban egyetértünk. Jóéjt.
2008. 01. 28. 2:21
Én a lakóperkos cégekről és az ő alvállalkzóikról beszéltem. Amúgy akinek ennyire nem jön le hogy létezik egy nép ami csak a saját érdekeit nézi, és 1913 óta korlátlan pénzügyi forrásokkal rendelkezik, az nem tudom hol él. Nyilván nem fog felvonulni neked minden negatívum a zsidókkal kapcsolatban hogy mindet személyesen megtapasztald, (mert az úgy ugye nem előítélet már) azért jó hogy más kárán is tanulhatunk, milyenek ők valójában. Sodi lakásmaffiás ügye is azt bizonyítja, simán átvernek.
2008. 01. 28. 2:37
http://www.tomcatpolo.hu/bombagyar2/index.php?filter=faq
Aztán ha megint nincs szerversávszél és halott a link, egy kis kivonat innét :
38. Érdekes, hogy titeket mindig a cigányok meg a zsidók bántanak! Engem miért nem?
Ezt a gúnyos kijelentést mindig zsidó mentalitású személyek teszik, akik úgy gondolják, a zsidók (talmudisták) által hirdetett sekélyes értékrend a legmagasztosabb a világon, s minden más elavult. A zsidó gondolkodók, politikusok és művészek éppen ezt igyekeznek sulykolni, miközben a hagyományos keresztény (és más) értékeket elhallgatják, kiforgatják, leszólják. Így a jelenlegi, a zsidó mentalitást alapértékként elfogadó - de azt nyíltan ki nem mondó - világrend minden alternatívája elavultként, idejétmúltként és \"antidemokratikusként\", \"alkotmányellenesként\" tűnik fel a félművelt átlagemberek számára.
39. Jó, de mi a baj a zsidókkal? Én észre sem veszem őket.
A köznyelvben "zsidóskodásnak" nevezett viselkedés alapja a más népek lenézése és kizsákmányolása. Erről több ezer éves vallási irataik, például a Talmud is rendelkezik. Ez olyan erős hagyomány egyes zsidók körében, hogy a mára ateistává vált társaik is követik, de immár a vallás által állított minimális morális korlátokat is áthágva.
Főleg zsidó mentalitású "gondolkodóknak", "művészeknek" és üzletembereknek köszönhetjük a Föld felforgatott állapotát, milliók nyomorát, a nyugati civilizáció testi-lelki silányodását. Ez azonban hosszú történet ahhoz, hogy egy FAQ-ban kifejtsem.
40. Aha. Szóval minden zsidó szemét, mi?
Ez az a szemantikai csapda, amiről pár ponttal előbb írtam. Rengeteg zsidó származású ember van, aki nem viselkedik zsidóként, ahogy számos roma is van, aki nem él cigányként. A zsidó származású személyek válogatás nélküli diszkriminációja súlyos hiba.
41. No de mi rosszat tettek a zsidók Magyarországnak?
Ez megint egy hosszú történet, ami túlmutat egy FAQ keretein. Lényegében a XIX. század óta, amióta a zsidók nagy tömegben érkeztek Magyarországra, minden nemzeti tragédia mögött őket találjuk. Zsidó bizottság követelte a Károlyi-kormány nevében Magyarország 1920-as megcsonkítását. Zsidók szervezték az országot tönkretevő 1919-es kommünt, majd annak második világháború utáni folytatását. Zsidók vezették be és irányították a "proletárdiktatúrát". Zsidók ülnek ma a média és a politikai minden lényeges vezető pozíciójában, és mindent megtesznek, hogy a nemzeti gondolatot csírájában elfojtsanak. A zsidó értelmiségiek nem is rejtik véka alá a magyarok iránti gyűlöletüket, mely konkrét rasszista megnyilvánulásokban is megfigyelhető. Ilyen volt például Regős Péter, a Magyarországi Zsidók Világszövetségének szóvivőjének nyilatkozata: "Szerintem a magyar az egy alacsonyabbrendű faj. Ígérem, hogy ahol csak tehetem, életem minden területén ártani fogok és akarok Önöknek." Hasonló nyilatkozatokat tettek és tesznek olyan zsidó értelmiségiek, mint Kertész Imre, György Péter, Tamás Gáspár Miklós, Magyar Bálint, és még sokan mások. Ezek az "emberek" naponta kifejezik megvetésüket minden iránt, ami magyar.
42. Szánalmas ez az antiszemita fröcsögés!!
Azért tekinted annak, mert soha nem foglalkoztál a kérdéssel, de csecsemőkorod óta sulykolták beléd, hogy aki ilyet mond, az ostoba és/vagy veszélyes. Valaha én is így gondoltam, aztán olvastam egy kicsit. A tévhittel szemben a zsidó disznóságokat leleplező könyveket nem holdkóros idióták írogatják a kocsma mélyén, hogy aztán idegbeteg külsejű gnómok árulják az aluljáróban, kabát alól. Az ilyen tévhitek pontosan olyanná tesznek téged, mint ahogy te elképzeled az "antiszemitákat". Nem célunk meggyőzni téged semmiről, hiszen vagy átlépsz ezen a szellemi akadályon magad, vagy maradsz az elképzelt világodban, és nácizol tovább. Pont úgy, ahogy szerinted mi "zsidózunk"
2008. 01. 28. 3:14
SF:
ez a Manilianus egy komolytalan valaki, kár az időt pocsékolni rá. Teljesen gyermeteg a lelkülete, lefogadnám, hogy nő. Ráadásul az a típus, aki nem tudja magáról, hogy zsidó, mert a szülei úgy gondolták, anélkül is érvényesülni fog, mert a fajtársai úgyis felismerik, minek "terheljék" ennek tudatával. Ráadásul a gojokkal is jobban fog tudni barátkozni, mert nem lesz "tudatos" zsidó mentalitása. Ismerem az ilyeneket, egyszer mondtam egy ilyen csajnak, hogy kérdezze meg a szüleit, mert szerintem az. Legnagyobb meglepetésére az apja elmondta neki.... Ezek öntudatlanul is zsidóként viselkednek, mivel azok. Ez genetika! Ezt kell megérteni már végre!
2008. 01. 28. 5:12
Hú, jaj, mi volt itt, amíg én aludtam :)
2008. 01. 28. 8:31
Figyelem!
A neonácinak álcázott szdsz-es zsidó tomcat pákót a népszerű médiasztár, igazmagyar embert anyázza.
Ő kényszerítette hogy karlendítsen?
én elhiszem ezt pákónak.
Ezek a tomcat féle szdsz-es műnáci provokátorok semmitől sem riadnak vissza hogy mocskolják a magyart.
ha kell hanukáznak, ha kell hejhitlereznek.
ne dőljön be senki, mindenért tomcat a felelős.
2008. 01. 28. 9:31
Te nem is hülye zsidó vagy, hanem egyszerűen fiatal zsidó.
Lehetsz vagy 15 éves a stílusod alapján.
2008. 01. 28. 11:43
megvan sodi és tomcat valódi problémája....
nem kezelik őket.
http://fidesz.hu/index.php?Cikk=107273
2008. 01. 28. 12:14
SF-et azért annak ellenére, hogy nem egyeznek a nézeteink becsülöm, mert érveket próbál felhozni, és a kérdésekre felel. Ezzel szemben Basti csak sérteget és engem nevez gyermeteg lelkületűnek.
Basti: Se tudattalan se tudatos zsidó nem vagyok. De ha neked ez valami perverz örömet okoz , akkor nyugodtan képzeld rólam azt. Ezenkívük férfi vagyok. És eléggé melléfogtál, mert biológusnak tanulok. Persze fel se merült bennem, hogy jobban érthetnék a genetikához mint te :D. De azért addig ne dobálózz ilyen szavakkal amíg azt se tudod mifán terem. (Most szorgalmasan Google-özz hátha valami alapot összeszedsz)
2008. 01. 28. 12:23
Ha férfi vagy, akkor meg buzi vagy. Ez tuti fix.
Az meg egy vicc, hogy a genetika mindent meghatároz a különböző emberfajták között (haj, magasság, húzott szem, bőrszín), csak az agya, az mindenkinek tök egyforma. Hát persze, ha ezt tanítják neked, akkor meglehetősen elpocsékolod ezzel az életed. Nemrég egy Nobel-díjas genetikus kimutatta a feketékről egy tanulmányban, hogy alacsonyabb értelmi képességűek (átlagosan), mint a fehér ember, erre kirúgták, megfosztották minden tisztségétől minden ellenbizonyítás nélkül. Te politikát tanulsz, nem genetikát és még észre sem veszed. Egyébként két diplomám van és nem Gábor Dénes félékből...
2008. 01. 28. 12:27
Hát ez kegyetlen Basti, amiket te is összehordasz. Én ítéllek, meg mert nem akarok lesüllyedni a szintedre. Rád nem érdemes több szót pazarolni. Érzed azért az értelmetlenségét annak, hogy te látatlanban neten keresztül állapítgatsz meg dolgokat. Személyeskedsz, semmmi mást nem csinálsz, ezért vagy TE (nem a magyar ember, csak TE) egy alsóbbrendű egyed.
2008. 01. 28. 12:32
Már megint tereled a szót, a lényegre válaszoljál és tedd a helyére azt a vesszőt, mert aki még magyarul sem tud az ne ugasson itt magyaroknak....
2008. 01. 28. 12:34
Miféle vesszőt kedves basti?
2008. 01. 28. 12:36
Ez az egyetlen érved? Ez az írj helyesen! :D Hát ez jó.
2008. 01. 28. 13:26
Bastinak még sokkal több tapasztalata van a zsidókkal kapcsolatban mint nekem.
Ott jön le értelmes embernek egyébként, hogy a zsidókról szóló negatív állítások igazak, hogy olvassa valahol, megtapasztalja, ÉS hall róla ismerőseitől. Ez 3 pillér. :))
PL. híreket megnézed http://www.althir.org/ és mindig van valami "zsidós" hír, megint milyen disznóságot csináltak. Nem csak a Kurucinfo írja meg ezeket.
2008. 01. 28. 13:34
SF, te hol TAPASZTALTAD? :)
Erről még nem hallottam... :)))
Különben tényleg szánalmas, ahogyan Manilianus tereli a szót, miután Basti teljesen világos érvekkel hozakodott elő.
2008. 01. 28. 13:53
Nem csak a trafikos zsidó ügyre gondolok, hanem voltak itt üzletelések amikkel gond volt. :)
2008. 01. 28. 22:43
"101. Basti:
2008. 01. 28. 12:32
Már megint tereled a szót, a lényegre válaszoljál és tedd a helyére azt a vesszőt, mert aki még magyarul sem tud az ne ugasson itt magyaroknak...."
CSENDBEN megjegyzem, hogy a "válaszoljál" gyönyörűsége mellett ebből a mondatból KETTŐ DARAB vessző hiányzik.... LOL.
Te szerencsétlen balfasz! :D
2008. 01. 28. 23:16
A lényeget azaz a zsidókérdést nem is vágod? :)
2008. 01. 28. 23:43
Jaj SF... Hagyjuk már. Természetesen kibaszott undorító szőrszálhasogatásnak tartom a helyesírást érvként felhozni kb. bármire. (főleg a vesszőket)
De a szőrszálhasogatás közben vesszőhibát véteni, (lehet, hogy a zsidóktól függetlenül, de ebben már lassan nem is vagyok biztos) szánalmasan vicces.
NEM?
2008. 01. 28. 23:49
Nem szánalmas. Aki sokat és gyorsan ír az véthet. :)
2008. 01. 29. 0:42
Nálam egy hiányzik és az sem zavarja a mondat értelmét, viszont az általam kritizált esetben nem hiányzik, hanem rossz helyen van és még a mondat is általa értelmetlen. De ez ne nagyon zavarjon, viszont választ azóta sem kaptam, ZSIDÓ!
2008. 01. 29. 0:48
"és még a mondat is általa értelmetlen"
Na jólvan, szerintem te ne nyelvészkedj inkább! :D
2008. 01. 29. 3:01
Hát basti, nem tudok erre már tényleg mit mondani. Igen, elrontottam egy vesszőt, mert gyorsan írtam. MEA CULPA. Viszont rájöttem, hogy veletek vitatkozni TELJESEN értelmetlen, mert agymosottak vagytok totálisan. Most kíméljetek meg légyszíves a szokásostól. Főleg ha megint csak ennyi lenne: ocsmány cionista féreg zsidó hazudozó te vagy agymosott bedőltél hazaáruló megölünk dunába lövünk blablabla. (Itt nem tettem vesszőket mert csak ömlesztettem a szavakat. Majd beírok egy egyest magamnak nyelvtanból.) Unalmasak vagytok, kegyetlen módon. Kéne valami újat alakítani. (Újból csak: fenyegetőzéstől kímélj) Amúgy mindekinek aki az oldalt meg a hozzá hasonlóakat olvassa és nem ért egyet, (pl.: Pengető, sotko, malacocska, stb) javasolnám, hogy hagyja abba ezen tevékenységét bármily szórakoztató is különben, mert kezdem sejteni, ezket az zavarná a leginkább ha le se szarnák őket. Akkor nem lenne kivel aggresszívoskodni, kit fenyegetni, kinek a címét közzétenni, stb.
2008. 01. 29. 3:42
Peeeersze, valami újat. Mindig van valami új téma ezért blog a blog. De az ország helyzete változatlanul a zsidók miatt rossz... :)
Szerintem az az agymosott aki azt hiszi, semmi sem igaz a zsidók ellen felhozott vádakból, csak mert az iskolában és a zsidó médiában ezt így tanították neki. Én ismerem, tudom, miket tanítanak, hogy magyarázzák félre a dolgokat.
2008. 01. 29. 4:13
Hát itt is van 1-2 dolog ezeket el kéne olvasnod...
http://www.vho.org/aaargh/magy/magyar.html
2008. 01. 29. 4:16
Hogyne! :D Énis ismerem, tudom, miket tanítanak, hogy magyarázzák félre a dolgokat az antiszemita média orgánumok. Szerintem az az agymosott aki elhiszi, hogy van egy egész nép akinek minden tagja felesküdött, hogy romlásba dönti az egész világot. Kapizsgálod már? Ez olyan mint amikor a gyerekek veszekednek, hogy "te vagy a hülye. Nem, mert te vagy a hülye." Középút is van. A zsidók között is van sok rossz ember, mint MINDEN nép között, csak őket sokkal könnyebb felelősségre vonni, mert sokan vezető pozícióban vannak, és mivel ezért sokan útálják őket. Persze ekkor jönnek a jobbnál jobb érvek, hogy miért is útálja őket sok ember. Viszont ekkor visszakanyarodok: te ezeket mind elhiszed? Nehogy azt hidd, hogy csak egy oldalról mehet a propaganda és átbaszás.
2008. 01. 29. 4:58
Zsidó vagy te mégiscsak, mégpedig olyan aki ezzel a szánalmas mellébeszéléssel azt hiszi meggyőz minket. :))
Nekünk nincsen pénzünk nagy propagandára, és nem szükséges felesküdniük, elég ha a fajtársaik hatására zsidóvá szocializálódnak, figyeld meg, még a legjelentéktelenebb kisember zsidó is ugyanazokat az elitista szadeszes szélssőliberális süket baromságokat nyomatja akár egy blogon, fórumon is. A blogtér és a nolblog tele van velük, ott szinte nincs is más.
Amúgy az a propaganda, ha tudod hogy hazudsz, márpedig én meggyőződésből állítom hogy a zsidóság által alkotott lobbi kizárólag a saját csoportérdekeit éevényesíti, a látszatra való ügyelésük nyilván megvan, ezért vannak kormányszóvivők is, fizetett hazugok, néztem ma is, közpénzen kampányolnak a népszavazás ellen, azaz a "nem"-ért, alkotmányellenes ugyan, de leszarják. A zsidó gátlástalan fajta : ha nem fenyegeti megtorlás, bármekkora gaztettekre képes.
És Magyarország azért van lemaradva pl Csehországgal összehasonlítva, mert itt a zsidók szándékosan lerohasztanak mindent hogy bebiztosítsák az uralmukat.
2008. 01. 29. 5:04
Sok zsidó irományt olvastam a neten már. Rájöttem, hogy a gyűlölet és a rasszizmus jobban jellemzi e népet, mint a kultúra. Nem értettem, hogy egy (magyar)nemzet ellenes kormány, hogyan maradhat hatalmon; hogy a (zsidó) értelmiségiek jelentős része miért támogatja a hazugságokat és hazaárulásokat. A válasz elég lehangoló volt. A zsidók egy bizonyos része gyalázza a magyarok történelmét, jelenét és hitét - a többiek pedig vagy csöndben vannak, vagy támogatják ezt a nemzet pusztítást. Csakhogy: a magyarok egy része felriadt álmából. Köszi Fletó,ebben oroszlánrészed volt! :-). Szóval ha a történelmet, hitet, őseinket mocskolják - utálatot érdemelnek.
Amúgy azt gyűlölik, aki gyűlöleteset cselekszik.
A zsidóság által a köztudatba ültetett és manapság szinte halálos ítéletnek számító szavak, mint az „antiszemitizmus” vagy „rasszizmus” csak akkor hatásosak, ha kiváltják a jól ismert védekezési reflexeket. „Nem vagyok antiszemita, mivel....”
Sajnos ez a viselkedési mód mind a mai napig, mint valami beteges beidegződés még a zsidóság mesterkedéseit felismerő és az ellen nyíltan fellépő legbátrabb kritikusokra is jellemző.
Mi történik azonban, ha a vád tagadása helyett inkább azután érdeklődünk, hogy mi az oka annak, hogy a zsidókat zsidóságuk miatt gyűlölik? Több mint 3000 éve a zsidók mindenhol, ahol csoportosan megjelentek, gúnynak, csúfolódásnak és üldözésnek voltak kitéve.
Véletlen vagy szükségszerűség?
Ebből a perspektívából nézve az „antiszemitizmust” nem lehet többé, mint a zsidógyűlölő szellemi elfajzásának kifejezését értelmezni.
Naponta tapasztaljuk, hogy mindig csak antiszemitizmusról beszélnek és mindenki rátámad azokra, akiket antiszemitának nyilvánítanak. Az ember azonban soha sem kérdezi meg, hogy mi az oka az antiszemitizmusnak.
Minden okunk megvan rá, hogy megkérdezzük: ha létezik antiszemitizmus - tehát zsidóellenesség - és ez olyan jelentőségű, hogy egy ENSZ nyilatkozatot is terveznek készíteni ellene, akkor mi az oka, hogy ez a jelenség létezik?
A zsidók mindenkit elítélnek, akit ők antiszemitának nyilvánítanak, de minden kérdést az antiszemitizmus okának irányában már rögtön mint égbekiáltó bűnt üldöznek, kisebbség elleni izgatásnak, lázításnak nyilvánítanak.
De nem csak a zsidók, hanem az általuk Lenin-féle hasznos hülyéknek használt nem-zsidó társutasok is, akik segítenek legyártani azt a kötelet, amivel végül őket is felakasztják. A boldog rabszolgák a szabadság legádázabb ellenségei.
http://reakcio.blogspot.com/2007/12/az-antiszemitizmus-normlis.html
2008. 01. 29. 5:08
Amúgy itt nem szokás, de a Kurucon is "ki kell érdemelni" antimagyar tettekkel hogy kikerüljön valakinek a címe, telószáma. Egyébként az iwiw meg a myvip nagy hülyeség.
2008. 01. 29. 5:23
Mellesleg ezer helyen, filmekben könyvekben és színdarabokban stb. mindenütt csak pozitív szereplőként jelennek meg a zsidók, no persze ezeket a filmeket, könyveket a zsidólobbi befolyásolta ebbe az irányba... Wass Albertnek is van egy írása arról, hogy holokausztregényeket akartak íratni vele, de visszautasította. Aztán sokáig semmit sem adtak ki neki amit írt...
És pontosan az ilyen elszórt kis mozaik darabkák állnak össze benned is, már ha nem vagy eleve zsidó :))
2008. 01. 29. 6:10
Hát akkor további jó fröcsögést. Lelketek rajta, megtehetitek. Mindent szabad, de nem minden használ. Ezt ne értsd félre nem fenyegetésnek szántam. (Csak mert láttam itt ez a fenyegetős szokás divatos - nem csak részetekről).
2008. 01. 29. 6:15
basti meg éljen abban a megnyugtató tudatban, hogy intelligensebb, mint egy néger. :D Legközelebb, majd biztos azzal áll elő, hogy a farka is nagyobb :D:D
2008. 01. 29. 6:30
Érdekes hogy mindig az az agymosott meg fröcsögő meg fenyegetőző meg kisfarkú meg minden rossz aki a zsidókról mond rosszat. Nekem is úgy tűnik hogy te zsidó lehetsz vagy legalábbis zsidós gondolkodású...
Ha az ember nem ismeri a világot amiben él, ha csak zsidó szemüvegen át látja azt, nos az egész biztos nem használ.
A mainstream médiából és az egalista liberális dogmákból ki nem látó ember a determinált, csúnya szóval agyamosott, beszűkült egyorrú. :-)
A feketéknél pedig úgy nagyjából minden szellemileg ép fehér ember intelligensebb... tények a linken
http://www.geocities.com/nemzszoc/cikkek/Whitess380.html
2008. 01. 29. 7:39
Na itt van egy példa : ezek a zsidók az élet minden területén kizárólag a saját fajtájukat veszik emberszámba !
"Edelstein nagyon határozottan állt fel.
- Ez az utolsó kívánságom - kezdte. - Már túl hosszú ideje vagyok agglegény. Egy nőt akarok, akit feleségül vehetek. Legyen kb. 165 cm magas, 52 kg súlyú, formás és természetes szőke hajú. Legyen intelligens és őrülten szerelmes belém, ja és természetesen zsidó, de érzéki és ragyogó szerető…
Edelstein gondolatai hirtelen meglódultak.
- És ami a legfontosabb - folytatta - ez a nő legyen… nem is tudom, hogy fejezzem ki… legyen a lehető legteljesebb és legmaximálisabb szerető, akivel képes vagyok megbirkózni, mármint szexuális értelemben. Érti ugye, Sitwell, hogy mire gondolok? A szemérmességem tiltja, hogy bővebb részletességgel kifejtsem, de ha részletezni kell a dolgot…"
2008. 01. 29. 7:43
hiii, ez nagyon jjó. milyen műből van? ;P
2008. 01. 29. 7:46
Frász tudja, innen vettem : http://href.hu/x/4j3w
:-)
2008. 01. 29. 7:56
Rohadék neonácik!
El a kezekkel az ország egyik legnagyobb művészéről fekete pákóról!
Sokkal jobb csávó mint ti vagytok!
És a tomcat nevű paprikajancsit pedig börtönbe kellene zárni mert terrorizálja szegény pákót!
Figyeljetek a szavaitokra, mert megkapjátok a büntetéseteket!
2008. 01. 29. 7:58
Ez most vicc vagy komolyan ennyire sötét vagy? xD
2008. 01. 29. 8:18
Asszem ideje lenne nekem is egy fokkal komolyabb stílust felvennem, mert ez a mostani valahogy nagyon vonzza a tizenéves vérpistikéket... :-))))
2008. 01. 29. 8:25
Vérpistike az ugye az aki buta mint a föld de viszont tévedhetetlennek hiszi magát? A Prohardveres fórumokon a trollkodó nagyképű lámákat nevezik így XD
2008. 01. 29. 8:30
Pákó már gyűjti a verőbrigádot.
És nem is bánnám ha orrbacsapná az újnácikat, különös tekintettel a tomcat nevű véglényre.
2008. 01. 29. 8:33
Egyrészt ezt nem hiszem. (nagyon nem :))
Másrészt Tomcat-et sem kell félrtnei.
Harmadrészt neki is vannak haverjai :)
2008. 01. 29. 8:33
de sodi skinhead nácit és társait is le kell csapni hogy jómodort tanuljanak.
2008. 01. 29. 8:37
A nagyképűsködő lámákat én is utálom. A sokéves szakirányú tanulmányaim alapján nekem is lenne jogom sok mindenre, mégis szerényen azt szoktam mondani, hogy még nem vagyok informatikus. Még akkor sem, ha tény, hogy a magukat világ-szakértő zseni informatikai szakembereknek mondó idióták sokszor szó szerint huszad annyit sem tudnak, mint én. :))
2008. 01. 29. 8:38
a skinhead-eket utálom, ezt mindig le is írom.
2008. 01. 29. 8:40
Pákó és társai döntenek sorsotokról és ülnek tort rajtatok!
Szolgálni fogjátok őt.
2008. 01. 29. 8:44
Jó. Zárjuk ezt le ennyivel. :)
2008. 01. 29. 8:46
Bizony le kell csapni az anarchista afa csőcselékre mert azok csak rombolni tudnak nézzétek meg G8 csúcson mi megy és azok pontosan azt csinálják a rendőrökkel mint aminek a töredékéért a partizáninfós faszok nyavalyognak!!!!!
:)
Pákónak hányas IQ-ja lehet? 70? De az EQ-ja se lehet magas, ha ennyire könnyen bármire rávehető, befolyásolható. Az ilyent akárki csicskáztathatja, hülyét csinálhat belőle. Lúzer ez, nem góré. Mondta a pákó, hogy a cigányok is átverték, még azok is túljártak az eszén...
2008. 01. 29. 8:48
Pákó, győzike, kiszeltünci, dundika, annácska ésatöbbi.
Ezeké az ország, nektek nem jut belőle csak a robot.
2008. 01. 29. 8:58
Jé, hát vágod te ezt :) Tudjuk miért pont a nulla embereket futtatják a zsidók, van erre utaló rész a Cion bölcseiben is, de a "Frankfurti iskola" nevű 68-as (és trockista...) irányelvek szerint is proletarizálni kell a népet hogy uralkodni lehessen fölöttük, és ehhez ilyen "példaképeket" kell eléjük állítani
2008. 01. 29. 9:03
"a skinhead-eket utálom, ezt mindig le is írom."
Csak nehogy elolvassák :D
2008. 01. 29. 9:05
Nálunk még a képviselőtestületben is van skinhead - ráadásul FIDESZ-tag, ez a nemmindegy :)
2008. 01. 29. 9:06
SF: ezek nagyszerű emberek!
Csak a prolik dolgoznak, ezek megélnek néphülyítésből is.
Akkor ki a hibás, ki a hülye?nem a nép?
Ond:(és sodi): na igen, a neonáci főideológus megtagadja saját fajtáját.
majd el"csintalankodnak" sodival aztán újragondolja.
2008. 01. 29. 9:53
A mi objektivitásunk alapja, hogy a saját fajtánkbelieket is elítéljük, ha kiérdemli. Pl. Csurka, Bácsfi (bár az kétesélyes), stb... Akkor ugasson itt egy zsidó, ha kimondja legalább egy zsidóról, hogy egy szemétláda, de érdekes, mindig csak mi vagyunk azok, a zsidók "angyalok".
2008. 02. 02. 20:58
Ez egy nagy gusztustalan mocskos gané emberek álltal megszervezett müsor,. Páko nagymértékben való tudatlansága és szereplési vágya miatt kihasznált müsor.A zsidózás: tiltják, mégis mondjuk hol komolyan hol meg játékos szavakkal mondatokat formálunk, cigány: nem merjük bevallani pedig nem szinpatizálunk velük,nem ülünk mellé a vonaton-metrón-buszon-nem megyünk diszkóba, ha sokan vannak max 10.Ez a szerencsétlen meg mondta az alltala hüjeségnek vélt szavakat, játék nak tekintette azt! Aki mondta hogy miket mondjon hhhooolll vvvaaannn??????? azt miért nem bas.....ta senki?
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.