Bognár Tibi bácsi: Saját képek Gyurcsány Ferencről a Zuschlag-perben
Papi Gergely főhadnagy rágalmazás miatt feljelentette Hermán Pétert
Havrilla István: FRISS: A bíróságon megfegyelmezett ÁVÓS története
Szinte ingyen. Hány gyerek ebédelhetne belőle egy évig? (Rebisz adatközlés - október 23)
Hermán Péter: Az ÁVH nak ki kell adni a videófelvételeket július 4-ről
Gőbl Gyuri levele az ÁVH-nak okt. 23-ról
Hermán Péter: Kupleráj az ÁVH-nál - 8 hónap nem elég március 15 kivizsgálásához
| « Pákó MEGINT feljelentve! | Pákó vére » |
Holnap estig nincs blog, mert tanulok egy fontos vizsgára.
Valahogy bírjátok ki, mert sok ütős anyagot tartogatok.
By SoDI
SoDI e-mail címe: 
Eddig 66 komment érkezett (
)
2008. 01. 31. 9:53
Reméljük, a vizsgáról kibasznak a picsába.
2008. 01. 31. 9:54
kösz a bíztatást :))
2008. 01. 31. 9:54
A rabbiképzőn tanul.Zsidó.
www.or-zse.hu
2008. 01. 31. 9:56
Ezt már tegnap elsütötted.
Akkor sem röhögött rajta senki.
2008. 01. 31. 9:57
nem is kell rajta röhögni, mert ez nem vicc.
2008. 01. 31. 9:59
Ja, és az is itt van hogy melyik vizsgára tanulsz:
M E G H Í V Ó
a 2008. február 3-án, vasárnap 11:00 órakor kezdödö
ÉNEKTECHNIKA VIZSGÁRA
az OR - ZSE Oktogonális termébe.
Klasszikus művek és imák
a kántor szak hallgatói
Mindenki menjen el és hallgassa meg sodikát!
2008. 01. 31. 12:36
Uv-időszak? Muhaha. Lesz még ebből dékáni méltányosság is. Sok sikert!
2008. 01. 31. 14:32
sál: Nem UV. Sima február 1-ei időpont.
Ezt választottam, ekkor megyek.
2008. 01. 31. 14:52
Elképzellek titeket ahogy kéjes mosollyal fakszetek le mindennap, hogy sikerült kicsinálni egy ilyen szánalmas faszt.
2008. 01. 31. 14:53
Kapcsolj ra Sodi, nehogy ugy legyen diplomad, mint Tomcatnek. Sodi reloaded...
2008. 01. 31. 17:14
Buzi vagyok és fasszal álmodok.
2008. 01. 31. 18:58
Szeretném felhívni a kedves hallgatóság figyelmét, hogy az IK-n már eltörölték a dékáni méltányossági kérelmet. Tehát ha valaki harmadik felvételre sem teljesít egy kurzust, akkor az haladéktalanul elbocsátandó.
G.V.
2008. 01. 31. 19:03
nagyon vicces vagy. haha. nyugi, tanultam rá.
előzőleg pedig nem megbuktam, hanem egyszerűen meg sem próbáltam jegyet szerezni belőle.
a számításelméletet különben másodjára vettem fel, nem pedig harmadszorra.
2008. 01. 31. 19:06
"Sodi reloaded..."
Nekem Sodiról egy-két másik filmcím jut az eszembe:
Végképp eltörölni
Vagy esetleg:
Az örök zsidó
Netán:
Volt egyszer egy kis zsidó
2008. 01. 31. 20:44
Kérdezhetek valamit, sodi? Te hívő keresztény vagy?
2008. 01. 31. 20:59
Keresztény vagyok, igen.
2008. 01. 31. 23:26
Mi a kereszténység legfőbb tanítása?
2008. 01. 31. 23:32
Üldözd a gonoszt, harcolj ellene. Mindenkinek más a legfőbb.
Mihály arkangyal se sokat cicózna...
2008. 01. 31. 23:34
Milyen igaz, helyesbítek. Számodra mi a kereszténység legfőbb tanítása, sodi?
2008. 01. 31. 23:35
C: Szeressük embertársainkat?
Én szeretem is.
A politikai ellenfelek kapcsán:
1) vitatkozom velük
2) védekezem ellenük
De nem gyűlölök senkit.
2008. 01. 31. 23:38
Mivel a válasz egy kérdés lett megint, kérdezek még. Szóval szerinted a kereszténység legfőbb tanítása, hogy szeressük embertársainkat?
2008. 01. 31. 23:41
C: saját szemünkben gerenda, dobj vissza kenyérrel...
valami ilyesmivel akarhatsz te most itt példálózni...
Nem megyek bele ebbe az utcába.
Megint csupán provokálni akarsz.
2008. 01. 31. 23:48
Miért, van utca, amibe be tudnál sétálni? Tök jó kis rangot vívhattam ki itt, ha már előre ennyire félsz a vereségtől. Azt hittem, hogy akinek sziklaszilárd érvei, helyes meggyőződései vannak, azt nem lehet bevezetni semmilyen utcába, hiszen az egyetlen igaz és járható út az övé.
2008. 01. 31. 23:48
te nem érvelsz, hanem provokálsz
és ez nagy különbség
2008. 01. 31. 23:51
Én megmutatom a többieknek, hogy milyen ember vagy. Ez nem provokáció, hanem módszeres feltárás. És te ettől rettegsz, mint a tűztől. Félsz az intelligens ellenféltől, mert aki nem birka az veszélyes (rád).
2008. 01. 31. 23:51
A szimpla kötözködésed C, és az hogy semmilyen választ nem fogadsz el a provokátor jellegű kérdéseidre, semmilyen választ nem fogadsz el, és ezért.
2008. 01. 31. 23:53
SF, általában olyant kérdezek amire lehet igennel vagy nemmel válaszolni. Egy szimpla egy szavas igent vagy nemet minden esetben elfogadtam volna.
2008. 01. 31. 23:54
C: Érvekkel vitatkozom, de folyamatos baszogatással nem fogsz fenntartani. Az érvelés háromnál több összetett mondatot jelent, egymás után írva.
2008. 01. 31. 23:55
Seggfej. Pont olyanokat kérdezel, amikre éppen hogy NEM lehet igennel vagy nemmel válaszolni!
Rólad például tudják a szüleid, hogy buzi vagy?
2008. 01. 31. 23:56
na jó, megyek aludni...
reggel vizsgázom...
2008. 01. 31. 23:57
De ha egyszer kérdezek, akkor hogy érveljek? Mindig csak kérdeztem. Az előbb is. Kérdezek, te válaszolsz. Általában nem mersz válaszolni. Én nem vitatkozom veled. Érdeklődöm, és ha kapok választ a kérdésre (pontosan arra amit kérdeztem), azt fenntartás nélkül elfogadom.
2008. 02. 01. 0:04
Idézz egy kérdést tőlem (pontosan) amire nem lehet igennel vagy nemmel válaszolni.
Ami az általad feltett kérdést illeti: én soha nem kérdeztem tőled olyat, amiben rád vonatkozó feltételezés volt. Az első két kérdésem (az árulásos és a zsidós) nem rád vonatkozott, hanem egy általános személyre tehát egyértelműen megválaszolhatók. Ja, mindkettő a te személyes véleményedre kérdezett rá. A keresztényes rád vonatkozott, de teljesen egyértelműen megválaszolható. Magyarul sem tudsz.
Tehát ha felteszed nekem azt a kérdést, hogy saját véleményem szerint én buzi vagyok-e, az lesz a fair, és igennel vagy nemmel fogok rá válaszolni, arra ugyanis tényleg lehet.
2008. 02. 01. 0:09
Oké, ha ezek után sem esik le, hogy mit értek provokáció alatt, akkor nincs miről beszélnünk.
Húzzá' innen...
2008. 02. 01. 0:16
Emlékeztetőül a kedves olvasóknak, sodihoz intézett kérdéseim, amikre vonakodott válaszolni:
1) Szerinted egy olyan ember, aki bármikor elárulja az anyját az elveiért, a nemzeti célokat támogató elveit pedig elárulja pénzért (vagyis az ellenségnek végez munkát), az beletartozik-e abba az embercsoportba, akiket a "zsidó" szóval írsz le?
2) Tegyük fel, hogy egy ember egyetemre jár. Ugyanez az ember nagyon jó körülmények között él a saját lakásában. Tudjuk, hogy sajnálatos módon ilyen személy is hozzájuthat egyetemi szociális támogatáshoz. Ha szabad akaratából egy ilyen ember igényel szoctámot, ezzel elvéve a pénzt olyanoktól, akik tényleg rászorulnak, akkor szerinted ez az ember beletartozik abba az embercsoportba, akiket a "zsidó" szóval írsz le?
Erre nagy nehezen válaszolt. Igennel.
3) Számodra mi a kereszténység legfőbb tanítása?
Melyikre nem lehet igennel vagy nemmel válaszolni?
2008. 02. 01. 0:17
A harmadikra nem lehet :D
2008. 02. 01. 0:18
A harmadikra miért nem mer válaszolni vajon?
2008. 02. 01. 0:20
Minden választ fenntartás nélkül elfogadok soditól, amelyek valóban a kérdéseket válaszolják meg.
2008. 02. 01. 0:27
Odaadnád anyádnak a fél vesédet?
2008. 02. 01. 0:27
jó én most alszom, reggel vizsga
a faszságokra majd visszatérünk holnap
2008. 02. 01. 0:29
Az 1-esre és 2-esre például ilyen válaszféleségeket fogadok el:
"Igen, egy ilyen ember biztosan zsidó." vagy
"Nem, biztosan nem zsidó" vagy
"A nem zsidók is tesznek ilyet, tehát nem feltétlenül zsidó" vagy
"Nagy valószínűséggel zsidó" vagy
"Nagy valószínűséggel nem zsidó"
A "zsidó" szó minden válaszban pontosan azt az embercsoportot jelöli, akiket sodi így nevez (kérdezzétek őt, hogy szerinte kik a zsidók).
2008. 02. 01. 0:31
Basti: igen.
Ha szüksége lenne rá és alkalmas donor lennék, gondolom így értetted (wehehehe) :D
2008. 02. 01. 0:34
Na akkor geci anyád van, hogy ilyet kérne tőled (vagy elfogadná), ha meg azt írtad volna, hogy nem, akkor te vagy a geci, hogy hagynád anyád meghalni. Na ilyen kérdéseket teszel fel, hogy utána a válasza alapján mindenképpen negatívumokat süssél rá. Ez vagy te. Egy geci. Egyébként meg nem hinném, hogy odaadnád...
2008. 02. 01. 0:36
Nem kellene kérnie, én előbb megvizsgáltatnám magam, hogy alkalmas vagyok-e donornak, minthogy neki eszébe jutna. Ezt beszoptad. Nagyon buta egy ember vagy te.
2008. 02. 01. 0:38
Ja, sodi nem az édesanyám :D Másrészt a legtermészetesebb dolognak tartom, hogy közeli hozzátartozónak vesét adjon valaki. Egy-egy vesével mindketten élhetnek. Úristen, de égő a felvetésed :D
2008. 02. 01. 0:40
A kis sodikát védeni kell :D LOL
2008. 02. 01. 0:42
Egy kérdést tettem fel és utána kielemeztem. Vitatkozni nem vitatkozom "untermensch"-ekkel.....
2008. 02. 01. 0:42
Ja, Basti majd elfelejtettem. Játsszuk azt, hogy ha sodi végre válaszol normálisan, akkor megpróbálsz a válaszához minél több pozitívumot kapcsolni jó? Érdeklődéssel fogom olvasni. Egyébként egyre már válaszolt (a másodikra), és nem sütöttem rá semmit, elfogadtam a választ. Utána nem is volt téma.
2008. 02. 01. 1:01
a "c" az cigány jelent??????
2008. 02. 01. 1:03
Nem.
2008. 02. 01. 1:17
miért nem?????
2008. 02. 01. 1:24
szóval, te mocskos rasszista geci állat, utálod a cigokat, mi?????de azért itt játszod a hülye fejed....
2008. 02. 01. 1:29
Azért nem, mert a C-nek más, konkrét jelentése van. A C nem jelent cigányt, illetve nem jelenti többek között a következőket sem: citrom, cirmos cica, cukorka, c-vitamin, stb. De ha volnál olyan kedves és írnál még valamit, ami mondjuk még az előzőnél is nagyobb hülyeség, szívesen venném. Istenem, add hogy ezt a postot is sokan olvassák!
2008. 02. 01. 1:31
Hm, tehát máris van egy csinos önvallomásunk, mely szerint kisfarkú endre zsidaj.
2008. 02. 01. 1:35
Nem én mondtam (hehe). Ja, ez itt a paródia komment rovat, azt elfelejtettem mondani.
2008. 02. 01. 1:42
c=ciklon b??????talán a kedves nagyszüleid is így végezték, de csak azért, mert rászolgáltak.....mert ez magyarország, gecik......én se írokálok izraeli fórumokra.....
2008. 02. 01. 1:49
Nem, ez nem magyarország, hanem Magyarország. Mondj még valamit :) Ugye sodi, te is érzed az erőt a pártolóidban?
2008. 02. 01. 2:00
anyád. te csak a látszatra mész, kisbetű, nagy betű, ki ne szarja le?????igazi szdsz tetű vagy.amugy , akkor lesztek majd beszarva, ha tényleg megindulunk, nem pár ezren, hanem több százeren......érzik már az emberek, hogy itt az idő, csak mozgosítani kell őket.....aztán, gy urcsány-kóka, véget ért a móka.......bazd meg anyád
2008. 02. 01. 2:00
Kisfarkú malacka, te egész biztos zsidaj vagy. C, te meg valami bölcsész-szerűség lehetsz, valami életképtelen libsi.
2008. 02. 01. 2:06
te hogy indulnál már meg, bronislav, te utolsó senki? be vagy baszva életed nagyobb részében, hiszen egy lecsúszott kis véglény vagy, egy lumpenproletár, alig állsz a lábadon. baszd meg te az anyádat, ekkora mutánsok génjeiből akár egy második sodika is lehet!
2008. 02. 01. 2:13
Mihály arkangyal ZSIDÓ, te ostoba faszkalap SF. Tényleg, te láttál már életedben pinát, vagy tényleg kúrtok sodikával? Elbírja a hájas testedet a nyámnyila kisbuzi? Vagy van valami spéci állványotok?
2008. 02. 01. 2:19
sajnos, nem vagyok bebaszva életem nagyobb részében....amugy meg le se vagy szarva, disznó)))én ha elindulok, van rajtam vagy 100 ezer ft-nál nagyobb értékű cucc....martens baki, brado bőrdjakó, stb, nem verem magam, hanem te keztél ugatni.
2008. 02. 01. 2:23
brado-brando, calvin klien alsó, stb....hogy ha beszarok, drága couccba szarjak.
2008. 02. 01. 2:29
ejha! ruha teszi az embert? te ilyen kivagyi kispöcs vagy? a faszt, te hazudozol, te kurvapecér lumpenproli. szeretnél zsidó lenni, mi? hiába, még tisztességes magyarnak is kevés vagy.
2008. 02. 01. 2:36
mit hazudoztam én?????
2008. 02. 01. 3:10
malac, az arkangyalok nem emberek, így nem is lehetnek zsidók, itt zsidó te vagy.
Kurvapecér zsidó ávós vagy? Valóban? Buzi is vagy malacka? Ejnye.
2008. 02. 01. 3:51
vedd elő a szolgálati pisztolyt,és lődd főbe magad, nyomi malacka.nyugodtan.lazulj el, gondolj gyurcsányira, és huzz meg a ravaszt.ezekért, baszod????)))))))
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.