Ötévesek akasztása 

„Itt ugyanis arról van szó, hogy a nemrég tőlünk elhatárolódó Bombagyártól az a Jobbik határolódik el, akitől viszont a Zsidesz határolódik el (a sor a végtelenségig folytatható)... :-)”

Domokos Endre János
A Vér és Becsület Kulturális Egyesület korábbi elnöke

  • Forrás: Kuruc.info, innen

Ezúton szeretnék gratulálni Tomcat-nek:

Az, hogy valakitől még a Kuruc.info
is elhatárolódjon, igazán
kiemelkedő teljesítmény! :DDD

Mindenekelőtt vegyünk sorra három egyszerű axiómát, amit - reményeim szerint - egyetlen épeszű ember sem vitat.

  • (1) Gyerekek akasztásáról beszélni vállalhatatlan egy Parlamentbe készülő párt hivatalos rendezvényén.

Blogkommentként, smile mellett, avagy egy átlagos, garázsban rögzített podcast (letölthető netes rádióadás) X-edik percében, poénként nyugodtan el lehet sütni az ilyesmit, és az ember abban a kontextusban még humorosnak is találhatja, azonban, ha a legminimálisabb jele is van annak, hogy az illető komolyan gondolja, amit mond, akkor ott nagyon nagy gáz van a helyzetfelmérés terén.

Eddig csak rólam terjengett olyan rágalom, mintha olyan dolgot írtam volna, mint amit most Tomcat is mondott, de az a híresztelés természetesen hazugság volt. Amikor ugyanis én a "bolsevik patkányok fattyainak lámpavasra kötéséről" beszéltem, akkor a szövegkörnyezetből egyértelműen kiderült, hogy én nem gyerekekről, pláne nem a baloldali szavazók vagy politikusok gyerekeiről, hanem az olyan bűnöző-klánok tagjairól beszéltem, mint amilyen jelek szerint Veres pénzügyminiszter koszvadt pereputtya is. (eredeti írásom Veres kölykeiről itt, a Partizáninfó ezzel kapcsolatos tiltakozása itt).

  • (2) Egy hasonló akasztássorozatnak a mostani jobboldal legjava is áldozatul esne.

Hogy a Kuruc.info-t idézzem:

Indulásként ne is menjünk olyan messze: a Magyar Gárda főkapitánya ma már nem élne, de ha kiterjesztjük e tisztogatást a zsidókra is, akkor Tomcat esetleges gyermeke is lámpavason végezné...

  • Forrás: Kuruc.info, innen

Arról már nem is beszélve, hogy az én édesanyám is MSZP tag, innentől pedig az én nyakamon is ugyanígy megszorulna a hurok. :)

  • (3) Ha választások lesznek, józanul gondolkodó nemzeti radikális ember csak és kizárólag a Jobbikra szavazhat.

Mindenkinek elemi érdeke, hogy a Jobbik bejusson a Parlamentbe, ez nem is lehet kérdés.

Vita mindössze annyiban van, hogy ez elégséges cél-e a magyarság problémáinak megoldása szempontjából, vagy sem.

Mindezzel együtt azt, amit tegnap este a Jobbikról írtam, természetesen továbbra is fenntartom. Még akkor is, ha - mint utóbb kiderült - itt most konkrétan nem az általam leírt jelenség áll a Jobbik és a Bombagyár stábjának összezördülése mögött.

A Jobbik eddig még szemernyi jelét sem adta annak, hogy érdemben együtt kívánna működni a tőle független nemzeti civil kezdeményezésekkel, ez a fajta nagyképű gőg pedig elképesztően sértő mindenki számára, aki a szerény eszközeivel, időt és fáradtságot nem kímélve a maga módján próbál tenni a nemzet ügyéért!

Amíg a Jobbik nem képes felismerni, hogy a gerillamédia, és az önszerveződő közösségek nem az ő ellenségei, hanem éppen ellenkezőleg - az autonóm módon működő külső támaszai szeretnének lenni, addig bizony a pártjuk csupán kényszerválasztás marad. Rájuk szavazunk, de csak azért, mert nincs más.

Ami pedig a konkrét esetet illeti:

Tomcat-ék felelősségét a történtekben nem részletezném, éppen elég sokan megtették ezt az elmúlt órákban helyettem. Hogy mennyire nem lehet hibáztatni Vonát amiatt, hogy a Bombagyártól való távolságtartás mellett döntött, kiválóan jelzi az alábbi, Kuruc.info-n megjelent beszámoló.

Amikor az I. Szögedi Magyar Majális botrányos műsorának elején Tomcat köszöntötte a Jobbik elnökét, vicceskedve valahogy úgy mutatta be: fasiszta, antiszemita. Vona próbált jópofizni, ezért hozzátette: homokos is.

- Ez egy "coming out"? - örült meg Tomcat, majd sikerének okán arra buzdította, hogy vigyázzállásban náci karlendítéseket végezzen Vona mindenki szeme láttára.

A jobbikos politikus azonban nem most jött a fáról, sőt történész diplomával is rendelkezik, ezért ebben a hülyeségben - Feka Pákóval ellentétben - már nem volt partner, jóllehet egy polkabaréban nyugodtan megtehette volna.

Blogin megsértődött, s ő panaszkodott a nyilvánosság előtt, amiért Vona Gábor nem majomkodott vele.

  • Forrás: Kuruc.info, innen

Ugyanakkor én fontosnak tartom megemlíteni Vona Gábor egyértelmű felelősségét is!

Az, hogy utólag jelzi csak az elhatárolódását, és letiltatja a helyszínen készült felvételt vérlázító tőle, éppen ezért nagyon sajnálom, hogy Szeged messze van, mert ha lenne saját felvételem az eseményről, már rég a neten lenne, és pont leszarnám Vona minden ellenkező igényét.

Ezt a Kuruc.info fogalmazta meg a legjobban.

Ez a cenzúra mindenképpen felháborító, akármit mondtak Tomcaték. Vona nem tagja a Bombagyárnak, így akárhol lépnek fel, nem kell felelősséget vállalnia értük. (...) Az ellenség sohasem határolódik el, sohasem zilálja saját táborát. Vona viszont nem először tesz ilyet, noha a választók a férfias határozottságot szeretik, nem a cionista játékszabályokhoz alkalmazkodó önleszalámizást.

  • Forrás: Kuruc.info, innen

Ahogyan a tegnapi bejegyzésem kommentjei között is írtam: Ha ÉN ott vagyok, és a kezemben mikrofon van, én is tiltakoztam volna. Viszont ott rögtön, és nem pedig sunyi módon, később.

By SoDI

Kapcsolódó hivatkozások:


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!