Ja igen, eszembe jutott még valami a buzidobálók ügyével kapcsolatos jogi magyarázatról.

Talán emlékeztek rá, hogy Tomcat-et néhány hónapja elítélték szabálysértésért, amiért - a rendőrség szerint - 20 ml-nél nagyobb töltősúlyú gázsprayt tartott magánál. Tomcat azzal védekezett, hogy a töltősúly fogalma csak a hatóanyagra vonatkozik, a hajtógáz így nem számít bele. Ehhez be is szerezte a német gyártó szakértői véleményét.

A bíróság mégis a kirendelt szakértőre hallgatott. Akkor sokan nem értették, hogyan lehetséges mindez, és miért véres megint a bírósági pulpitus.

Pedig erre is roppant egyszerű a magyarázat, és erre pont tegnap, a BRFK elleni per tárgyalásán ülve jöttem rá. Akkor ugyanis, amikor Grespik László valamely gondolatmenet közepén egy nemzetközi tudós szakember megállapításaira hivatkozott, az egyik bíró közbevetette, hogy reméli, mindenki pontosan tisztában van azzal a bírói gyakorlattal, miszerint a peres fél által beszerzett szakértői anyag a fél saját véleményének tekintendő, nem pedig független szakértői állásfoglalásnak.

Bizony, ilyen egyszerű a jogi magyarázat erre is.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!