Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

Eddig 86 komment érkezett ()

1. werrwolf:
   2008. 07. 11. 21:37

   Én nem látok csodát! :(

2. sodika:
   2008. 07. 11. 22:09

   Akkor ágyazd talán még html meg body tag-be.
   Bár nem tom, Firefox-szal, és IE-vel nekem megy :))

3. sodika:
   2008. 07. 11. 22:17

   Hiii.
   Ez nagyon aranyos:
   http://zoom.hu/belfold/ozvegy-kovacsnenak-megvan-velemenye-magyar-chartarol

4. C:
   2008. 07. 11. 23:36

   Szerintem te undorító vagy.

5. sodika:
   2008. 07. 11. 23:58

   te meg egy zsidó buzi
   de ezt már tisztáztuk

6. Matyi10:
   2008. 07. 12. 0:36

   nekem egy kérdőjelet ír ki.

7. Góliát:
   2008. 07. 12. 1:00

   Sodi! Nézted az Estében tegnap a Lenkit? Itt van ha nem: http://www.mtv.hu/magazin/cikk.php?id=289261
   A betiltott vitaminokról volt szó.

8. sodika:
   2008. 07. 12. 1:15

   Matyi10: Akkor neked a kínai jelek se jelennek meg jól. :)
   Most bonyolítsam a HTML fejléc karakterkódolási beállításaival is? Úgy már nem móka :))
   Góliát: Kösz a linket :)

9. C:
   2008. 07. 12. 1:17

   "de ezt már tisztáztuk"

   Mikor és hol? Én biztos nem tisztáztam ilyesmit. Te fasz.

10. Matyi10:
    2008. 07. 12. 1:20

    állítsam át a karakterkodolást kínaira?

11. C:
    2008. 07. 12. 1:20

    Sodi, szerintem te zsidó vagy.

12. C:
    2008. 07. 12. 1:21

    És látens buzi is vagy szerintem.

13. Matyi10:
    2008. 07. 12. 1:22

    Kínaiból van vagy húszféle. inkább nem próbálom végig

14. C:
    2008. 07. 12. 1:22

    Azt meg saját magad vallottad be, hogy büdös a munka, tehát fehércigány is vagy.

15. Matyi10:
    2008. 07. 12. 1:24

    látom c elvagy :)

16. Napkerék:
    2008. 07. 12. 1:28

    Ahha, ez a 卐 az, amire gondolok?
    Ősi napábrázolás?

17. sodika:
    2008. 07. 12. 1:29

    C: Hol írtam olyat, hogy büdös a munka, te buzi zsidó?
    Napkerék: Van a bejegyzésnek címkéje is :)))

18. C:
    2008. 07. 12. 1:30

    Miért, Matyi, te mit mondanál egy pénzéhes, kapzsi, hatalommániás, a beosztotti pozíciót lealacsonyítónak tartó, újgazdag, a magyar diákok szociális támogatásán élősködő, árulásra 30-40 ezer forintért mindig hajlandó kis pöcsre, mint hogy zsidó (a saját definíciója szerint, természetesen nem a hagyományos értelemben vett), és fehércigány? Egyértelmű. Az meg, hogy meleg, látszik.

19. C:
    2008. 07. 12. 1:33

    "Hol írtam olyat, hogy büdös a munka"

    Hát ott, amikor kifejtetted, hogy neked soha nem lesz főnököd, mert neked nem parancsol senki, te ugyanis csak irányítani szeretsz.
    Ez egyenlő azzal, hogy mások valódi munkájából kívánsz meggazdagodni. Mint azok, akiket te tévesen zsidóknak nevezel. Mondhatnád zsidó helyett azt, hogy a magadfajták.

20. C:
    2008. 07. 12. 1:39

    Pont olyan vagy, mint ami ellen ágálsz. Sunyi módon a háttérben pofázni azt tudsz, csorgó nyállal dörzsölöd a tenyered, ha folyik az ellenség vére, valójában meg gyáván a sajtómellény mögé bújsz. Várod, hogy az aljanép elvégezze helyetted a piszkos munkát, majd elősétálsz a lukadból és pofázol.

    Bevezetek egy új fogalmat: sodizsidó az olyan ember, akire illenek sodi mocsokságai. Természetesen semmi köze a valódi zsidósághoz, sem vallási, sem származási tekintetben. Pusztán sodi zsidóellenességét fejezi ki, és felhívja a figyelmet arra, hogy sodi valójában "milyen" ember.

21. Matyi10:
    2008. 07. 12. 1:40

    Hát c lehet, hogy sodi ügyben tájékozotabb vagy mint én. :-) Én igazából nem tudok rá haragudni. Bicskanyitogató ugyan a blogja de valószinű nagyon magányos és ezért van rá ennyi ideje blogolni.Egyszer majd összeszed egy lányt (mondjuk egy tűzes zsidó menyecskét) és akkor nem lesz ennyire szélsőséges és az idejét is mással fogja eltölteni. :-)

22. C:
    2008. 07. 12. 1:44

    Azért van ennyi ideje blogolni, mert lopja a napot, meg a szegények szoctámát. :D

23. Góliát:
    2008. 07. 12. 1:45

    A HVG második homárvideóján 1:34-nél feltűnik a buzi Orosz József és a férje

    http://hvg.hu/itthon/20080706_melegek_rendorseg.aspx

24. sodika:
    2008. 07. 12. 1:52

    C: "pénzéhes"
    Ezt honnan veszed?
    "kapzsi"
    Ezt honnan veszed?
    "hatalommániás"
    Felettem ne legyen senki. Mi a gond ezzel? :))
    "a beosztotti pozíciót lealacsonyítónak tartó"
    Nem tartom általánosságban annak, csak saját magamra nézve.
    "újgazdag"
    MENJ A PICSÁBA!
    Még hogy én gazdag!
    SZEGÉNY VAGYOK!!
    "a magyar diákok szociális támogatásán élősködő"
    Miután SZEGÉNY vagyok.
    "árulásra 30-40 ezer forintért mindig hajlandó"
    Ezt honnan veszed?

25. C:
    2008. 07. 12. 1:53

    Ezek mind-mind kiderülnek a blogodról. Mondhatnám: köztudottak.

26. C:
    2008. 07. 12. 1:54

    "SZEGÉNY VAGYOK!!"
    Ja, egy szegény, szerencsétlen félnótás.

27. C:
    2008. 07. 12. 1:56

    "Felettem ne legyen senki. Mi a gond ezzel?"
    Kösd fel magad végre, akkor te leszel a legmagasabban :D:D:D

28. sodika:
    2008. 07. 12. 1:57

    C: "Hát ott, amikor kifejtetted, hogy neked soha nem lesz főnököd, mert neked nem parancsol senki, te ugyanis csak irányítani szeretsz."
    És? Mi a baj ezzel?
    Nem értem.
    Én ezt szeretem, más pedig mást.
    "Ez egyenlő azzal, hogy mások valódi munkájából kívánsz meggazdagodni."
    Ezt a fogalmat: 'valódi munka' nem igazán tudom értelmezni.
    Légyszi, határozd meg pontosan, mit jelent. Mitől lesz egy munka 'valódi'? :)) Nagyon érdekelne.
    Különben ha az ember RENDSZERT épít, és csak minimális mértékben hagyatkozik a saját, személyes munkaerejére, azt úgy hívják, hogy hatástöbbszörözés.
    Nekem különben kényszerűségből MUSZÁJ erre törekednem, ugyanis átlagon aluli a teherbíró képességem, így a munkaerőmre nem tudok támaszkodni a kiemelkedés folyamán. Hamar kimerülök.
    Ez tehát nem jellemhiba, hanem egyszerű lehetőség-elemzés, vagyis kényszerű helyzetfelmérés.
    "Mint azok, akiket te tévesen zsidóknak nevezel."
    Hülye vagy. A cionizmust én politikai alapon támadom.
    A keresztény értékek védelmében.

29. sodika:
    2008. 07. 12. 2:00

    C: Nem, te csak hazudozol, mert abból, amit írsz, jóformán semmi sem igaz.

30. C:
    2008. 07. 12. 2:00

    "Ezt a fogalmat: 'valódi munka' nem igazán tudom értelmezni."

    Hát ezen itt senki nem csodálkozik.

31. Matyi10:
    2008. 07. 12. 2:00

    Azért kiváncsi lennék arra sodi mi lesz veled 5-6 év múlva. Vagy gondolod, hogya hatalomra törő fidesz kormány bevesz a brancsba?

32. sodika:
    2008. 07. 12. 2:02

    Matyi10: Ne félts te engem. :)
    Különben a Jobbik is jó helyen lesz ám 2010 után.
    C: "Hát ezen itt senki nem csodálkozik."
    Ez nem válasz.
    Meséld el szépen, hogy szerinted mi tesz "valódivá" egy munkát. :) Mi ehhez a követelményrendszer? :)

33. C:
    2008. 07. 12. 2:03

    "Azért kiváncsi lennék arra sodi mi lesz veled 5-6 év múlva."

    Az anyja fogja eltartani. Szerintem egyébként a majdani örökséget jobban szereti, mint a szüleit, úgyhogy szerintem arra fog várni, de nagyon.

34. Matyi10:
    2008. 07. 12. 2:04

    A jobbik a parlamenten kivűl lesz jó helyen. :D

35. C:
    2008. 07. 12. 2:06

    "Meséld el szépen, hogy szerinted mi tesz "valódivá" egy munkát."

    A teljesítmény, ami mögötte van, és az érték, amit teremt. A valódi munkának van egy olyan tulajdonsága, hogy nemesít. Amire te készülsz, az kizsákmányolás, pont mint a "multik". Sodizsidó.

36. sodika:
    2008. 07. 12. 2:07

    C: Részletekbe nem mennék bele, de technikailag már most örökségféleséghez tudnék jutni kb. egy éves bírósági procedúra után, ha akarnék. Csak nem akarok, mert anyámat mégsem illik elzavarni szobakonyhára a szép takaros házából. :)))))
    ---
    Különben tanulmányaim befejezése után miért kellene eltartania engem bárkinek is? Ezt sem igazán értem.
    Suli után az ember vagy dolgozik a szakmájában, vagy vállalkozik. Nem így szokás ezt? :))

37. C:
    2008. 07. 12. 2:08

    "Különben a Jobbik is jó helyen lesz ám 2010 után"

    Gondolod, hogy egy ilyet bevesznek oda, mint te? Aki bármikor hátulról támadhat egy kis haszon reményében?

38. C:
    2008. 07. 12. 2:10

    Várod már, hogy a szüleid feldobják a pacskert? Ugye nem?

39. Matyi10:
    2008. 07. 12. 2:12

    "Várod már, hogy a szüleid feldobják a pacskert?"

    LOL! XD

    C bekeményített. Na megyek lefeküdni . remélem ti még itt csatáztok reggelig. :-)

    Jó éjt!

40. C:
    2008. 07. 12. 2:12

    Sodi, te hány gyereket akarsz vállalni?

41. sodika:
    2008. 07. 12. 2:12

    C: "A teljesítmény, ami mögötte van, és az érték, amit teremt."
    Ezt az árbevételen mérik. Ha van árbevétel, aminek adott része ENGEM megillet, akkor az azt jelenti, hogy értéket teremtettem.
    Minden más részletkérdés.
    "A valódi munkának van egy olyan tulajdonsága, hogy nemesít."
    Ez most valami irodalmi rovat? :))
    "Amire te készülsz, az kizsákmányolás"
    NEM, dehogyis. A kizsákmányolás az, ha nem fizeted ki az embereknek a munkájuk piaci értékét. Miután viszont, ha megpróbálnám, senki se dolgozna nálam, ez piaci viszonyok között egész egyszerűen KIVITELEZHETETLEN. Ha akarnék se tudnék ilyet csinálni, mert lehetetlen.

42. C:
    2008. 07. 12. 2:14

    "C bekeményített"

    Ez nem keménység. Reményemet fejeztem ki, hogy talán a szülei halálát még nem kívánja. Lehet, hogy útban vannak, mert ugye felette senki nem lehet.

43. sodika:
    2008. 07. 12. 2:14

    C: Nem akarok belépni oda. :)
    Függetlenként is ellehet az ember, mint hal a vízben. :)
    Ami a hátbatámadást illeti, az csupán ócska hazugság a részedről, de ezt is már EZERSZER letisztáztuk.

44. C:
    2008. 07. 12. 2:16

    "de ezt is már EZERSZER letisztáztuk"

    Te biztos jókat tudsz beszélgetni magaddal :D Mindig egyet értetek ugye? Kis skizo...

45. sodika:
    2008. 07. 12. 2:16

    C: "Várod már, hogy a szüleid feldobják a pacskert?"
    Nem. :)
    Ez nagyon hülye kérdés.
    "Sodi, te hány gyereket akarsz vállalni?"
    Kettő. Minimum.
    Ha az első kettő lány, akkor minimum három.
    "mert ugye felette senki nem lehet."
    Nincsenek is felettem. :)
    A valódi irányítás a kezemben van, de mondom, hogy technikai részletekbe nem megyek bele.

46. sodika:
    2008. 07. 12. 2:17

    C: "Te biztos jókat tudsz beszélgetni magaddal"
    Nem. De ha valamire egyszer már válaszoltam, akkor az onnantól meg van válaszolva. Pont.

47. C:
    2008. 07. 12. 2:21

    "A valódi irányítás a kezemben van, de mondom, hogy technikai részletekbe nem megyek bele."

    Te beteg vagy.

    "Kettő. Minimum."

    Olyan hülye nő szerintem nincs, aki kétszer engedi, hogy lefeküdj vele, úgyhogy ikrekkel vagy zabigyerekkel tudod max kivitelezni.

    Szerinted melyik nő menne hozzád azok után, hogy látta, hogyan tiprod két lábbal a szüleidet, akiknek mellesleg mindent köszönhetsz?

48. C:
    2008. 07. 12. 2:22

    "De ha valamire egyszer már válaszoltam, akkor az onnantól meg van válaszolva. Pont."

    Sajnos mindig rosszul válaszolsz, sodizsidó.

49. C:
    2008. 07. 12. 2:28

    A majdani feleségedet is fogod perrel fenyegetni? A barátaidat (muhaha, de hiszen neked olyan nincs is) is szoktad perrel fenyegetni? És a gyerekeidet fogod perrel fenyegetni?

50. C:
    2008. 07. 12. 2:29

    Szerinted a nők rosszabbak a férfiaknál? Vagy miért nem jó, ha lányaid lesznek? Ezt majd nekik is megmondod? "Lányaim, nem vagyok elégedett veletek, kell egy fiú!"

51. sodika:
    2008. 07. 12. 2:34

    C: "Te beteg vagy."
    Nem. Csak tisztában vagyok a mozgásteremmel.
    Jogi finomságok. A lényeg, hogy váratlan konfliktushelyzetben kellemetlenebb tudnék lenni nekik, mint ők nekem. :))) Még szerencse, hogy egyikünk se akar kellemetlen lenni a másiknak, mert szeretjük egymást.
    "Szerinted melyik nő menne hozzád azok után, hogy látta, hogyan tiprod két lábbal a szüleidet"
    Nem tiprom. Ez baromság, vagy ha úgy tetszik: szemét hazugság már megint.
    Csak azt mondtam, hogy tisztában vagyok az ELVI lehetőségeimmel. Ez a kettő nem ugyanaz.

52. sodika:
    2008. 07. 12. 2:35

    C: Mindig kimerítően, pontosan, és megnyugtatóan válaszolok.
    És még egyszer: amire már válaszoltam, az a kérdés onnantól már meg van válaszolva.

53. C:
    2008. 07. 12. 2:37

    "És még egyszer: amire már válaszoltam, az a kérdés onnantól már meg van válaszolva."

    Hát igen :) Érnek majd még meglepetések az életben, kisköcsög.

54. sodika:
    2008. 07. 12. 2:37

    C: "A majdani feleségedet is fogod perrel fenyegetni?"
    Nem fenyegetek én senkit.
    Soha nem szoktam.
    Soha nem is tettem.
    Ez is szemét hazugság.
    Viszont van néhány mondat az életben, amit bizonyos egyének bizonyos egyéneknek nem mondhatnak, vagy ha mégis, akkor lehet őket emlékeztetni arra, hogy valójában nem is akarják azt a konkrét dolgot mondani, hanem helyette csak valami mást. :))))

55. sodika:
    2008. 07. 12. 2:39

    C: "Szerinted a nők rosszabbak a férfiaknál?"
    BAZMEG!
    Több EZER ÉVE MINDENKI ELSŐSORBAN FIÚGYERMEKET SZERETNE ELSŐKÉNT!
    Vazz..-..
    Evidenciákon ne vitatkozzunk már!!!

56. C:
    2008. 07. 12. 2:41

    "Viszont van néhány mondat az életben, amit bizonyos egyének bizonyos egyéneknek nem mondhatnak, vagy ha mégis gondolnak rá, akkor erre lehet őket emlékeztetni."

    Úgy tűnik, nincs szólásszabadság. Egyébként amit leírtál, az a fenyegetés. Szóval fenyegetni fogod a feleségedet is... Vagyis... lesz olyan mondat, amit nem mondhat neked, mert "szétpereled". Világos.

57. C:
    2008. 07. 12. 2:42

    "Evidenciákon ne vitatkozzunk már"
    Ez nem evidencia, megint csak te mondod, hogy az. És mivel te egy senki vagy, nem számít, mit mondasz.

58. sodika:
    2008. 07. 12. 2:43

    C: Nem. Hülyeség, amit mondasz.
    A fenyegetés korlát felállítását jelenti.
    Az nem fenyegetés, ha a korlát már eleve áll.
    Ami tiszta jogi helyzet, az tiszta jogi helyzet.
    Tiszta jogi helyzettel NEM LEHET fenyegetni senkit, mert az egyszerűen egy ADOTT, létező körülmény, megfogható, pontos jellemző, és kész.

59. sodika:
    2008. 07. 12. 2:44

    C: A történelem során mindenki fiúgyermeket akart, mindenhol. :)
    Mi a francot kell ezen magyarázni?
    Most komolyan...
    Ennyire hülye nem lehetsz.

60. sodika:
    2008. 07. 12. 2:49

    Nagyon egyszerűen megfogalmazva:
    A világon vannak jogok és kötelezettségek.
    Senki sem nyomhatja el mások jogait azzal, hogy hanyagolja a kötelességeit. Erről szólnak az életviszonyok.
    Így van rend.
    És rendnek kell lenni.

61. bronislaw kaminski:
    2008. 07. 12. 4:48

    jó reggelt moindenjkinek, és heil hitler!!!!!!!!!!!!olyan büsdös vagyok, mint egy disznó, de ez a szép a motorostalálkozókban!!))))))

62. bronislaw kaminski:
    2008. 07. 12. 4:57

    még minbdig semmi pogrom, pedig itt a szabbsth

63. bronislaw kaminski:
    2008. 07. 12. 5:45

    "ébredj, magyar, az ősi föld veszélyben, elvész a fajtánk, hogyha nem merünk"

64. egy másik olvasó:
    2008. 07. 12. 8:08

    Sabat shalom Broni!:D Szedd össze magad! Mindjárt jönnek a kis pajeszos gyerekek a talmud óráról és elkezdenek büdös gójozni, meg disznó magyarozni.
    Seperd le magadról a hányást, keresd meg a nadrágod, és HARCOLJ! A hazának szüksége van RÁD!
    :)

65. bronislaw kaminski:
    2008. 07. 12. 11:33

    milyen nadrágot???én bőrtangában járok))))))))))))))

66. sodika:
    2008. 07. 12. 12:45

    mesélj, broni, milyen motorod van? :))

67. bronislaw kaminski:
    2008. 07. 12. 13:18

    nincs is motorom, anékül is lehet motorostalákozóra menni))))))))én ugyis csak szexpartnert akartam keresni)))))))))

68. sodika:
    2008. 07. 12. 13:25

    Jaaa. Izgató, ha motorolajszagú a bige :))

69. Pantarej:
    2008. 07. 12. 14:17

    "És? Mi a baj ezzel?
    Nem értem.
    Én ezt szeretem, más pedig mást."

    Igen, nyilván az a sok-sok ember, aki beosztottként dolgozik, úgy gondolkodott, hogy ejj de kurva jó lenne egész életemben szopni a faszt! Aztán inkább elmentek beosztottnak. Észkombájn sóder.

70. Pantarej:
    2008. 07. 12. 14:18

    "Szerintem egyébként a majdani örökséget jobban szereti"

    Szerintem nem elképzelhetetlen, hogy bepereli a szüleit az örökségéért. :DD

71. Pantarej:
    2008. 07. 12. 14:19

    LOLLOLOLOLOLOL!!!

    Ezt írja Sodó:

    "Részletekbe nem mennék bele, de technikailag már most örökségféleséghez tudnék jutni kb. egy éves bírósági procedúra után, ha akarnék. Csak nem akarok, mert anyámat mégsem illik elzavarni szobakonyhára a szép takaros házából."

    Hát Sódi, mi például egészen egyszerűen SZERETJÜK egymást a családdal. Ez is olyan bibliás dolog tudod, amit vasárnaponként szoktál büfizni.

72. sodika:
    2008. 07. 12. 14:21

    Pantarej: "nyilván az a sok-sok ember, aki beosztottként dolgozik, úgy gondolkodott, hogy ejj de kurva jó lenne egész életemben szopni a faszt!"
    Meg fogsz lepődni, de EGÉSZEN PONTOSAN erről van szó. Ők lelkük mélyén félnek a felemelkedéstől, ezért szeretnek a biztonság hamis illúziójának kedvéért egy egész életen át faszt szopni. Mert nekik ez a jó.

73. Pantarej:
    2008. 07. 12. 14:22

    "Még szerencse, hogy egyikünk se akar kellemetlen lenni a másiknak, mert szeretjük egymást."

    Ez érdekes, én eddig úgy tudtam, hogy mi szeretjük egymást a családommal. Na megyek, gyorsan megnézem, milyen jogi lehetőségeim vannak!! :D:DDDD

74. Pantarej:
    2008. 07. 12. 14:23

    "az a kérdés onnantól már meg van válaszolva."

    A próféta tanítása szerint... :DD:D:D:D:D:D

75. sodika:
    2008. 07. 12. 14:24

    Pantarej: Ki mondta, hogy mi nem szeretjük egymást?
    A technikai LEHETŐSÉG és a konkrét meglépés két külön dolog. :)) Technikai lehetőség úgy jó, ha nagyon széles palettát ölel fel, aztán később majd válogatunk az alternatívákból, ahogy tetszik.
    De ha nincsenek lehetőségek, vagy nem vagyunk tisztában velük, válogatni sem tudunk belőlük.
    ILYEN nagyon egyszerű ez.

76. Pantarej:
    2008. 07. 12. 14:24

    "Evidenciákon ne vitatkozzunk már!!!"

    Milyen érdekes, pár hete épp az Anonimous nevű felhasználó írta ezt neked minden második hozzászólásában. :D:D

77. Pantarej:
    2008. 07. 12. 14:27

    Tyúkember, meg ne magyarázd már nekem, hogy az a normális, amit te itt összebohóckodsz a családodról, akikkel még együtt élni is képtelen vagy, és állítólag EZÉRT laksz külön lakásban. Valami fura bajod van.
    ILYEN nagyon egyszerű ez.

78. sodika:
    2008. 07. 12. 14:31

    Szüleikkel élni a gyerekek szoktak.
    Ilyen nagyon egyszerű ez. :)))

79. Pantarej:
    2008. 07. 12. 14:34

    Jól van, jól van. :DDD
    Na megyek a strandra.
    Azért próbáld meg "jól" érezni magad.

80. Pengető:
    2008. 07. 12. 14:39

    "sodika:
    2008. 07. 12. 14:31
    Szüleikkel élni a gyerekek szoktak."

    Bronislaw, te mit szólsz ehhez? :DD

81. sodika:
    2008. 07. 12. 14:51

    Hú, lemaradtam valamiről? :))

82. fixpont:
    2008. 07. 12. 15:27

    "Hát Sódi, mi például egészen egyszerűen SZERETJÜK egymást a családdal. Ez is olyan bibliás dolog tudod, amit vasárnaponként szoktál büfizni." <---- LOOOOOOOL ez a het beszolasa!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-)))))))))))))))))))))))))

83. fixpont:
    2008. 07. 12. 15:30

    En is szeretem sodikat alazni a faszsagaival de ez a beszolas mindent vitt, respect! :-)))))

84. C:
    2008. 07. 12. 16:10

    Pantarej feladta nekünk a leckét sodi-basztatásból :D

85. bronislaw kaminski:
    2008. 07. 12. 17:15

    pengető, hogy mit szólok hozá??hát csak azt, hogy haladéktalanul vissza kell csatolni magyarországhoz a ruhr-vidéket.

86. Pengető:
    2008. 07. 12. 17:17

    Hm. Értem. :D

Mondj valamit

Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.

Név:
Email cím:
Honlap:
Spambot ellenőrzés:

• Miután elküldted, néha nyomnod kell F5-öt, hogy lásd, amit írtál
• Ha be vagy jelentkezve, nem kell beírnod semmilyen kódot

Kód: