MySQL DateTime W3C dátum-idő formátumba
Az áldást sodika küldte 2008. július 21., hétfő - 0:00-korKategóriák: Tutorial
Címkék: mysql php tutorial w3c
110 komment
Tudom, hogy ez pofonegyszerű feladatnak számít, azonban, miután a Google Sitemaps protokoll így követeli meg, és éppen egy ilyen webhelytérképet dobtam össze ma este, azt hiszem, érdemes egy rövid leírást adni ahhoz, hogy miként lehet a MySQL DateTime formátumát a W3C által meghatározott dátum-idő formátumúvá alakítani PHP 4-5 alatt.
Hátha valaki éppen erre az infóra keres rá, és jól jön neki. :)
Meg amúgy is tök rég bövítettem már a Tutorial rovatot, ugye.
Nézzük hát...
function w3cDatum($datetime) {
$datumresz = substr($datetime, 0, 10);
$idoresz = substr($datetime, 11, 8);
return $datumresz."T".$idoresz."+01:00";
};
Ennyi volna.
Gondolom túl sokat nem kell magyarázni rajta, ezért csak néhány szóban:
Van mondjuk a következő, MySQL DateTime formátumú dátumunk: 2008-06-24 21:27:15. Ezt kéne nekünk 2008-06-24T21:27:15+01:00 formátumba varázsolnunk. Nosza, egy datumresz változóba lecsípjük az első 10 karaktert, egy idoresz nevű változóba pedig az utolsó 8 karaktert.
Ezeket egymás mellé írjuk, közéjük rakunk egy T betüt, legvégül pedig hozzábiggyesztjük, hogy milyen időzónában is vagyunk mi Greenwich-hez képest (+1 óra).
A cucc meghívása végül értelemszerűen így történik:
w3cDatum("2008-06-24 21:27:15");
Oszt ennyi.
By SoDI
Kapcsolódó:





Eddig 110 komment érkezett (
)
2008. 07. 21. 1:26
Ez nagyon szep es meghato, aki viszont nem akar lamernek latszani, ezt irja:
$date = new DateTime("2008-06-24 21:27:15");
echo $date->format('c');
2008. 07. 21. 1:44
Arrol az aprosagrol szot sem ejtek, hogy olyan hogy W3C formatum nincs, olyan viszont van, hogy ISO 8601, ami, oh mily meglepo, egy szabvany. Ezt biztosan abban a felevben tanitjak, ami meg sodika elott all......
Es termeszetesen tudom, hogy zsido vagyok ezekutan, ezzel mar ne is faradj....
2008. 07. 21. 1:53
fixpont: Kezdjük azzal, hogy mindenféle extra könyvtárak bebuzerálása nélkül az általad írt megoldás a jelenleg legelterjedtebb verzió, a php 4 alatt nem fog működni. Mer'hogy ugye ott mi az a DateTime osztály, és honnan a francból jön? Legyen fény, mondá' Isten, és csak úgy lőn világosság? :))
(PHP 5 alatt persze működik, de úgy már nem univerzális a kód. Egyelőre jobb olyan cuccot írni, ami mindenhol megy.)
---
"formatum ... szabvany"
A szabványnak megfelelő formátum.
Mi itt a probléma? :))
Nem értem.
2008. 07. 21. 1:58
A PHP5 nagyjabol 2004 kozepen jelent meg, aki meg ma 4-est hasznal, akar szolgaltato akar ingyenes webhostingok, eppen 4(!) evvel vannak elmaradva, ilyen helyre nem mennek. Aki ilyet tesz, az blamalja magat...szandekosan. Nem hinnem, hogy a PHP4 a legelterjedtebb.....2006ban meg talan, ebredj fel.
2008. 07. 21. 2:02
Egyebkent Worluk blogger mesterpa'pa megirta fomuvet, a magyar politikai diszkurzusrol......ZSENIALIS!!! Most azonnal Pulitzert Worluknak ezert az irasert, nagyon radismerek, meg SF-re arrol, amiket ir, erdemes elolvasni.
http://w.blog.hu/2008/07/18/judgement_day
2008. 07. 21. 2:02
4 év az ilyen verzióváltásnál semmi.
Ez nem olyan, mint egy drivercsere a videókártyához. :)
Különben csak idén januárban fejeződött be a 4-es támogatása, és csomó helyen még mindig nem tértek át az 5-re. Úgyhogy én azt mondom, még legalább egy évig jobb olyan kódot írni, ami mindkettőn elfut.
Biztos, ami biztos alapon.
2008. 07. 21. 2:12
"Úgyhogy én azt mondom, még legalább egy évig jobb olyan kódot írni, ami mindkettőn elfut."
--
Mennyivel egyenesebb es gerincesebb lett volna beirni, hogy "BOCS ERROL NEM TUDTAM, KOSZI, HOGY MEGMUTATTAD BASZDMEG!!!!!", de toled cirka ezt vartam, hogy a 4-es meg a biztos ami biztos, orulok neki, hogy egyetlen pillanatra sem bujsz ki a szerepbol, nem hazudtolod meg magad egyszer sem. :-)))
2008. 07. 21. 2:23
Ki mondta, hogy nem tudtam vazzeg? :) Csupán arról van szó, hogy nem szeretek szívni. Ha írunk valamit, jobb, ha az utolsó dzsunga szerveren is elfut, ennyi a lényeg. :)
2008. 07. 21. 2:32
Vegyünk egy életszerű példát: hosting szolgáltató váltás 'mert az új helyen olcsóbb', és szívjam meg a megrendelő helyett én a faszt, csak mert nagyon 'modern' akartam lenni? :)
Hasonló példa: hiába van Flash 9 és Actionscript 3, én Flash 6-ba mentem, és legfeljebb Actionscript 2-ben kódolom, amit csak lehet, mert úgy biztos nem lesznek megjelenítési gondok sehol.
2008. 07. 21. 2:49
Engem nem tudsz atverni, es magatad sem, ezt jol jegyezd meg. :-)
2008. 07. 21. 3:05
Amit írok, az mind technikai tény. :)
Ilyen nagyon egyszerű ez. :))
2008. 07. 21. 6:48
Napi gyakorlatban tapasztalom, hogy sok esetben kénytelenek vagyunk PHP4 kódot írni.
BTW akinek ábrával kell magyarázni a substr működését, az egyrészt feltehetőleg egy kurva szót nem ért ebből a postból, másrészt feltehetőleg eszébe sem jutna webhelytérképet hegeszteni. De ha mégis, ezzel a posttal akkor se megy semmire :)
2008. 07. 21. 7:03
Mondjuk kár is erre két substr elpazarolása.
list($datumresz, $idoresz) = explode(" ", $datetime);
Azért csak elegánsabb, mint két sor substr :))
2008. 07. 21. 7:11
A konrét esetben persze a szétszedésre sincs szükség:)
Az általad agyonbonyolított példa kb. ennyi, és még fixpont megoldását se kellett használni:
function w3cDatum($datetime) {
return str_replace(" ", "T", $datetime) . "+01:00";
}
Ez még elegánsabb, ha már PHP4 :)
2008. 07. 21. 9:30
Vesszen a turul!
2008. 07. 21. 10:28
Témába vágó felvetés :))
2008. 07. 21. 10:56
Látom, Ond mániája az elegancia. :))
2008. 07. 21. 10:58
Mindnyájan Emmák vagyunk! vesszen a turul!
2008. 07. 21. 11:01
Bizony-bizony, az elegancia fontos:) Hogy ad absurdum fokozzuk itt az eleganciát, én már az SQL kérésbe "belefogalmaznám" ezt az átalakítást. Tkp. minek erre külön PHP függvény?
Tóbiás: Emmá' nekem sok :)
2008. 07. 21. 11:06
Egész egyszerűen gyönyörű programozói megoldás, ahogy bele hardkódoltad a +1 órát :D:D
2008. 07. 21. 11:10
Csak a fassiszták nem szeretik Emmát! Emma=Demokrácia! a Dunába a fassisztákkal!
2008. 07. 21. 11:10
Ezt a blogot tényleg csak informatikusok olvassák? :) Egyre erősebb a gyanúm :)
2008. 07. 21. 11:19
No igen, PHP-ben nem tudok kódolni, de nektek jó szórakozást hozzá :)
2008. 07. 21. 11:34
IsmeretlenJoAkaro: Menj a picsába :DDDDDDDDDD
2008. 07. 21. 13:08
Üdv Sodika,
lásd hogy én együttérzek veled, és nem csak dumákol, szereztem neked egy köcsögölő seggbekuki partnert.
Nehéz volt, mert a magadfajta nyomoronc, vágottpöcsűekre kevés meleg srác bukik, de én nem adtam fel!
Megvan.
És egy jóképű gyerek nem az emma.
Figyelj,
a fürdőben vár rád ma este 7-kor!
Ő ismer képről, szóval a jelszó: Seggbe a kukival!
menj el és ha valaki ezt súgja neked akkor ő az!
Remélem most már jó kedved lesz és elfelejted ezt a műmájer magyarkodást.
Ha jó leszel intézek neked egy vip belépőt a buzibár ünnepi bulijára is, meg a melegpartira a balcsihoz!
2008. 07. 21. 14:51
Új segg? megyek én is!
2008. 07. 21. 15:23
Hali Sodi!
Vedd fel a telefont es gyere MSN-re legyszi! Vagy total megsertodtel? :D
2008. 07. 21. 18:03
Épp bírósági beadványt fogalmazok, pillanat.
Este 9 fele meglátjátok, mit.
2008. 07. 21. 18:18
Ilyen embert sem ismertem eddig, akinek a hobbija a pereskedés!
(igaz hallottam már hasonlóról, de mondták is, hogy nincs ki a 4 kereke)
2008. 07. 21. 18:58
A pereskedes potcselekves az elete helyett...
2008. 07. 21. 19:16
"Vedd fel a telefont es gyere MSN-re legyszi! Vagy total megsertodtel? :D"
---
Ezt eppen 2 honapja probalod elerni, miert nem hagyod az egeszet a picsaba? Nyilvan _nem akar_ veled MSN-ezni vagy telefonalni ha 2 honap alatt nem tudott ra idot keriteni.
2008. 07. 21. 19:57
Na most akkor mi van? voltam a fürdőben és nem volt ott egyetlen új segg sem! vesszen a turul!
2008. 07. 21. 20:02
Na, most jövök a postáról.
Pontosan este 9-kor megkapjátok, hogy mit adtam fel.
2008. 07. 21. 20:19
"Pontosan este 9-kor megkapjátok, hogy mit adtam fel."
--
Szuksegtelen, pontosan tudjuk mit adtal fel, az _eletedet_, de mar jopar eve, es azota sem sikerult visszaszerezned.
2008. 07. 21. 20:39
Na, ehun van ni:
http://sodi.freeblog.hu/archives/2008/07/21/Panasz_kifogas/
2008. 07. 21. 21:37
Sodi, eddig felneztem rad, azt hittem, te vagy a programozok gyongye, de ahogy elnezem a topikot, eleg gyengen megy ez. Legalabb mar latom, milyen az, amikor igazi programozok okitanak teged. Nem is kell mar semmifele kozos cuccot csinalnod, inkabb osszeszedem a penzt, hogy egy profit fizessek, ne egy ilyen lusta, hazug, koklert.
Bocsi!
2008. 07. 21. 21:54
Rudy: Ha erre gondolsz: Ond - "minek erre külön PHP függvény?"
Azért érdemes ezt a cuccot függvénybe rakni, mert több helyen, több ciklusból is meghivogatom, így sokkal szebben néz ki úgy, hogy w3cDatum($datetime); ahelyett például, hogy return str_replace(" ", "T", $datetime) . "+01:00";
Érthető? :)
2008. 07. 21. 22:05
Egyáltalán nem kell PHP függvény, mert felesleges pazarlás. Sokkal jobb, ha már eleve átalakítva kapod a dátumot az SQL kérésből.
SELECT CONCAT(REPLACE(`pubDate`, ' ', 'T'), '+01:00') as `pubDate` .....
2008. 07. 21. 22:11
Mit sem valtoztat azon, hogy lusta, igergeto drogos (forum- es birosagfuggo) vagy.
2008. 07. 21. 22:13
Persze látni kell, hogy ezek már apróságok, az általad publikált kód a céljának tökéletesen megfelel, és egy junior PHP fejlesztőtől teljesen el is fogadható. Senior fejlesztőre már furcsábban néznék, de természetesen kódauditáláskor nem szoktam ennyire részletekbe menően megvizsgálni a kódot, belekötni meg pláne nem.
Csak nem nagyon értettem ezt a bejegyzést, hogy mire jó igazából. Arra, hogy legyen +1 írás a tutorial rovatban, arra persze jó.
Az a legfőbb baj, hogy a szemléleted sokkal inkább mennyiségi, mint minőségi. Az informatikában ez nemigen kifizetődő.
2008. 07. 21. 22:18
Ond: Szép gondolat, én viszont úgy gondolom, hogy versenyszférában az a fejlesztő kerül előnybe, aki rutinfeladatokat minél pörgősebben, on-the-fly old meg.Lehet elegáns ahogy - én nevezem - a profi kockakód, de ha valaki fele annyi idő alatt elkészíti ugyanazt a funkcionalitást az Adobe Dreamwaver vagy a Borland Delphi for PHP beépített fejlesztői segédeszközei segítségével, akkor üzleti környezetben ő fog aratni.
Márpedig például Dreamwaver alatt pont ezek a pörgős ÜZLETI munkát segítő funkciók porladnak szét, ha az ember manuálisan buzerálja a lekérdezések kódjának bizonyos részleteit.
2008. 07. 21. 22:24
Ond: "Arra, hogy legyen +1 írás a tutorial rovatban"
Pont arra. :)
"Senior fejlesztőre már furcsábban néznék"
"sokkal inkább mennyiségi, mint minőségi"
A legkevésbé sem értek egyet.
A minőség követelménye szerintem azt jelenti, hogy ahol EGYEDI problémára kell EGYEDI megoldást találni, ott arra a specifikus feladatra hatékony, minőségi kódot állítasz elő.
A spanyolviaszt viszont ne találjuk már fel minden egyes rutinfeladatnál, mert bár szép és elegáns lesz, és a szakmai fórumokon meg fognak tapsolni érte, de pénzt azt nem fogsz keresni soha, mert hülyeségekre megy el az időd. :)))
Pénz pénz pénz.
Azért kódolunk, hogy legyen belőle pénz. Pénz pedig úgy lesz belőle, ha a KREATÍV energia, és az intellektus valóban oda csoportosul, ahol TÉNYLEG szükség van rá.
2008. 07. 21. 22:26
Nálunk egyedül a sitebuilder dolgozik DW-el, a logikához rengeteg nagy teljesítményű, az üzleti környezetnek tökéletesen megfelelő PHP keretrendszer van. Amit jelenleg használunk, az egy elég szép kis rendszer, amit már az én vezényletemmel hoztunk létre.
Elég gyakran előfordulhat, hogy a lekérdezéseidet _szélsőségesen_ optimalizálni kell, akkor azért nem árt, ha bele tudsz babrálni az SQL lekérdezésbe is.
2008. 07. 21. 22:28
Szerintem 4 sorra több idő megy el, mint egyre, de javíts ki :DDD
Kösz a jótanácsokat, azért egy ideje már az iparban vagyok, ha eddig nem hullottam ki, akkor azért csak tudhatok valamit ;)
2008. 07. 21. 22:31
Nem arról beszéltem, hogy "belenyúlsz-e vagy sem".
Arról van szó, hogy ha KELL, és ÉRDEMES, akkor természetesen belenyúlsz, és leszel elegáns, hatékony, meg kreatív problémamegoldó, de ha egy ezerszer ismétlődő rutinfeladat van soron, akkor viszont nem, mert egy szakember munkaideje gazdaságilag annál sokkal értékesebb, mint sem hogy hülyeségekre pazarolja. :)
Hozzáadott értékből van a pénz.
2008. 07. 21. 22:33
Ond: "Kösz a jótanácsokat"
Beszélgetünk, vazz. Baj? :)))))
És ez még csak nem is vita, mert nagyjából szerintem egyetértünk. :))
2008. 07. 21. 22:34
Rudy: ÉN BÍRÓSÁGFÜGGŐ?
Akkor te még nem ismered Hermán Péter urat. :DD
Ő MINDEN NAP ilyen helyekre mászkál, és beadványokat fogalmaz, míg én max. heti egyszer. :)))
2008. 07. 21. 22:35
Ha pl. valamit 10 sorban oldasz meg, amit kettőben is meg lehet, na az a munkaidő pazarlása.
Ezért van, hogy egy senior sokkal hatékonyabban dolgozik, mint egy junior.
Persze előbb-utóbb minden juniorból senior lesz, hacsak ott nem hagyja a szakmát. Cirka 2-3 aktív év a szakmában elég hozzá.
2008. 07. 21. 22:36
Naná, hogy beszélgetés :)
2008. 07. 21. 22:37
Egyet értek Ond kollegával, ugyanakkor még hozzá tenném azt is, hogy a gondos tervezés és dokumentálás sokkal könnyebé és gyorsabbá teheti a fejlesztést még akkor is ha ez első ránézésre időpazarlás. Hóbelebalázs módjára a kódnak ugrani gyakran nagy gubancokat okozhat.
2008. 07. 21. 22:40
Változatlanul nem értem, miért nem mész el valahova junior fejlesztőnek. Azért vágod te annyira ezeket a dolgokat, hogy juniorként megálld a helyed, és meglepődnél, hogy nagyon rövid idő alatt mennyi tapasztalatot lehet szerezni, mennyit lehet fejlődni. És vannak helyek, ahol a nettó 130-140-et is odaadják egy junior PHP-s emberkének.
2008. 07. 21. 22:42
Ond: "Ha pl. valamit 10 sorban oldasz meg, amit kettőben is meg lehet, na az a munkaidő pazarlása."
Egyetértünk. De tegyük hozzá: kivéve, ha azt a kettőt sem kell megírni, mert már implementálva van rá megoldás, amit csak használni kell. Vagy valami kódkönyvtárban, vagy a fejlesztőkörnyezeten belül.
IsmeretlenJoAkaro: Ez is színigaz, azonban, ha rutinfeladatokra jól bejáratott megoldásokat használsz, az még nem feltétlenül jelenti a tervezés és dokumentálás hanyagolását. :)
2008. 07. 21. 22:44
Ond: Odaadnák nekem a 130-140-et, oké, de ahhoz bent is kell ülni. Márpedig egyszerre két suli mellett igen nehéz lenne ezt megoldanom.
2008. 07. 21. 22:47
Gárda per meg szcientológus tüntetés helyett ilyeneket kéne csinálnod, nagyobb hasznára lennél a világnak.
Amúgymeg én is tanulok mellette, de van olyan kollegám, aki egy doktorit és egy másik szakot is tol a melóval párhuzamosan.
2008. 07. 21. 22:50
Nem mindenhol kell bennülni a napi 8-at, a legtöbb helyen igen rugalmas a munkaidő, és nagyrészt otthon is lehet dolgozni (ez persze nem azt jelenti, hogy nem kell elszámolni a munkaidővel).
Megyek lassan, jó éjt mindenkinek.
2008. 07. 21. 22:50
De én fáradékony vok. :)
Mondjuk attól még szeptemberben talán majd elgondolkodom rajta.
2008. 07. 21. 22:59
"De én fáradékony vok"
Eeeeez mi a picsa?
2008. 07. 21. 23:16
SP: Aszondod, keverem a lustasággal? :))))))
2008. 07. 21. 23:18
Mit mondok, tajgi?
2008. 07. 21. 23:20
tajgi a zsidaj nénikéd ;P
2008. 07. 21. 23:40
olvasgattam a béna kis blogodon te tajgi a hozzászólásokat, és meg kell mondjam, nagyon jókat röhögtem. te tényleg azt hiszed, hogy téged a zsidók támadnak itt, mert olyan jól "harcolsz"? ehhez nagyon észlénynek kell lenned. szerintem nincs ember, akinek ne szúrná a szemét egy ilyen akármi, mint te vagy. az, hogy miket firkálsz (egyébként meglepően nevetségesen) huszadrangú probléma, már az ún. fellépésed is embertelen, hogy a többiről ne is beszéljünk. fáradékony, oazzeee...
2008. 07. 21. 23:49
zsidó vagy
2008. 07. 22. 0:05
ez mind válasz arra, amit írtam? az a te bajod ezzel a gusztustalan zsidózással is, tajgi, hogy akikkel szemben használod, azok nem tudnak erre érdemben válaszolni, mert nem elmebetegek, mint te, és nem érzik át, hogy ez ellen védekezniük kéne. te elmebeteg vagy. kezeltesd magad. komolyan. nem félelmetes vagy veszélyes, hanem egyszerűen elmebeteg. én nem vagyok zsidó, és röhögök rajta, hogy ennyivel bírsz reagálni arra, hogy sorban kapod az ívet az olvasóidtól arról, hogy retardált vagy. még segítenek is rajtad, és megmondják, hogy a nevetséges bohóckodásod helyett, amivel emberileg naponta lejjebb írod magad, húzz el a picsába dolgozni, vagy legalább egy szép és értelmes életet élni. Rudy még munkát is adott, de ahhoz is "fáradékony" vagy. te kis zsidó. :)
2008. 07. 22. 0:38
mondom én, hogy zsidó vagy
2008. 07. 22. 0:49
Csak hogy mindenki pontosan értse: az érv nélküli, fröcsögő személyeskedésekre ez nekem mostantól egy begyakorolt sablonválaszom lesz.
És ez így van jól. Pont jól.
2008. 07. 22. 1:04
"érv nélküli, fröcsögő személyeskedés" pedig az, amire nem tudsz "köztudomású" sablonbüfikét kipréselni rottyant nyelőcsövedből? tényleg csak tényeket írtam, amik makacs dolgok, és sajnos nincsenek jól. valld be, hogy egyszerűen csak nem tudnál rájuk érdemben válaszolni, mert kizárólag a hülyeségeidről tudsz posztokat írogatni. nem baj, van, aki bonszájfákat nevel. de azok legalább kussolnak közben. a tiéd is csak egy hobbi, annyi különbséggel, hogy piszkosul agresszív, amit persze tagadsz, próbálsz leplezni. közben meg lángokról meg olvadó drazsékról firkálsz. írhatod, hogy zsidó vagyok, annál szánalmasabb, biológiai értelemben kártékony szardarabnak foglak tartani, te meg annál nagyobb nemzetvédő hősnek, nyomi.
2008. 07. 22. 1:08
Agresszív volnék? :)
Pont én?
Ó, kisfiam, olvastál te ma Bombagyárat? :)
A fenegyerekekről meg a patkányokról? :)))))
http://bombagyar.hu/index.php?post=1187
Hát hol vagyok én ehhez képest? ;D
2008. 07. 22. 1:14
Kisfiam??? Nevetséges vagy, tajgi, ahogy a hozzászólóktól próbálsz hatásos fordulatokat ellopni, hogy mások ellen bevesd őket. Egyébként meg megint félrebeszélsz, pedig gondolom max bubimentes ásványvizet iszol, hogy el ne fáradj a nagy nyeldesésben. Ennyit tudsz csinálni, linkelgetsz, és bizonygatod, hogy nem vagy náci. Nem is lehetnél, te kis fáradékony. Egyszerűen agresszív vagy, aki próbál valami erős dolog mellett érvényes lenni. Nem igazán megy. A nácizmusban legalább volt szellem, te viszont valami rém ostoba kis pojácának tűnsz a szememben.
2008. 07. 22. 1:22
Oké, mondom, de ha én vagyok az agresszív, akkor Főnix micsoda? :)))))
2008. 07. 22. 1:22
Most komolyan annak tapsikolsz, hogy találtál magadnál hülyébbet? Komolyan kérdezem.
2008. 07. 22. 1:26
Mellesleg ez a szerényagyú nem is a valódi nevével villog ott, mint te. Hanem tomcat seggéből üzenget a világnak. Szóval nem is biztos, hogy ő a hülyébb kettőtök közül.
2008. 07. 22. 1:29
Ez, tudod, azért van, mert amit én írok, az nagyrészt mindig konszolidált, és visszafogott. Én pontosan tudom, hogy tőlem JOBBRA (!) is nagyon széles és sokszínű a politikai paletta, éppen ezért engem szélsőségességgel vádolni, avagy lenácizni a legnagyobb ostobaságok közé tartozik.
Hogy mást ne mondjak, ugyanazok a gyengeelméjűek náciznak engem, mint akik teszem azt néhány hónapja Bayer Zsoltot is antiszemitázták (ami ugye mégis csak röhej).
2008. 07. 22. 1:44
Mondtam, hogy szerintem nem vagy náci, mert egy náci korban téged faarccal taszajtottak volna a gödörbe. Magadnál hülyébbekre pedig mindig tudsz mutogatni, ez nem nagy dicsőség. Sokkal nagyobb baj, hogy nem a magadnál jobb, értelmesebb emberekre mutogatsz alázattal, hogy arrafele szeretnél tartani. A konszolidált-visszafogott dolgokról való hazudozásért kijárna neked a pofon. A faszt vagy te konszolidált meg visszafogott a blogodon. Otthon faszverés közben az "indián lányra" lehet, hogy az vagy, de a blogod alapján egy hiperagresszív szar vagy, aki így próbál durvaságokat elkövetni, közvetve. Uralkodni másokon. Egyébként meg vedd már észre, hogy téged nem ugyanazok náciznak, akik Bayer Zsoltot. A te - most még - beteg világodban meg vagy erről győződve, de akik Bayer Zsoltot nácizták, azok rólad kb. nem is tudnak, vagy tényleg csak annyira tűnsz fel nekik, mint a takony az orrukban, amit odacsattintanak a kövezetre két ujjuk közül hazafelé a kocsmából.
2008. 07. 22. 1:57
hehe... Az alázat nem az én stílusom.
"téged nem ugyanazok náciznak, akik Bayer Zsoltot"
Szetey montázs megvan?
Engem személyesen Gyurcsány Fletó nácizott :))
Nos, ANNÁL NAGYOBB dicséretet kapni nem lehet :XD
"A faszt vagy te konszolidált meg visszafogott a blogodon"
Minden viszonylagos.
Azt mondod, "hiperagresszív" vagyok, én pedig azt mondom, nem értem, mert napjában olvasom olyan emberek írásait, akiknek a gondolatai túlságosan durvák még az én egyébként sokmindent befogadó ízlésemnek is.
Következésképpen nem lehetek agresszív.
"Magadnál hülyébbekre pedig mindig tudsz mutogatni"
Ez most egy konkrét példa volt.
Méghozzá abszolút aktuális.
2008. 07. 22. 2:03
Egyszer, csak a móka kedvéért megpróbálhatnál kiindulni abból, hogy próbálod kiröhögni saját magad azért, amit csinálsz.
Azt írod: "Az alázat nem az én stílusom." Mert nem vagy te keresztény.
"Szetey montázs megvan?" Nevetségesen gyenge vagy, 5 perc alatt csinálnék valami olyat, hogy még a CNN is arról beszélne, nem hogy a Fletó.
"Minden viszonylagos."
Igen, én a normális, egészséges emberekhez viszonyítok. Te nem vagy az. Amíg nem is hiszed el, hogy nem rosszindulatból mondom, és nem próbálod meg észrevenni, milyen durván beteg világod van, addig ez nem lesz jobb. Egyébként ismerek olyat, aki részegen veri a családját, és olyat is, aki ölt már embert. Mégis mindkettőt rossz embernek tartom. Szarnak.
"Ez most egy konkrét példa volt.
Méghozzá abszolút aktuális."
És, mit magyaráz ez? Semmit. Attól, hogy van nálad ostobább szerencsétlen a földön, még te is lehetsz ostoba. Ahogy nálad agresszívebb ember is lehet, attól még te is az vagy. Egyszerűen fájna, ha a hétköznapokban kéne teljesítened, ezért inkább csináltál egy blogot, ahol biztos, hogy te vagy a jó. Tényleg csak ennyi. Az egész magyaros-nemzetvédős izé csak a magyarázat a hülyeséghez. Ezt szinte mindenki látja rajtad kívül.
2008. 07. 22. 2:33
"Mert nem vagy te keresztény."
Ja, ha úgy értjük, hogy Isten irányában, akkor van alázat :)
"5 perc alatt csinálnék valami olyat"
Nosza! :)
"a normális, egészséges emberekhez viszonyítok"
Az átlag szürkeegér soha nem vitt előbbre semmit, csak működtette a nagyok által felépített rendszereket.
Ez történelmi tény.
"Egyszerűen fájna, ha a hétköznapokban kéne teljesítened"
Ááá, abban nincs hatástöbbszörözés. :)
Ráadásul, amellett, hogy hatástöbbszörözés nélkül puszta energiapocsékolás, az átlagember bejáratott útja nekem túlságosan unalmas.
2008. 07. 22. 2:49
Hiába beszélek neked. A magyarázkodásodtól csak egyre rosszabb lesz. Hogy csak egy példát nézzünk, jössz ezzel az Isten iránti alázattal. Miközben ha egyszer vennél magadnak egy Bibliát, és tovább jutna az egéralátét-posztnál, azaz kinyitnád néha, olvashatnál benne egy rendszergazda külsejű fasziról, aki például kurvák lábát mosta meg, olyan alázatos volt. És végig erről beszélt, az emberek, a rosszabb emberek iránti alázatról is. Szóval nekem hiába magyarázod ezeket, mondom, hogy átlátok rajtad... Na de most alszom.
2008. 07. 22. 18:34
"Pénz pénz pénz.
Azért kódolunk, hogy legyen belőle pénz. Pénz pedig úgy lesz belőle, ha a KREATÍV energia, és az intellektus valóban oda csoportosul, ahol TÉNYLEG szükség van rá."
Sodi! Adtam neked annyi otletet, mibol lehet penzt csinalni (en a mit, te a hogyant), de sajna tul hulye vagy ahhoz, hogy elj a lehetoseggel. Mindenkeppen egy jo haverral akartam volna megutni a fonyeremenyt, kihagytad. Annyira gerinctelen vagy, hogy a telefonod se veszed fel, pedig hallod, hogy en obegatok az uzenetrogzitobe, valamint az MSN-re se vagy kepes bejelentkezni, holott egesz nap a gep elott ulsz.
Irtad, talan egy-ket hete, hogy kemenyen meloztal es modositottal a mix-en. Erdekes, mert ott semmit se latni. Lofaszt, hozza se nyultal!
2008. 07. 22. 18:43
SP!
"Rudy még munkát is adott, de ahhoz is "fáradékony" vagy. te kis zsidó. :)"
Ez nem egeszen igy volt, de majdnem. A lenyeg, hogy jo programozonak talaltam Sodit, es voltak kozos uzleti terveink. Penzt nem adtam neki, penzt nem kert. Habar, amikor mar megelegeltem, hogy mennyire link ember, akkor mar felajanlottam neki, hogy fizetek, csak mar alljon neki programozni. Nem, nem, neki nem kell penz!
Brain storming volt csupan. Szoval tele voltam otletekkel, csak sajna nem tudok programozni. Ami keveset tanultam, azt mar 8 ev alatt teljesen elfelejtettem, eleve 30 evesen kezdtem bele az egesz szamitogepezesbe, de en mar egy mas generacio vagyok, szenvedtem vele, szoval belolem soha nem lesz mar programozo.
Az uzlet egyszeru volt, mindkettonk kozos akarata. En mondom, hogy mit csinaljon, amibol eleg jo kis napi, havi penz jonne be, o meg megirja a programot. A hasznot feleztuk volna. Ha adatbevitelre lett volna szukseg, akkor meg a gepen is dolgoztam volna.
Az egesznek immar tobb, mint 3 eve. Tobb dologba kezdett bele, amelyeket igen kis reszben az en keresemre, miutan mar meguntam az egeszet, leallitott. A tobbivel eleve nem is boldogult. Mint felhasznalo teszteltem, mi, hogy mukodik. Tele volt hibaval minden egyes programja. Ha javitotta a hibat, krealt ujabb hibakat, elbaszta azt is, ami mukodott. Dokumentacio az ablakban. A kodot csak odahanyta a billentyuzetrol. A mukodes alapjan erre tudok kovetkeztetni.
Tudnek par linket irni ide, es akkor latnatok, mirol is van szo. Lenne rohoges, legalabbis reszetekrol.
Es meg o oktat ki titeket! Nem vagyok illetekes, hogy eldontsem, profibbak vagytok-e, mint o, de a beirasotok alapjan ugy latom, legalabbis szakmaiabbak.
Ennyit akartam.
2008. 07. 23. 0:08
Rudy: "A tobbivel eleve nem is boldogult"
Amibe belekezdtem, azzal kivétel nélkül mind boldogultam :)
"Ha javitotta a hibat, krealt ujabb hibakat"
Nem, egyszerűen felfedeztél újakat az újabb tesztelések alapján.
"Dokumentacio az ablakban"
Honnan tudod? Sose kértél doksit :D
"Es meg o oktat ki titeket!"
Nem, ez itt fentebb egy sima, jókedvű beszélgetés volt. :))) És nagyjából mindenben egyetértettünk.
"profibbak vagytok-e"
Ond sok-sok éve főállásban csak ezt csinálja, én pedig egy egyetemista vagyok. Mindösszesen ennyi a különbség, nem több. :)))
2008. 07. 23. 0:14
Valami van itt nekem, de tartalom még nem nagyon van rajta.
http://sites.google.com/site/escallator1488site/
Itt a google sites-en akkor ezek szerint át lehet írni a html kódot?
2008. 07. 23. 0:15
Rudy: Röviden :))
Az üzenetrögzítőt szó szerint nem hallom, főleg nem fülhallgatóval a fejemen, mert a lakás másik felén van.
A másik pedig, hogy nem az a kudarc, ha valaki nem keres pénzt, hanem az, ha nagyon akar pénzt keresni, de nem megy.
Úgy értem, közgáz tanulmányaim során megtanultam, hogy nem mindent a beáramló pénzmennyiségben mérünk, valakinek sokkal többet ér a stresszmentes nyugalom. :))
És az az igazi poén, hogy a saját szempontjából ő is UGYANANNYIRA racionálisan cselekszik, mint az ezerrel hajtó menedzser. Egyszerűen az ilyen, nyugisabb életvitelű embernek máshol vannak a preferenciái, és ezeket szolgálja ki – ITT A LÉNYEG - gazdaságilag racionálisan. De az eltérő pillanatnyi preferencia még közel sem jelent elmebetegséget, avagy hülyeséget.
2008. 07. 23. 0:16
SF: A Freeblognál és a Blogspotnál is át lehet írni.
A Freeblognál egészen biztosan.
2008. 07. 23. 8:53
Valóban, nem volt szándékomban kiosztani SoDI-t (ha valahol mégis olyan íze volt, akkor elnézést, egy részét már este, fáradtan írtam).
Nem lett volna fair, épp azért, amit ő is írt, hogy én évek óta megélhetésért tolom ezt a dolgot, gyakran napi 10-ben, ő pedig egyetemen tanul. Szóval csak beszélgettünk egy kicsit, az pedig még nem ártott meg senkinek :)
2008. 07. 23. 15:31
Rudy, Sodika tényleg ekkora szerencsétlen? A blogja és a hozzászólásai alapján már gondoltam, de ez a minden megmagyarázó hülyesége, amit még a végére idekanyarintott, meggyőzött róla, hogy ennek semmi helye az új és egészséges jobboldalon. Fáradékony, nagyot is hall (telefon...), ilyenre nekünk nincs szükségünk.
Viszlát.
2008. 07. 23. 15:41
Nem hallok nagyot, vazz, de ha egyszer az üzenetrögzítő a lakás MÁSIK végében van, akkor az a lakás MÁSIK végében van.
Különben miért is lennék én szerencsétlen? :)
2008. 07. 23. 17:40
Aki nem hallja a telefont, az nagyot hall. Pont.
Különben meg rajtad röhög az egész jobboldal, és még finom volt, aki azt írta, hogy szerencsétlen vagy. A magyarázkodásod már különösen a szánalmas kategória. Fáradékony, süket, antiszociális (család...), azt beszélik zsidó-keverék, milyen fogyatékosságod van még? Remélem nem derül ki, hogy pedofil is vagy, mert már így elég sok szart köszönhetünk neked a nyakunkba.
2008. 07. 23. 17:42
Ja és a szcientológusok seggét is izmosan megnyalintottad. Neked már egy fingfelhőnyi tekintélyed sincs a jobboldalon. Ha orgonát árulnál a miskolci temető előtt, az is értelmesebb volna.
2008. 07. 23. 17:47
Faszt vagy te magyar, vagy jobboldali.
Te csak valami hülye zsidó vagy, aki ide jött hitelteleníteni az igaz magyar szót. Ez a taktikátok. De nem fog bejönni.
2008. 07. 23. 18:49
Ezt rendesen megszívtad! Egyelőre rólad írják, hogy félzsidó-keverék majom vagy! Úgyhogy gyenge próbálkozás arról írni ilyet, aki megmondja, hogy hülye vagy, mint a tífuszos fos, makesz!
2008. 07. 23. 18:58
Magyar Ember: Két aljablogot szerkesztő hülyezsidó írja.
A malis vituperari laus est.
2008. 07. 23. 19:05
Előbb hiszek a Hunhirnek mint neked! Tomcatnek is! Kitartás!
Sokan röhögünk már rajtad, minden igaz, amit a hozzászólóid eddig írtak rólad! Nevetséges vagy, te jobboldal szégyene! Vége lesz a szánalmas lejárató munkádnak! Te vagy bértollnok vagy, vagy nagyon buta zsidó! Ne kérdezz vissza, mert már így is kihúztad a gyufát, nagyon sokan akarunk véget vetni az ámokfutásodnak itt a jobboldalon!
2008. 07. 23. 19:07
Sodi!
"Úgy értem, közgáz tanulmányaim során megtanultam, hogy nem mindent a beáramló pénzmennyiségben mérünk, valakinek sokkal többet ér a stresszmentes nyugalom. :))"
Lehet, hogy igazad van, de elfelejtetted velem kozolni, hogy: na te hulye, hagyj a picsaba beken, nem akarok semmit csinalni!
A telefont nem hallod, rendben. Csak akkor mi a faszert mondod, hogy beszeljek az uzenetrogzitobe, mert senkinek nem mered felvenni, de nekem feltetlen felveszed?! De kifogasnak eleg szar, mivel megbeszeltuk az MSN-t is, csak epp baszol feljonni. Az emailekre szinten nem valaszolsz, pedig allitolag olvasod. Amikor meg nem, akkor termeszetesen eppen gepet telepitesz, olykor hetente haromszor.
"Rudy: "A tobbivel eleve nem is boldogult"
Amibe belekezdtem, azzal kivétel nélkül mind boldogultam :)
"Ha javitotta a hibat, krealt ujabb hibakat"
Nem, egyszerűen felfedeztél újakat az újabb tesztelések alapján."
Nem vagy egyenes ember, tobbszor volt ra pelda, hogy felhivtam ra a figyelmed, hogy oke, hogy kijavitottad ezt meg azt, de csinaltal ujat. Bizonyitani persze nem lehet, de szerintem mindketten tudjuk, hogy mi az igazsag.
A fo baj nem is az, hogy igy vagy ugy programozol. Majd megtanulod. Arrol van szo, hogy haverkent viszont egy petakot se ersz, csak eddig hitegettem magam.
Amit akartam, elmondtam.
2008. 07. 23. 19:24
"Előbb hiszek a Hunhirnek mint neked!"
HÜLYE! :))
Mit állít szerinted rólam a Hunhír, te ócska zsidó?
2008. 07. 23. 19:26
Rudy: Jó, erre majd bővebben válaszolok. :)
2008. 07. 23. 19:36
"A telefont nem hallod, rendben. Csak akkor mi a faszert mondod, hogy beszeljek az uzenetrogzitobe, mert senkinek nem mered felvenni, de nekem feltetlen felveszed?!"
Na ugye, nagyothalló féreggyerek? Engem ne zsidózz, de korcs féreg! Te vagy a félzsidó! Miért beszélik azt rólad, hogy tajgetoszszökevény vagy? Talán mert zsidók? Nem hiszem! Hazudozol még a barátaidnak is, te szörny! SZÖRNYETEG!!!! A Hunhir csak egy a sok közül, azt suttogják, hogy hamar vége lesz a blogolgatásodnak, mert szégyent hoztál a jobboldalra, te beépített SZÉPség! A PRESScardodon röhögünk napok óta! LELKIISMERET!
Rudy, ne hagyd magad, átbasz a félkorcs! Ha hazudik, azt úgy hívja, hogy retorika, pedig a pöcse pattanás!
2008. 07. 23. 19:37
"Arrol van szo, hogy haverkent viszont egy petakot se ersz, csak eddig hitegettem magam."
---
Rudy: Kar, mert en mar 1 honapja mondom neked mi az abra, de nem figyelsz ram, megsporolhattal volna egy csomo idot.ha idefigyelsz. :-)
2008. 07. 23. 19:39
Látom, van itt hangulat.
Tényleg jobb lesz a pol. karrieredet szakmai karrierre cserélni.
2008. 07. 23. 19:46
Nincs semmiféle "hangulat", csak zsidós fröcsögés.
Ami pedig a személyemet illető, elvtelen támadásokat illeti, azokkal kapcsolatban úgy döntöttem, hogy inkább majd egyetlen, hosszabb írással zárom le őket még a héten, ahelyett, hogy egyenként napi 20-30 ilyen baromságra reagálnék.
2008. 07. 23. 19:47
"Rudy: Jó, erre majd bővebben válaszolok. :)"
Sodi, ne strapald magad, meg a vegen elfaradsz. Ezen mar tul vagyunk, nem vetted eszre?
fix, ettol meg nem leszek libsi. :D
2008. 07. 23. 19:54
"fix, ettol meg nem leszek libsi. :D"
---
Ertem, csak hogy jon ez ide? :-)
2008. 07. 23. 19:56
Hat, hogy ne nyalokazz! :D
2008. 07. 23. 19:56
Mi koze barmilyen politikai ideologiahoz annak, hogy valaki szarember mint sodika? Ideologiailag is egy kalap szar amit a vilagrol gondol, de mi most csak az emberi minosegerol beszelgetunk. :-)
2008. 07. 23. 20:32
Semmi koze, csak mar faradt vagyok. De nem genetikailag, mint Sodi, hanem, mert sokat melozok.
2008. 07. 23. 20:48
Rudy: Erkölcsi szempontból semmi különbség a kettő között.
Mindenki úgy, ahogyan tudja, így a helyes. :o))))
2008. 07. 24. 0:56
Sodi!
Te inkabb ne beszelj nekem az erkolcsrol, mert fogalmad sincs rola, hogy mi is az! Koszi.
Kuldd a postacimed, hadd menjen az a konyv!
2008. 07. 24. 0:57
dehogynem
én vagyok, aki védem, és a hozzám hasonlók
2008. 07. 24. 12:29
Sodi!
Akkor regen rossz a hazanak, ha olyan emberek ovjak az erkolcsot, akik szerint egy havert atbaszni igen erkolcsos. (Ugy tudom, ez "zsido szokas". Hiszen akivel pereskedsz, igen jo baratod volt. Egeszen addig, amig at nem baszott.)
Szegeny Magyarorszag!
2008. 07. 24. 12:31
Rudy: Nem basztalak át.
Az átbaszás azt jelenti, hogy olyat állítasz, bizonyos hatás elérése érdekében, amiről pontosan tudod, hogy nem igaz.
2008. 07. 24. 12:37
Ugy ervelsz, akar egy rabbi. :D
Mindegy, hogy mosdatod magad, ha olvasnad a levelezeseinket, latnad, hogy kibaszottul atbasztal. Nem tema, nalam sajnos elastad magad. Minden szempontbol. Kuldd legyszi a cimed, hogy elkuldhessem a konyvedet, mert nem akarok adosod maradni, oszt jonapot!
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.