Vérbíróság
Az áldást sodika küldte 2008. október 8., szerda - 21:01-korCímkék: birosag rendorallam rendorseg
190 komment
Na, a rezsim ismét beindult.
Azért óriási szemétség a hatalom részéről Kósa Gyula elítélése, mert garantáltan nem talált el egyetlen rendőrt sem a cipőivel.
Ráadásul - és ez a lényeg - az emberek joggal hihették azt, hogy a cipők bedobálása a bejelentett rendezvény szerves része, miután a helyszínen minden megjelent ezt kezdte el csinálni. Gondoljunk bele: korábban eleve a magunkkal vitt cipők elhelyezéséről volt szó, ez pedig a kordon miatt kizárólag így volt lehetséges (annak a részleteit, hogy a bejelentett „elhelyezés” milyen módon lett megtervezve, senki sem fejtette ki a szervezők részéről, így a bedobálás bőven beleférhetett ebbe).
-
Ha készülök cipővel, bizony én is behajítottam volna a kordonon belülre, és egy pillanatig sem jutott volna az eszembe, hogy ezzel bármilyen törvénytelenséget is elkövethetek!
Ráadásul magam is rögzítettem, hogy az egyik - vád tárgyát képező - dobás egyértelműen a belső kordonnak csapódot, így fizikai képtelenség, hogy bármelyik rendőrhöz hozzáért volna. (Nem volt elég magas ívű ahhoz, hogy átrepüljön a kordon felett - és világosan látszik, hogy nem is repül át).
Videó majd valamikor máskor, most éppen ilyesmit töltök fel YouTube-ra helyette. :)
By SoDI
Kapcsolódó:





Eddig 190 komment érkezett (
)
2008. 10. 08. 21:56
ez mondjuk télleg durva. ennél sokal nagyobb bűnök miatt nem itélnek el senkit vagy egyzseráűen nm fogakozik vele arebdőrség. politikai itélet ez is, mit még sok más. Ébredj magyar!!
2008. 10. 08. 22:05
Viszont Tomcat milyen bátor, hogy le meri írni ezt a mondatot az ügyész kislányról:
"(Legalább melled lenne, te ordas ribanc!)"
LOLság xDDD
2008. 10. 08. 22:13
én becsuknám 20 évre....cipőt dob az ávosokra, mikor kézigránát is van a világon)))))))))))))))))))))))))
2008. 10. 08. 22:20
sodi, vigyázz az ablakban, mert még kilőnőnek ebben a rohadt nagy cionista demokráciában....(((((((((((((fuck nato!!!!!!!!!!!!!!!!!a kurva anyjukat...........
2008. 10. 08. 22:25
te nem lettél felszólítva, hogya metáltfaszúak, meg a csicskásaik biztonsága érdekében ne menj az ablakhoz, a saját lakásodban???????
2008. 10. 08. 22:26
korrekció:metéltfaszúak..)))))))))))))
2008. 10. 08. 22:39
Elképesztő.
A 2. hszben felvázolt dolog kapcsán azonban TC-t bátor helyett a primitív jelzővel illetném.
2008. 10. 08. 22:44
Ugyanennek a vérbíróságnak szoktál tapsikolni, amikor garázdákat mentenek fel... Hányszor olvastuk már tőled: "Jogerős bírósági ítélet mondja ki: ugat ugat ugat..." Nem undorodsz magadtól?
2008. 10. 08. 22:49
Pengető: Nem. Ehhez bizony BÁTORSÁG kell. Én például - bevallom - nem mernék ilyesmit leírni. :))
C: Ott van a különbség, hogy azokat az ítéleteket nem az egyetemről kiesett csitrik hozzák meg, hanem tapasztalt szakemberek.
Ennyit sem bírsz felfogni, te györkér!
2008. 10. 08. 22:50
bronislaw: "ne menj az ablakhoz"
MI VAN?! :-)))))))))))))))))))))
Lemaradtam valamiről a nagy növénytanulásban? :)
2008. 10. 08. 22:52
"egyetemről kiesett csitrik" Ez baromság.
Ha valakinek nem tetszik a véleménye, munkája, akármi, és ezért így leugatom, az pedig még mindig inkább primitív, mint bátor.
2008. 10. 08. 22:53
Vazzeg.
Nézd már meg a fényképeket.
Hány évesek már ezek? :)))))
Szerinted egy idős, tapasztalt bíró is ilyen ítéletet hozott volna?
UGYAN MÁR!
2008. 10. 08. 23:05
ezek szerint le))))))))egyes fővárosi utcákban nem lehet az ablakhoz menni, hogy nehogy valami nato gecit kilőjenek((de szép is lenne pedig)))))))))))))még az aktuális pénzes bartánőmmel(gabicával)))))))))))is kitárgyaltuk a ma a király utcában)))))))))))))láttam pár ortodox zsidót is))))))))))))))))))
2008. 10. 08. 23:10
"Ott van a különbség, hogy azokat az ítéleteket nem az egyetemről kiesett csitrik hozzák meg, hanem tapasztalt szakemberek."
Nem értem a beteges gondolkodásodat. Egyrészt az egyetemről kiesve senki nem lehet bíró. Másrészt ha már eljutott odáig, hogy bírói hivatást gyakoroljon, annak nyilván az az oka, hogy alkalmas e feladat ellátására. Pont... ahogy mondani szoktad.
2008. 10. 08. 23:15
Arról pedig ne is beszéljünk, hogy vajon az egyetemről kiesett csitri, vagy te, azaz "egyetlenszakotsemfogoksohaelvégzniazeltén" endre ért-e jobban a joghoz.
Az, hogy ő elvégezte a bírói munkához szükséges iskolákat, számomra a következőt jelenti: Ő jobban el tudja dönteni, mi a helyes ítélet az ügyben, mint te, aki soha nem végeztél ilyen iskolát.
Ja, tudom... most jön az, hogy téged megdicsért a Morvai, ezért gyakorlatilag jogásznak kell tekintenünk.
2008. 10. 08. 23:23
A két kis picsa együtt nincs annyi idős, mint a bácsi, oszt majd ők megmondják hogy kell viselkedni... Vicc.
Egyébként Pengető, te le mernéd írni arccal-névvel egy ügyészről, hogy ordas ribanc? Pláne egy olyan honlapra, amit a kormánytagok, rendőrök, titkosszolgák, ügyészek, bírák (is) olvasnak? Na, ugye.
2008. 10. 08. 23:25
"Egyrészt az egyetemről kiesve senki nem lehet bíró"
Jó. Előbb fogalmazó.
Az aztán kurva nagy felkészülés.
NÉZD MÁR MEG, MIKÉNT VAN UGYANEZ AMERIKÁBAN, TE FASZ! Kicsit másként, mint itt!
2008. 10. 08. 23:30
C: "Ő jobban el tudja dönteni, mi a helyes ítélet az ügyben, mint te"
IGEN?
Oké... Öcsödi Ágnes bírónéni megvan?
Bírónő ő is.
Itt írja, hogy egyáltalán nincs iratbetekintési jogom:
http://href.hu/x/758n
Írom neki (jogász nyelven), hogy menjen a picsába:
http://href.hu/x/758o
Végül válaszolja Pataki bíró úr, hogy kvázi többek közt NEKEM VAN IGAZAM, (vagyis voltaképp Öcsödi bírónéni valóban megsértette ezer jogomat), úgyhogy ha akarok iratokat nézni, másszak be:
http://href.hu/x/758p
(itt az utolsó irat)
---
SZÓVAL ENNYIT ARRÓL AZ ÖKÖRSÉGRŐL, HOGY HA A BÍRÓ MONDJA, AKKOR AZ ÚGY VAN.
Lófaszt van az attól még úgy!
Öcsödi néninél is megmondtam, hogy NEKEM van igazam, és bíró létére Ő ÉRTELMEZI SZARUL A TÖRVÉNYT, oszt végül kiderült, hogy bizony így is van!
Erről ennyit.
2008. 10. 08. 23:30
sodika: "Viszont Tomcat milyen bátor, hogy le meri írni ezt a mondatot az ügyész kislányról:
"(Legalább melled lenne, te ordas ribanc!)""
Nem ezzel Tomcat kiállított magáról egy szegénységi bizonyítványt. Valakit a külseje alapján bírálni, mert nem tetszik a munkája, illetve ribancnak titulálni eléggé alpári dolog.
Szóval nem értem, 2 szemrevaló hölgy, igen lehet kicsit elvetették a súlykot az ítélettel kapcsolatban, de azért valljuk be 1 év felfüggesztett még messze van a vérbíróságoktól (ott ugye kötél járt volna és vitték volna azokat is akik az ítéletet kritizálni merészelték, szerencsére ettől még messze vagyunk).
2008. 10. 08. 23:36
k0zi: "igen lehet kicsit elvetették a súlykot az ítélettel kapcsolatban, de azért valljuk be 1 év felfüggesztett még messze van a vérbíróságoktól"
NEM, BAZMEG, KURVÁRA NEM!
VALAHOL UGYANIS ELKEZDŐDIK!
Tomcat nagyon helyesen teszi, hogy így fogalmaz, és én csak azért nem teszek ugyanígy, mert ideáig már én sem merek elmenni. :))))
2008. 10. 08. 23:36
szeszesember: "A két kis picsa együtt nincs annyi idős, mint a bácsi, oszt majd ők megmondják hogy kell viselkedni... Vicc."
Tehát ha 70 évesen jön egy gyilkos, akkor 71 éves vagy öregebb bíró ítélheti el?
sodika: "NÉZD MÁR MEG, MIKÉNT VAN UGYANEZ AMERIKÁBAN, TE FASZ! Kicsit másként, mint itt!"
Igen, ott kezet emelsz egy rendőrre, ő lelő és minden rendben van, nem tiltakoznak jogvédők, nem rugják ki. Ugyanis arrafelé "kicsit másként" mennek a dolgok. Amerikai jogrendszer teljesen más mint a magyar.
2008. 10. 08. 23:38
k0zi: "Amerikai jogrendszer teljesen más mint a magyar."
VAZZEG, EGY BÍRÓ FELKÉSZÜLTSÉGE MIÉRT LENNE MÁR JOGRENDSZER KÉRDÉSE???
2008. 10. 08. 23:41
Ez a "bírónak van igaza, mert jobban ismeri a jogot, mint egy laikus", vagy "alaptalanul senkit sem gyanusítanak meg kődobálással", vagy "senkit sem fosztanak ki a zsidók" dumák azért faszságok, mert ÉN MAGAM vagyok az élő cáfolat mindháromra!
2008. 10. 08. 23:42
Mert pl amerikában az a felkészülés, hogy tárgyalás előtt előszedi az összes korábbi esetet, elolvassa és tudja, hogy korábban a bírók milyen ítéleteket hoztak, ebből tud ő is ítéletet hozni. Itthon meg elolvassa a törvényt, mennyit ír elő, esetleg elolvassa más bírók hogy ítéltek, majd ezektől akár teljesen függetlenül a törvény által meghatározott keretek között hoz ítéletet.
2008. 10. 08. 23:47
Vazzeg, attól még, hogy precedens jog nincs, általános bírói gyakorlat, jogegységi döntések, meg miegymás van itt is. Szóval igenis lehetne olyan szigorú itt is a bírókkal szemben támasztott követelmény, mint Amerikában.
---
A Bombagyáros kommentelők jól írják...
A bíró, az ügyész, de még a rendőrlányok is.
MIND HUSZONÉVES, VAZZEG.
És ők ítélkeznek egy 1956-os hős felett?!!
BESZARÁS! ... vérlázító!
2008. 10. 08. 23:48
Tor Salqvist nagyon pontosan fogalmaz ott:
"Ez a Gyurcsány-csicska bérbírólány aztán marhára tisztában lehet az élettel. Az okádásba torkolló libsi jogászbulin és a bemagolt, majd pár nap múlva elfelejtett paragrafussokaságon kívül nem sok bélgáza lehet a mindennapi dolgokról, vagy a történelemről. Röhej, hogy kb. 25 éves kislány (libsicsicska - berakták a pozícióba, így nekik fog ítélni ezután hálából) ítélkezhet tisztességben megöregedett bácsik felett..."
2008. 10. 08. 23:49
csajok, ha obama lesz az amcsi elnök, kimegyünk keresztet égetni a fehérház elé, árpádsávos zászlót lobogtatva???))))))))))))))))éljen a ku klux klán!!!!!!!!!!!!!legább nem lesz vízummetesség)))))))))))))
2008. 10. 08. 23:50
uja huja haj xD
2008. 10. 08. 23:56
sodika: Amerikában is simán vannak huszonéves bírók. "okádásba torkolló libsi jogászbulin" megalapozott állítások netovábbja. Nem ismeri a lányt, de már elmondja milyen bulikon vett részt. "bélgáza lehet a mindennapi dolgokról" mondja ezt Tor Salqvist, akinek a blogjából látszik mennyire érti a világ dolgait :) "25 éves kislány" ...
2008. 10. 08. 23:59
broni: Obamaval jobban jarnank mint McCainnel és Palinnel, szóval ha McCain meghalna (amire ugye megvan az esély, mert nem éppen egy mai gyerek), akkor a világra szabadul egy olyan nő mint Palin, aki csak azért lett jelölt mert csinos és vérkonzervatív.
2008. 10. 09. 0:27
kozi, félreértesz, én még nőt nem ütöttem meg soha, kant is ugy 9-10 éves koromban, de palinnak azért odabasznék egyett))))))))))))))))rohadt idegesítő feje van............
2008. 10. 09. 0:32
szóval inkább a nigga kölök nyerjen))))))))))))))a 27 kommentben csak ironizálni akartam)))))))))))))
2008. 10. 09. 0:37
k0zi: Mi a baj azzal a szófordulattal, hogy 25 éves kislány? :)
Nem értem.
2008. 10. 09. 0:42
"Tehát ha 70 évesen jön egy gyilkos, akkor 71 éves vagy öregebb bíró ítélheti el?"
Ki mondta ezt? De ugye te sem örülnél, ha 70+ éves korodban, tisztességben megöregedve, a hazádért fegyvert fogva és harcolva egy mitugrász, Takács Albert akkori megfelelőjét a jobb jegyért leszopó huszonéves tyúk mondja meg neked, hogy helyedre, paraszt? Gondold el, hogy idős korodban egy olyan nímand ítélkezik fölötted, aki mostantól számított 40-50 év múlva fog megszületni. Milyen reakciót váltana ki belőled? Vagy eltűrnéd például egy tizenegy-két éves cigánykölöknek, hogy szidja az anyád vagy hogy leköpjön?
2008. 10. 09. 0:44
Bocsánat, nem 40-50 év múlva születik, hanem annyival fiatalabb nálad.
2008. 10. 09. 0:45
Ja, ezt láttátok?
http://href.hu/x/759g
2008. 10. 09. 0:56
szeszes, csak nem "szőke " meg a faszszopó bandája::))))))csicska volt már 15 éve is, hipos feri lehuhyozta,miután leverte))))))))))))))
2008. 10. 09. 1:21
ejnyeno, nem szeressék budaházyt
2008. 10. 09. 1:24
szeszes, te ismered amugy a magyar futballhuligán történelmet??????))))))))))))))))mert én ott voltam a fradi b-középpel könnygázban, üvegszilánkban, vérben, hugyban, görög(és egyéb)))) tűzben......jó volt, na))))))))))))))))
2008. 10. 09. 1:46
A Hipós anno jó arc volt, de tavaly úgy megverte egy gyerek a K-ból, hogy szegény nem tudta merre van előre.
2008. 10. 09. 1:50
Broni, ezen ott voltál?
http://www.youtube.com/watch?v=kNFBFIktUlI
2008. 10. 09. 1:53
öreg már, meg amugy szétpiálta az agyát....)))))))))))))))))éljenek a qrvák)))))))))))))))))
2008. 10. 09. 1:54
nem, éppen a hazát védtem szolnok-szandaszőlösön..))))))))))))))
2008. 10. 09. 1:57
http://www.youtube.com/watch?v=Dw4rA-DWw8o
Ezért kell a tótokat mielőbb rendre utasítani.
2008. 10. 09. 1:58
ezt majd holnap megnézem, most nem akarom magam idegesíteni, mikor még a csaj nyála szagát érzem a farkamon)......))))))))))))
2008. 10. 09. 2:00
éljen a turbo-folk, meg a metal)))))))))))))))
2008. 10. 09. 2:01
Összeszedtél valami balkáni luvnyát?
2008. 10. 09. 2:05
nem, csak király utca, bp, új lakások, üzletek, étterem, meg minden, fasza kis helyen van a csaj, 8-as szám)))))))))))))cuki husi)))))))))
2008. 10. 09. 2:11
Óvatosan, lehet, hogy köze volt valami belpesti zsidóhoz is... Jaj, miket beszélek? Azok buzik!
2008. 10. 09. 2:14
majdnem - "összeszedtél valamit")))))))))))(eddig még megusztam))))))))))he-he
2008. 10. 09. 2:18
Én is attól rettegek, mikor kerül elő egy (vagy több) esetleges zabigyerekem.
2008. 10. 09. 2:20
jó kis picsa, ugyhogy nem igazán érdekel, meg hát qrva, na))))))))))))))))))el kell fogadni)))))))))))én toleráns vagyok))))))))))még ezt a eurovizios ruslánát ültetném a fejmre, , a kis picsájával, ismered???????
2008. 10. 09. 2:26
az "összeszedés alatt" én más valamire gondoltam, szintén nem kellemes......)))))))))))
2008. 10. 09. 2:54
szeszes, azért julia timosenkóból se húznám ki nyelvem vagy egy óráig))))))))))))))))))
2008. 10. 09. 3:00
heil "upa"!!!!!!!!heil timosenko!!!!!!!!!!
2008. 10. 09. 3:35
Igen, jó bőr a Juli!
2008. 10. 09. 3:39
gyurcsány meg kezet csokolt neki..én egyből benyaltam volna a segglukába..)))))))))))))
2008. 10. 09. 4:35
fixpont, végigolvastad azt a szar gyűrűk urát,. én nem bírtam, behánytam másfél kötet után a tündérektől,, ..de fogadjunk, nem olvastad james clavell-től a sógunt????????????hogy komolyabbat ne is kérdezzek...csendes don????????(világ legjobb könyve)
2008. 10. 09. 7:02
szeszesember: nem tudom, sosem voltam híve annak, hogy csak egy idős ember ítélkezhet, akinek nagy élettapasztalata van. Aki eljut a bírói székig, az bizonyára teljesítette azokat a feltételeket, amik ehhez szükségesek.
"Btk. 229. § (1) Aki a hivatalos személyt vagy a külföldi hivatalos személyt jogszerű eljárásában erőszakkal vagy fenyegetéssel akadályozza, intézkedésre kényszeríti, vagy eljárása alatt, illetőleg emiatt bántalmazza, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) A büntetés öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a hivatalos személy elleni erőszakot csoportosan vagy felfegyverkezve követik el.
(3) A (2) bekezdésben meghatározott csoport szervezője vagy vezetője két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(4) Aki hivatalos személy elleni erőszak elkövetésére irányuló csoportban részt vesz, vétséget követ el, és két évig, a csoport szervezője és vezetője bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(5) Aki a hivatalos személyt vagy a külföldi hivatalos személyt az eljárása miatt bántalmazza, az (1)-(4) bekezdés szerint büntetendő akkor is, ha a bántalmazott a bűncselekmény elkövetésekor már nem hivatalos személy, vagy nem külföldi hivatalos személy.
(6) Nem büntethető a (4) bekezdés alapján a csoport résztvevője, ha a csoportot önként vagy a hatóság felhívására elhagyja."
Ebből jól látszik, hogy már a fenyegetés is elég indok, valamint az is, ha csak résztveszel egy olyan csoportban, amely fenyegeti a rendőröket. Ezt írja le a törvény. Ehhez képest az 1 év felfüggesztett enyhe ítélet. A bácsinak egyszerűen pechje volt, hogy pont őt emelték ki, ugyanakkor ezeket a paragrafusokat rá lehet húzni akkor is, ha a cipővel nem talált el senkit és komolyabb sérüléseket akkor sem okozott volna, ha esetleg eltalál valakit. Szóval ez alapján a paragrafus alapján szerintem felmenteni sem lehetett volna, bár nem vagyok jogász.
sodika: "az emberek joggal hihették azt, hogy a cipők bedobálása a bejelentett rendezvény szerves része, miután a helyszínen minden megjelent ezt kezdte el csinálni." és a rendőröket is ezért dobálták meg, mert azt hitték ez is a rendezvény része?
"Ráadásul magam is rögzítettem, hogy az egyik - vád tárgyát képező - dobás egyértelműen a belső kordonnak csapódot, így fizikai képtelenség, hogy bármelyik rendőrhöz hozzáért volna."
Nos, az említett dobást követte még 2 ami a rendőrök felé irányult és a videók alapján el is találhatta őket, ettől függetlenül, ha elolvasod a törvényt akkor láthatod, hogy a már magával a dobálással is megvalósította a törvénysértést.
2008. 10. 09. 10:14
Szerintem az itelet jogos, sot, talan egy picit enyhe is.
2008. 10. 09. 10:18
Worluk mester irt egy zsenialisat a Fidesz kovetkezo kormanyra keruleserol:
http://w.blog.hu/2008/10/09/return_of_the_takarodj
2008. 10. 09. 11:41
ALSZIK A MAGYAR
Most alszik a magyar a magyarban.
Minden nációnak van terve.
A magyar azt mondja, ha tönkrejut:
Igy akartam.
Élet-e ez? lássuk meg végre egyszer:
Egyszerüen magyarnak lenni,
Pláne ilyen tagadott, tiltott, érzett
Szerelemmel?
Nagy dolgok folynak, fujnak, keserednek,
De - holott láttam egyet és mást -
Nem láttam még fajtám rosszaságait
Kerekebben.
Minden fajtát szeretek s áldva áldok,
De ha fölébresztik a magyart,
Ha bennem is ébresztik a bestiát:
Ütök és vágok.
Ady Endre
1914 március 1
2008. 10. 09. 12:07
"az ítélet jopgos, sőt egy picit enyhe is"..hát a jó kurva anyádat, fixpont
2008. 10. 09. 12:26
Mi ez az utszeli stilus broncsi? :-)
2008. 10. 09. 12:34
finom a málnás bacardi fehér rum, de azért tud tőle fájni az ember feje)))))))))))))))
2008. 10. 09. 12:38
pontosan "bacardi razz"..)))))))
2008. 10. 09. 17:24
Bronicica: innen uzennek bronimamanak, hogy elfelejtett normalis ember faragni a fiabol :-)
2008. 10. 09. 17:36
"NÉZD MÁR MEG, MIKÉNT VAN UGYANEZ AMERIKÁBAN, TE FASZ! Kicsit másként, mint itt!"
Úgy érted, abban az Amerikában, amit folyton zsidóztok, vagy abban, amit folyton kommunistáztok?
"Öcsödi néninél is megmondtam, hogy NEKEM van igazam, és bíró létére Ő ÉRTELMEZI SZARUL A TÖRVÉNYT, oszt végül kiderült, hogy bizony így is van!"
Én annyit mondtam, hogy a 25 éves kislány jobban ért nálad a joghoz. Ami bizony kőkemény tény, ahogy szoktad mondani. Neked OKJ buktacukrozód van, neki doktori címe és jogi diplomája. Te buktát cukrozni tudsz, ő bíráskodni. Viszont cserébe ő nem cukroz buktát.
Ja, a fent idézett, tőled származó szövegből hogyan következik, hogy ebben a cipődobálós kérdésben neked van igazad a 25 éves kislánnyal szemben? Levezetnéd nekünk?
2008. 10. 09. 17:37
Fixpont: a jó édes kurva anyádat, azt.
Egyébként a Kiss Norbertet meggyilkoló cigányok kaptak 3 és fél évet. Az osztálytársát agyonverő boxos, meg még egyet sem.
2008. 10. 09. 17:42
"Egyébként a Kiss Norbertet meggyilkoló cigányok kaptak 3 és fél évet. Az osztálytársát agyonverő boxos, meg még egyet sem."
Teny, hogy azt is keveslem, altalaban az egesz igazsagszolgaltatas buntetesi teteleit nagyon keveslem, viszont ezekben a perekben, amint a szelsojobb randalirozik az utcan a birosagnak most mar ideje lesz nem egyedileg, hanem perspektivaban merlegelni, es a kesobbi elrettentes szandekaval kell meghozni az iteleteket. Ameddig itt nem lesznek letoltendo buntetesek azert ha valaki kezet ember egy renorre vagy akar csak fenyegeti, vgay dobalja, addig a sopredek mindig felhatalmazva fogja erezni magat, hogy legkozelebb is megtegye. Marpedig a legrosszabb biroi uzenet az, hogy 'csinaljatok nyugodtan, ugysem kaptok komoly buntetest'. A rendorseg hitelet, a rendor tekintelyet vissza kell allitani az utcai vandalok szemeben. Ez 30e forintottal mar nem fog menni, ki kell osztani a letoltendoket. Aztan majd legkozelebb mindenki meggondolna amikor felveszi az utcakovet, hogy erdemes-e eldobni.
2008. 10. 09. 17:43
Szemléletes példa következik. Egyszer matekórán tanárként elszámoltam valamit a táblán. Szerencsére egy gyerek észrevette, és szólt. Javítottuk. Ha te lettél volna az a gyerek, akkor másnap jöttél volna hozzám a következő bizonyítással:
TÉTEL: A Thalesz-tétel nem érvényes az euklideszi geometriában.
Bizonyítás: Múltkor is nekem volt igazam, úgyhogy most is így van. Pont.
Hála Istennek egy normális gyerek volt, aki ezek után is képes volt felfogni, hogy a matematikához még mindig én értek jobban.
2008. 10. 09. 17:44
Mint ahogy annak is uzenete kell, hogy legyen, hogy aki vasarnap eldob egy kovet azt mar hetfon targyaljak, es kedden mar lehet is bevonulni a megfelelo fegyintezetbe. Eleg hamar rend lesz ebben az orszagban azt gondolom, ha vegre eszhez ternek a birosagok.
2008. 10. 09. 17:46
"Szemléletes példa következik. Egyszer matekórán tanárként elszámoltam valamit a táblán. Szerencsére egy gyerek észrevette, és szólt. Javítottuk."
Nem szar erzes az egyetem utan visszamenni a kozepiskolaba es Thalesz tetelt tanitani? :-) Ugyertem, hogy 1-2x meg rendben van, de 15 ev mulva is ezt kell csinalnod majd, masodfoku egyenlet megoldokeplete.....az az egyetem utan agyhalal. :-)
2008. 10. 09. 17:57
Pirospont drága!
Nemtudom, hogy te, az ország melyik részén élsz, de én magamat sokkal jobban féltem az utcán NAPONTA portyázó bűnözőktől, mint a FÉLÉVENTE törő, zúzó 50 fős keménymagtól.
Letöltendőket, pedig már nagyon régóta boldogan osztogatják a bíróságokon. Nemrég kapott öt év letöltendőt egy Loki(?) drukker.
Egyébként van egy olyan érzésem, hogy a "rendőrség" nem is akarja annyira őrizni a rendet. Lásd: szeptember 20.-án nem kapcsolták össze a kordonokat, csak felállították egymás mellé. Mégcsak, nem is hajtották le róluk az alján található rögzítőket sem.
Ameddig politikai tőkét tud kovácsolni a kurmány az utcai balhékból, addig nem fognak komolyabb büntetéseket hozni.
2008. 10. 09. 18:02
"Nem szar erzes az egyetem utan visszamenni a kozepiskolaba es Thalesz tetelt tanitani? :-) Ugyertem, hogy 1-2x meg rendben van, de 15 ev mulva is ezt kell csinalnod majd, masodfoku egyenlet megoldokeplete.....az az egyetem utan agyhalal. :-)"
Nade azt elérni, hogy hagyják magukat megtanítani a kölkök... :D:D:D "Izgi". A tanári hivatás fontos hivatás. Faszvirág endike is elfelejtette, hogy nem tartana itt, ha a sok önkizsákmányoló, lúzer tanár (mert szerinte aki dolgozik az ilyen) nem lenne. Mert akkor ki tanította volna a szüleit, akik most ennek hála, a segge alá tömik a jóságot?
2008. 10. 09. 18:07
En nem azt vitatom, hogy fontos-e vagy sem, azt kerdeztem, emberileg hogy lehet kibirni. Csak mert te most kezdtel vagy most vagy 5od eves? Mindegy is. Nekem vannak velem egykoru tanar barataim, nyelv meg matek szakos is, es egy olyan 4-5 ev utan nezem oket es mindketten ilyen csendes rezignacio allapotaban vannak a tuz mar regen kihunyt, a fegyelmezes (sajnos nem elit iskolaban tanitanak, ahol azert talan ezzel kevesebbet kell foglalkozni [nem is cigokat, azert felreertes ne essek, de a mai gyerekek borzalmasan rosszak, allitolag....a feherek is]) elveszi minden erejuket, es mar most ott tartanak nagyjabol, hogy 'le vannak szarva, nem tanulja meg nem tanulja meg, sajat magaval fog kicseszni, minek adjam bele a lelkem, nem eri meg' :-))) Nekem amikor talalkozom veluk es meselnek mar csak kispatkanynak hivjak a diakot, es mondom 28-30 evesek szoval ~5-6 eve tanitanak. >:-)
2008. 10. 09. 18:34
C: "A tanári hivatás fontos hivatás."
MINDEN hivatás fontos hivatás xDD
2008. 10. 09. 18:37
Hát fixpont... Keménynek kell lenni :D
2008. 10. 09. 18:38
hehe, fixpont ez jó, ebben megint benne van szegény púposkorcs:
Orbán Viktor azt üzeni a mélyen tisztelt nagyonhülyéknek, hogy amit ők problémákról és megoldásokról, úgy általában a világról gondolnak, az többnyire tévedés. (...) Még a Wittner Mária néninek kellene elújságolni, hogy tévedni tetszik neki, úgyhogy nagyon helyesen ragtapaszozta le a száját, maradjon is úgy.
2008. 10. 09. 18:43
Aki rendőrre kezet emel, annak a kezét három helyen kell eltörni.
Plusz még a sitkó...
2008. 10. 09. 19:51
Rólad régóta tudjuk, hogy zsidó is vagy és ávós is vagy.
2008. 10. 09. 19:51
Köszi, fixpont, elolvastam Tótát. Zseniális, tagadhatatlan. Na persze itt nyilván nem fog tetszeni senkinek. Ez az egyik kommentje volt a kedvencem, egyből Sodika "polgári hozzáállása, attitűdje" jutott eszembe, valamiért.
"a "szittyák", pláne a tojásdobálók derékhada kurvára nem a középosztály, hanem a bumburnyák, ostoba proligyerekek. "
:DD
2008. 10. 09. 19:54
Orbán végre rájött, hogy a valódi nemzeti emberek utálják őt, mint a szart. Mi ebben a nagy újdonság.
Mindenki ezt szajkózza 2006 ősze óta.
2008. 10. 09. 20:08
emlékeztek solymosi attilára???ugy 20 éve -,annak saját pisztolyával-)))))lőtt re egy kötözködő részeg rendőrbuzit a villamoson)))))))))))))))))na, így kell ezekkel bánni......
2008. 10. 09. 20:08
Pengi: egyreszt ostoba proligyerek mint pl. Endi, de masreszt az a sok meg nem ertett 'zseni' mint szinten Endi vagy tomibaba, akik nagy hangon osztjak az ezt, aztan az egyik poloarus lett es bicajjal jar 32 evesen is, a masik pedig 26 evesen elsos, a harmadik elvegzett egy egyetemet ugyan, de sosem dolgozott a szakmajaban es turul emblemakat kovacsol vagy mit.... :-P de ha megkapargatnam a blogin meg a tobbi szerencsetlen flotas eletrajzat abbol szerintem egy tragediat lehetne irni.... egy hitvany csodtomeg az egesz sajnos, es nekunk kell majd eltakaritani a sok szart, amivel mindent osszekentek, ez a legbosszantobb.
2008. 10. 09. 20:08
1.) Nem valószínű, hogy most jött rá.
2.) Ez most hogy jön ide?
___a.) nem olvastad tótát
___b.) szövegértés egyes.
2008. 10. 09. 20:10
86-os természetesen Sodikának szólt.
FIXPONT!!! Penginek csak broni szólíthat :DDD
2008. 10. 09. 20:11
"Orbán végre rájött, hogy a valódi nemzeti emberek utálják őt, mint a szart."
Nem ez az o problemaja, hanem magahoz probalta (sikerrel) edesgetni oket, amikor kellett a szavazatuk (parlamenti valsztaskor, hiszen a jobbik+miep osszesen lett vagy 2%, tehat aki volt is, inkabb orbibabat nyomatta, a nepszavazason is a teljes szelsojobb egybol felsorakozott moge), es most kezd rajonni, hogy elszabadultak es probalna a tehertol szabadulni. Mivel most rengeteggel vezet nincs rajuk szuksege. Csak kormanyom meg baromi nehez lesz elmagyarazni, hogy miert ugyanazt csinalja mint a Fleto (gy.k. mert nem igen lehet mast) es hat most probal elore menekulni.
2008. 10. 09. 20:11
"Penginek csak broni szólíthat :DDD"
:-(((
Jode akkor ki kell talalnom valami frappansat.
2008. 10. 09. 20:18
fixpont: Egy villamosmérnök és egy ügyvéd egyetemista gyereke hogyan lehet proli, elmondanád? :)))
Igen, magamról beszélek.
2008. 10. 09. 20:20
G.Banshee: "Aki rendőrre kezet emel, annak a kezét három helyen kell eltörni." Nem, azt a legnagyobb körültekintéssel kell elfogni és ha esetleg az eljárás során megsérül, akkor azonnal orvosi ellátást kell nyújtani. Ahogy Franciaországban csinálják, a rendőr odaüt a keménykedőnek, de letartóztatás után, ha esetleg kicsit nagyobbat kapott rögtön megnézi a készenléti rendőrökhöz tartozó orvos is.
Kezeket törni bűncselekményért szerintem barbár és primitív dolog.
2008. 10. 09. 20:20
fixpont: "26 evesen elsos"
Elfelejted, hogy a tanári szakpáromat kettőnek számítva most éppen egyszerre négy egyetemi szakra járok.
2008. 10. 09. 20:31
Ha azt mondom hulyegyerek, nem azt jeleti, hogy hulyek gyereke vagy, ilyen ertelemben a proligyerek sem azt, hogy proletarok gyereke, hanem minden tulajdonsagod, megnyilvanulasod olyan igazi prolis, ezert vagy proligyerek. Segelyekbol elsz a szuleid tartanak el, ostoba alacsony szintu gondolataid vannak, szoval olyan igaz jo nagybetus PROLIGYEREK vagy. :->
2008. 10. 09. 20:32
"Elfelejted, hogy a tanári szakpáromat kettőnek számítva most
ppen egyszerre négy egyetemi szakra járok."
Nem elfelejtem, csak leszarom. 5 eve iratkoztal be matek-infora, es meg mindig vannak elsos targyaid, ezek a tenyek a tobbi buktacukrozot [(c) by C] leszarom.
2008. 10. 09. 20:33
No megvan a videó amit kerestem :)
http://www.youtube.com/watch?v=NuZtErl1AJY
Itt látható, hogy a francia rendőrség sokkal felkészültebb. Látható a profi kiemelő csapatok, akik célzottan a rendbontókat kapják el, látható benne orvos csoport, és igen az is látható, hogy bizony keményen odaütnek. Az emberek meg tudják, hogy ehhez joguk van a rendőröknek is. 1:35-nél van, hogy egy rohamrendőrnek nekiesnek, akkor odarohan egy kollégája, majd egy "rendőrségi zseblámpával" (Maglite csinál pl ilyet, acél vagy alumíniumból készült lámpa, amelyet akár fegyverként is lehet használni), teszi ártalmatlanná a támadót, aki miután tudja, hogy vesztes helyzetben van megadja magát, de a rendőr se üt többet.
2008. 10. 09. 20:38
fixpont: Elsős infós (infótanáros) tárgyaim nincsenek az ELTÉ-n sem. Erről ennyit.
2008. 10. 09. 20:40
"fixpont: Elsős infós (infótanáros) tárgyaim nincsenek az ELTÉ-n sem. Erről ennyit."
Ez egy igazi PROLI mentegetozes volt, koszi szepen. :->>>
2008. 10. 09. 20:40
HIHI.
Ugyan már, nálunk ezt nem lehet, mert a civil ruhás kiemelők lakcíme, és az, hogy a kislányuk melyik óvódába jár, már másnap fent lenne a Kuruc.info-n. :o)))
2008. 10. 09. 20:46
Én nem egészen azt mondtam, hogy proli vagy, bár mondhattam volna. Tudod, én mindig pontosan fogalmazok. Mindenesetre fixpont a 93.-asban jól eltalálta a lényeget.
2008. 10. 09. 20:48
Nálunk ilyen akció, amit a videón látunk azért sem lehet, mert a mi rendőreink gyávábbak, és a fenegyerekeink bátrabbak, mint a franciák.
ITTHON NEM LEHET MEGBONTANI AZ ALAKZATOT, MERT ANNAK RENDŐRRUGDOSÁS LESZ A VÉGE :)
2008. 10. 09. 20:51
"és a fenegyerekeink bátrabbak, mint a franciák."
Muhaha. Nem egyszer még az volt a példa. Ne vicceljünk már.
2008. 10. 09. 20:52
"ITTHON NEM LEHET MEGBONTANI AZ ALAKZATOT, MERT ANNAK RENDŐRRUGDOSÁS LESZ A VÉGE :)"
Azt nem ertem miert nincs a rendorsegnek specialis egysege ilyen helyzetekre, most volt az oreg ficko targyalasa, ott mutattak a rendor csajokat, hat baszki en nem vagyok a munkahelyi diszkriminacio ellen, de nehogy mar lanyokat vezenyeljenek ki a csurhevel szemben. Miert nincs a rendorsegnek mondjuk egy 200 fos egysege ahova a belepes 190 cm 100 kilo es egy kuzdosportban valamint loveszetben kiemelkedo eredmeny. Ennyi, aztan mar csak jogkort kellene adni nekik es pillanatok alatt felszamolnanak es a proli csurhet.
2008. 10. 09. 20:53
Pengető, ha szerinted nem igaz, amit írok, akkor nézd meg ezt a saját készítésű videómat:
A CSAPATTÓL ELSZAKADÓ RENDŐR MEGRUGDOSÁSA:
http://www.youtube.com/watch?v=1MQummKUtZ0
2008. 10. 09. 20:54
Hihi, 25 perccel ezelőtti YouTube komment onnan.
Idézem:
"Már elöre örülök az idei vidikre...remélem idén még több rendörnek lesz szétrugva a feje.. :-)de úgy ,hogy 10 civil taposson HALÀLRA 1 rendört... :-) "
idézet vége
ÉN TERMÉSZETESEN ELHATÁROLÓDOM.
FÚJ-SZÉLSŐSÉGES-FASISZTA Xdd
2008. 10. 09. 20:56
fixpont: "nehogy mar lanyokat vezenyeljenek ki a csurhevel szemben"
Ugyan már!
MIÉRT ne?
Tökmindegy, hidd el.
Egy sorfalban a létszám számít, nem pedig az, hogy ki áll ott.
2008. 10. 09. 20:59
Pontosan azert nem, amirol fentebb szo volt, en a rendorsegtol nem azt varom el, hogy sorfalat alljon es vonuljon mint a libak inni, hanem celzottan kiemelni a tomegbol a balhezokat, es oda nagyon nem kellenek lanyok, hanem 7-8 kokemeny ficko.
2008. 10. 09. 21:00
" Nem, azt a legnagyobb körültekintéssel kell elfogni és ha esetleg az eljárás során megsérül, akkor azonnal orvosi ellátást kell nyújtani. Ahogy Franciaországban csinálják, a rendőr odaüt a keménykedőnek, de letartóztatás után, ha esetleg kicsit nagyobbat kapott rögtön megnézi a készenléti rendőrökhöz tartozó orvos is.
Kezeket törni bűncselekményért szerintem barbár és primitív dolog."
Nem mondom, hogy ne nézze meg az orvos, de ezek másból nem értenek. Barbár és primitív emberek csak barbár és primitív bánásmódból értenek.
2008. 10. 09. 21:01
"Nálunk ilyen akció, amit a videón látunk azért sem lehet, mert a mi rendőreink gyávábbak, és a fenegyerekeink bátrabbak, mint a franciák."
Aha, azért nyígnak, mint a fürdőskurva "brutális rendőri akciókról", mert olyan bátrak...
Rendőrrugdosás? Ált. több hazaffy sérül, mint rendőr...
2008. 10. 09. 21:02
Fixpont, azok a csajok sztem BRFK -sok voltak, nem készenlétiek.
De azért a hazaffyakat is minősíti, hogy a csajok lenyomták őket...
2008. 10. 09. 21:06
Engem nem erdekel, hogy honnan voltak, de a tuzvonalna a rendorseg ne kuldjon noket! Ha oda kell allni alljon oda olyan aki nincs beszarva es akkor sem lesz, ha lepni kell.
2008. 10. 09. 21:06
G.Banshee: "Ált. több hazaffy sérül, mint rendőr..."
MTV ostrom? :))))))
100 fölött volt a rendőr sérültek száma.
Tüntető meg alig néhány.
---
fixpont: "celzottan kiemelni a tomegbol a balhezokat"
Mégis HOGYAN? Ehhez itt nincs a rendőrségen emberanyag, aki be merne menni a tömegbe. :))) MONDOM, ez nem franciaország. Nem tudják megcsinálni, hogy bejönnek, mert nincs náluk olyan ember, aki képes és hajlandó is rá.
2008. 10. 09. 21:08
Nah, kíváncsi vagyok, mi lesz egy 2010 -es esetleges Fidesz győzelem esetén. Gyanítom, hogy visszajön a gumilövedék, lesz rendszeresített vipera, és Orbán azokat a rendőröket fogja kitüntetni, akik elől 2006. 10. 23 -án páncélautóval menekült el.
2008. 10. 09. 21:08
MTV ostrom óta zárt alakzatban mozognak, mert félnek.
Tömegbe nem mennek be, csak sorfalastul.
Amikor valamelyik mégis beindul, a többiek rákiabálnak, hogy NE MENJ BE, NE MENJ BE, GYERE VISSZA!
Ez a tavalyi hídblokádon nagyon jól látszódott.
2008. 10. 09. 21:09
Kijelentés: "általában A".
Cáfolatkisérlet: "de akkor pl. pont nem A".
Köszönjük, ön hülye.
2008. 10. 09. 21:10
Nem tudom, hogy látszódhatott a hídblokádon, hogy nem mennek tömegbe, hiszen ott tömeg kurvára nem volt. :DD
2008. 10. 09. 21:10
"MTV ostrom?"
Ott nem voltak felkészülve a rendőrök, de az már a múlt. Most már nem lesz olyan, megvan a felkészítés és a tapasztalat is.
2008. 10. 09. 21:11
Nem vok hülye, csak nagyobb időszakot tekintek egy egységnek. Még nem zárult le az első egység xDD
2008. 10. 09. 21:11
Felek en attol sajnos, hogy Endinek igaza van, hogy nincs megfelelo emberanyag. Es ez a legrosszabb scenario. :-(
2008. 10. 09. 21:12
"MTV ostrom óta zárt alakzatban mozognak, mert félnek."
Nem, mert ez a célszerű.
"Tömegbe nem mennek be, csak sorfalastul."
Nem szabad az erőket szétforgácsolni.
"Amikor valamelyik mégis beindul, a többiek rákiabálnak, hogy NE MENJ BE, NE MENJ BE, GYERE VISSZA!"
Igen, tartani kell az alakzatot. Mint anno a rómaiak a falanx harcrendet. Tudom, pupi szerint ők is gyávák voltak...
2008. 10. 09. 21:12
Aki "vagyok" helyett "vok-ot" ír, az proli. Ez vitathatatlan tény. Pont. :DD
2008. 10. 09. 21:14
Fixpont, van megfelelő emberanyag, csak épp meg van kötve a kezük. Mondjuk a vezetőségben ott nincs meg a megfelelő emberanyag, mert nem bevállalósak. A rendőrnek nem lehet maszkja a" jogvédők" szerint, de a hazaffyak maszkviselését amikor szabályozni akarták, akkor ugyanezek a jogvédők nyígtak, hogy sértik az alkotmányos jogokat.
2008. 10. 09. 21:15
A vok a kínai serpenyő. Ja, az a wok...:-DDD
2008. 10. 09. 21:17
Egy kis nagyon magyar igényesség a saját több millió éves nyelved kapcsán, szittya barátom, az kéne. Ejnye no Sodika.
2008. 10. 09. 21:20
én szittya vok
2008. 10. 09. 21:23
:D
Az első alkalom, hogy némi humorérzékről teszel tanúbizonyságot. Köszönöm. :D
2008. 10. 09. 21:24
Elírtad, nem szittya, hanem szittyó.
2008. 10. 09. 21:25
szivi
2008. 10. 09. 21:31
"Az APEH most kétszázezer forintos bírsággal fenyegeti a második születésnapját decemberben ünneplő kisfiút, ha nem pótolja nyolc napon belül bevallását."
http://index.hu/gazdasag/magyar/ph48
---
LOL. Ehhez képest én ma adtam be először bevallást. Életemben először.
Azt is vicces módon.
Kell ugye a Gárda perhez a jövedelemigazolás.
Jó, hát mászok be APEH-hez.
APEH-os néni: - Hát én nem látok semmit.
SoDI: - És akkor egy nullást nem lehetne?
APEH-os néni: - Csak ha kitölt egy ilyet. (elém rak egy bevallási papírt)
SoDI: - Hú, ajjaj, hát ezt én nem tudom... hogyan kell ezt... hova kell itt írni a nullákat meg minden. xDDD
Szó szerint így :)))
Oszt beírta nekem a nullákat, de mondta, hogy a fejlécet nekem kell kitölteni.
---
EGÉSZ SIMÁN MENT A FENTI TÖRTÉNETHEZ KÉPEST XDD
2008. 10. 09. 21:34
Most dicsekszel, hogy ki tudod tölteni egy formanyomtatvány fejlécét?
2008. 10. 09. 21:39
Neem, csak mondom, hogy lehet egyszerű is az élet, még akkor is, ha az APEH-hoz mászol be.
Míg egy normális vállalkozó vért hugyozik nullásan, én nappali suli mellett simán megtehetem, nincs az, hogy havi 30 rongyot ki kell termelni TB-re a nulla bevételből is. :))
Ha nincs bevétel, akkor dísz a tárcádban a vállalkozói igazolvány, amíg suliba jársz, és jóformán ennyi.
Ha nullás az ember, nullás.
Kész :)
Jóformán költség nélküli számlaképesség. Amit eddig még nem használtam, csak most fogok majd, de akkor is jó. :)
2008. 10. 09. 21:48
"Egy villamosmérnök és egy ügyvéd egyetemista gyereke hogyan lehet proli, elmondanád?"
És hogy lehet szegény, elmondanád?
2008. 10. 09. 21:54
"Ugyan már, nálunk ezt nem lehet, mert a civil ruhás kiemelők lakcíme, és az, hogy a kislányuk melyik óvódába jár, már másnap fent lenne a Kuruc.info-n."
Kérdezem: helyesnek tartod-e, ha egy rendőr kislányáról kiteszik a kurucra, hogy hova jár óvodába? Igen vagy nem?
2008. 10. 09. 21:59
"Egy villamosmérnök és egy ügyvéd egyetemista gyereke hogyan lehet proli, elmondanád?"
Ezt szerintem magadtól kéne megkérdezned...én annyit mondok, hogy a legprofibb építész se tud a szarból várat építeni.
2008. 10. 09. 22:00
Lenne a faszt.
Utána ki lenne adva a vadászengedély a Molnár Balázsékra.
2008. 10. 09. 23:58
"Nem mondom, hogy ne nézze meg az orvos, de ezek másból nem értenek. Barbár és primitív emberek csak barbár és primitív bánásmódból értenek."
Pontosan ezért dobáljuk őket kővel és molotovval.
Fixpontnak a 102-esre: Azok a srácok, akiket te rendőrként látnál, betyárnak öltözve mindig ott vannak. De ne aggódj, átvesszük a hatalmat, és akkor olyan rendőreink lesznek. Addig maradnak a mostani tahók...
2008. 10. 10. 0:17
"De ne aggódj, átvesszük a hatalmat, és akkor..."
Ha egy "HA" szócskát beillesztettél volna, SEM lehetne komolyan venni. Jóreggelt kívánok. Majd amikorra felébredsz.
2008. 10. 10. 0:24
Hidd el, hogy nincs az olyan messze! A bajuszos kolléga 30 évesen kezdett politizálni, és 43 évesen a csúcsra ért. Toroczkai Laci most 30 éves, és egy pár éve már benne van a témában. És nem vitás, ez a zsidók által előidézett világgazdasági válság is jól jön. Nem vélsz felfedezni valami párhuzamot? Persze nem kell minket komolyan venni, de majd akkor se tessék rinyálni, ha élet és halál urai leszünk, esetleg.
2008. 10. 10. 4:23
"Persze nem kell minket komolyan venni, de majd akkor se tessék rinyálni, ha élet és halál urai leszünk, esetleg."
A fejtetveiden kivul soha nem fogsz mas eletek felett diszponalni, ezt jo ha rogton tisztazzuk. :-)
2008. 10. 10. 6:04
Szeszes, csak most nem áll mögétek a nemzetközi nagytőke, mint anno Hitler mögé.
Tudod vannak, akik tanulnak a hibáikból..,
2008. 10. 10. 7:13
Fixpont, öröm látni a pöffeszkedő rátartiságod. Pont olyan felfuvalkodott vagy, mint az átlag zsidó(barát). Tetveim pedig nem nekem vannak. Tudod, a zsidókat és a rongyaikat kellett folyton tetvetleníteni. Szegény SS-legények mennyi ciklonbét elpazaroltak rájuk...
Banshee, meglátjuk. Tudod, ők csak a profitot nézik. Ha belőlünk lesz nekik jó üzlet, akkor minket fognak pénzelni.
2008. 10. 10. 7:17
Csak mi leszarjuk az utasításaikat, ahogy Hitler bácsi is beintett, miután megjelent a párt számláján a pénz.
2008. 10. 10. 7:19
Almodozz csak, kezed meg a bilibe log. :-)
2008. 10. 10. 7:20
Egyébként meg ha tanultak volna a múltból, most nem csődöltek volna be. A közgazdaságtan pedig a legkomolytalanabb áltudományok egyike.
2008. 10. 10. 7:26
Fixpont, te valami álomvilágban élsz. Te azt hiszed, hogy Európában már az idők végezetéig nem lesz háború és éhínség, holott alig pár évre vagyunk mindkettőtől. A Föld melegszik, ivóvízkészlete erősen fogy, gyorsan ketyeg az a bizonyos demográfiai bomba is, amit hihetetlen ütemben szaporodó cigányok és a bevándorlók jelentenek.
2008. 10. 10. 7:31
Európa kivételével az égész világ fegyverkezik. Magyarország még Európán belül is a legnevetségesebb összeget fordítja honvédelemre. A honvédségünk Moszkva, Párizs, Berlin, London vagy Róma rendőrségének nem lenne ellenfele, nemhogy az ukrán, román, szerb vagy akár a tót seregnek.
2008. 10. 10. 7:31
égész = egész
2008. 10. 10. 7:34
De nyugi, azért nem lesztek származási alapon kivégezve, mivel olyasmi első alkalommal sem volt. xDDDD
2008. 10. 10. 7:40
Lehet, hogy ez volt a baj?
2008. 10. 10. 7:42
Jaj, az előbb lemaradt a szmájli! :)
2008. 10. 10. 7:42
"Te azt hiszed, hogy Európában már az idők végezetéig nem lesz háború és éhínség"
Hat az idok vegezete az messze van. Nekem eleg a sajat elettartamomra tervezni ilyeneket. :-)
"holott alig pár évre vagyunk mindkettőtől."
Haha.
"Európa kivételével az égész világ fegyverkezik."
Az egesz vilag eddig is fegyverkezett, az oroszok most picit jobban, mint eddig, mert az olajbevetelbol tudnak erre is kolteni, de milyen olyan nagy a lemaradasuk, nem latok ebben problemat.
"Magyarország még Európán belül is a legnevetségesebb összeget fordítja honvédelemre"
Es meg az is sok. El kene adni a vadaszgepeket meg az osszes szarazfoldi szart, mivel egyreszt nevetsegesek, masreszt sosem lesz ra szukseg, hiszen Mo NATO tag.
Nekunk fenn kene tartani specialis egysegeket, muszaki, vegyi es nuklearis katsztrofa elhatiro, tuzszeresz stb es azokat felajanlani a NATO missziokba. Ezt toredek osszegbol meg lehetne oldani, mint most.
"A honvédségünk Moszkva, Párizs, Berlin, London vagy Róma rendőrségének nem lenne ellenfele"
Errol beszelek, teljesen ertelmetlen.
"emhogy az ukrán, román, szerb vagy akár a tót seregnek."
A korulottunk levo orszagok kozul Szlovakia es Romania NATO tag, Szerbia es Ukrajna is csatlakozni szeretne, szovetsegi rendszerben vagyunk, ezen orsazgok nem jelentenek veszelyt. Igazabol masok sem, az Oroszok sem hulyek, pontosan tudjak, hogy a vedelmi koltsegvetesuk a mostani szinten az amerikai 1/12-ed resze a teljes NATO koltsegvetes 3-4%-a, semmifele eselye nincs. Nem latom semmi jelet annak, hogy Europaban globalis haboru legyen, mivel nem latok ellenerdekelt feleket.
2008. 10. 10. 7:56
"Az egesz vilag eddig is fegyverkezett, az oroszok most picit jobban, mint eddig, mert az olajbevetelbol tudnak erre is kolteni, de milyen olyan nagy a lemaradasuk, nem latok ebben problemat."
Ha olyan szarok a ruszkik, a jenkik miért nem ugranak nekik? Miért Irakkal, Afganisztánnal és újabban Pakisztánnal szórakoznak? A fő céljuk - ahogy Napóleonnak és Hitlernek is - Moszkva.
A szerbek meg soha nem lesznek NATO-tagok. A NATO vette el tőlük Koszovót.
2008. 10. 10. 7:59
"Ha olyan szarok a ruszkik, a jenkik miért nem ugranak nekik?"
Miert kene barkinek is nekiugrani, nem ertem mar a felvetest sem?
"A fő céljuk - ahogy Napóleonnak és Hitlernek is - Moszkva."
????
"A szerbek meg soha nem lesznek NATO-tagok. A NATO vette el tőlük Koszovót."
Vard ki a veget. :-) 10 eve ezt mondtad volna Ukrajnarol is, es a Sevarnadze vezette gruziarol is....aztan mennyit valtozott a vilag. Szerbiaban is majd kiszorul a kozeletbol a radikalis sopredek, belatjak ok is, hogy az egyesitett Europaban az orszaghatar fogalma teljesen ertelmetlenne valik par evtizeden belul es nem lesz veluk gond.
2008. 10. 10. 8:08
A szerbeknél nincs SZDSZ-es söpredék, és nem felejtenek. Én elég jól ismerem őket. Ott az állami vezetésben is elkötelezett emberek vannak.
Ha a jenkiknek nem céljuk Oroszország (és annak rengeteg ásványkincse), akkor miért bástyázzák körül? Miért akarnak Cseh- és Lengyelországba radart? Miért tömik fegyverrel Grúziát? Miért fűzik most az ukránokat? Miért sírnak, amikor a ruszkik elzárják a csapot, vagy megemelik az árakat? Miért fáj nekik, ha a ruszkik Venezuelával tartanak közös hadgyakorlatot? Miért vinnyogtak, amikor Hodorkovszkijt és a többi bűnöző zsidót lesittelték?
2008. 10. 10. 8:10
Grúziához és Ukrajnához még annyit: miért rendeztek mindkét országban puccsot az oroszbarát elnök ellen?
2008. 10. 10. 8:20
"Ha a jenkiknek nem céljuk Oroszország (és annak rengeteg ásványkincse), akkor miért bástyázzák körül?"
En is hibanak tartom, hogy beszoritjak Oroszorszagot, de ez nem jelenti azt, hogy barki is serteni szeretne Oroszorszag teruleti integritasat.
"Miért fáj nekik, ha a ruszkik Venezuelával tartanak közös hadgyakorlatot?"
A kubai raketavalsag rossz emleke szerintem minden emberben el meg.....
"Miért sírnak, amikor a ruszkik elzárják a csapot, vagy megemelik az árakat?"
Oroszorszaggal az USA-nak, de Europanak is az a baja, hogy megrekedt feluton a demokracia es a diktatura kozott. Politikailag instabil orszagnak tartjak, mivel formalisan vannak valasztasok, de az ellenzeki vezetoket letartoztatjak meg nem engedik kepernyore stb, es az elnok maga jeloli ki az utoidjat, de az is csak szinjatek, mivel Putyin lenyegeben az osszes hatalmat megtartotta. Ez a szovjet idokre emlekeztet, minden demokratizalasi folyamat lenyege, hogy ne tudjanak kialakulni olyan rezsimek amelyek atomfegyver birtokaban a vilagot kepesek legyenek fenyeget, Pakisztannak pl. ez a legfobb problema. Senkit sem erdekel, ha egy stabil valtogazdalkodasu demokraciaban letezik atomfegyver, ezert nem erdekel senkit, hogy Izraelnek van-e es ezert tiltjak meg Irannak. A ket orszag osszehasonlithatatlan.
2008. 10. 10. 8:26
Egyébként meg ha szerinted ez a piti összeg is sok, amit a honvédelemre költünk, te egész egyszerűen Magyarország teljes kiszolgáltatását szorgalmazod. Persze ha nálunk térítenek el egy gépet, és belerepül a Parlamentbe, te leszel az első, aki kikel magából, hogy: miért nem lőtték le a picsába? Hát, nem volt mivel, bocs - hangzik majd a válasz.
2008. 10. 10. 8:34
Azért Izraelt demokráciának nevezni elég komoly csúsztatás, mondhatni: hazugság. És Észak-Korea is demokrácia? Nem hallottam, hogy őket is le akarná szerelni az ENSZ (Egy Nagy Szar)...
A csúnya, gonosz irániak érdekes módon nem bántották a felségvizeiket megsértő briteket. Kihallgatták, majd hazaengedték őket. Nyilván ez is a gyilkos ösztönükből fakad.
"A kubai raketavalsag rossz emleke szerintem minden emberben el meg....."
Tehát Amerika foshat ha a ruszkik megközelítik, de ha ők mennek közel Oroszországhoz, akkor az rendben van?
2008. 10. 10. 8:37
"te egész egyszerűen Magyarország teljes kiszolgáltatását szorgalmazod."
Egy katonai szovetsegben feladatok vannak, munkamegosztas, amikor Szerbiaban a 90-es evekben kitort a balhe, azonnal F-18-as NATO gepek vedtek a magyar legteret, nem kellett nekik ketszer mondani. Mivel mindenm szomszedunk NATO tag vagy jelolt, ertelmetlen felvetes az, hogy Mo-nak meg kellene vedenie magat vagy elsajatitani azt a kepesseget, hogy onalloan kepes legyen erre.
Ahhoz, hogy olyan utokepes hadseregunk legyen amirol egyesek almodnak, ahhoz mostani penz 5x-ese sem lenne eleg, ez pedig 100 eves tavlatban is csak alom. Svedorszag 9 millios osszemerheto Moval es tobb mint 5xes a hadi koltsegvetese. Mo jovore ~320 milliard korul fog kolteni. Irgalmatlanul sok penz, boven lenne helye mashol.
Nincsenek olyan tartalekaink, hogy teljesen feleslegesen fenntartsunk egy nagy hadsereget, Mo-nak mas a feladata.
2008. 10. 10. 8:40
137.
Mondom. Jóreggelt majd akkora, amikor felébredsz.
Nevetséges. Mit jössz it Toroczkaival? Nem is értem. Jó, lehet, hogy Toroczkaiból lesz valaki? De te, a #96532479429. számú (összesen nincs ennyi persze) seggnyaló hogy mer olyat leírni, hogy bárminek az "urai leszÜNK". Te magad erejéből maradsz senki, bárki lesz itt hatalmon. Sodikával együtt. Élet és halál urai. Haha persze. Sokat olvastad a Harry Pottert, vagy mi van veled???
Az, hogy persze semmilyen hatalomátvétel nem lesz, most mellékes, álmodozz csak nyugodtan tovább. Nem is értem nagyon, hogy képzeled el a dolgokat. Álomvilágban élsz, de majd fel fogsz ébredni. Majd akkor gondolj rá, én kívántam jó reggelt.
2008. 10. 10. 8:42
Amerika és a SZU is katonai szövetségben voltak, aztán Koreában látjuk mi lett belőle.
2008. 10. 10. 8:43
"És Észak-Korea is demokrácia? Nem hallottam, hogy őket is le akarná szerelni az ENSZ"
Hat pedig ezzel van tele a vilagsajto 5 eve, te mit olvasol? :-)))
Tessek egy tegnapi hir:
"Csütörtök, 2008. október 9
Észak-Korea kitiltotta a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség (NAÜ) ellenőreit jongbjoni atomlétesítményeiből - közölték csütörtökön Bécsben diplomáciai forrásokból.
Az atomsorompó-szerződés betartásán őrködő ENSZ-intézményhez közel álló diplomaták szerint a NAÜ a nap folyamán valószínűleg nyilatkozatot ad ki az ügyben. A szerződés az atomfegyverek terjedésének megelőzését célozza."
Tenyleg nem tudom milyen vilagban elsz, hogy errol nem hallasz. :-))
"Tehát Amerika foshat ha a ruszkik megközelítik, de ha ők mennek közel Oroszországhoz, akkor az rendben van?"
Amerika sem csinalt ebbol azert nagy hisztit, vadaszgepek szepen elkisertek a ket orosz bombazot, de tudomasul vettek. Egyebnent en fent irtam, nem tartom jonak beszoritani az oroszokat. Szerintem ez komoly hiba es pl. az EU NATO tagok huzzak is a szajukat, es meg is ertem oket. Azert NATO != USA, meg ha az USA a legerosebb pillere is.
"A csúnya, gonosz irániak érdekes módon nem bántották a felségvizeiket megsértő briteket. Kihallgatták, majd hazaengedték őket. "
Egyetlen iszlam orszagnak sem lehet atomfegyvere, Iran teokracia, a politikai, katonai vezetes a papsag kezeben van, Ahmedinedzsad csak egy bab. Ne adja isten, hogy az egyik fobaszmeg reggel ugy kel fel, hogy neki azt sugta Allah az ejjel, hogy le kell bomazni ezt meg azt....az tul nagy ar lenne. Ezert preventiv modon be kell avatkozni.
2008. 10. 10. 8:47
"Amerika és a SZU is katonai szövetségben voltak, aztán Koreában látjuk mi lett belőle."
Ha ujra szulethetnel, mondjuk meg lenne hatarozva, hogy koreaikent fog ez bekovetkezni, de megadatna neked a valasztas lehetosege, akkor ma eszak vagy del koreba szeretnel szuletni? Nos?
2008. 10. 10. 8:47
Nem olvastam a Harry Pottert, inkább a Mein Kampfot lapozgattam.
Pengető, azért remélem, te is gondolsz majd rám, mikor a földön hasalsz és várod a tarkólövést... :)
2008. 10. 10. 8:51
"Észak-Korea kitiltotta a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség (NAÜ) ellenőreit jongbjoni atomlétesítményeiből - közölték csütörtökön Bécsben diplomáciai forrásokból."
És őket is megfenyegette Izrael vagy az USA, hogy lebombázza a picsába?
"Ha ujra szulethetnel, mondjuk meg lenne hatarozva, hogy koreaikent fog ez bekovetkezni, de megadatna neked a valasztas lehetosege, akkor ma eszak vagy del koreba szeretnel szuletni? Nos?"
Természetesen délre. Én csak azt akartam érzékeltetni, hogy a szövetség nem biztosíték semmire. Viszont ha van saját haderőnk, akkor nem függünk mások ígéreteitől.
2008. 10. 10. 8:53
"Egyetlen iszlam orszagnak sem lehet atomfegyvere, Iran teokracia, a politikai, katonai vezetes a papsag kezeben van, Ahmedinedzsad csak egy bab. Ne adja isten, hogy az egyik fobaszmeg reggel ugy kel fel, hogy neki azt sugta Allah az ejjel, hogy le kell bomazni ezt meg azt....az tul nagy ar lenne. Ezert preventiv modon be kell avatkozni."
És mennyivel jobb valakit az emberi jogok nevében megölni?
2008. 10. 10. 8:54
"Természetesen délre."
Kar, hogy ezt mondod, ugyanis eszak sokkal jobban megfelelne annak a vilagkepnek amit pl. a magyar szelsojobb tamaszt. Pl. eszak koreban nincsenek zsidok, nincsenek bankok amelyek, mint tudjuk, csak arra jok, hogy a kisembert kiszipolyozzak, az eszak koreai fold az eszak koreaiake idegen nem vasarolhat ott egy negyzetmilimetert sem, ott is ha epp a hatalom reszese vagy egeszen nyugodtan tarkon lohetsz, aki nek tetszik neked stb stb, meglepo, hogy megis delt valasztottad, ahol ebbol bizony semmi nem teljesul, hogy van ez?
2008. 10. 10. 8:57
"Kar, hogy ezt mondod, ugyanis eszak sokkal jobban megfelelne annak a vilagkepnek amit pl. a magyar szelsojobb tamaszt. Pl. eszak koreban nincsenek zsidok, nincsenek bankok amelyek, mint tudjuk, csak arra jok, hogy a kisembert kiszipolyozzak, az eszak koreai fold az eszak koreaiake idegen nem vasarolhat ott egy negyzetmilimetert sem, ott is ha epp a hatalom reszese vagy egeszen nyugodtan tarkon lohetsz, aki nek tetszik neked stb stb, meglepo, hogy megis delt valasztottad, ahol ebbol bizony semmi nem teljesul, hogy van ez?"
Egyszerű: én nem vagyok kommunista. Az ázsiai meg egyáltalán a kommunista államokat szegénység sújtja. A nemzetiszocialista országokban ('45 tavaszát kivéve) mikor éheztek?
2008. 10. 10. 8:59
Arról nem is beszélve, hogy Észak-Korea kizsákmányolja a polgárait, míg a festőművész fellendítette a német gazdaságot.
2008. 10. 10. 9:01
Én soha nem mondtam, hogy a bank rossz dolog. Bank legyen, csak zsidót ne engedjünk a közelébe!
2008. 10. 10. 9:03
Ne 45-tel gyere es Nemetorszaggal, az akkor volt, ma pedig ma van, en lefestem neked ha akarot a mai 2008-as magyarorszag jovohet a szelsojobboldali eszmekkel, marmint azzal ha azok megvalosulnanak. Akarod? Elmondom neked egy 20 mondatban az osszes kovetkezmenyet annak, ami akkor lenne ha megvalosulna egy Budahazy 'alom'. Nos? Elkezdjem? A problema ugyanis ott van, hogy vilagrendszerek es eszmek elonyei es hatranyai tekinteteben nem lehet mazsolazni olyan alapon ,hogy ez tetszik ez pedig nem, az elonyoket mindenhonnan osszevalogatom a hatranyok ellen meg majd torvenyt hozok. Ezek csomagban jarnak, vagy az egeszet elfogadod minden kovetkezmenyevel mondjuk egy nyugati demokracianak, vagy csinalsz egy teljesen mas dolgot, orszagot es vallalod annak is minden kovetkezmenyet, szoval amit elobb tettem igeretet, felsoroljam milyen kovetkezmenyei lennenek egy 'szentkoronatanos' Magyarorszagnak?
2008. 10. 10. 9:04
Kérlek szépen.
2008. 10. 10. 9:26
Jól van, nem győztem kivárni, este vagy holnap jövök.
2008. 10. 10. 9:29
Elso lepeskent kilepnenk az EUbol, mivel a ugye a szentkorona tan nem kompatibilis az EU ertekrendel es torvenyekkel pl. termofold nem kerulhetne kulfoldiek kezere soha semmikor, ami egyenlo a csatlakozasi szerzodes felbontasaval. Az EUbol kikerulve a magyar exportot termeszetesen azonnal vedovamoknak vetne ala az EU, hiszen a rendszeren kivulrol csak jelentos VAM felar fejeben lehet beszallitani. Ezzel a magyar export (mely nagyreszt elelmiszer, de nem teljesen) meg is szunne, hiszen amugy is dragan termelunk sajnos, azt megfejelve a vedo vamokkal versenykeptelenek lennenk az EUban. Minden orszagba azonnal utlevellel es vizumkenyszerrel lephetnenk csak be, tehat a kuldoldi tartozkodasok jelentos reszenek a nyaralasokat beleertve lottek. Kivonul az osszes multi mivel a 'mult az rossz, m'kay?' emberek szazezrei veszitenek el azonnal az allasukat, a magyar GDP 60%-at ma multik termelik meg, de termeszeten ezek utan mar nem erne meg itt foglalkoztatni az embereket.
Aztan mivel az oroszok azok fuj kommunistak es minden heten le akarjuk verni a szovjet emlekmuvet, ami a hatalomatvetel utan nyilvan sikerulne is (ne feledjuk a ii. vh-t az oroszok nagy honvedo haborunak hivjak, 25 millio halottjuk volt, erzelmileg rendkivul komolyan erinti oket a kerdes) oroszorszag ugy dont, hogy a magyarorszagi gaz eladas olyan jelentektelen merteku (azonnal barki mas ezt a mennyiseget szivesen felvasarolja) beszunteti a gaz eladasokat, majd az emberek futenek telen amivel akarnak.
Persze a NATObol valo kizaras sem varatna vasarnalrol hetfore virradora, mivel az USA is fuj, akkor aztan tenyleg lehetne a semmibol annyit kolteni honvedelemre amennyit csak akarunk, persze lehet a magyar garda is meg tudja vedeni az orszagot de ez meg kerdes.....
Mivel a bankok is eltunnek mivel azok mindig cionista zsidok es magyar tokes reteg nem letezik erdekesen alakulna a kis es kozepvallalkozasok hitelezese is, mar ha egyaltalan lennenek ilyenek ugyanis kivancsi vagyok, hogy kinek es mit termelnenek, mivel ma is leginkabb multik beszallitoi ezek a vallalkozasok, amirol mar fentebb irtuk, hogy nincs egyetlen ok sem, amiert itt kene maradniuk.
Azt, hogy az internetet is lekapcsolnanak-e hegyeshalomnal kerdes, de mivel ugye minket minden szomszedunk utal, es erre meg ra is jatszunk, hiszen a rendkivul nepszeru 'toroljuk el trianont' felkialtast minden szomszedunk orommel fogja fogadni, azt hiszem az elszigetelodes nem lehet kerdes.
Kenytelen lenne szelsojobbos kormany lezarni a hatarokat is, se ki se be alapon, hiszen ha szabadon ki lehetne vandorolni annak aki akar, akkor az a nehany szaz ember aki maradna nem tudna allamot alkotni.
Egyszoval ha vasarnap megtortenne a 'szentkoronas' hatalomatvetel akkor hetfo meg lenne nagy oromkodes a kivegzett zisdok es ciganyok felett, erre ra par honappal viszont mindenki ehen, szomjan, fagy altal stb halna......a magyarorszag tablat jovo tavasszal a szomszedos nepek leszerelnenek es szepen felosztananak maguk kozott a maradekot, de termeszetesen csak a fertotlenites utan, mivel a sok hullatol penetrans buz terjengene egy ideig.....
Nagyjabol ezt a jovot latom es josolom akkor amikor majd ti 'atveszitek a hatalmat'.
2008. 10. 10. 9:35
Termeszetesen ilyen finomsagokat, hogy teljesen nemzetkozi elszigetelodes, senki nem allna szoba velunk stb stb, megszunne a import, de annak is mindegy, ugysem tudnank fizetni erte, mar nem is emlitem. Ez egy ilyen dolog, mondom, ezek csomagban jarnak. Nincs am valogatas, hogy mi EU tagok akarunk maradni, de a foldet nem adjuk senkinek, meg hasonlo baromsagok. Csomag - csomag, lehet valasztani.
2008. 10. 11. 1:43
"Pengető, azért remélem, te is gondolsz majd rám, mikor a földön hasalsz és várod a tarkólövést..."
Ilyen nem lesz.
2008. 10. 11. 19:29
Fixpont, ne dramatizáld a helyzetet. Az EU-ba lépésünk előtt se kellett vízum az európai országokba. A vámot pedig fizessék csak meg! Mit képzelnek, a magyar ingyen robotol? A ruszkik az észteket sem merték baszogatni, mikor elbontották az ottani "hősi" emlékművet. Az a baj, hogy a Budaházyéktól idegenkedő rétegek állandóan azon nyavalyognak, hogy mi lesz akkor, ha. Sajnos az elmúlt hatvanegynéhány évben a magyarok megszokták a mindenki előtt meghunyászkodó, szájából segget csináló, impotens külpolitikát, és megijednek a tökösségtől. A szerbek sem szarták össze magukat az amerikai bombázástól meg az ilyen-olyan szankcióktól, s lám: élnek, nem is olyan szarul, mint mi.
2008. 10. 11. 19:31
Á, Pengető, csak nem készülsz külföldre?
2008. 10. 11. 23:35
Semmi szükségünk az EU szemetére. Ráadásul ez szó szerint értendő. Nem akarunk a németek szeméttelepe és a zsidók (meg mások) új hazája sem lenni. A mi csomagunkban nincs cigánybűnözés. Ti hivatkoztok rendszeresen az emberek nyugalmára. Mi is nyugtot akarunk, kordában akarjuk tartani a cigányokat. Hidd el, ezért az átlagpolgár sokkal hálásabb lenne, mint a tescós parizerakcióért meg a kormányzati negyedért, illetve a 4-es metróért.
2008. 10. 12. 0:04
Nem készülök, itt a hazámban szeretnék megörögedni. Nem vagyok én olyan hontalan gyűlölködő, mint ti.
2008. 10. 14. 12:53
Koncepciós per Magyarországon
http://reakcio.wordpress.com/2008/10/08/koncepcios-per-magyarorszagon/
A rendőrség csak azokat bánmtja, akik a hatalom ellen tüntetnek. A rendőrség nagyon gyáván viselkedik a cigánybűnözőkkel szemben. Már ha egyáltalán kimennek egy OLYAN hívásra...
2008. 10. 14. 12:55
Ez az fixpont, legyünk inkábbindiánok a saját hazánkban, hadd vásárolják fel a fedezet nélküli, nyomott pénzért a kilincsorrúak az országot, majd leszünk mi az izaura az ültetvényeken XD
EU helyett lehetne Nemzetek Európája - semmi féle elszigetelésről nincs szó, csak arról, hogy amit mi is meg tudunk termelni, ugyan már ne importáljuk, mert akkor azzal a mi termelő iparunkat, mg-nket basszuk szét
2008. 10. 14. 12:56
SF, ez is a te blogod?
2008. 10. 14. 12:57
Jéé, pesten voltál Kósa Gyula perén? :))
nem is tudtam :P
2008. 10. 14. 12:59
Ja, nem.
Látom már az eredeti forrást:
http://www.life-univ.net/ubh/2008/10/08/koncepcios-per-magyarorszagon-2008-oktober-8.html
2008. 10. 14. 13:00
Megnéztem a citadellát is. :)
Persze hogy az enyém. Még tavaly decemberben foglaltam le, amikor az Athina blogján olvastam valamit a wordpressről, arra meg rákerestem, és találtam azt a wordpress.com nevű blogszolgáltatót.
2008. 10. 14. 13:01
Huszadikán voltam, de a Budaházyékhoz nem mentem, csak a Jobbik beszédeket hallgattam meg.
2008. 10. 14. 13:01
Szóval akkor mégis voltál. :))
Vágom xD
2008. 10. 14. 13:02
SF: "csak a Jobbik beszédeket hallgattam meg."
Voltak Jobbik beszédek is?
Ja, hogy Vona meg Morvai...
Ó, pedig az csak a felvezetés volt xD
2008. 10. 14. 13:06
Én legközelebb (október 23-át leszámítva persze :)) csak Tomcat perére megyek november 6-án.
2008. 10. 14. 13:14
A tüntetők nyakába lihegő ávó jelenléte már eleve borítékolja az oszlatás és így a balhé lehetőségét - az ávó támad, aztán meg persze hogy védekeznek a tüntetők.
Nyugaton nem megy oda a rohamláda falanx 1 méterre a tüntetők közé, pláne nem egy békésnek indulúó tüntetésen.
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.