Kuruc és Jobbik
Az áldást sodika küldte 2008. november 29., szombat - 19:36-korCímkék: blogin bombagyar info jobbik kuruc
13 komment
Egy fél mondatra röviden reagálnék, közvetett érintettség címén.
Blogin ezt írja a Kuruc.info-ról:
„Egyébként a cikkük közepén véletlenül épp egy olyan videó van, amelynek előképe egy jobbikos zászló, melyet éppen véletlenül egy gárdista tart.”
Nos, miután a saját videómról van szó, szeretném egyértelművé tenni, hogy rohadtul nincs ebben semmi szándékosság. A yv.hu videómegosztó, ahova elsőként nyomtam fel a cuccot, hogy még aznap este, éjfél előtt nézhető legyen, tök véletlenül ezt dobta ki előképnek, amit utólag nem lehet megváltoztatni. Erről nem hogy én nem tehetek, de nálam sokkal kevésbé hibáztatható érte a Kuruc.info szerkesztősége.
Ha különben a Kuruc.info a Jobbik pártlapja lenne (vagy fogalmazzunk diplomatikusan, használva a Pataki Árpád bíró úr által kitalált pártközeli, Jobbik-közeli jelzőt), akkor vajon mi a magyarázat arra, hogy annak idején zokszó nélkül rakták ki azt az írásomat és videómat, ami arról szólt, hogy kezd nagyon idegesítő lenni a párt arroganciája, mert néha úgy tűnik, valójában ők sem sokkal jobbak bármely más politikusnál?
Talán csak nem azért, mert a Kuruc.info az állítólagos személyi átfedések ellenére sem egy Jobbikos szócső, hanem ehelyett egy olyan lap, amelyik elfogulatlanul biztosít helyet a radikális jobboldalon belüli konstruktív vitáknak? Talán csak nem?
By SoDI
Eddig 13 komment érkezett (
)
2008. 11. 29. 22:51
Ha az egyik hozzászólás ilyen mélyenszántó, akkor lehet, hogy Tomcat cikkét inkább el se olvasom.
Ha a yv videó pont Gyurcsány képét dobta volna ki, akkor meg Gyurcsány párti lennél, nem? A hülyeség néha nagyon fájdalmas tud lenni.
Azért jellemző, hogy előbb állnak le kötélhúzásos bulit szervezni kultiplexes drogos szadeszos kölykökkel Okt. 23-án, minthogy a Jobbikkal komolyan leüljenek tárgyalni. Azon csodálkozom még, hogy a ZP-s plakáttervek között nincs olyan, ahol Tomcat széttapossa Vona Gábor fejét.
De nem lehet nekik ezt mondani, mert a BGY-n az építő kritika nem elfogadott dolog.
2008. 11. 29. 22:54
Blogin is hazudozik össze vissza. Most, hogy ő is a Zöld Párt seggnyalója lett igyekszik lejáratni az új ellenségeit (Kuruc, Jobbik, Budaházy, Toroczkai...stb) Undorító amit a bombagyáron csinálnak, azt hitték elég "befolyásosak" a nemzeti oldalon, hogy saját kezükbe vegyék az egészet. Nem fog bejönni, a Zöldekkel pedig nagyot fognak koppanni.. (persze lehet, hogy kimagyarázzák, hogy ez is csak médiahack volt)
2008. 11. 29. 23:09
"amelyik elfogulatlanul biztosít helyet a radikális jobboldalon belüli konstruktív vitáknak?"
Igen, csak azt nem írja meg, ami esetleg a radikálisoknak kínos. Ott bizony elhallgat, ferdít rendesen :)
2008. 11. 29. 23:40
kalóz: ---"azon csodálkozom még, hogy a ZP-s plakáttervek között nincs olyan, ahol Tomcat széttapossa Vona Gábor fejét."
HE HE HE. :))))
Küldjél be olyat, biztos örülni fognak neki.
Joe: ---"persze lehet, hogy kimagyarázzák, hogy ez is csak médiahack volt"
Egészen konkrétan ez fog történni. El fogják mondani ugyanazt, amit a cédulagyűjtések után. Tomcat megírja majd, hogy nem gondolta komolyan a jelöltséget, csak médiafigyelmet akart, és megmutatni valamit.
k0zi: Miért is kéne, hogy a kurucon balos szutykok is olvashatóak legyenek? :)) A radikális jobboldalon belül az összes konstruktív nézőpontnak helyet adnak, és csak ez a lényeg, mert ezt várjuk el tőlük.
2008. 11. 29. 23:50
sodika: mert akkor nem elfogulatlanok, ugye érzed az ellentmondást? :)
2008. 11. 30. 0:10
"a radikálisoknak kínos" = "balos szutykok" by Sodika.
Annyira szeretem, mikor ilyenekkel gyakorlatilag bevallod, hogy hány biten dolgozol.
2008. 11. 30. 0:22
k0zi: Ha elfogulatlanság alatt zsidósegg-nyalást értünk, akkor én ennek a hiányát nem rovom fel nekik hibaként. :)
Pengető: Zsidó vagy.
2008. 11. 30. 0:28
És az a legszebb, hogy bármikos képes vagy fokozni!!!
2008. 11. 30. 0:34
Mikor a Gárda cukrot osztott a cigányoknak, az elég kínos volt. Le is hozta a kuruc. Mikor Tomcat kötélhúzott, azt is lehozták. Kínos volt az Y terv is. Erről is írtak. A gárdaszakadásról is beszámoltak. A MÖM vezetőjének múltjáról is beszéltek, pedig az aztán tényleg kínos volt. Szóval nem értem, hogy mi az amit ők eltitkolnak. Sőt, néha jobb lenne, ha nem írnának meg mindent. A MÖM vezetőjének múltja például se nem ártó, se nem hasznos. Tehát nem volt értelme annak, hogy ebből is ügyet csináltak.
2008. 11. 30. 2:10
Hát, azért ők sem írnak meg mindent. :)
Például bár pontosan tudom, hogy a múltkor ide kirakott Kolompár Jánosos iratról is megvan a maguk erősen kiforrott belső véleménye (azt nem mondom el, hogy mi), de mégsem rakták ki a nyilvánosság elé.
http://sodi.freeblog.hu/archives/2008/10/21/Ejnye_Jancsika/
2008. 11. 30. 3:20
A magyarság hanyatlik. Érdekel, hogy ki a hibás érte ?
http://www.videoplayer.hu/videos/play/274848
2008. 11. 30. 7:44
Már csak azért sem lehet a Kuruc a Jobbik pártlapja, mert amikor volt az a karlengetős Bombagyáros rádió felvétel, amikor Vona elhatárolódott Tomcatéktől, akkor elég érdekes cikket hoztak le róla...
2008. 12. 01. 0:15
kuruc? jobbik?
Ajánljon valami JOBB-at.
Sodi, próbálj meg galambokat etetni. Hátha.
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.