Legyen moderálás?
Az áldást sodika küldte 2009. január 24., szombat - 18:07-korCímkék: gonda moderalas sodi
144 komment
Egyre többen jeleznek vissza, hogy az internetes szólásszabadság általam értelmezett széles, ultraliberális kerete (nevezetesen az, hogy szó szerint soha nem törlök semmilyen hozzászólást) a továbbiakban tarthatatlan.
Ez főként akkor igazán kellemetlen, amikor egyesek értékes gondolatok alá hányják a mocskot.
Ez történt Molnár F. Árpáddal, Blaireauval, és Gonda Lászlóval is. Egymástól függetlenül mindhárman visszajelezték, hogy a maguk részéről a személyükhöz méltatlannak tartják, hogy a róluk szóló anyag alatt csupán ordenáré mocskolódás folyjon. De rajtuk kívül minden nap akad legalább egy olvasó, aki hasonló módon nyilatkozik. Basti megfogalmazása szerint például a fröcsögő kocsmatöltelékek miatt ez a blog „eltetvesedett”.
MI KÖZÖM NEKEM EHHEZ? Ne haragudj,de akkor inkább vedd le a filmet. Megalázónak érzem ezt az igénytelenséget. Ilyen környezetben Te is én is csak korpává leszünk, megesznek a disznók. A témától eltérő, mások származását értelmetlenűl állandóan firtató, személyeskedő, fröcsögő, ordenáré embernek tűnő alakok irásait olvasni is visszaélés mások lelki egészsége ellen. Időrablás! Erőszak!
...
Gyávaságnak tartom álnév alatt szennyet írni. Az emberi érintkezés egyik legelemibb alapja a bemutatkozás... Minden elembertelenedett, anticivilizált beírót személyes ellenségemnek tekintek! Ha van benne még egy kis gerinc, javaslom álljon elém, ha az utcán találkozunk (lesz rá még lehetőség) és kérjen elnézést,hogy az időmet rabolta.
Itt roncsolják nap mint nap szemünk láttára hazánkat, kirabolják, betelepednek, betelepítenek, felvásárolnak, roncstársadalommá züllesztik a lakosságot és akkor ilyen mocsokra pazarolni az időt!!? A szent és csodás életet. Itt a földön, amit lassan pokollá pusztítunk...
Éppen ezért a továbbiakban szavazásra bocsájtom a kérdést. Ha hétfő reggel 9-ig megszavazza a közönség, akkor onnantól a színvonalromboló hozzászólásokat kíméletlenül törölni fogom.
By SoDI
Eddig 144 komment érkezett (
)
2009. 01. 24. 18:18
Igen! Az utóbbi napokban az indexzsidók meg a gyárszökevények teljesen szétkúrták a blogot. Persze remélem a moderálás nem azt jelenti, hogy nem lehetlesz cigányozni meg zsidózni egy kicsit:)))
2009. 01. 24. 18:21
Egyszerűbb lenne szerintem csinálni egy social network-ot a www.ning.com-on. Onnan kirúgható az aki kellemetlenkedik, a freeblog regisztrációs rendszere viszont nem ér semmit, ugyanúgy lehetőséget ad más nevében irogatásra, akár az avatart is le lehet másolni. Ezennel szeretnék elnézést kérni, mivel én is sokszor komolytalan voltam.
2009. 01. 24. 18:24
Csak ne a téged esetleg joggal támadó, vagy a tiédtől eltérő véleményt tartalmazó hsz-eket töröld. :-)
Esetleg bejelentkezési kötelezettség?
2009. 01. 24. 18:30
fvv: Nem véleményrendőrség leszek, hanem fröcsögési rendőrség :) Efelől nyugodt lehetsz. :)
Birkanyíró: Vagy programozhatok saját rendszert, mint a Tomcat. A lehetőségek száma végtelen.
2009. 01. 24. 18:34
Sodi ez nem szavazás kérdése. Persze hogy moderálni, kell a forumszemetelőket Ez a szavazás viszont nem jó, mert adsl-nél bontja a kapcsolatot és máris tud ujra szavazni, annyiszor akárhányszor akar.
2009. 01. 24. 18:48
SoDi! Nem moderálni kell, mert úgy sincs annyi időd, hogy itt ülj egész nap. Regisztrációhoz kell kötni a kommentelést, a blogrombolókat pedig egyszerűen letiltani, esetleg IP címet kitenni, (erre most majd valaki sietve beírja, hogy ááááá, dinamikus IP), de hidd el, ezek a patkányok gyáva szarok, és kétszer is meggondolnák, hogy teleszarják-e a blogot, ha kikerül az IP-jük. Próbáld ki, és meglátod, működni fog.
2009. 01. 24. 18:51
6: nem ér semmit a freeblog regisztráció, mert megjelenítendő névnek azt ír be az ember amit akar, nem azonos a login névvel, az avatart meg le lehet másolni.
2009. 01. 24. 18:57
A kikerült IP-cím meg nem ér semmit.
2009. 01. 24. 18:57
Birkanyíró: nem tudom, hogy semmit sem ér-e, engem annak idején például a szintén freeblogos rózsamisi ki tudott tiltani. Jó, lehet mindig újraregisztrálni, proxyzni, thorparkozni de ki az a megszállott aki ere időt és energiát áldoz?
2009. 01. 24. 18:59
7. Ez esetben marad az, hogy MINDEN a nem témához kapcsolódó hsz-t törölni, de vajon ki fog itt ülni egész nap és moderálni? Sodi nem, az biztos, és meg is értem.
2009. 01. 24. 18:59
Ha moderálás lesz, akkor nem jövök többet, és erre fogok felszólítani mindenkit!Ezt garantálom!Hát azért álljon már meg a menet!Hol vagyunk?!A Bambagyárban?!
2009. 01. 24. 19:02
Hussa: Nem tartalmi moderálásról beszélünk, hanem az ocsmány fröcskölődés visszaszorításáról.
2009. 01. 24. 19:02
Ellenzem a moderálást !
Szerintem mindenki maga dönthesse el a jövőben is mint eddig hogy mit olvas el és mit nem.
Én személy szerint arra is kíváncsi vagyok amit az ellenség mond, nekem az ő véleménye is fontos, hiszen tőle is tanulok és tanulhatok.
Vélemény és az ellenvélemény ugyanazon lapon, ez az igazi élmény !
A firkáló hülye gyerekek értéktelen és rosszindulatú megnyilvánulásait szempillantás alatt úgyis felfogja, mellőzi és legördíti mindenki.
Nem probléma és nem is fáradság szükség esetén átlépni őket.
Szerintem ne legyen moderálás, maradjon meg SoDI virtuális Hyde Parkja úgy és olyannak , ahogy megszoktam és megkedveltem !
:)
2009. 01. 24. 19:03
Kinga, írtam egy verset a pinádhoz.
2009. 01. 24. 19:04
Hát, valami moderálás-féle lehet hogy tényleg nem ártana, mert az utóbbi időben nem nagyon lehetett civilizáltan diskurálni.
(Nem is sűrűn írtam ide...)
2009. 01. 24. 19:04
Oly szép vagy te,
mint a napsuggdjgni
holg oihduha ie3tjg ohsidgf
fsokogj oaejge ghfs.
2009. 01. 24. 19:05
Akik vehemnesen ellenzik a moderálást, azok az indexpatkányok.
2009. 01. 24. 19:05
Na, ehun ni egy kevés illusztráció. :)
KIZÁRÓLAG az olyan hozzászólások moderálásáról beszélek, mint amilyen itt a 14-es és a 16-os.
2009. 01. 24. 19:05
A saját motor mondjuk tényleg a legelőnyösebb:D
2009. 01. 24. 19:16
A googleblog is ingyenes, nem? És ott látható az IP, lehet tiltani, stb. De ha nem ingyenes, én beszállok, hogy dobjuk össze rá a pénzt. Szeretnék végre egy normális, jobboldali blogfórumot, ahol nem szemetelik össze a nemzeti érzelműek hozzászólásait mindenféle indextetvek és elmebetegek.
2009. 01. 24. 19:18
krs: Itt is láthatom az IP-ket, de kitiltani őket nem tudom.
2009. 01. 24. 19:19
Farkas!Nem azért járok ide hogy itt is azzal az europeér polkor dumával tömjék be a számat amivel a sok fidesznyik meg urbankonzervatív van lefékezve.Ez egy nagy zsidó humbuk hogy elméletileg az európai szólás és gondolatszabadság milyen szép milyen jó (lásd a mohamed rajzokat azt szabaaad mer nálunk nincs tabu) de gyakorlatilag meg ne irkáljunk hülyeséget meg témán kivüli dolgokat és akkor eljutunk addig hogy mer ez nem polkor meg nem eujópaji meg rászistá meg antiszemita meg engem nagyon zavar mert úgy tanultam olvasni hogy föntröl lefele és akkor nekem el kell olvasnom ezeket a csúnya ordenáré dolgokat .Ez lényegében a politikailag korrekt tartalma hogy ne legyél antiszemita meg rasszista.De én az akarok lenni.És néha hülyeségeket akarok irni.És nem tiszeteletlenségböl hanem mert ez is az én szabadságom.Megvannak erre a büntetöjogi kategóriák hogy meddig lehet elmenni.Aztán fel lehet jelenteni a másikat.De minek a cenzúra?Nem muszáj mindent végigolvasni.Ha nem tetszik akkor olvassa a másik hsz-t.Nem kell mindent elolvasni föleg nem mindent komolyan venni
2009. 01. 24. 19:22
hi. én nem szoktam hozzá szólni, csak olvasgatok ált. de azért pár javaslat.
1ha egy bizonyos személyről megy a cikk, az illetőnek el kell viselnie a kritikát.. de mivel te udvarias vagy, onnan lehet moderálgatni. mondjuk előre szólok, hogy a tomcates cikkek élvezhetőségét ez nagyon leronthatja a jövőben :p
2ami nem vicces, séthet másokat, és különben sem tesz hozzá a tartalomhoz, azt nyilván simán lehet törölni
3te most tényleg a moderálással akarod az idődet vesztegetni a sírás miatt? tudod mennyi kommentet generálhat csak a moderálás? nekem teljesen úgy néz ki innen távolról, hogy inkább azt kéne figyelned, mivel tudsz időt spórolni a vizsgáidra, meg alvásra. ember, hajnal négykor nyelvtörőket olvasol fel, ez már a vég kezdete, csak mondom. ami elvezet minket a 4 es pontig
4. ez egy faszsag, és a te farkaddal vernék a csalánt
5. a legjobb lenne a youtube-os megoldást valahogy ide heggeszteni, ami nem tetszik pár embernek, az szépen ki van szavazva a látható kommentek közül.
kb ennyi. term egyiket sem kell megfogadni, mind az 5 pont csak vélemény. vitatkozni vagy pontról pontra megvédeni nem fogom, nem is biztos, hogy igazam van, stb. bár a moderálással kapcsolatban van tapasztalatom, és szerintem retkes egy időtöltés. ha lehet vágj helyette körmöt a lábujjakon annak legalább van vmi haszna, és hasonló az élvezeti foka.
2009. 01. 24. 19:22
Sodi, a 21-es nem én voltam, az IPről látnod kéne.
Szóval az ilyen 14,16,17,21 szinvonalú kommentekről van szó. Személy szerint én leszarom, ha valamelyik degenerált a nevembem ír, de a normális társalgást igencsak megnehezíti. Az ellentétes véleményekkel sincs baj, még a stílussal se különösen-részemről mindig benne vagyok egy kis anyázásban ha kell.:) Itt az értelmetlen, fórumromboló, floodoló hozzászólásokról, a mások nevében írásról van szó, na ezeket kéne moderálni, a többi minden maradhat a régiben.
2009. 01. 24. 19:23
krs:
Persze aztán egy idő után lerántanátok SoDIt a Tomcati mélységekbe az újabbnál újabb változtatási igényekkel.
Azt már nem, nem engedem meg neked se pedig kedvellek !
Miért nem lehet a jövőben is, kivételesen a konzervatív, a megszokott és jól kitaposott utat járni mint eddig ?
2009. 01. 24. 19:31
Ál-Kinga, a tomcat féle diktatúrát ellenzem, de ez az anarchia sem állapot.
2009. 01. 24. 19:32
Hát, ahány ember, annyi vélemény.
Asszem az lesz, hogy csak akkor fogok törölni dolgokat, ha NAGYON-NAGY kirívó, de azt is csak akkor, ha a szavazóközönség így akarja. :)
---
z: Ez a YouTube-os megoldás nagyon király lenne, csak kár, hogy én nem tudok belenyúlni a Freeblog rendszerébe.
Asszem tényleg saját fejlesztésű blog lesz a jó megoldás.
2009. 01. 24. 19:36
"Asszem tényleg saját fejlesztésű blog lesz a jó megoldás."
Gyűjtés lesz rá?
2009. 01. 24. 19:41
a tomketbélás seggcsüngö valagmajmok meg sztem sokkal inkább érdekeltek ennek a blognak az eltünésében mint az indexes zsidók
2009. 01. 24. 19:42
Zsidó: Küldesz pénzt? xD
2009. 01. 24. 19:43
Különben, z, mi a baj azzal, ha éjjel 4-kor nyelvtörőket olvasok fel? xDD
2009. 01. 24. 19:43
Csak ha nem lesz moderálás! :)
2009. 01. 24. 19:54
A nyelvtörős az kifejezetten tetszett:)
2009. 01. 24. 19:57
Sodi!
Ok a mocskolodast lehet torolni, de nem akarok meg szavazni, mert ugye az, hogy napi 1-2x beirom, hogy bocs en nem vagyok tomcat nem lesz torolve?
Ez az egyetlen szorakozasom, miota ezt csinalom ongyilkos sem akarok lenni!
Bocs en nem tomcat vagyok.
2009. 01. 24. 19:59
nemtomcat: napi 1-2 még nemfröcsögés xDDDD
2009. 01. 24. 20:02
Péter vagyok. Mostantól a nevemet adom a hozzászóláshoz.
Barátotok,Robin
2009. 01. 24. 20:02
Sodi!
Onnantól kezdve,hogy nyilatkoznak neked,és nagyon jól tudják,hogy ki vagy,mi a lófaszért háborognak?
Hozzászólásokat viszont moderálhatnád!
Mert tényleg undorító ami nálad megy...
2009. 01. 24. 20:03
Sodi! Nagyon klassz a blogod! De ne legyen moderálás mert azzal pont az egyediségét vesztené el! Hidd el ritka az ilyen értékes blog ahol mindenki elmondhatja a véleményét! Ezek csak kommentek, úgyis a cikk van felül! Ez az igazi demokrata, konzervatív hozzáállás, nem a tomcat féle gyáva, unalmas moderált, kikozmetikázott hazugság! Azért olvasunk téged és nem a tomcatet mert te nem moderálsz! Maradjon meg ez a jó szokásod és Isten áldjon!
2009. 01. 24. 20:05
Sodi - En nem szeretlek teged, szerintem amit irsz az maga korpa. De legalabb nem szarom tele ostoba kommentekkel azokat a temakat amikert rohogni jarok ide.
Azok, akik teged offolnak, azok egy jol behatarolhato csoport iranti fellepesed miatt jott ide szetcsapni ezt az oldalt.
En arra szavaztam, hogy igenis moderalj, mert "masok" is ezt teszik. Az, hogy mi alapjan moderalsz - a te lelkiismeretedre tartozik..
..ezen mar rohogni sem lehet. Tegyel valamit.
2009. 01. 24. 20:06
KolomparDzsenifer: Mondjuk Dósa István éppen ezért utasította vissza szerdán az interjút, amikor elé álltam. :) Egészen pontosan azért, mert olvasta, hogy csúnyákat írtam róla itt a blogon, és a kommentelők nagy többsége egyetértett velem ;P
A többieknek is köszi a hozzászólást, mindent alaposan megfontolok. :)
2009. 01. 24. 20:06
...mellesleg mostanaban tobb kommentet kapsz (a szart is beleertve) mint a bombagyar. Kene gyujtest szervezned egy jobb kamerara. Masnak bejott.
2009. 01. 24. 20:07
Anita!
Neked bejönnek a mocskos szövegek,amit itt egyesek naponta irkálnak?
Sodi,ne dőlj be....moderáld a hsz-eket! Csak az ellenség biztat arra,hogy ne moderálj,így akarnak lejáratni.
2009. 01. 24. 20:08
Sodi!
Nem a te kommenteiddel van a baj,hanem a trágár provokátorokkal.
2009. 01. 24. 20:10
KolomparDzsenifer (43): Oké, vágom. :))
Úgyhogy az kezd kirajzolódni, hogy lesz valami enyhe moderálás, de csak nagyon ritkán és csak az igazán szélsőséges, kirívó esetekben.
2009. 01. 24. 20:13
azokat modeld ki, akik latvanyosan tragar szarsagokkal offolnak. Ezt nehez kiszurni. De "face it" - minden valamire valo forum moderal.
2009. 01. 24. 20:14
Helyedben csak regisztráltakat engednék kommentezni.
2009. 01. 24. 20:14
Bemutatnám az új barátnőmet. Huhh, nehéz volt tartani ballal a kamerát, de jó volt :)
http://www.goldengate.hu/video/84672-egy-kis-cumi
2009. 01. 24. 20:19
Szegény faszkalap,nem áldott meg az ég egy rendes mérettel...:)
Sodi,pöcs barátunk is mehet a levesbe...,moderálhatod..:)
2009. 01. 24. 20:21
KolomparDzsenifer: A moderálást csak hétfőtől ígértem be. :)
2009. 01. 24. 20:21
Úgy látom sodi van taktikai érzéked hogy SZOMBATON teszed fel ezt a kérdést :) Úgylátszik ilyenkor csak pár ügyeletes dolgozik, ez a poszt sincs annyira összeszemetelve még. Hétköznaponként viszont sokkal rosszabb a helyzet, ezért én is támogatom a moderációt. Legjobb egy saját fejlesztésű rendszer lenne, ahol ki lehetne vágni IP alapján a felforgatókat pár napra.
2009. 01. 24. 20:29
sodika!
Ma sabbatot tartasz?:)
2009. 01. 24. 20:38
Én sem örülnék ha Sodinál valami változás következne hétfőtől.
Ha mégis másképpen döntötök akkor alaposan figyeljetek oda arra hogy a bombagyárhoz a legcsekélyebb mértékben is emlékeztető újításokat mindenképpen elkerüljétek.
Senkinek nem hiányoznak a rossz emlékek ! :(
2009. 01. 24. 21:04
Hijnye, új szereplő jött be Győzike showba, kiosztott egy fejmosást Sodinak (meg a mai fiatalságnak) amire Sodi vigyázba vágta magát. Sodi, neked kell az erős, irányító kéz.:-)
Miért van az, hogy ha valaki fenkölt, meg okos akar lenni, akkor nem bírja kifejezni magát egyszerűen, és szóvirágok, meg hasonlatok és felsorolások halmazát zúdítja a becses olvasókra? Oh, mondjátok miért?
Amúgy igaza van, csak az a kérdés, hogy mit fogsz moderálni? Ami neked nem tetszik, ami neki nem tetszik, vagy az egymást homokozó kommenteket, vagy netán az egymást zsidózó kommenteket, vagy a nácizókat?
Egyedül úgyse fogod bírni regisztráció nélkül. Kitörlöd, újraírja.
De legalább valami szórakoztató történt.
2009. 01. 24. 21:04
KolomparDzsenifer: Nincs szábbáth, éppen videót vágtam. Rólam szól :)
Este 11-ig megkapjátok.
2009. 01. 24. 21:09
Rólad szól?
Este 11-ig?
Miért nem most? Korhatáros?
2009. 01. 24. 21:11
A vélemény szabad, de a szántóföldről a gazt irtani kell. A gaz is lehet gyógynövény, de nem a búzamezőn. Értelmetlen arról vitázni, h. pl. egy beíró, aki írásban a kutyáját dugja és arról irogat hogyan spriccel közben, azt törölni kell, mert "fertőző" és nem ide való. Olyan ez mintha álliberális beteg lelkű gazemberek a pedofílek gyermekszeretetéről vitáznának. Lélekromboló beírás, a sátáni szövegek megakadályozzák az értelmes érintkezést, az egészséges lélekfejlődést, a tanulási, nemesedési folyamatot más véleménye olvasásával. Szerintem bízzuk Sodira, aki nem a véleményeket cenzúrázza, hanem gazt irt. Szerintem minden jó szándékú ember - a szó legnemesebb értelmében - pontosan tudja minek nincs mit keresni egy értelmes írásos eszmecserében: amit szemtől szembe, élőben is el lehet mondani, vállalva a következményeit... Ezért igennel szavaztam.
2009. 01. 24. 21:21
"Szerintem bízzuk Sodira, aki nem a véleményeket cenzurázza, hanem gazt írt."
Na szép... Semmi sem fog maradni a blogból.
Az írt nem irt?
2009. 01. 24. 21:23
Na, ezzel tökéletesen egyetértek, Gonda úr, úgyhogy hétfőtől asszem gyomirtás lesz. :))
C-zár: Nem korhatáros, csak ennyi idő feltölteni.
2009. 01. 24. 21:25
C-zár: Ne köss bele mindenbe.
De azért átírtam.
2009. 01. 24. 21:28
Hosszúval írta.
Nem kötözködtem, csak a barokkos körmondatok, és hasonlatok halmazából kivillant.:-D
2009. 01. 24. 21:30
Az igazság nem faszparaszkodás.
És én nagyon nem szeretném, ha valaki belejavítana a kommentembe...
2009. 01. 24. 21:30
"Hosszúval írta."
Azért kötsz bele minden jelentéktelen apróságba, mert az ellenség küldött ide téged.
2009. 01. 24. 21:30
A Te kommentedbe nem is javítottam bele. :)
Mindegy, nem megyek be az utcádba. Alattomosan terelni próbálsz, mert sunyi vagy.
2009. 01. 24. 21:33
Nagyon rendes vagy.
És most nem sírok, csak izzad a szemem.
2009. 01. 24. 21:39
"Azért kötsz bele minden jelentéktelen apróságba, mert az ellenség küldött ide téged."
:-)
Ha tudnád, még mi mindent mondott az "ellenség". Csomagolt nekem hamubasült pogit, nyomott két csókot az orcámra és hozzád küldött. Hazafelé majd szedek gombát is.
2009. 01. 24. 21:56
Saját magadnak köszönheted a kialakult helyzetet azzal, hogy a látogatottságod növelése érdekében Tomcat basztatásával ide csaltad az index fórumáról rózsamisi netkommandósait.
2009. 01. 24. 22:02
lacko82: de a bombagyárosokat véletlenül sem. SoDI: Amúgy van most egy gázia videós poszt a gyáron, na azokat a videókat nyugodtan beágyazhatnád egy posztba. Tomcat úgyis azon kesereg, hogy nem mutatja be ezeket senki. Ha netán nem tetszene neki hogy felhasználod a videókat az sokmindent elárul, ugyanis alapvetően nem gyári termésről beszélek, hanem egy palesztinában járó (palesztin?) fiatalember küldte Tomcatnek a videókat, akivel a tüntetésen találkozott.
2009. 01. 24. 22:05
66. Igaz! Bár szerencsére nagyon átlátszóak, a "most rúgtak ki a bombagyárról meg a rózsamisitől, igazi jobbos vagyok, fuj zsidók wehehe" szövegükkel... Hiába szarják össze magukat a rószamisisek, egy zsidó sosem tud hihetően zsidózni,annyira mesterkélt, mindig kilóg a lóláb. Szóval Sodi: MODERÁLÁST és IP-szűrést KÉRÜNK SZÉPEN.
2009. 01. 24. 22:28
"A témától eltérő, mások származását értelmetlenűl állandóan firtató, személyeskedő, fröcsögő, ordenáré embernek tűnő alakok irásait olvasni is visszaélés mások lelki egészsége ellen. Időrablás! Erőszak!"
Kedves Gonda László!
Én is megkérdezhetném tôled ilyen alapon, hogy te mégis ki a tökömnek képzeled magad, hogy azt hiszed, csakis veled vagyok köteles foglalkozni, és rabolod az ÉN idômet. De nem teszem, mert szorult belém annyi intelligencia, hogy az engem nem érdeklô dolgokat átugrom, és nem basztatom érte a másikat. Javaslom, te is tanuld meg használni az internetet. (Egy kis humorérzéket is magadra szedhetnél, hogy egy szimpla ökörködésnél, átköltött zsidóviccnél ne kiálts rögtön rasszistát. Ugye tudod, ez kiknek a szokása?)
Ja és még valami: ha te leszólsz a piros telefonon Sodinak, hogy mit moderáljon ki, akkor semmivel nem vagy különb azoknál, akik leszólnak a piros telefonon a zsaruknak, hogy vigyétek be a Gondát. Neked ugyanúgy nem sikerült felfognod, hogy mit jelent a szólásszabadság, mint ahogy a magyar rendôrségnek sem.
2009. 01. 24. 23:00
Sodi!
néhány gondolat:
1) Mostanában volt 1-2 ütôs anyagod, így nem csoda, ha sokan találtak rá a blogodra. A kommentáradat majd egyensúlyba áll idôvel, senkinek nincs energiája két mûszakban hülyeségeket írni. Ezért kár rögtön szívrohamot kapni, és a moderátori gomb után kapkodni.
2) Lehet, hogy neked még nem esett le, de a blogod sajátos zamatát pont a cenzúra hiánya adja. Ha ezt ki akarod nyírni, tedd.
3) A szólásszabadság ára az, hogy a faszokat is hagynunk kell megszólalni. Ha listát kezdesz írni arról, hogy ki szólalhat meg, könnyen lehet, hogy egyszer majd téged is felrak valaki erre a listára. Lehet, hogy van 1-2 baromság, ami untat téged, de ezzel a kormány is így van, csak az ô moderációs gombjukat REBISZnek hívják.
A videóidhoz és a tanulmányaidhoz sok sikert.
2009. 01. 24. 23:02
Gonda írja:
"a sátáni szövegek megakadályozzák az értelmes érintkezést, az egészséges lélekfejlődést, a tanulási, nemesedési folyamatot más véleménye olvasásával"
Azért ne csináljunk úgy, mintha ez a blog az angol kisasszonyok neveldéje lenne, ami a lelki fejlődés szempontjából elengedhetetlen hatásokkal támogatja a növendékek vegytiszta lelkét. Avagy mi van, ha a blogger olyan kommentelőket kap, amilyeneket megérdemel? :)
2009. 01. 24. 23:13
Birkanyíró: Sokan olvassák a Bombagyárat, ezért így is elég sok emberhez eljutnak a gázai videók.
Krausemann: Nem a baromságokkal van gond, még csak nem is a poénkodással, hanem azzal, ha egy bizonyos arányon túllépnek.
Pityurka: Attól még, hogy esetleg nekem is van benne felelősségem, még nem lesz kevésbé létező a probléma. :)
2009. 01. 24. 23:31
SoDi, te agyalágyult fasz, ennyit arról, hogy nem írnak itt álnéven az indexes zsidók, te naiv gyökér:
Korlov válasz | megnéz 2009.01.24 20:00:53 © (61381)
Az is lehet, hogy fékelte valaki Gondát és jól át lettünk ejtve.:)
Bár ha Sodika is Gondaként kezeli, akkor lehet, hogy mégis ő az.
Előzmény: Korlov (61380)
Korlov válasz | megnéz 2009.01.24 19:59:33 © (61380)
Az tényleg Gonda volt?
Milyen ingerülten tud írni az is, azt hittem valami higgadtabb faszi.
Előzmény: Vitéz K (61379)
Vitéz K válasz | megnéz 2009.01.24 19:55:54 © (61379)
Nekem mondod? :) gyagyás blogján mindig jó a buli, kár hogy tönkre fogja tenni az egészet a moderálással, nem tudom, miért lesz jó neki, hogyha megint az a 4-5 ember marad nála, akik évek óta csak a vizsgáiról kérdezgetik. Viszont Gonda úrral jót beszélgettem, újabb gyöngyszem a nemzetünk egén!
Előzmény: Truman úr fehér lovon (61373)
Truman úr fehér lovon válasz | megnéz 2009.01.24 18:55:04 © (61373)
A Gyagyás blogján megint elszabadult a pokol, tomketvicceket mesélnek, a Gyagyás meg már moderálni akar.
2009. 01. 24. 23:34
sodim, én itt látok némi logikai ellenkondást.
a probléma ugye abból fakad, h egy-két-vagy több ember szemetel a blogodon. mint ezt már többször tapasztalhattuk - mindenféle módokon - ez tényleges szemetelés, tényleges emberektől. namost, kérdem én, mi tartja őket vissza attól, h szavazzanak is?
arról nem is beszélve, hogy alapvetően sztem rossz a válasz-felvetésed. egy sima igen/nem elég lenne, nem kéne túlragozni, mert lehet lesznek olyanok (pl én) akik "a szemét, témaromboló mocskolódást" nem feltétlen tartják relevánsnak pl a spam kifejezéssel szemben.
Gonda úr írására meg csak annyit, h nem látom át az összefüggést, a jókedvükben/unalmukban/túlértékelt humorérzékükben ideszemetelők és az állítólagosan országfelvásárló, romba döntő, az országot és a bolygót tönkre tevő "ellenség" közti egyenlőségjel alapjait. Lehet h párhuzam van, de az biztos h nem ugyan az.
2009. 01. 24. 23:34
73: Gonda az Gonda volt, te viszont valamivel bizonyítsd hogy Tomcat vagy!
2009. 01. 24. 23:36
Na én szavaztam, arra, hogy legyen moderálva. Nehogy már a netkommandó szórakozzon. Molnár F. Árpád mondjuk megérdemelte, amit kapott :)
2009. 01. 24. 23:37
Tomcatnek van regisztrációja, ez nem ő
2009. 01. 24. 23:38
"Ez történt Molnár F. Árpáddal, Blaireauval, és Gonda Lászlóval is. Egymástól függetlenül mindhárman visszajelezték, hogy a maguk részéről a személyükhöz méltatlannak tartják, hogy a róluk szóló anyag alatt csupán ordenáré mocskolódás folyjon."
Egy komoly újságban a "személyükhöz méltatlannak tartják" után (sic!) szokott következni. Ugye nem gondolod, hogy a három félőrülthöz bármi is méltatlan lehet?
2009. 01. 24. 23:40
Jajj szegény SF, meg broni nem tud majd mit írni, ha moderálás lesz...
Elég gyenge a szókincsük. :)
2009. 01. 24. 23:43
Tévedtem :)
2009. 01. 24. 23:44
P: Neked meg a szövegértésed.
SoDI 72-es kommentjéből:
"Nem a baromságokkal van gond, még csak nem is a poénkodással, hanem azzal, ha egy bizonyos arányon túllépnek."
Arányok, érted? Tehát Broni és SF marad, te nem biztos...
2009. 01. 24. 23:47
Ti eszelős faszok, nem olvastátok el amit írtam csak azon agyaltok, tényleg a tomcat vagyok vagy nem???? Idióta faszpribékek, a kommentek nagy részét az indexzsidók írják, nem esett még le a barom arcotoknak???! és ott röhögnek rajtatok meg a gyagyás sodin, hogy hogy megszívatják, ti korlátolt faszkópék pedig még arra sem veszitek a fáratságot, hogy elolvassátok, amit az indexről másoltam be ide! tudjátok mit baszódjatok meg, csináljanak belőletek hülyét az indexzsidók MERT MEGÉRDEMLITEK valaghuszárok!
2009. 01. 24. 23:49
82 Elolvastuk de mivel nem tartalmazott újdonságot, nem is reagáltunk rá. Szerinted miért került szóba a moderálás egyáltalán?
2009. 01. 24. 23:51
De most tényleg úgy meg tud sértődni az ember egy vadidegen fórumozó kommentjén...Ki a faszt érdekel hogy az indexzsidók min röhögnek de tényleg, kik ők nekünk? Röhögjenek, és akkor mi van?
2009. 01. 24. 23:51
Birkanyíró: Akkor világosíts már fel azzal a piciny agyacskáddal, hogy mikor is léptem át szerinted azt a bizonyos határt.
A másik: Nem hinném, hogy csak akkor lehet kommentet írni, ha minden korábbi kommentet elolvasok. A postot olvastam... szóval nincs gond a szövegértésemmel.
2009. 01. 24. 23:57
P/85: te nem kellett, hogy átlépjed személyesen a határt. A te hülye hozzászólásod viszont hozzácsapva a többiek hülyeségéhez már összességében borítja az arányt. Vedd úgy, hogy Broni hülyéskedhet, te meg nem és akkor a határ alatt maradunk. Kapizsga?
2009. 01. 25. 0:03
Szerintem meg indíts egy saját blogot, és ott osszad az észt, meg ott akard megmondani, hogy ki mit kommentezhet. Nézzél már magadba. Kevés vagy, mint legális cigi az ukrán határon.
2009. 01. 25. 0:05
Ha te tenyleg a Tomcat lennel, akkor tudnad, hogy az "Indexzsidok" csak a te szotaradban leteznek.
A demagog duma mogott mindenki lelkesen bologatva nyugtazza ki, kik is vezetik a "beszelgetest" az Index "tomcat eladta a lelket" nevu foruman...
Amiota a beharangozo at lett irva "A zold partnak..." ra- nem hiszem, hogy barki is tobb jelentoseget tulajdonitana neki mint egy atlag Blogin postnak.
Oda azert jarnak emberk "okadni", mert onnan csak azt bannoljak aki trollkodik.
Sodi - en meg mindig azt mondom neked, hogy akkor torolj posto ha az a cikkhez nem illo, illetlen, ostoba es tragar megjegyzesekkel rombolja a beszelgetes fonalat. Ez nem cenzura hanem a salak tavoltartasa. Blogin nem veletlenul Spanwikizett... O es baratai az igazi troll szarok netovabbjai (nyilvan ugyanez letezik baloldali verzioban is).
2009. 01. 25. 0:06
P: na szépen állunk hogy egy libsi akar itt dirigálni...
2009. 01. 25. 0:11
Birkanyíró! Mit is akarok dirigálni? Nem én mondtam, hogy ki kommenthezhet és ki nem. Asszem itt Te dirigáltál. Azt meg nem tudom, hogy libis vagy-e... :D (én nem)
2009. 01. 25. 0:12
Na közben lehet nézni 10 perc SoDI-t :)
http://sodi.freeblog.hu/archives/2009/01/24/Beavatkozas_20/
2009. 01. 25. 0:14
srácok, az ilyeneket nem lehetne privátban? cseréljetek szépen emilt, vigyétek el egymást sörözni, vagy valami. érdemi vitának van értelme, de ennek semmi.
2009. 01. 25. 0:14
P: nekem eddig nem tűntél épp radikálisnak, nekem ez a lényeg...
2009. 01. 25. 0:25
szar ez a blog, de aTTÓL FÜGGETLENÜL MAGASON VERI A BOMBAGYÁRAT ...
2009. 01. 25. 0:31
magason? melyiken?
2009. 01. 25. 0:40
Nessus: szerintem a "magason" is helyesen van írva (nem vagyok benne biztos), csak kicsit szokatlan. Amire meg te gondolsz az szerintem a magaslat.
2009. 01. 25. 0:45
Az régiesen magosan lenne.
Szerintem csak elgépelte.
2009. 01. 25. 0:46
SoDI, Gonda úrnak teljesen igaza van.
Betelepítenél csótányokat, poloskákat a lakásodba, csak azért, hogy „legyen benne élet”? Pont így néz ki most a blogod; és gondolj arra is, hogy ez mennyi embert taszít.
Tiszta udvar, rendes ház akkor lesz, ha kisöpröd a szemetet.
Amit te írsz postnak, vagy videózol, az általában hasznos, az alatta levő kommentekre viszont kár időt pazarolni.
A szavazósdiba – ebbe a fajtába – pedig kár volt belemenned. Azért fej-fej mellettiek az eredmények, mert ha a moderálást kérők 5-6 szavazattal „elhúznak”, akkor a másik oldalról valaki eljátssza a modem kikapcs, cookie töröl, modem bekapcs. játékot, és egyenlít, és így végül a szavazás eredménye azon fog múlni, hogy ki a gyorsabb a modem-kapcsolgatásban, és cookie-törlésben…
2009. 01. 25. 1:00
Nessusnak lesz igaza a nyelvészeti vitában...
2009. 01. 25. 7:32
Figyelem igazi zsidók, mazsihiszes, indexes, dohány utcai bajtársaim!
SZAVAZZATOK AZONNAL AZ IGEN-RE!
ne engedjük hogy sodika rasszista, náci módon moderálni kezdjen!
Katt az igenre!
Nekünk a zsidóknak egyetlen célunk lehet:
a náci sodi blogjának komolytalanná tétele, hogy ordas eszméi közröhej tárgyává legyenek!
SHALOM!
2009. 01. 25. 7:35
Itt még 100.-ni is lehet :))))))
Megyek templomba sziasztok és szép napot ! :)
2009. 01. 25. 7:43
Na tessék, hát nem elém pofátlankodott !
Igazi zsidó vagy tudd meg ! :(((((((((((((((
2009. 01. 25. 8:13
A zsidó népnek mindenben elsőbbsége van a gój szolgákkal szemben, ezt jegyezd meg.
És húzzál inkább valamelyik zsidó kereskedelmi láncba árufeltöltőként robotolni gój szolga, ez a ti sorsotok.
2009. 01. 25. 10:51
Azt azért ne gondolja senki, hogy annyira sokáig le fog kötni minket, az, hogy itt mókázunk egy kicsit.
Minden csoda 3 napig tart, aztán majd évődhettek itt 5-en, a 3 masszív náci, meg az a kettő ellenzék.
Maximum akkor pörög majd fel az élet, ha kiderül valami arról a fasz Tomikáról, Sodi úr, meg postol róla egyet.
Úgyhogy kár a gőzért, mert annyira nem vagytok érdekesek, sem ti, sem Sodika, hogy ez örökké tartson.
2009. 01. 25. 10:59
Kinga! Mutasd a csöcseidet!
2009. 01. 25. 11:37
Előzőleg elirta a bajtárs...akarattal vagy véletlenül?
Mindenesetre IGAZ ZSIDÓK A NEM-ET NYOMJÁK!!!
Figyelem igazi zsidók, mazsihiszes, indexes, dohány utcai bajtársaim!
SZAVAZZATOK AZONNAL AZ NEM-RE!
ne engedjük hogy sodika rasszista, náci módon moderálni kezdjen!
Katt az NEMre!
Nekünk a zsidóknak egyetlen célunk lehet:
a náci sodi blogjának komolytalanná tétele, hogy ordas eszméi közröhej tárgyává legyenek!
SHALOM!
2009. 01. 25. 11:37
Ki az a 3 masszív náci?
Indexzsidó, azért az indexen nem ilyen szintű moderálás van, de erről Mandy Lane is sokat mesélhetne:)
Az itteni moderálásról még:lehet hogy az is megoldaná,ha freeblognál megszokott ,csak regisztrált felhasználók szólhatnak hozzá módszert alkalmazni itt is.
2009. 01. 25. 11:44
Massziv nácik: sodi és álnickjei.
Néha betéved egy-egy haverja, és akkor még az.
Zsidók: az összes többiek, vagy 100-an.
2009. 01. 25. 12:03
Támogatom KRS ötletét, regisztrációval lehessen csak kommentelni.
2009. 01. 25. 12:51
Nem kéne mindent törölni, de egy kis moderálás nem ártana. Legalábbis a trágárkodásokat és a személyeskedéseket törölni kéne.
2009. 01. 25. 13:26
Gyagyás! Nem tervezel mostanában valami akciót, lehetőleg illegálisat? Mert mesélhetnél róla, amilyen egy hiszékeny fasz vagy, kiugatod, mi meg majd feljelentünk vagy keresztbe teszünk neked. Jól.
Ja, tök jó a hajad, tetszel, biztos jó a tested is, Gyagyás.
:)
2009. 01. 25. 13:31
Kinga, én hiszek neked meg krs-nek, semmi gond, főleg mióta hízelegsz. Tervezek valami nagyon durvát, de itt nem írom le, adj emailcímet. De ugye nem vagy indexes? Hát persze hogy nem, végül is te magad mondtad hogy nem, és egy névtelen kommentező miért is hazudna? Nem logikus... Na puszó, megyek tanulni. :)
2009. 01. 25. 13:34
Édes vagy, Gyagy.. vagyis Sodika cica. :) Az emailem [email protected]. Írd meg részletesen, ESKÜSZÖM, nem mondom el a haveroknak az indexen, vagyis dehogy, az indexes zsidóknak, fujj, utálom őket. Éljen a JOBBIK! Na, hallgatok egy kis náci zenét. :)
2009. 01. 25. 13:37
A 113-ast egy ál-Kinga írta, én sosem nevezlek Gyagyásnak, Gyagyás. Nagyon jó pasi vagy, és meg kell bíznod bennem és a többi jó fej jobbikosba! :)
2009. 01. 25. 13:46
Kinga! Enyémet is beveszed?
2009. 01. 25. 13:48
Lackó mackó, puncinak használhatod a számat, ha cserébe elküldesz nekem valami titkos széljobb infót mailben, de lécci írd oda a saját neved is, telefonszámmal, hogy felhívhassalak telcsiszexelni.
Ja, és nem indexes kém vagyok.
2009. 01. 25. 13:53
Kinga!
Egy óra múlva szájbakúrják tomcat/nemtomcat nőjét öten! A Nyugati-tér mellett.
telcsiszámom: 60/ 458-5681
2009. 01. 25. 13:55
Szerintem egyértelmű, hogy mikor ír valamelyikünk, és mikor írnak a nevünkben. Van is egy tippem...biztos az az idióta Truman úr fehér lovon zsindexes hivatásos fórumromboló szórakozik:(
2009. 01. 25. 13:56
Köszi drágicák, puszzancsollak benneteket! Éljen a jobbik! :))))
2009. 01. 25. 13:57
Krs, én a saját nevemen írok, nem jövök ide sutyiban spicliskedni, mint te és Kinga. Én zsidó vagyok, de legalább becsületes.
2009. 01. 25. 14:07
Nem tudok szavazni, mert nem látom erre az opciót csak az üres helyet Firefox-on is és IE-n is. Egyik böngésző sem írja ki, hogy hiányozna bármi bővítmény.
2009. 01. 25. 14:10
121: hát nem is, mert meggyőztük a Gyagyást, hogy ne moderáljon, különben hogyan folytathatnánk rószamisis agitprop aknamunkát itt? :))))
Ja, majdnem elfelejtettem: jobboldali vagyok, és nem indexes.
2009. 01. 25. 14:11
Kinga, most beszéltem a rózsamisivel MSN-en, azt mondja, jó a taktika, hogy hízelegsz a Gyagyás sodinak, nyomjad ezt a vonalat! pusza
2009. 01. 25. 14:15
123: ja, azt elfelejtettem mondani, hogy nem vagyok indexes, hanem igazi jobboldali magyar ember, és antiszemita!
2009. 01. 25. 14:31
Birkanyíró, vélhetően a magason is lehet jó, már mint így dialektikus változat, de én inkább ilyen archaizálás-vágyat éreztem benne, úgy meg sehogy nem lehet helyes. mert ugye fenn száll a sas magason, vagy fenn száll a sas magasan, az lényegileg egykutya, de hogy magasan vagy magason veri a bombagyárat az nem mindegy.
2009. 01. 25. 15:05
Legyen moderálás mint a zsindexen ! Minden nemtetsző hozzászólás tünjön el ! Éljen a demokrácia !!!
2009. 01. 25. 17:24
GYERTEK ZSIDÓ TESTVÉREIM, SZAVAZZATOK NEM-MEL!!!!
2009. 01. 25. 17:51
Forró drót, vörös riadó, azonnal az összes kommandós jöjjön ide (jobbikosnak álcázva magát) és szavazzon NEM-mel, különben veszélyben a pozíciónk! Az index a miénk, de ez a blog is a miénk lesz!
2009. 01. 25. 17:57
hejj, purgyék és gádzsók minden cigány szavazzon NEM-mel a raszistafaszista ellen.
zsidók, komcsik, cigányok fogjuk össze minden a faszistaraszistanácihuligánok szopatására, és kattintsatok tesóim a NEM-re!
2009. 01. 25. 20:12
És mi számít értékes gondolatnak? Csak nem a történelem szemétdombjáról összekapart eszmék és ideológiák hangoztatása?: :D
2009. 01. 25. 20:35
Szerintem ez a szavazás azért nem jó, mert "ezek" itt összetelefonálnak mindenkit, hogy szavazzanak a moderálás ellen. Azt sajnos el kell ismerni, hogy az országrontók közül sokkal többen neteznek, mint a hazafiak közül. Tehát ennek elbírálását én inkább Sodira bíznám. Nem az a lényeg, hogy valaki ne fejthesse ki a véleményét akár arról, hogy miért jó a nácizmus vagy a cionizmus vagy bármi, hanem, hogy ne arról szóljon a diszkurzus, hogy ki írta és arról mondani véleményt. Mert az éppen az elhallgattatást jelenti és ellene van a demokráciának. Ha valakit a véleménye miatt próbálnak ellehetetleníteni vagy a nevében irogatni, az a blogos diktatúra. Tehát én "terroristának" tekintem, aki nem a véleményt, hanem a személyt támadja. Az kellene, hogy a moderálás alapja legyen, hogy aki a kommentelő személyét és nem a véleményét támadja, mocskolja, trágár és személyeskedő megjegyzéseket tesz rá, vagy a szüleire, a jövedelmi viszonyaira, stb... az legyen kitiltva, ha megoldható. Ha nem, akkor úgyis teljesen mindegy, el kell költözni egy másik helyre ahol igen vagy elhal az egész....
2009. 01. 25. 20:44
Hé,
zsidók, komcsik, cigányok, négerek, arabok, miegymás.
nehogy már a nácik győzzenek, kapcsoljatok rá és
SZAVAZZATOK NEM-MEL!!!!!!!!!!
katt a
NEM-re!!!
2009. 01. 25. 20:45
Basti: A személyeskedés tiltása tényleg jó ötlet.
2009. 01. 25. 22:25
szerintem ez a te blogod, a te felelősséged
azért olyan ne legyen, mint gyurcsánynál, vagy tótaw-nél, hogy csak utólag jelennek meg a hozzászólások
vagy mint tc-nél, hogy "azt vágunk ki, akit akarunk"
2009. 01. 25. 23:18
ADOLF HITLER IST UNSER FÜHRER!!!
2009. 01. 25. 23:24
A vicc az, hogy pl most is a magukat nagyon gyengén baloldalinak/liberálisanak álcázó szélsőjobbosok provokálnak... Zsidógyerek, rózsamisi, gádzsó stb
Ha lehet egy javaslatom, SoDI tedd elérhetővé minden hozzászólásnál az IP cím első 3 tagját! Lennének meglepetések tuti....
2009. 01. 26. 0:53
"Szerintem ez a szavazás azért nem jó, mert "ezek" itt összetelefonálnak mindenkit, hogy szavazzanak a moderálás ellen."
Basti, megfordult már a pici agyadban az az eshetôség, hogy nemes egyszerûséggel kisebbségben vagy a véleményeddel, mert az emberek többsége - tökmindegy hogy jobbos vagy balos - kurvára nem akar cenzúrát? Vagy nálad még mindig kint lóg Kádár képe a falon? Ideje volna levenni.
2009. 01. 26. 1:32
Szerintem te nem sok mindent tudsz a Kádár rendszerről, elsősorban a korod okán, ezért nem kellene olyasmivel példálóznod, amiről fogalmad sincs. Én közel egy évtizedet töltöttem "nyugaton" és tisztában vagyok a különbségekkel és a hasonlatosságokkal.
Azt pedig "kapitalistaként" igazán tudhatnád, hogy a magántulajdon szent. A blog megnyitásával és a szerződés elfogadásával pedig a blog a tied lesz, amíg vagy te vagy a szolgáltató meg nem szünteti. Emiatt a "tulajdonosnak" joga van megszabni, hogy ki mit tehet a blogján. Ez nem "közszolgálati", közpénzből üzemeltetett oldal, ezért semmiféle kötelezettséggel nem bír a tulajdonos az olvasók felé, semmiféle "joga" nincs itt a kommentelőknek. Ez kizárólag a tulajdonos "gesztusaitól" függ, amit maga szab meg. Azt sem lehetne felróni neki, ha senki sem szólhatna hozzá. Itt arról van szó, hogy egyesek ezzel a "gesztussal" visszaélnek és ezért a tulajdonosnak joga van a visszaéléssel szemben fellépni. Ezért írtam, hogy döntse el Sodi, a szavazás ebben az esetben nem a legcélravezetőbb, mert ez is csak gesztus, amivel vissza lehet élni. Pl. az állandó megszakítással/felkapcsolódással új ip címet kapva bárki akárhány szavazatot leadhat ezért még az elemi megbízhatósága sincs biztosítva, ezért értelmetlen. Ha nekem boltom van, én döntöm el, hogy bezárom-e, avagy sem, nem szokás az ilyesmiről (főleg nem ilyen megbízhatatlan módon), a "vevőket" szavaztatni. Ettől függetlenül tőlem az csinál amit akar, én csak javaslatot tettem, amihez ha már hozzászólhatok, jogom van.
2009. 01. 26. 9:42
Tájékoztató:
9:00-kor 170 igen, 161 nem volt az állás.
Zsidók lenyomva.
SoDI, lehet kezdeni a moderálást.
2009. 01. 26. 10:01
Köszi, akkor így lesz :)
2009. 01. 26. 10:23
Jaj de jó, Rüsszencs szélsőséges magyarellenes megnyilvánulásai végre törölve lesznek! Javaslom SoDI a moderáció terjedjen ki szélsőséges politikai nézetekről (tarkaság, filoszemitizmus, magyarellenesség, EU, NWO imádat) árulkodó irományokra is. Engem legalább is ezek bosszantanak a legjobban. Rüsszencs olyan kijelentései miszerint jó, ha felvásárolják Magyarországot, mert egyedül életképtelenek vagyunk, igazán megérdemlik a törlést.
2009. 01. 26. 10:44
Ja, Sodi, hallgass csak erre a minidiktátor Birkanyíróra, aztán le is húzhtod a blogod a krlotyón. :))
2009. 01. 26. 10:48
Tanácsadó: tényleg nagyon fogja sajnálni ha a Rüsszencshez hasonlóknak már nem lesz kedvük idelátogatni...
2009. 01. 26. 10:50
Az olyanok mint pl. kOzi párbeszédképesek de Rüsszencs tök feleslegesen irogat.
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.