Goebbels csettint.

Na, hát erről csak címszavakban, mert unalmas a téma.

  1. Az OVB-nek nem feladata bűncselekmények kérdésében dönteni. Arra ott van a rendőrség, az ügyészség, és a bíróság. Egy választási bizottságnak csak az alapos gyanú felmerülése esetén megtett feljelentés a feladata, ennek pedig eleget tettek.

    • Egyébként teljesen jogosan, mert aki Tomcat 15 éves és 3 éve halott ajánlója nevében írt alá cédulákat, egyértelműen a Btk 211. §-ába ütköző bűncselekményt, vagyis jogi értelemben vett választási visszaélést követett el (ezt ugyanis a törvény szerint az valósítja meg, aki „jogosulatlanul aláír, hamis adatokat tüntet fel”).
      (részletek itt)

  2. Hogy mi számít hiteles cédulának, azt már nagyon világosan megállapította a kerületi és a Fővárosi Választási Bizottság után a Fővárosi Bíróság is.

    • Egészen pontosan ezt mondta ki jogerősen a bíróság:
      „Nem vitatható tehát, hogy hivatalos ajánlószelvénynek a fent megjelölt rendelkezés szerint az Állami Nyomda Nyrt.-ben gyártott és a választópolgároknak kiküldött ajánlószelvény tekinthető.”
      / A Fővárosi Bíróság jogerős megállapítása a „hivatalos” kopogtatócédulákról /
      (részletek itt)

  3. Hogy hamis cédulákon ajánlást leadni bűncselekmény-e, vagy sem, azt még egyáltalán nem tudhatjuk, ugyanis javában zajlik a nyomozás. Így tehát sem ez, sem ennek az ellenkezője nem jelenthető ki teljes bizonyossággal.

    • Egyébként valószínűleg tényleg nem bűncselekmény, de miután olyan törvényi passzus, hogy „választási csalás” a magyar jogban egyáltalán nem létezik, így ez a kifejezés kizárólag köznyelvi vonatkozásban értelmezhető; az etikátlan (vagyis a választási törvény szabályait többek közt az előző, 2-es pontban megemlített helyen kijátszó) cselekmények gyűjtőfogalmaként. Ilyenre pedig - mint tudjuk - bevallottan sor került.

  4. Ha Tomcat akár csak egy kicsit is komolyan gondolná a blogjában megfogalmazott aggályait, mindezt a bírósági beadványában is megemlítette volna. Ám ő ehelyett kizárólag csak arra hivatkozott, hogy szerinte „ajánlószelvényei a választási szervek zárt rendszeréből olyan helyre kerültek ki, ahol azokat bárki manipulálhatta, illetve beavatkozhatott a választás folyamatába”. (részletek itt) Ez viszont a bíróság szerint is kitalált mese csupán, Tomcaték ugyanis meg sem kísérelték igazolni ezen állításukat.

By SoDI

 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!