A Kuruc.info mai értesüléséhez, miszerint a határidő letelte után sem jutott vissza jogos tulajdonosához a Dragon64-féle pénz, nem lehet túl sokat hozzátenni.

Ha már így alakult, azt hiszem, érdemes kipróbálni, mennyire mérhetőek meg az emberi tisztesség mérlegén az egyes érintettek. Miután Tomcat korábban már jelezte, hogy a nevezett összeggel szerinte nem ő, hanem helyette a Bombagyáros szerzőtársa tartozik, ő ugyanis mindössze kapcsolattartóként szerepel a történetben, elképzelhető, hogy ugyanezért mulasztott el határidőben törleszteni: azzal a felkiáltással, hogy ő maga nem érintett, ha a kölcsönadónak igényei vannak, azokkal legyen kedves Belső Lászlóhoz fordulni.

Szó se róla, a történetről eddig elérhető információk alapján jogilag első látásra akár még igaza is lehetne, azonban, miután Dragon felhívását személyesen ő tálalta a közösségnek, és ő tette közzé a visszafizetés vállalt körülményeit is, így az etikai és emberi igazság már garantáltan nem nála van. (Arról már nem is beszélve, hogy kezesség elvileg ráutaló magatartással is létrejöhet - amikor valaki azt a látszatot kelti, hogy a személye biztosítékot jelent a visszafizetésre.)

Eredetileg akár mondhatnánk azt is, hogy 40 ezer forint piszlicsáré összeg, azonban a tapasztalat azt mutatja, hogy az első ránézésre jelentéktelennek látszó ügyek körül tud kialakulni a legmókásabb bulvárhatás (lásd a valójában tök jelentéktelen, és érdemi jogkövetkezmények kiváltására teljességgel alkalmatlan Gárda-pert), éppen ezért a kölcsönadó helyében semmiképpen sem mulasztanám el a lehetőséget arra: ha már egy kicsit megszívta, hogy együttműködésre hajlott a Bombagyár felé, legalább nyújtson egy szórakoztató műsort a brazil szappanoperákba illő izgalmas konfliktusokra kiélezett közönség számára. :)

A nemzeti bulvár mindig vicces. xD

A következő a teendő: ha Tomcat nem mutatkozik együttműködőnek az ügyben, akkor érdemes ellene egy fizetési meghagyást kibocsátani. Ebben az a nagyon mókás, hogy nem jelent problémát, ha a címzett nem veszi át, vagy nem válaszol rá, sőt: éppen saját magát hozza szarba azzal, ha semmit sem reagál. :)

Vagyis két lehetséges kimenet van:

  1. Leszarja a meghagyást, ezután pedig lehet a végrehajtás menetén szórakozni.
  2. Ellentmond a meghagyásnak, így pedig lehet a polgári peren szórakozni, miközben elmagyarázza, hogy miért nem a kezességre való ráutaló magatartás, hogy a Bombagyáros felhívásában királyi többesben fogalmazta meg a Dragon-féle felhívás fontosabb részleteit.

Tök mindegy tehát, mi történik, a nagyközönség szórakozása garantált. :)

Tessék szépen kibocsátani azt a fizetési meghagyást!

Isaura kalandjai véget értek, mi pedig unatkozunk. ;P

By SoDI

Ui.: A fizetési meghagyás kibocsátása előtt kötelező egy tértivevényes levél, melyben meg tetszik fenyegetni őt a jogi úttal. Ez nagyon fontos, mert ha nincs meg, nem ajánlatos bírósági eljárást kezdeményezni.


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!