Pataki bíró úr
Az áldást sodika küldte 2009. április 17., péntek - 23:10-korCímkék: birosag garda pataki arpad biro
7 komment
Ez most egészen rövid bejegyzés lesz, de nem is kell minden gondolatot túlbonyolítani.
Amikor a Gárda-perben megszületett az elsőfokú ítélet, megírtam, hogy nincs véleményem, ugyanis miután Pataki bíró úr sorozatban ítélte meg Gaudi védenceinek a 2006-os rendőrterrorral szembeni fájdalomdíjakat, Krokonak a piszkálódó zsidókkal szembeni sokszázezres kártérítéseket, és még Novák Elődnek is igazat adott, amikor a Népszava kapcsolatba merte hozni őt a Kuruc.info-val, teljesen érthetetlen, hogy a Gárda ügyében miért döntött úgy, ahogy.
Annál is inkább, mert közvetve még maga is úgy nyilatkozott, hogy ismeri a cigány bűnözők problémáját (vagyis így a cigánybűnözést). Ám nemrég megvilágosodtam, melyben a Gyurcsány-per legutóbbi tárgyalásán elhangzott szavai, valamint a Gárda-ítélet írásbeli indoklásának részletes átolvasása jelentette számomra a legfőbb támpontot.
Amennyire én látom, Pataki bíró úr személyes hozzáállása talán valahogy úgy foglalható össze, hogy 'lehet, hogy a Gárdának van igaza, lehet, hogy égető szükség van rájuk Magyarországon, lehet hogy rém szarok és igazságtalanok a nemzetközi törvények, lehet hogy nem, de ezek vannak hatályban, ezért sajnos ezeket kell alkalmazni - maga a Mozgalom pedig különben is zavartalanul szárnyalhat tovább'.
Ez legalábbis magyarázat lehetne a fentebb említett kettősségekre.
By SoDI
Eddig 7 komment érkezett (
)
2009. 04. 17. 23:19
baromság, a Gárda semmi törvénybe ütközőt nem tett
2009. 04. 17. 23:21
ki nem szarja le a gárdát...... menj inkább te gnóm zsidó, add el a szüzességed egy vak buzinak....
2009. 04. 17. 23:34
Szamuráj: NEM azt mondom, hogy a Gárda törvénybe ütközőt tett volna, hanem azt, hogy ez lehet a bíró személyes véleménye (vagyis talán hülyeség megcsörrenő telefonról beszélni).
Nem tudhatok semmit, csak gondolom...
2009. 04. 17. 23:35
2-es linkelj magadról képeket, és csak UTÁNA pofázz.
Addig nincs hozzá alapod.
2009. 04. 17. 23:40
az én képemnek semmi köze ahhoz, hogy testi-lelki nyomorék vagy, óóh júdeai zsodi.... :)
2009. 04. 18. 0:18
Ne légy gyáva, névtelen fos.
Vállald fel magad.
2009. 04. 18. 1:24
Szerintem még akár az is lehetséges, hogy maga a bíró uraság szórakozik itt névtelenül. Miért is ne? XD
Amúgy jog a diktatúrákban is van. Az nem garancia semmire, hogy léteznek bíróságok.
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.