Csak Trianonra emlékezett
Az áldást sodika küldte 2009. július 16., csütörtök - 14:54-korCímkék: dokumentum feljelentes rendorseg turul
47 komment
Az elmúlt hetekben több jogtipró, és nemzetgyalázó cselekményt is megpanaszoltam a rendőrség irányába. Most mindegyikről megírták nekem, hogy szerintük minden nagyon szép, minden nagyon jó, mindennel nagyon meg vannak elégedve.
Az első a kevésbé vérlázító eset, utána mutatom meg azt, amit ha egy kocsmaasztal fölött mesélnének el nekem, el sem hinném.
/ ÚJSÁGÍRÓVERÉS /
Mint talán emlékeztek rá, idén március 15-én a Bazilika előtt egy rendőr nyakon vágott engem a tonfájával annak ellenére, hogy jól láthatóan csupán a tudósítói munkámat végeztem a helyszínen.
- Videó: SoDI-t nyakon verik
Az eset a Parlament Emberi Jogi Bizottsága előtt is szóba került, ahol a Nemzeti Jogvédő Alapítvány képviseletében megjelenő Dr. Gaudi-Nagy Tamás hívta fel rá a közvélemény, és a képviselő urak figyelmét.
Ezen az ülésen Bencze József országos rendőrfőkapitány ígéretet tett arra, hogy kivizsgálja az esetet. Miután több hónap elteltével sem történt semmi, néhány hete levélben kértem felvilágosítást az ügy állásáról. Ezután egy meghallgatás erejéig behívtak a rendőrségre, melyről jegyzőkönyv is készült.
Most pedig végre lezárult a vizsgálat. A rendőrség szerint nem történt semmi, láthatósági mellényben dolgozó újságírókat a világ legtermészetesebb dolga tonfával ütni.
ELLENŐRZÉSI SZOLGÁLAT
Szám: 01000-105/615/ 4 /2009. P.
KISS ENDRE FARKAS úrnak!
Budapest
Nándor fejérvár köz 3.
1119
Tisztelt Kiss Endre Farkas Úr!
Dr. Bencze József altábornagy, Országos Rendőrfőkapitány részére küldött bejelentésével kapcsolatban Budapest Rendőrfőkapitányának megbízásából tájékoztatom, hogy az abban foglaltakat kivizsgáltuk, fegyelemsértés, vagy bűncselekmény gyanúja az intézkedő rendőrök egyikével szemben sem volt megállapítható.
Kérem fentiek szíves tudomásul vételét!
Budapest, 2009. július 14.
/ NEMZETGYALÁZÁS /
A másik ügyben a Turul-szobor meggyalázói ellen tettem feljelentést. Ebben leírtam, hogy ezek az emberek a holomeséjükkel az olyan szélsőséges zsidókat akarják a magyarság ellen uszítani, mint amilyen például a kokárdáért kislányt verő Fok Balázs, éppen ezért megvalósítják a közösség elleni izgatás bűntettét.
- Dokumentum: Feljelentés a Turul-gyalázók ellen
Erre válaszul a rendőség most leírja, hogy a Turul fejét letakaró hölgy mindössze Trianonra akart emlékezni ezzel! (Nem, nem vicc!)
Budapesti Rendőr-főkapitányság XII. kerületi Rendőrkapitányság
Bűnügyi Osztály
Ügyszám: 01120/760/2009/ bü.
HATÁROZAT
a feljelentés elutasításáról
A Btk. 269. § a. pontjába ütköző és aszerint minősülő magyar nemzet ellen irányuló közösség elleni izgatás bűntettének gyanúja miatt tett feljelentést a Be. 174.§ (1) bekezdés a) pontja a Be. 175.§ (1) bekezdése alapján, figyelemmel az (2) bekezdés rendelkezéseire
elutasítom.
A feljelentés elutasításáról értesíteni kell:
- Kiss Endre Farkas 1119 Budapest, XI. ker. Nándorfejérvár köz 3. sz. alatti lakost- feljelentő
- Budapesti I. és Xll. kerületi ügyészséget.
A határozat ellen a Be. 195. § (1) bekezdése alapján panasznak van helye, amelyet a közléstől számított nyolc napon belül a határozatot hozó nyomozó hatósághoz kell benyújtani.
INDOKLÁS
Kiss Endre Farkas 2009. június 18-án hatóságunknál feljelentést tett Liane Lane képzőművésznő, valamint Félix Péter, a Társaság a Magyarországi Zsidó Kisebbségekért Egyesület képviselője ellen a Btk. 269. § a) pontjába ütköző és aszerint minősülő közösség elleni izgatás büntette miatt az alábbiak alapján:
2008. júliusában Félix Péter a Bp. XII. kerület Böszörményi úton található Turul szobor fejét egy fekete zacskóval letakarta. Liane Lane képzőművésznő ugyanezen szobor csőrébe egy darab latex jobb kezet helyezett el 2009. június 11-én egy művészeti kompozíció keretében.
A feljelentésben foglaltak szerint fenti személyek ezen cselekedetükkel elkövetik a Btk. 269. § a) pontjába ütköző és aszerint minősülő közösség elleni izgatás bűntettét.
Közösség elleni izgatást az követ el, aki nagy nyilvánosság előtt a magyar nemzet, illetve valamely nemzeti, etnikai, faji, vallási csoport vagy a lakosság egyes csoportjai ellen gyűlöletre uszít.
A helyszínen rendőri intézkedés történt, melynek során megállapították kollégáink, hogy Liane Lane ezzel a szobron végzett kompozíció szerkesztéssel az 1920-ban több részre szakadt Magyarországot kívánta megjeleníteni. Liane Lane- nek elmondása szerint nem állt szándékában és tudatában sem, hogy az emlékművön elhelyezett kompozíció megszerkesztése faji, vallási, vagy etnikai értelemben uszítást, közösség elleni izgatást vált ki a környezetében. A kompozícióval a saját művészi értékének közvetítését, művészi szabadságát kívánta kifejezni a művészet kedvelői irányába.
A 30/1992. (V.26) AB határozat szerint a vélemény nyilvánítási szabadsághoz tartozik a művészi, irodalmi alkotás szabadsága és a művészeti alkotás terjesztésének szabadsága.
Az intézkedés során a járőrök intézkedésére a művégtagot a Turul szájából eltávolították, és az emlékműre visszahelyezték a korábban eltávolított koszorúkat.
Hatóságunk megállapította, hogy az emlékművön végzett kompozíció átalakítás rongálást nem okozott, azonban az ott jelenlévő személyek ellen a szükséges intézkedést megtette.
Fenti személyek ezen cselekedeteinek szándéka nem közösség elleni izgatásra irányult, hanem a művészi önkifejezés bemutatására.
Tekintettel arra, hogy a közösség elleni izgatás csak olyan módon követhető el, ha az elkövető tudatában van annak, hogy cselekménye másokban uszítást válthat ki, azonban a művészi önkifejezés nem irányult uszításra így nem állapítható meg bűncselekmény elkövetése.
Azonban hatóságunk az esettel kapcsolatban garázdaság szabálysértése miatt a feljelentést megtette az illetékes szabálysértési hatóságnál.
Tekintettel a fentiekre, mivel a cselekmény nem bűncselekmény, a feljelentés elutasítása felől határoztam.
Budapest, 2009. július 01. napon
bűnügyi osztályvezető
kapitányságvezető-helyettes
Azért tök kedves tőle, nem?
Idejön emlékezni Trianonra.
Igaz ugyan, hogy kicsit ügyetlen, és így véletlenül pont a második világháború alatt elesett hős magyar katonák emlékhelyét sikerült meggyaláznia, de legközelebb majd biztos jobban fog figyelni.
Asszem megyek hányni.
By SoDI






Eddig 47 komment érkezett (
)
2009. 07. 16. 15:06
Miért rabolod a hatóságok drága idejét a faszságaiddal? Amúgy meg mégis mire számítottál, hogy majd a főkapitány sajtótájékoztatón kér bocsánatot amiért rádvertek egyet? Azért kéne elnézést kérnie, hogy a rendőr csak a válladat találta el és nem azt a hülye fejedet. Arról nem is beszélve, hogy te úgy vagy újságíró mint a blogin médiamunkás.
2009. 07. 16. 15:13
Erre a Benczére a kutyámat nem bíznám rá, nemhogy a rendőrséget.
2009. 07. 16. 15:36
Sodi,ha én felveszek egy tüntetésen mondjuk egy római légionárius jelmezt akkor az azt jelnti,hogy én római légionárius vagyok??Félre ne érts nem kötözködni akarok(vagy mégis)de te hol tanultál újságírást?Van diplomád vagy valami ezirányú végzettséged?Te miért minősülsz újságírónak,azért mert felveszel egy jelmezt?Azt mondod a feladatodat végezted, de ezt a feladatot csak az a kényszerképzeted szülte,hogy te vagy a nemzet gyagyás krónikása .de valójában senki nem bízott meg ezzel.
Ki és milyen alapon adott neked újságírói igazolványt?
Ha már ennyire újságíró akarsz lenni,akkor tegyél le egy iskolát .
Nevetséges,hogy mint újságíró háborodsz fel ezen,miközben te ugyanolyan civil vagy bármelyik megmozduláson mint az összes többi hétköznapi tüntető,csak te magadra aggatsz egy sárga mellényt és kamerával lődörögsz.
2009. 07. 16. 15:39
Komolyan mondom, fejezd be a balfasz feljelentősdit, mert ezzel is csak a tisztes (értsd: nem olyan mint Te) adófizető állampolgárok pénzét pocsékolod.
2009. 07. 16. 15:40
Dehát van neki sajtóigazolványa is, egy szakácskönyvekben utazó vidéki cég fénymásolt neki valami sajtpapírt. Ez kérlek többet ér bármilyen diplománál!
2009. 07. 16. 15:43
patrona: ---"egy szakácskönyvekben utazó vidéki cég"
Már Pesten van a székhelyük. :)
És a szakácskönyv csak az egyik termékük.
Média-oktatást is végeznek tanfolyami keretek között.
---
---
Szőke: ---"de valójában senki nem bízott meg ezzel"
Hazugság.
A Vidék Média Kft-től van a megbízásom.
---"milyen alapon adott neked újságírói igazolványt?"
Azon az alapon, hogy egy médiacég.
---"hol tanultál újságírást?"
Sehol.
De ugyanígy például Tóta W. Árpád se tanult sehol.
Mégis Pulitzer emlékdíjas újságíró.
Erről ennyit.
---"te ugyanolyan civil vagy bármelyik megmozduláson mint az összes többi hétköznapi tüntető"
Nem.
Ez hazugság.
---
---
P: ---"adófizető állampolgárok pénzét pocsékolod."
Az IGAZSÁGÉRT folytatott harc nem káros, hanem KIEMELKEDŐEN HASZNOS, a nemzet számára üdvös tett.
Legyél ezért inkább hálás!
2009. 07. 16. 15:50
lécci nézze már meg valaki, máshol se jön be az elvira.hu??????? menetrendet néznék holnapra, faszom
más:sodi, szerintem ne hasonlítsd magad tóra w. ártányhoz, elég gázos dolog.....))))).
2009. 07. 16. 15:53
broni: Nekem se jön be.
---"ne hasonlítsd magad tóra w. ártányhoz"
Nem hasonlítom.
Csak mondom, hogy az újságíróságot nem feltétlenül kell tanulni ahhoz, hogy az embernek ez legyen az egyik foglalkozása.
2009. 07. 16. 15:54
köszi
ja, akkor jó)))))))
2009. 07. 16. 15:58
nézzétek este fél8-tól a steua bukarest-újpest meccset, lehet lesznek érdekes dógok a lelátón....))))))
a sport1 adja
2009. 07. 16. 16:01
6, akkor mostantól pest média kftnek hívják majd magukat?
És ez a médiaoktatás amit végeznek, ezt valahogy úgy kell elképzelni, mint annak idején az anettka féle médiaiskolát?
Hogyan kovácsoljunk előnyt testi és szellemi fogyatékainkból a médiában.
2009. 07. 16. 16:03
patrona: Kommunikációs tréning állami alkalmazottaknak azokon a helyeken, ahol nincs külön szóvivő.
broni: Figyelni fogunk. :)
2009. 07. 16. 16:06
Ha van megbízásod akkor nyílván megjelennek valahol az írásaid a blogon kívül,vagy felhasználják valamire..Hol,Mire?Ha mégse, akkor meg minek a megbízás?
Egy médiacég attól még,hogy az ami,nem nevezhet ki senkit újságírónak,pláne nem adhatna igazolványt annak, aki valójában nem az..
Attól még,hogy valaki publikál valahol, az nem jelenti azt,hogy újságíró még ha pulitzer díjat is kap.Az újságírás végzettséghez kötött hivatás .
Attól még,hogy valaki 2 téglát egymásra tud pakolni,nem lesz kőműves.
l te egy sima hétköznapi civil vagy,ha tetszik,ha nem , aki csinál egy blogot.Ennyi.
2009. 07. 16. 16:08
Szőke: ---"Az újságírás végzettséghez kötött hivatás."
Ez konkrétan nem igaz. :)
Létezik ilyen képzés, de ettől még nincs ehhez kötve.
2009. 07. 16. 16:10
12, ahha, szóval ez is csak egy újabb kamu cég akik az álami források megcsapolását tűzték ki célul. Akkor helyben vagy, hisz te is segílyből élsz, csak ők egy kicsit nyagyobban csinálják.
2009. 07. 16. 16:21
Nem mindenki lop, akinek állami megrendelései vannak. :)
2009. 07. 16. 16:23
14-Persze,nem csak végzett újságírók publikálnak de mint mondtam ettől ők még nem újságírók hanem egy újságba( vagy bárhova máshova) írnak.Szerintem itt van némi árnyalatnyi különbség, de úgyse győzzük meg egymást, szóval annak véled magad aminek akarod te nagyon nem hétköznapi civil.
Jut eszembe ,mivel van egy cégem,sőt írok is egy pár helyre(nem csak a blogra...) ezért ezentúl kinevezem magamat újságírónak és punktum.Mától fogva az vagyok.Hogy manapság milyen könnyű hivatásokat magára aggatni az embernek...
2009. 07. 16. 16:24
16, kettős mérce, mi?
2009. 07. 16. 16:27
szőkegeci, a gebe gnóm csajod túl sokat fogazik, üzenem neki, hogy legközelebb úgy pofánvágom érte, hogy nem marad neki mivel!
2009. 07. 16. 16:28
Szőke: ---"Szerintem itt van némi árnyalatnyi különbség"
Oké. De sajtóigazolványom akkor is jogszerűen van.
---
patrona: Már miért lenne ez kettős mérce?
Az államot is ki kell szolgálnia valakinek.
Akkor gáz ez, ha feltűnő az értékaránytalanság.
2009. 07. 16. 16:34
Mert ezzel kb. azt sugalltad, hogy ha olyan cég lop ami a szívednek kedves az rendben van. Én meg nem hiszem el, hogy a vidék média káefté ami eddig egy szigetszentmiklósi nyaralóban működött és egyetlen szakácskönyvet tett le az asztalra, olyan magas színvonalon nyújtaná a szolgáltatást állami pénzért cserébe, ami nem minősül lopásnak.
2009. 07. 16. 16:36
A világ dolgai nem a te hited mentén szerveződnek. :)
2009. 07. 16. 16:40
zsodika mit tudsz a Jobbikot pénzelő sejkekről és a Jobbik kapcsolatairól/embereiről a muzulmán terrorszervezetekkel/terrorszervezetekben?
Hatalmas háború készül a Kárpát-medencéért: a zsidók a vizünk, az arabok az olajunk akarják.
Aki a Jobbikra szavaz, az az iszlámra szavaz!!!
Lesz itt Új Trianon amikor Zala és az Alföld iráni kézbe kerül!
2009. 07. 16. 16:42
keres rá a neten a hivatalos újságírói igazolványra.ha olyan van neked is akkor ok,de ettől még nem vagy az...részemről ezzel a témának vége is.
10.Nem csodálkoznék rajta ha megagyalnák az újpestieket.Egyébként meg a viselkedésükkel csak alátámasztanak bizonyos sztereotípiákat(csőcselék...etc),nem mellesleg ezzel a kint élő magyaroknak is sokat ártanak...
2009. 07. 16. 16:43
22, tehát még csak meg sem kisérlet bebizonyítani, hogy tévedek? LOL
2009. 07. 16. 16:46
Jajj sodi, te kis kukimanó, ne is törődj ezekkel, mindenki tudja, kik az igazi médiamunkások XD
Tomi megint azt mondta, rossz kisfiú voltál, este átmegyek s elfenekellek... najó, utána pirospacsizhatunk, hihihi XD
2009. 07. 16. 16:47
regenerált degenerált: ---"mit tudsz a Jobbikot pénzelő sejkekről"
NAGYON REMÉLEM, hogy igaz a velük kapcsolatos hír. Jól jönne már egy szövetséges a cionista elnyomással szemben.
---
Szőke: ---"ha olyan van neked is akkor ok"
Olyan van.
---
patrona: Annyira nem ismerem a cég működését, hogy mélyebben is be tudjak számolni a tréningjeikről. Én nem abban az üzletágukban tevékenykedek.
---
25-ös: Izé... Elhatárolódom? :)
2009. 07. 16. 16:52
ezek szerint, ha szarral felírom egy jól látható helyre , hogy dögöljön meg az összes - mondjuk - zsidó, akkor az művészi önkifejezés bemutatása? szerintem ezt nekem nem hinnék el...
(a szar azért kell, mert az kortárs művészeti kellék)
2009. 07. 16. 16:58
Úgy, tehát szívesen felcserélnéd a kampósorrú igát a füstösképűért cserébe? Szolga fajtól származol, megérdemled a pusztulást!
Csak az Árják! Nem kellenek a füstösök, nem kell birkabaszó Mohamed, nem kell a Jobbik!
2009. 07. 16. 17:02
A valóság az ,hogy a Jobbik az al kaida egyik fedőszerve és Vona Gábor valójában Oszama Bin laden egyik fia.
Micsoda mitoszok kezdtek el keringeni a "hurutinfó"tájékáról sejkekről,dollármilliókról...etc.Igazi népmese.
2009. 07. 16. 17:03
"a szar azért kell, mert az kortárs művészeti kellék"
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))
LOL
2009. 07. 16. 17:07
És te zsodrák, mivel szarból vagy, egy kortárs művészi alkotás vagy.
2009. 07. 16. 17:10
27, ok, csak már megszoktam, hogy bármilyen vádra több oldalnyi pdf dokumentum, vagy egy korábbi témába vágó postod belinkeléséval reagálsz.
2009. 07. 16. 18:20
No hát az "Ellenőrzési szolgálat" illúziója sem tartott sokáig...bár azért annyira nem vagyok meglepődve.
2009. 07. 16. 18:28
A címedet nem takartad ki....
2009. 07. 16. 18:51
pericles: Hát ja.
De a remény hal meg utoljára.
Petykoo: Tökmindegy.
Már úgy is mindenki tudja.
2009. 07. 16. 20:38
ÚJ TARTALMAT SODIKA, GYERÜNK, DOLGOZZ!!!
EZ A HENYÉLÉS NEM EGY ILYEN NAGYFORMÁTUMÚ MÉDIASZAKEMBERHEZ MÉLTÓ MAGATARTÁS!!!
2009. 07. 16. 20:59
Panacsolj:
http://sodi.freeblog.hu/archives/2009/07/16/Magyar_megszallas/
2009. 07. 16. 20:59
Viszket a seggem.
2009. 07. 16. 21:17
A kurucok nemrég rakták ki (elfelejtették megjelölni hogy te vagy a forrás, de a doksin úgyis rajta vagy). Ebből ha okos vagy jó nagy botrányt kavarsz :-)))
2009. 07. 16. 21:19
Viszont az már nem olyan szerencsés hogy a kurucon sem takarták ki a címed...
2009. 07. 16. 21:25
[email protected]
[email protected]
Nem küldöd el ezeknek a turulost? Szerintem érdekelné őket...
2009. 07. 16. 21:32
Birkanyíró: Direkt én mondtam nekik, hogy tök mindegy, nem kell kitakarni. Nem hibáztak. Nem szoktak. :)
Echo TV...
Asszem elküldöm.
2009. 07. 16. 23:48
Hajrá SoDI!
Csak az a gond, hogy ha feljelented a judapesti bűnőröknél a bűntársaikat, akkor tudhatod, hogy mire számíthatsz: bűncselekmény nem történt.
Már csak egy kérdés van, lezárták-e már a nyomozást a diszlólábas ügyben, ugyanezen az alapon?
„Tekintettel arra, hogy a közösség elleni izgatás csak olyan módon követhető el, ha az elkövető tudatában van annak, hogy cselekménye másokban uszítást válthat ki, azonban a művészi önkifejezés nem irányult uszításra így nem állapítható meg bűncselekmény elkövetése.”
A disznólábakat elhelyező is csak a holokausztra kívánt emlékezni, stb.
Ha az egyik ügy ilyen alapon le van zárva, akkor mi a helyzet a másikkal?
Küldd el minél több helyre, hogy megint kettősmércéznek.
Igazság: igazad van, hatalmad viszont nincs hozzá, tehát nem az érvényesül.
2009. 07. 16. 23:55
"A disznólábakat elhelyező is csak a holokausztra kívánt emlékezni"
JÉÉÉ és tényleg xD
2009. 07. 17. 9:05
Mondjuk egy újságíró ritkán buzdítja a saját videóján is hallhatóan a törvénytelen illetve jogsértő cselekedetek elkövetőit a folytatásra a cselekmény helyes voltáról győzködve.
Igen, újságírót mondtam, nem pediglen láthatósági mellényben bújt médiagecit.
A médiageciség politikailag semleges, örülök, hogy itt vagy nekünk, az adófizetőknek, a tisztességes és dolgos embereknek, az Országnak, a világ szétszórattatott magyarjainak Te, az elrettentő példa.
2009. 07. 17. 10:02
Mali Zoli radikális SÜN - kritikája:)
http://tornadoteam.freeblog.hu/archives/2009/07/17/Mali_Zoli_radikalis_SUN_-_kritikaja/
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.