Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

Eddig 63 komment érkezett ()

1. pedofil katolikusok:
   2009. 10. 11. 14:28

   A pedofil katolikus papok vasárnap is molesztálnak kisgyerekeket. Nem akarsz erről írni? Meddig véded még a katolikus pedofíliát a hallgatásoddal?

2. Doolie:
   2009. 10. 11. 14:37

   http://www.nol.hu/archivum/archiv-148467

   Az utolsó igazi keresztény meghalt a kereszten.

3. pedofil katolikusok:
   2009. 10. 11. 14:45

   Most az lesz sneci érve, hogy "magyarországon nem történt ilyen". (csak akkor kérdés, hogy a polanski-ügyet, amelyik szintén nem m.o-n történt, miért csócsálta meg 3szor). De sajnos nem mindenről ír a sajtó, sneci. Továbbá: látencia. Ide kevés lesz az "igenis". Egy pedofil egyházat reklámozol, és védesz a hallgatással.

4. Doolie:
   2009. 10. 11. 14:45

   "Mindig azzal védekeznek papjaink, hogy ezek az "eltévelyedések" csak kizárólag külföldi esetek, a magyar keresztény papok életében semmi ilyen nem történik, mert ők "szentek" Ugy látszik itthon sem birtak ellnálni a csábításnak, és gyalázatosan a 3 éves kisfiával fajtalankodott, ez a mocskos pedofil pap! Az összes ilyet össze kellene zárni, és a töküket levágni, és mindenkinek kiállitani, had tudják meg, hogy milyenek EZEK! A törvény persze semmit sem tesz, mert a püspöknek és magának a pápának akkora hatalma van, hogy el tudja intézni, hogy ezek a mocskok mindent megússzanak. A pápai szervezet csenget pár milliót vagy tizmiliót, a szerencsétlen átvert hivők zsebéből, és "megveszi" a halgatás árát. Ha esetleg ez nem sikerülne, akkor jön a kiátkozás, a megfenyegetés, a katolikus keresztények istenével, ami van, de mégsincs (csak akkor van, ha csörög a péntárca) esetleg kizárás a gyülekezetből, kiközösítés, megalázások. Így tartja rabigában szerencsétlen birkát, aki nem fordulhat senkihez mert, a papi testület óriási hatalma mindenhol utoléri.

   Pedofil-botrány: rajtakapták a 3 éves kisfiával, mégsem tartóztatták le!

   A saját fiával fajtalankodó református lelkész ügyéről újabb információk szivárogtak ki. A STOP megtudta, hogy 2005-ös lebukása idején a templom melletti paplakban zaklatta saját fiát a férfi. A két évvel ezelőtt történt bűncselekményt a budaörsi zsaruk vizsgálták. A feleség feljelentése őket is megdöbbentette.

   Nem gyakran fordul elő, hogy egy templomban és a hozzá tartozó lelkészi lakásban helyszínelnek a bűnügyi technikusok. De 2005 júliusában kénytelenek voltak itt is nyomokat keresni. Az iratok szerint sikerrel jártak, hiszen még azt az alsónadrágot is megtalálták, amelyet kisfiáról tépett le a felajzott lelkész. S. Andrea azonnal a rendőrségre sietett, miután egy ízben rajtakapta férjét, amint éppen pedofil hajlamait éli ki kisfián. Az asszony zokogva mesélte a szörnyű részleteket, de ez nem volt elég a férfi letartóztatásához. "A nyomozást el tudtuk kezdeni, de a gyanú kevés volt a letartóztatáshoz" - emlékezett vissza az ügyre egy már azóta leszerelt rendőrtiszt, aki hozzátette, apaként és hívőként borzasztó nehéz volt érzelmek nélkül eljárni az ügyben. A rendőrök végül lezárták az ügyet. Igaz, nem volt egyértelmű az elején, hogy elkövette a szörnyű bűncselekményt a lelkész, de végül több hónapos nyomozás után elegendő bizonyíték gyűlt össze a férfi ellen. Mint azt az egyik bulvárlap hírül adta, a lelkész kihasználta, hogy szabadlábon védekezhet, így azonnal elhagyta az országot, s Romániába távozott. Az ottani tartózkodási helyéről nincs semmiféle adata a magyar szerveknek. Mint az ügyészség egyik munkatársától megtudtuk, októberben már ítéletre is lehet számítani, s valószínűleg letöltendő, 5-10 évig terjedő börtönbüntetésre ítélik majd S. Zsolt volt törökbálinti református lelkészt. A fentiek fényében okkal lehet tartani a férfi szökésétől, igaz, eddig minden alkalommal megjelent a bíróságon, amikor beidézték. Az első alkalommal lelkileg elgyötört állapotban arra kérte a bíróságot, hogy engedélyezze kisfia láthatását. Ezt a bűncselekmény ügyében eljáró talárosok illetékesség hiányában nem tehették meg. Úgy tudjuk, hogy 2 éve semmilyen kapcsolata nincs fiával a gyanúsított lelkésznek.
   Posted by Pedofil Papok at 10:27 AM 6 comments "

5. Doolie:
   2009. 10. 11. 14:47

   Ajánlom az oldalt elsősorban SnEcinek:

   http://pedopapok.blogspot.com/

6. sodika:
   2009. 10. 11. 15:10

   Én katolikus vagyok.
   Ez a csávó pedig református.

7. Doolie:
   2009. 10. 11. 15:19

   akkor itt egy másik:

   Magyar pedofil papok körkép I.
   Persze, persze, mindíg külföldön perverzek a keresztény papok, itthon minden rendben van, mert ők szentek és sértetlenek! Mondhatja néhány olvasónk főleg aki keresztényként jön ide, az "igét védelmezni" Magyarországon nincsenek pedofil papok! Ezt a "magyar pap, nem pedofil"hitet szeretném lerombolni, ezzel az irománnyal. Sajnos az eredeti cikket már törölték, de a cikk része is bizonyítja, hogy a papoknál itthon sincs "irgalom" ha mocskos vágyaikat ki akarják elégíteni. A magyar pedofil papok leleplezését, továbbra is várom, a jobb oldalon olvasható e-mail címre. Köszönet Glennek a cikkért.

   Nem mert szólni, csak csendben távozott Vera néniéktol az a 17 éves lány is, aki egykor pár napra vendégségbe érkezett a papi lakba. A jóhiszem"u kislány utólag levélben írta meg az asszonynak, mi történt vele akkor, amikor kettesben maradt a nálánál 50 évvel id"osebb pappal.

   "A lány nem merte elmondani, hogy arra ébredt, a kanonok úr tapogatja "ot" - mondta Vera néni.
   A levélben azt is megfogalmazta, hogy a pap megkérte "őt: a paplan alatt történtekrol senkinek ne beszéljen. A lány azonban ezt nem tudta feldolgozni és tovább magában hordozni, ezért vetette papírra."
   "A Szentszék 2001-ben hivatalosan is elismerte, tudomása van olyan esetekrol, amelyek során apácák szexuális zaklatást szenvedtek el papok és misszionáriusok részérol. Mindezért a kötelez"o papi notlenséget okolták.
   A jelentés szerint az egyik országban papok egy csoportja egy zárda főnöknőjét kérte meg arra, hogy szexuálisan igénybe vehesse az intézmény lakóit. Mivel az apácák a fogamzáságátlást bunnek tartják, egyszerre 29-en estek teherbe. Majd többen a teherbe esett novéreket katolikus kórházakba kísérték orvos ismeroseik segítségét kérni: hajtsanak végre abortuszt. Az egyik megrázó esetben az a pap vezetett gyászmisét a terhességmegszakítás során elvérzett apácáért, aki a mutétre kényszerítette."

8. tex:
   2009. 10. 11. 15:21

   http://hu.wikipedia.org/wiki/N%C3%A1rcizmus

9. Doolie:
   2009. 10. 11. 15:24

   Na mi van véded a pedofiliát?

10. tex:
    2009. 10. 11. 15:27

    http://www.kaktuz.com/bdee/Medieval-Porn.html

11. Krumpliorrú Jézus:
    2009. 10. 11. 15:54

    Szia, Sodi!
    Én is katolikus vagyok, és emlékszem, hogy nem sokkal elsőáldozás után egyszer a gyóntatófülkében egy pap - nem a mi körzetünkhöz tartozó - utasított, hogy pontosan részletezzem, miként is történt az a paráználkodás.
    A dolog lényege csak évekkel később esett le.

    Ráadásul ismerek egy srácot, volt osztálytársam bátyja, aki - miután sosem volt barátnője - 30 évesen rájött, hogy pap akar lenni, és manapság általában 4-5 tizenéves ministránsfiú gyűrűjében szoktam látni a boltban, amint röhögcsélve vásárol valami töményet a lakásán tartott "bulihoz".

12. freeblog suck:
    2009. 10. 11. 16:24

    Álljon meg a menet , ne hisztizzetek, az egész pedofil katolikus papos témát, TI, a ti libsi médiátok kezdte el szajkózni, állandóan basztatva a keresztény egyházakat, általánosítva, sunyin arra célozgatva hogy minden keresztény lelkész pedó.
    Úgyhogy most, amikor a pedofil rabbik is sorra kerűltek, tessék a pofát befogni és nem védeni ezeket az állatokat, csak mert zsidók! És ne a katkókra mutogassatok amikor MOST a pedofil rabbikról van szó...
    Kibaszott liberális kettős mérce.

    P.S.
    Soha egyetlen katolikus hívő nem védte a pedofil papokat, ti mér véditek a perverz rabbikat???

13. Doolie:
    2009. 10. 11. 16:36

    Senki nem védte a pedofil rabbikat vágják azokat ugyanúgy a börtönbe mint bárki mást. Bár én közel sem látok annyi botrányt mint a kersztény egyházaknál sőt semmilyen más felekezetnél nincs annyi. Azért ha már a pápa kér bocsánatot az csak jelent valamit. A "kibaszott liberalizmus" meg a vallásszabadságot támogatja és tette lehetővé rendszerváltó erőként. Meg azt hogy bárki elmondhatja a véleményét akár az utcán is és ha esetleg gyújtogat vagy rendőrre támad még akkor is kap egy esélyt. Ugye a kibaszott liberálisok.

14. G:
    2009. 10. 11. 16:51

    Sneci, itt a jövőd: http://zolivagyok.blog.hu/2009/10/09/es_elkezdtem_ujjazni_ott_a_tancteren_5_10_perc_alatt

    Vagy már ennél a görcsnél is előfizető vagy?

15. freeblog suck:
    2009. 10. 11. 16:51

    13. Továbbá a kibaszott liberalizmus támogatja a homoszexualitást, a családon belüli házasodást, a cigánybűnözést, és nagymértékben hozzájárult a pedofília elterjedéséhez. "Mint rendszerváltó erő" na ezt nem is kommentelem, az egész mostani szar jórészt a gengszterváltáshoz vezethető vissza...

16. pedofil katolikusok:
    2009. 10. 11. 16:54

    12: itt most sneci kettős mércéjéről van szó, ő az aki csak az egyik oldalról vizsgálja a pedofília jelenségét, és ezzel a hallgatással védi a másik oldalt, mintha az nem is létezne. (leszarom a pedofil rabbikat, és nincs saját médiám, mivel libsi sem vagyok, azt sem tudom mi az)

17. sodika:
    2009. 10. 11. 17:01

    G: Ennél nem vagyok tag, de Nikolász Viktornál hamarosan előfizető leszek. De nem a csajozási programjában (casanovatitkok.com), hanem a marketing-programjában, ahol elmagyarázza, hogy milyen eszközökkel indította be a csajozási programját.
    http://www.infovallalkozas.com/
    Jelenleg az egyetlen gond, hogy ez havi 10 ezer forint, és a Profi(t)képző program mellett erre már nem marad pénzem.

18. freeblog suck:
    2009. 10. 11. 17:02

    16.
    Ebbe van valami, Polanskinál is hülyeségnek tartom a zsidózást-akárcsak azt, hogy minden katolikust pedofilnak nevezzünk...

19. G:
    2009. 10. 11. 17:07

    17: Amennyire én tudom, NV hús-vér nőktől sem ijed meg, ez a pöcs pedig kizárólag a csetes-társkeresős agyhalottakra megy rá, úgyhogy végül is sikerült a kevésbé rosszat kiválasztanod.

20. sodika:
    2009. 10. 11. 17:13

    Még egyszer: én nem a csajozási programjára megyek rá (azt leszarom, egyszer régen elolvastam tőle a letorrentezett casanova titkok 1-2-t oszt kész), hanem a marketing-programjára. :-)

21. sodika:
    2009. 10. 11. 17:17

    Egyébként Nikolasz Viktor programjára azért megyek rá, mert eredeti szakmája szerint ugyanúgy műszaki ember, mint én (konkrétan villamosmérnök, édesapámhoz, vagy Budaházy Gyurihoz hasonlóan), a sikereit pedig saját bevallása szerint annak köszönheti, hogy a marketingjében is a "mindent pontosan meg akarok mérni" szemlélet uralkodik, amit a legtöbben teljesen elhanyagolnak.

22. Doolie:
    2009. 10. 11. 17:26

    13: Nem a homoszexuálítást támogatja hanem a homoszexuális emberek jogait ami nagy különbség és egyébként nagyon helyesen. A cigánybűnözés meg ilyen formában egy nemlétező kategória ami arra jó, hogy stigmatizálja az amúgy is rossz helyzetben lévő cigányokat. Szegénybűnözés talán, de ilyen erővel lehetne egy olyan kategoria is, hogy magyarbűnözés. De talán nem kizárólag az szdsz tetti alapján kéne megítélni egy nagyon is jó eszmét. Meg azt a hülyésegét is újra kéne gondolni miszerint minden liberális zsidó még az szdsz-ben is van kersztény lelkész.

    A rendszerváltást meg lehet kritizálni, de szerintem inkább örülni kéne, hogy vége az egypártrendszernek és a velejáró dolgoknak, de lehet, hogy te visszasírod.

23. Nikolász Viktor:
    2009. 10. 11. 18:00

    Pedig Zsodi a csajozási programom is rád férne, úgy talán lenne bátorságod élőben is csajozni, nemcsak a nyiszlett pimplikédet mutogatni a webcamba kivénhedt ribancoknak (akik amúgy kurvák és anyád fizeti őket).

    Ha meg nincs rám pénzed, akkor menj el dolgozni, te torzképű púpos törpegnóm.

24. Nikolász Viktor:
    2009. 10. 11. 18:19

    Amúgy meg egy tolvaj köcsög vagy ,mert torrenten olvastad el az e-bookomat. Úgyhogy tán azt is fizesd ki...

25. sodika:
    2009. 10. 11. 18:29

    Ilyen faszságokért én nem adok pénzt. :))

26. Nikolász Viktor:
    2009. 10. 11. 18:59

    Ha nem fizeted ki, ne is legyél rá kíváncsi, te köcsög tolvaj.

27. G:
    2009. 10. 11. 19:03

    21: Budaházy gépészmérnök.

28. hajlotthátú büdös zsodrijózska:
    2009. 10. 11. 19:07

    A Kamarában benne van? Mert ha nincs, akkor nem mérnök, csak mérnöki diplomája van...

29. sodika:
    2009. 10. 11. 19:07

    G: Ja igen, bocs.
    Kroko a villamosmérnök.
    Meg édesapám. :)
    26-os: Értékes e-bookot PDF-ben terjeszteni átgondolatlan ostobaság.

30. zsodrijózska:
    2009. 10. 11. 19:07

    A Kamarában benne van? Mert ha nincs, akkor nem mérnök, csak mérnöki diplomája van...

31. sodika:
    2009. 10. 11. 19:09

    Akkor Boros Lajos sem mérnök?
    Ejnye... :)

32. Nikolász Viktor:
    2009. 10. 11. 19:13

    "Értékes e-bookot PDF-ben terjeszteni átgondolatlan ostobaság."

    Aha. Ezen az alapon bolti pultra árut kitenni is az, mert a hozzád hasonlók azt is ellophatják...

33. sodika:
    2009. 10. 11. 19:22

    Schlingloff Sándor sokkal normálisabban terjeszti a saját e-bookját. Azt nem LEHET torrentezni.
    Aki sima PDF-eket terjeszt, az ne csodálkozzon.

34. Nikolász Viktor:
    2009. 10. 11. 19:26

    Tehát aki hagyja hogy meglopják, azt meg is kell lopni?

    És még keresztet mersz kitenni ehhez a bejegyzéshez, te kis tolvaj...

35. sodika:
    2009. 10. 11. 19:45

    Na, az alábbi szöveget a macskám írta be. Az értelmes szövegrész annak köszönhető, hogy a Ctrl+V-t is megnyomta:
    -----
    -444444444kot6zó-i999999sodika: Blogkomment: „Akit ez fel tud szedni az kb. annyira nő, ahogy ez a majom férfi. Csak a halmazon belül érvényesek a műveletek.” #nőcsábászat TZZ NBG őppqwmka
    Ű8/7777777777777777777777777777777777777777----------------------------------------------444444444444

36. sodika:
    2009. 10. 11. 19:46

    34-es: Egy szaros, 700 Kb-os PDF-et letorrentezik, az nem lop :)

37. Anika:
    2009. 10. 11. 20:10

    2009. október 11. – Évközi 28. vasárnap

    Evangélium:

    Abban az időben: Amikor Jézus útnak indult, odasietett hozzá valaki, térdre borult előtte, és úgy kérdezte: „Jó Mester! Mit tegyek, hogy elnyerjem az örök életet?” Jézus megkérdezte: „Miért mondasz engem jónak? Senki sem jó, csak az Isten. Ismered a parancsokat: Ne ölj! Ne törj házasságot! Ne lopj! Ne tanúskodj hamisan! Ne csalj! Tiszteld apádat és anyádat!” Ekkor az így válaszolt: „Mester, ezeket mind megtartottam kora ifjúságomtól fogva.” Jézus ránézett és megkedvelte. Ezt mondta neki: „Valami hiányzik még belőled. Menj, add el, amid van, oszd szét a szegények közt, és így kincsed lesz az égben. Aztán gyere és kövess engem!”
    Ennek hallatára ő elszomorodott, és leverten távozott, mert nagy vagyona volt. Jézus ekkor körülnézett, és így szólt tanítványaihoz: „Milyen nehezen jut be a gazdag az Isten országába!” A tanítványok megdöbbentek szavain. Jézus azonban megismételte: „Fiaim, milyen nehéz bejutni a gazdagoknak az Isten országába! Könnyebb a tevének átmenni a tű fokán, mint a gazdagnak bejutni az Isten országába.” Azok még jobban csodálkoztak, és kérdezgették egymást: „Hát akkor ki üdvözülhet?” Jézus rájuk nézett és folytatta: „Embernek lehetetlen ez, de Istennek nem. Mert Istennek minden lehetséges.”
    Ekkor Péter megszólalt, és ezt mondta neki: „Nézd, mi mindent elhagytunk, és követtünk téged”. Jézus így válaszolt: „Bizony mondom nektek, mindenki, aki értem és az evangéliumért elhagyja otthonát, testvéreit, anyját, apját, gyermekeit vagy földjét, százannyit kap most, ezen a világon, otthont, testvért, anyát, apát, gyermeket és földet – bár üldözések közepette –, az eljövendő világban pedig örök életet”.
    Mk 10,17-30

    
    Elmélkedés:

    Megtaláltam a kincset!
    Egy történet szerint, amikor a bölcs ember vándorútja során egyszer egy városhoz ért, a városszéli ligetes részben telepedett le, hogy ott töltse az éjszakát. Másnap reggel, amikor felébredt, odajött hozzá egy ismeretlen ember a városból és ezt mondta neki: „Add nekem a követ!” „Miféle követ?” – kérdezett vissza a bölcs. A városi ember így folytatta: „Éjszaka különleges álmom volt. Azt láttam, hogy reggel kijövök a város szélére, találni fogok egy idős embert, aki ad nekem egy követ, egy nagyon értékes drágakövet. Ettől a naptól kezdve egész életemben gazdag leszek. Most itt vagyok és téged találtalak. Add nekem a követ!” A bölcs elővette tarisznyáját és kivett belőle egy hatalmas, csillogó követ, majd így szólt: „Erre gondolsz? Tegnap találtam a hegyi ösvényen. Tessék, itt van, legyen a tiéd!” A városlakó nem is tudta, hogy min csodálkozzon jobban: a hatalmas gyémánton, amekkorát még sohasem látott vagy azon, hogy ilyen könnyen odaadta neki ez az egyszerű ember. Aztán fogta a gyémántot és hazament. A következő éjszaka nem tudott aludni. Egész éjjel a történteken járt az esze. Másnap reggel újra kiment a város szélére a bölcshöz és ezt mondta neki: „Add nekem azt a gazdagságot, amely lehetővé tette, hogy könnyű szívvel lemondj az értékes gyémántról. Ez a gazdagság többet ér minden kincsnél!”

    Ez a kis tanító történet arra irányítja figyelmünket, hogy ne láncoljuk lelkünket a földi kincsekhez! Lelkünk szabadsága, szívünk szabadsága sokkal fontosabb számunkra, mint bármiféle drága kincs, pénz vagy vagyon. A földi kincseket meg lehet szerezni. A lelki gazdagság viszont nem megszerzéssel lehet a miénk, hanem lemondással. Bármennyire is ellentmondásosnak tűnik, mégis igaz a kijelentés: nem az a gazdag, aki birtokol, hanem az, aki képes adni. Így az a leggazdagabb, aki elég bátor ahhoz, hogy mindent, mindenét, amije csak van és önmagát is odaadja.

    A mai evangéliumi részben arról olvastunk, hogy Jézusért, az ő követéséért, a ő szolgálatáért az evangélium hirdetése révén, és az általa megígért üdvösségért érdemes mindenről, minden evilághoz kötő dologról lemondanunk. Sőt, le is kell mondanunk, hiszen e nélkül mindent elveszítünk. Mennyire közel járt a gazdag ifjú az igazi kincshez, a názáreti Jézushoz! De mégsem látta meg Jézus személyében a legértékesebbet, mert szívét sötétségbe burkolta a földi kincsek szeretete. Micsoda hatalmas lehetőséget szalasztott el! Mennyivel másabb lett volna további élete, ha végleg hátat fordít örökölt vagyonának és Jézusra tekintve, boldogan így kiáltott volna fel: „Megtaláltam a kincset!” Ehelyett elszomorodott és leverten távozott.

    A gazdag ifjú helytelen döntést hozott, amelyben nem érdemes követnünk. Mi válasszunk egy másik utat, a lemondás útját, hogy lelki kincseket szerezhessünk magunknak. Igen, érdemes mindenről lemondanunk, hogy Krisztus legyen a kincsünk! Minden krisztushívőre vonatkozik ez, de különösen is igaz az Isten által meghívott papokra és szerzetesekre. Szándékosan említem meg ezt most, hiszen ebben az esztendőben a papság évét tartjuk. Jézus ma is és minden korban ugyanazt kéri minden meghívottól, amit egykor a gazdag ifjútól is kért: „Menj, add el, amid van, oszd szét a szegények közt, és így kincsed lesz az égben. Aztán gyere és kövess engem!” (Mk 10,21). Kettős vonzata van ennek a felszólításnak. Egyrészt az ember a lemondással Istenre bízza magát, másrészt pedig embertársait segíti azzal, hogy nekik adja mindenét. A hivatás ajándékát elfogadó pap egészen Istenre bízza magát, ugyanakkor elkötelezi magát az emberek szolgálatára. Imádkozzunk azért, hogy legyenek napjainkban is olyan fiatalok, akik nem vágynak semmi más gazdagságra, hanem Jézusban ismerik fel, benne találják meg a legnagyobb kincset.
    (Horváth István Sándor)
    

    Imádság:

    Jézusom, neked szentelem szívemet, zárd a tiédbe. Szívedben akarok lakni, szíveddel akarok szeretni, szívedben akarok élni. Szívedből akarom meríteni az igazi szeretetet, mely felemészti szívemet: benne erőt, világosságot, kedvet és igazi vigasztalást fogok találni. Jézusom, szívem a te szíved szeretetének oltára legyen, oltár, amelyen magamat neked áldozom. Szemem mindenkor szent sebeidre tekintsen, elmém mindig irgalmadra gondoljon.
    Vianney Szent János

    Szebb Jövőt mindenkinek!

38. A tolvaj bűnözők állnak a jobbik oldalán:
    2009. 10. 11. 20:50

    "Egy szaros, 700 Kb-os PDF-et letorrentezik, az nem lop :)"

    Tényleg Sneci? Hanem mit csinál? és mekkora méretnél kezdődik a lopás sneci? 1 mega? Vagy hogy van ez?
    NEm fizettél más szellemi termékéért = LOPTÁL.

    TOLVAJ!!!!!!!

39. sodika:
    2009. 10. 11. 20:53

    Jól van, hülyeségekről nem fogok vitatkozni. :)))

40. A Sodiba Beleölt Tízmillió Forint:
    2009. 10. 12. 2:20

    sosem fogok megtérülni:(...

41. sodika:
    2009. 10. 12. 2:45

    Olyan nevetséges az, amikor harapni lehet a prolik irigységét. xDDD

42. a video, melyre sodi kirázta múlt éjjel:
    2009. 10. 12. 11:03

    35-ös zsidó:
    sodi, szerintem hagyd, hogy ezentúl a macskád írja a blogot. jobban csinálja, mint te:DDDD

43. Doolie:
    2009. 10. 12. 11:06

    Ámítsd csak magad azzal, hogy rád bárki is irigykedik. Valószínűleg a lelked mélyén a tisztább pillanataiban te is tudod, hogy ez nem igaz.:)

44. tex:
    2009. 10. 12. 12:59

    hasmenésem van

45. tex:
    2009. 10. 12. 13:04

    darabostól májas halmazállapotúig minden van

46. B':
    2009. 10. 12. 13:09

    Kedves tex, jobbulást.
    De az se kutya, mikor az ember a főtt kukoricától gyomorrontást kap és golyószórószerűen okádja a kukoricákat..
    Valamelyik félremegy, és beszorul az ember orrába, aztán be is szorul kicsírázik meg miegymás...

47. tex:
    2009. 10. 12. 13:18

    Én azt szeretem, mikor a kukoricaszemeket egyenként látom a trágyámban. Sajnos még sosem hánytam kukoricát, pedig már nagyon szeretnék.

48. IsmeretlenJoAkaro:
    2009. 10. 12. 13:31

    Én azt nem szeretem, amikor beletörik a szar vége a seggembe, és akkor ki kell kanalazni a WC papírral :S

49. tex:
    2009. 10. 12. 13:47

    én fosni szeretek, jó forró-csípőset, aminél a darabkákat egyenként érzem, ahogyan kilövődnek a picsámból

50. WhiteHat:
    2009. 10. 12. 14:23

    Szia Sodi!
    Annyit firkáltál mostanában a különféle szexuális dolgokról, hogy úgy döntöttünk, körülnézünk nálad. A gépeden talált cuccoktól felfordult a gyomrunk. Ezentúl kérlek, óvatosabban fikázz mindenféle szexuális ízlést, különben a blogod olvasói kapnak egy kis ízelítőt abból, mire recskázol, te kis műszaki ember, te.

51. patrona:
    2009. 10. 12. 14:24

    Hétfő van,kérünk egy Tomcat posztot!

52. feromon:
    2009. 10. 12. 14:35

    51

    szerelmes vagy tomcatbe, kisköcsi?

53. patrona:
    2009. 10. 12. 14:37

    51.Nem,csak imádom,ahogy a magadfajta fasz retardnácik egymást marják!

54. patrona:
    2009. 10. 12. 14:39

    Bocs, az 52-es retard fasznak írtam az 53-ast

55. feromon:
    2009. 10. 12. 15:00

    gondjaid vannak a matematikával, amint látom, de végül is ezért (is) lettél bútorsuvickoló.

56. Zotmund:
    2009. 10. 12. 15:48

    patrona sunáználak!

57. k0zi:
    2009. 10. 12. 19:03

    "Olyan nevetséges az, amikor harapni lehet a prolik irigységét. xDDD"

    Azért vicces másokat prolizni egy ilyen blogon, amire a szemétdomb a legjobb jelző. Egy olyan ember szájából meg főleg, aki nem képes maga után rendet rakni :)

    Szereted megideologizálni a dolgokat, hogy téged a zsidók támadnak, meg téged csak a prolik kritizálnak (esetleg ezek kombinációja), de fel se merül benned, hogy esetleg jobboldali magyar értelmiségiek sem szeretnek.

58. sodika:
    2009. 10. 12. 19:09

    Arra nem is gondolsz, hogy azért van szükségem bejárónőre, hogy az így felszabaduló energiáimat konstruktív tevékenységekre tudjam fordítani?

59. k0zi:
    2009. 10. 12. 19:27

    "Arra nem is gondolsz, hogy azért van szükségem bejárónőre, hogy az így felszabaduló energiáimat konstruktív tevékenységekre tudjam fordítani?"

    Múltkor még azt mondtad, hogy a takarítás az női munka. Egyébként milyen konstruktív munkára gondolsz? Amikor belinkelsz ide egy zsidózos videót a youtuberól? Amikor hetekig agonizálsz a melegek felvonulásán? Amikor senkit sem érdeklő videókat gyártasz? Bár bizonyára az lehet, amikor elolvasod a kuruc-ot, majd átemeled ide az egyik cikket. Ne röhögtess kérlek :)

60. sodika:
    2009. 10. 12. 19:34

    Ha nem kell női munkákkal törődnöm, akkor tudok kreatív dolgokkal is foglalkozni. Miért olyan nehéz megérteni ezt? :)
    Azok a tartalmak egyébként, melyekől azt mondod, hogy senkit sem érdekelnek, hosszú ideje stabilan ezer fölötti érdeklődő olvasót hoznak nekem minden egyes napon.

61. k0zi:
    2009. 10. 12. 19:49

    "Ha nem kell női munkákkal törődnöm, akkor tudok kreatív dolgokkal is foglalkozni. Miért olyan nehéz megérteni ezt? :)"

    Blablabla. Tudod mindig kell egy kis szünet a kreatív munkában is (én tényleg ilyen területen dolgozom) és pontosan tudom, hogy néha nagyon jót tesz az agynak az olyan munka amely nem kreatív. Egyébként pedig, ez egyfajta igényesség, hogy rendet tartasz-e magad körül.

    "Azok a tartalmak egyébként, melyekől azt mondod, hogy senkit sem érdekelnek, hosszú ideje stabilan ezer fölötti érdeklődő olvasót hoznak nekem minden egyes napon."

    Én is csak röhögni járok ide :)

62. TorSalqvist:
    2009. 10. 12. 20:47

    "Jelenleg az egyetlen gond, hogy ez havi 10 ezer forint, és a Profi(t)képző program mellett erre már nem marad pénzem."

    Szerintem Sodi direkt kamuzik be ilyen értelmetlen költekezéseket, hogy aztán az anyázások hatására legyen olvasottság... :DDD

63. sodika:
    2009. 10. 12. 21:20

    :-))))))))))))
    A funkció nem is rossz, bár ettől még nem kamu. :))

Mondj valamit

Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.

Név:
Email cím:
Honlap:
Spambot ellenőrzés:

• Miután elküldted, néha nyomnod kell F5-öt, hogy lásd, amit írtál
• Ha be vagy jelentkezve, nem kell beírnod semmilyen kódot

Kód: