| Generator: | freeblog.hu |
| Docs: | http://www.rssboard.org/rss-specification |
Endi! Kibaszottul nem tokmindegy. A csusztatas az csusztatas.
Kurva kurzor! Itt a link: http://drogriporter.hu/hu/node/176
pushy: Tökmindegy.
18 sem voltam. xDD
Endi!
"Elsős gimnazistaként voltam kiránduláson Angliában. Ott 21 éves kortól lehet alkoholt vásárolni. Én 15 éves voltam, mégis sugárban hánytam a vodkától. :-))"
Ez nem igaz. 18 ev a korhatar piaugyileg.
Jomagam nem drogozom, nem iszom reszegre magam,csak cigi, kave, zsiros, fuszeres kaja. Nem taplalkozom, nem vagyok amoba. Az a minimum, hogy etkezem. Szoval, nem erint a drog. De azert itt egy jo link arrol, hogy miert kene legalizalni (a szerzo szerint, ugyanis nekem kibaszott mindegy. Hulljon a fergese! Aki meg birja, se kutyaja, se macskaja, csinalja csak!).
Itt egy jo
Sok hülye nem ismeri a történelmet.
Sodi
Téged a nácik nem seggbe dugtak volna, hanem munkatáborba zárnak a kuruc.info szerkesztőivel együtt mint felforgató elemeket:P
ezt nem kéne ....
9 és 10: az Independent előbb lehozott egy cikket arról, h a fű káros, ezt átvette minden magyar médium és örvendezve mutogatta. amikor az Independent később kijött azzal, h bocs, tévedés volt, a fű mégsem olyan káros, mint írtuk, na arról bezzeg kussolás van jobboldalom
En nem tamogatom a fuvezest, de szerintem egy hihetetlen nagy gyik vagy sodi. Teeee mindenhez ertessz kapasbol, 2 mondattal csuklobol lenyomod aztaki nem a te veleenyeden van bar leri, hogy gozod sincs hozza, csak okoskodni probalsz. Tok szanalmas a humorerzekedrol irt cikked amugy.
Egyebkent barmelyik cikked elso bekezdesebol siman le lehet vonni a jellemedbol, hogy meg az eletben nem olt baratnod amit nem is csodalok, mert tenyleg kivetelesennagy gyikarc vagy. Egyebkent nem a gagyi blogddal foglalkoznal hanem csjoznal vagy megprobalnal egyvalami fele koncentralni mert igy nem mindenttudo zseni lesz beloled mint aminek kepzele magad, hanem maradsz egy olyan kokler ami vagy valojaban.
Nyugodtan torold ki persze ezt az uzenetet... Nekem annyi is eleg,ha eljut hozzad h az embereknek kb ennyi a velemenyuk rolad...
Ami a táblán van az teljesen igaz.
Ejnyebejnye majd a zsindex biztos hitelesebb mint az Independent, ez vicc...
Mentálisan is befolyásolja a fű fogyasztóját, pl. paranoiás rohamai lesznek, ez akár napokkal a szer fogyasztása után, váratlanul is előjöhet. Akár autóvezetés közben is.
Egyébként ki akar cannabis terjesztői hálózat fenntartásából meggazdagodni? Az aki többekközt az ilyen zsindexes "tanulmányokat" megrendeli... szdsz maffia.
Merthogy zsindexet sok fiatal olvassa, hát majd jól meggyőzik őket arról milyen fasza is füvezni, meg nem is káros :))
Ha az Index "cáfolatára" gondolsz, akkor legyen, majd a hétvégén szert ejtek a kivesézésére.
szogezzuk le, hogy droggellenes vagyok.
te viszont olvass utana a forrasaidnak, mert egy hazugsag/tevedes attol meg hazugsag/tevedes, hogy ujra leirod. az independent nem mondott igazat.
Amerikaban is isznak a fiatalok, es sok "idosebb" pedig bortonbe megy emiatt.
Ja es igen, az alkohol is epp oly karos, mint a fu.
Persze en is iszom, de ez a kultura miatt van. Az alkoholnak is tiltva kellene lennie, es volt is sok helyen, de epp amiatt romlott a helyzet.
SF: Ez önmagában nem jó érv, mert erre mondják ők, hogy az acetaldehid is, amivé a máj bontja az alkoholt. :(
A THC visszafordíthatatlan elváltozásokat okoz az agyban, és ez a baj a fűvel.
Conki: Egyrészt te tíz évvel ezelőtti valóságról beszélsz. Ma már az Independent is elismeri, hogy káros, mert drasztikusan megugrott az átlagos THC-tartalom.
A kiskorúakat nem lehet távol tartani.
Elsős gimnazistaként voltam kiránduláson Angliában. Ott 21 éves kortól lehet alkoholt vásárolni. Én 15 éves voltam, mégis sugárban hánytam a vodkától. :-))
Egyszerűen megkértük az egyik nagykorú társunkat, hogy ő álljon oda a pulthoz helyettünk, oszt kész. Ugyanez lenne a fűvel is.
En hazafinak erzem magam, a cionistakat sem szeretem, es a kormanyt is levaltatnam azonnal.
Viszont en a cannabis legalizalasat tamogatom. (En nem vagyok "fuves").
Nemreg egyetemen egy eloadast tartottam a marijuanarol. Sok-sok forrast olvastam, statisztikat elemeztem. Arra a kovetkeztetesre jutottam, hogy a marijuana legalizalasa csokkentene a fogyasztasat felnottek koreben, illetve fiataloktol pedig majdnem teljes mertekben tavol lehet tartani.
Jelenleg barki vehet fuvet a sarkon, kortol fuggetlenul. Es nem tudhatod, mit veszel.
Ha legalis lenne, akkor egy 18, vagy akar 21 eves korhatar mellett a fiataloknak nem lenne lehetosege hozzajutni a novenyhez, az idosebbek pedig minosegi, biztonsagos anyagot vennenek az ellenorzott boltokban. A felnottek kozul aki akar, az most is sziv, igy akkor is szivhat, ez nem valtozna -- viszont aki most nem sziv, azert nem teszi, mert nem ert vele egyet. Igy ha legalis lenne sem szivna.
Persze ehhez az kell, hogy kontrollalva legyen a fogyasztas, BUNTETVE legyen a fiatalkoruaknak valo arulas. Nem ugy, mint ahogy otthon most a dohannyal es az alkohollal van.
Akarmennyire is rosszul hangzik a marijuana legalizalasa, ez az egyetlen esely a korlatozasara, es a fiatalkoruaktol valo tavoltartasara.
Ezzel nem lehet egyeterteni vagy ellenezni, ez igy van. Nem csak en mondom, erre jutott mind a Holland kormany, mind az Amerikai kormany drogokkal foglalkozo reszlege.
Sőt, a Metró újság címlapján is én voltam. :)
Nincs meg az a Sajtószemle?
Jó lenne beszkennelve. :)
Az a táblád egy fotón benne volt az azóta megszűnt Sajtószemle újságban!