Na, átjavítottam itt is a Czeizel nevét. :)

Kb. egyetértek mindennel én is, nagyon jól fogalmazol és jól vezeted le a dologokat, ilyen emberekre van szükség! :-)
Jobbulást eMM! :D

Hát azzal hogy emésztetteMM a sok okosságot.:D

eMM: Mármint mivel? :)

Na én el is rontottam a gyomrom.:)

b21: Mint minden bonyolultabb marketing-üzenetet, ezt is úgy kell felépíteni, hogy elsőre a rövid, egyszerűsített, harsány összefoglalóval találkozzanak az emberek, és csak utána, második lépésként vezessük őket a mélyebb kifejtéshez. Ebben tökéletesen igazad van.

Ugyanígy abban is igazad van, hogy hiányzik innen a fenti kommunikációs folyamat első pontja, mivel még nincs kidolgozva. (Valamit egyszerűen és közérthetően összefoglalni a legnehezebb, éppen ezért tartom tökéletesnek Dr. Akutot ebből a szempontból).
Ez a rész nálam még nem létezik, de már dolgozom rajta erősen, ne aggódj.
A pártra is visszatérünk a jövő héten. :)

Valamit tényleg ki kellene találni, ami ellen megmozdulhatnának az emberek, de én éppen ezért nem kezdek "hazug Gyurcsány"-ozni, mert szerintem arra már nem figyelnek oda--- sajnos. :(

De még így is vannak ötleteim, amiket hamarosan fel is tárok. :)

Köszi Sodi!

A pontokban megfogalmazott tartalommal EN egyetertek, de ha ezeket valaha is a nagynyilvanossag ele akarod tarni (pl. a partod programjaban, eszmeisegeben, de föleg kommunikaciojaban - mellesleg mikor lesz mar part? :) -), akkor kerlek, fogd fel, hogy ez igy nem megy. Azert nem, mert NEM ERTI MEG az atlagember.
Azert nem, mert tulsagosan cizellalt az egesz...
Amiket te pontokban megfogalmaztal, es kifejtetted a velemenyedet ezekkel kapcsolatban, azt egy "atlagember" az elsö mondatig olvasna el (hallgatna meg), aztan...
Tudom persze, ez "csak" egy blog.

Akartam hosszabban irkalni, de inkabb csak a legfontosabbat irom, reflektalva arra, ami az egyik pontodban megfogalmazodik, de mindent erint. Nevezetesen a NEM kerdese (OV).
Probald a (politika)törtenelmet a reszletektöl elrugaszkodva szemlelni. Mi volt az, ami valaha is tömegeket allitott egy eszme, gondolkodasmod möge? Pontosan a "mit nem akarunk" kerdese.
Nem a konkret velemeny megfogalmazasa a vilagrol egyes problemak tekinteteben. Ez majd utana jön...
Azt irod, hogy a baloldal az orbánista politika ELLEN szavaz. Hátja. Ebbe tudnak kapaszkodni (meg). Es igy van, erröl (is peldaul) Orban tehet leginkabb.
De a mai "jobboldal" szinten CSAK a HAZUG (stbstbstb. ) GYURCSANY ELLEN van (ezert volt idezöjel). Ez az összetarto erö. Ezt is latni kell. Ez az "uj többseg" ugyebar. Akik nem gondolkodnak, csak. Es ez igy nincs rendben! De. Igy megy, es mindig is igy ment.

Remelem te is tisztaban vagy ezzel. Csak a jövöbeli perspektivak miatt kellett ezt leirnom, mert remelem, ez az egesz többre vezet majd egy blognal...
üdv

ui.: TWA-nak nem a megfelelö ellenfele hianyzik a jobb!oldalrol. Egyszerüen helyzeti elönye van.

Spirituálisan egész biztos jutni lehet így valamire, ha máshova nem a pokolra :))

Utánanézek. Spirituális vonzatára ha konkrét kérdést felteszel,megpróbálok válaszolni.
"Righteousness brings awareness of God's blessing while unrighteousness blocks your channel of blessing." -ahogy a Biblia angol fordítása írja.
Ezt úgy módosítanám, hogy ha -te- meg vagy győződve szándékaid tisztaságáról, helyességéről ima közben, akkor az hatásos lesz.
(Tehát lehet akár ártani is egy imával valakinek, feltéve ha odaátról is vannak ennek "támogatói".)
A "void"-ban léteznek valamik, amik az emberek kollektív tudattalanját is képesek elérni. Ezekkel én kapcsolatban vagyok (egy részükkel).
Ezek kifejezetten csak a Void-ban létező lények, tehát biztos nem angyalok!
Érdekes volna tudni, hogy a void vajon nem azonos-e a "külső sötétséggel", amelyre a latrok vettetnek majd az isteni ítélet idején.

Ez biz' jól sikerült.Gratulálok!
Viszont néhány ötlet.
A cion bölcseit talán érdemes lenne egy kattintással elérhetővé tenni,minél szélesebb körben való megismertetés végett.
Szellemi kincseink tárházát szintén támogathatnád,a figyelem ráirányításával./a hibákat nagyon jól látod,de élet csak élő minőségből lesz/
http://tudastar.googlepages.com/home
Érdekesnek tartom a glutamáttal foglalkozó írásod,hol lehet többet megtudni ebben a témában,különös tekintettel a spirituális vonzatára?

Hát igen, a Prohászka Ottokárnak se tetszene a neoliberális gazdaságpolitika.
Materialista : ennyi a világ, azt csinálunk amit akarunk, csak el ne kapjanak, semmi sem számít, csak sok pénzhez jussak.
Durva : a szolidaritásról Milton Friedmann azt írta, az is antiszemitizmus (!!!).
Ez a manusz USA-ban élő zsidó neolibsi közgazdász amúgy.
Tehát ők üzletelgethessenek korlát nélkül, meg szabadpiacok, mi meg dögöjjünk +.
A materializmussal valami ilyesmi a baj, nem?