Ebben a kérdésben Sodinak kell igazat adnom. Rajk esetében, mint egykori MDP Központi Biztottsági tagnak, nem volt olyan egyértelmű a kínzása, mint egy hétköznapi embernek. Döntések sora előzte meg. Péter Gábor egyedül nem vállalta volna, ugyanis Rajk volt az egyetlen KB tag aki népszerű volt az országban(és az egyetlen aki nem volt zsidó).

eMM: Csak a megfogalmazáson vitatkozunk. :) Kihallgatta, majd beletörődött a kínzásba, tehát akár azt a kifejezést is használhatnánk, hogy megkínoztatta, mivel az ellenkezés hiányával ő is nagy részt vállalt ebben.

Sodika!
Kádár Péter Gáborral együtt kihalgatta Rajkot de nem kínozta meg.Akarsz dokumentumot? Amúgy meg nem tisztem kádárt védeni csak a tény az tény.Persze lehetnek még nem ismert,megsemísítettz avagy elhalgatott doksik is de jelenleg ez a helyzet.Meg a jelenlegi tudásunk.Látszik hogy nem csíped a forrásokat pedig rád férne.Történésznek az dukál!

eMM: Nem azt írtam, hogy "Kádár szervezte meg az ÁVH-t", hanem azt, hogy ő "volt az, aki megszervezte az ÁVH-t, mint hatóságot". Vagyis nem azt mondtam, hogy ő szervezte meg, hanem azt mondtam, hogy ő szervezte meg azt, hogy hatósági jogköröket kapjon. Azt pedig, hogy ő is közreműködött az eljárásban, mondhatjuk úgy is, hogy ő volt az, aki megkínoztatta Rajkot, mivel áttételesen így igaz.

Remélem érthető. :D

Nem igaz.Nem Kádár szervezte meg az ÁVH-t hanem Péter Gábor,És Rajkot is ő kínoztatta meg.Kádár csak asszisztált a pchikai vallatásnál, a konkrét erőszakban már nem vett részt.Ugyanis nem is volt rá alkalmas.Eléggé rosszzul viselte a Rajk akasztást amit neki is végig kelett nézni mint belügyminiszternek.Konkrétan belesápadt majdhogynem rosszul lett.(Az előző postban utaltam is rá hogy miért.)Ezt később fel is hozták ellene az elvtársai.Uraim, elvtársak!:) A krumplileves az legyen krumplileves a csonteleves meg legyen csontleves de ne torzítsuk már el a tényeket jó? Így is elég szörnyűek azért.
Még azzal eggyüt se hogy sok mindent nem tudunk,lesznek dolgok amiket nem is fiogunk megtudni,de amiket tudunk legalább azokat ne írjuk már át.
Ez olyan mint hogy nem volt holokauszt pedig de bizony hogy volt.Nem úgy zajlott ahogy a cionisták ajvékolnak, de magát a tényt azt értelmetlen tagadni.