A móri rabló meg VÉGIG ott lakott a sárberki lakótelepen Tatabányán, sose találták volna meg ha vki nem köp... Tehetségtelenek a rednőrök.

azért csak nem tomcat követte el a móri bankrablást............

Ez a fene nagy jogbiztonság, ilyen ha a zsidók vannak hatalmon.
Mint az ötvenes években a rákosi alatt.

Todo: Meg lehet hosszabbítani.
Simán lehet ez 90 nap is.

De volt olyan is, aki évekig volt előzetesben - ítélet nélkül.

30 nap után mindenképp ki kell engedjék Tomcatet, legalábbis ez derül ki a börtönnaplóból...

eMM: Jó, akkor reggelre nem várható. Délután lesz. :DD

5 sodika!
Egy gyerek mexületése után jön csak az igazi macera.

Basti: A privatizáció azért egy bonyolult kérdés, mert nem csak az a szempont létezik, hogy mik a megtapasztalt következményei, hanem az is kérdés, hogy adott pillanatban kínálkozott-e jobb megoldás.
Csak hogy az általad említett, de konkrétan nem nevesített ELMÜ-ről beszéljek: megörököltük a szocializmus lerobbant infrastruktúráját, és nem álltak rendelkezésre megfelelő állami források az erőművek felújításához.
Rengeteg pénzre volt szükség, és az istennek sem akadt olyan befektető, aki ennyit felrakott volna lutrira. Megkövetelte tehát az évi 8%-os fix nyereséget. Szar ügy, de kész helyzet volt.

A másik, hogy míg te főként gazdasági kérdéseket említesz, addig én ebben az érvelésemben társadalmi folyamatokban gondolkodom, mely rendészeti kérdésekben talán megáll így önállóan is.

Persze lehet, hogy nem. :D

sodi: Azt gondolom az érvelésed és következtetésed azért téves, mert az összes demokrácia(szerű) ország (de még sok diktatúra is) úgy működik, hogy az intézkedések legrosszabb esetben is az élni és élni hagyni jegyében születnek. Persze mindenhol vannak kisebb-nagyobb érdekcsoportok, akik megpróbálják megtömni a saját zsebüket is. Hogy néhány példát is mondjak a környezetünkből: A horvátoknál a legkivételesebb esetben kap külföldi munkavállalási engedélyt (egészen addig amíg nem lép fel munkaerőhiány), akkor pl. az ingatlan vagyonátruházási illeték megfizetése után azt három éven belül helyi közérdekű célokra kell felhasználni, különben az önkormányzatnak vissza kell fizetnie, a szlovénok nem adták el a gazdaságuk jelentős részét külföldieknek hanem azt támogatták, hogy haza vállalkozókhoz kerüljenek (lám már eurojuk is van), Caucescu is mindekivel szemben a románok érdekeit helyezte előtérbe, mégha szarul is éltek, a csehekről nem is érdemes beszélni, annyival előttünk vannak mindenben, és a MOL visszaéléseivel szemben (Slovnaft) is fellépnek, nem nekik kedveznek, stb... ezt hetekig folytathatnám, az egyedüli ország a mienk, ahol a saját lakosság érdekei az utolsók, minden más fontosabb. Nem véletlen, hogy pl. a Centrum parkoló egy offshore tulajdonos kezében van és tavaly 60 milliót fizetett az önkormányzatoknak, míg valami 3,7 milliárd bevétele volt (egyébként Tel-Aviv-i tulajdonos). Ilyen nincs még egy a világon, tehát amiről Te beszélsz az egy belső konfliktus katarzisa és megújulása, de ami itt folyik az nem torkollhat ebbe, mert nálunk nem a magyarok osztják a lapot, hanem külföldiek. El tudod képzelni, hogy az USA a stratégiai energiaellátását (lsd. erőművek) külföldi kézbe adja? Hogy fix bevételt biztosít az állam magáncégeknek és ha szükséges a költségvetésből kifüzeti nekik a különbözetet? A Fidesz kormánynak az volt a pozitívuma, hogy csak maguknak loptak és nyílván itthon költötték el, nem vitték ki az országból. A mostani lenyúlások 90%-a örökre eltűnik innen és semmit nem látunk abból amit megtermeltünk és befizettünk. Ez itt a nagy különbség...

eMM: Fájdalmas, mint egy szülés. De utána tök jó, mert ott a gyerek. :D

Az állam csak próbál magához térni, átmeneti sikerekkel. De ezzel csak olyan folyamatokat indít el, mellyel a saját végzetét sürgeti a pillanatnyi előnyök érdekében.

Tomcat-nél nem számoltam bele, hogy akad olyan köcsög bíró, aki a jogállamiság alapelveit sárba tiporva magasról szarik az ártatlanság vélelmére, és van pofája lezárt, meg folyamatban lévő ügyekre hivatkozni. Azért nem, mert én normális emberekből indulok ki, ez pedig egy faszság, egy utolsó agyrém.

Különben a duplázásokat valóban törlöm, de az nem cenzúra. :D

Igen ez az index fórumon trendi elsőzés már ezer éve. originalipszi találta még ki anno.De nem direkt dupláztam te meg lám töröltél! Na ugye hogy cenzúrázol namostlebuktáltegaz sodi!.)

sodika te már megint nagyon optimista vagy.Csak azt áruld még el hogy a jövő héten délelőtt avagy délután fog e kitörni a kánaán?.) Tudod tomcat is azóta szabadul.:D
Ja nem ez az író mondta hogy a Birodalmak alapítása gyakran fájdalmas esemény,de a felbomlása mindig az?
A Szovjetúnióra értette(ha ő volt majd utánanézek hogy ki is mondta) amúgy a 90-es években.Hát azóta az állam magához tért de a jónépnek meg dupla szar meg az is marad.Az oligarchia meg dőzsöl.Itt miért történne másképp?

Ez valami trendi elsőzés akar lenni? :D

nnuuuullllllllllaaaaaaaaa!!!!!:D