Nice...

Cool.

Nice!

Nice!

Szerintem Sodi töröld a bot bejegyzéseit, mert ahol egy van, oda nyomatja a többi is.

különben is rel nofollow van, faszt sem ér a linkelés, így XD

sorry a baszott kurva anyád, spammergecó !!!! XD

Cool...

Sorry :(

Cool.

Cool.

Cool.

Én most a bizifelvonuláson valóban megüttötem egy rendőrt. :)
A nagy futásban véletlenül (nem röhögni: tényleg véletlenül) belekönyököltem.

Az volt a szerencsém, hogy a rohamfelszerelés miatt észre se vette. :)

Az elsőfokon ítélő Fővárosi Bíróság faji összetétele természetesen többségében zsidó.
Olyanok, mint a cserni bíró, aki Bencsiket a mécs-perben letöltendőre ítélte "rágalmazásért"
Mint a dénes veronika, aki rendőrök által összevert ártatlan emberekre oszott ki elsőfokon súlyos éveket.
Az 50es években szintén ilyen "emberek" voltak a vérbírók.

Így már érthetőbb? :-)

Én csak első nap voltam kint, aztán a többi nap bement az akkori barátom, és rendőrautóba rúgásért (vagy ütésért?) (4 cm-es apró horpadás) egy év két hónap letöltendőt (!) kapott. Felemelő volt.

Én most az utólag könnyű okoskodni kategóriába tartozom. Jómagam egy bizonyos műtéten voltam túl, miközben mentek az események. Hála az égnek, mert ha nem így lett volna én is kimentem volna a Kossuth térre, hogy egy előre általam összeírt szöveget felolvassak. S bizony nem kizárt, hogy én is megsérültem volna, elvégre nem kellett nagy tehetség ahoz, hogy az ember véletlenül belemászkáljon valamiféle provokációba. Így maradt a műtétből való otthoni felépülés közbeni tévéhiradó bámészkodás. A kedvencem az volt, hogy amíg ti, ill. azok akik kint voltak, közben a TV-ben olyan kísérő műsorokat láthattak a hiradó közvetítései mellett, amelyekben társadalompszihológusok, és agressziókutatók(!) vettek részt. Ekkor láttam életemben ilyen "állást" előszőr, s arra juttottam, hogy a következőt tudnám elképzelni a nevem mellett: politológus, társadalomkutató, újságíró, agressziókutató:) Persze, ha így lenne, akkor a beszéd iránti szenvedélyemet szándékosan pénzé tevő lennék.:) Namármost, emellett azt tapasztaltam, hogy a tüntetésekről NEM tudósítanak korrektül, mert mindíg csak azt a részt feszegették, hogy történt e rendbontás vagy nem, lett e rosszúl valaki, vagy nem és hasonló. Arról nem közvetített a média egy büdös szót se - hangsúlyozom tapasztalásom szerint - hogy a felszólaló honpolgárok miről beszéltek. Két barátom kint volt a tüntetésen, s közölték, hogy olyan dolgok is elhangoztak, amelyeket én is szoktam mondogatni, s amiket itt is leírtam, nevezetesen a történelmi alkotmány visszaállítása, sőt még a pénzrendszer helyes használatával kapcsolatban is volt egy finom utalás. Akkor jott elő fokozottan, hogy mit is akarnak az ott levők, amikor már megjelentek az egyet nem értő hivatalos szerveződések, és az egészet hír keretében már be lehetett úgy állítani, mint nevetséges dolgot, hogy percenként új alkotmány szövegezése, meg ki legyen benne az alkotmányozó nemzetgyűlésben és ki nem.
Ennyit a személyes tapasztalatokból.... utólag pedig azt a következtetést vonom le, hogy a 2006-ban előre megrendezett és lebonyolított forradalomra a "kenyeret és cirkuszt a népnek" elvkövetés kapcsán volt szükség. Az előremegrendezett alatt természetesen nem azt értem, hogy akik kint voltak, mint a magyar társadalom tagjai, azok ügynökök lettek volna. Erről szó sincs! Csak arról, hogy előre megtervezett dolgok, kicsi rásegítésekkel, s a nép tulajdonképpen előre vezetve volt, s bíztak benne h a nép úgy fog reagálni, ahogy azt ők előre megtervezték. A cél az volt, hogy eltereljék a társadalom figyelmét arról a látható tényről, hogy
1.:nem számít a népszavazás, a demokrácia, semmit, hiába szavaztátok meg, hogy NE legyen eladva a kórház, mert el lesz adva a kórház. Különben is ez EU-s követelmény. Persze jogosen tehetjük fel erre a kérdést, hogy akkor minek szavazták meg a kezdeményező pártok a kérdést, ha egyszer úgy is EU követelmény, tehát így vagy úgy, de mindenképpen be fog következni?
2.: maga a tény, hogy a szociális rendszert most már nem az állam fogja biztosítani, hanem ezt is nekünk kell fenntartani... ez olyan tény, amit a magyar társadalom a sok munkanélküli "közgazdászszociálpszihológusújságírópolitológuspolitikus"
nélkül is fel tud fogni, hogy ránézve milyen súlyos következményekkel jár.
3.: azt a tényt is el kell ezzel leplezni, hogy bár egyre többet és többet dolgozunk, valami "csoda" folytán munkánk eredménye mindíg, egyre inkább és inkább folyik ki kezeink közül, ennek ellenére mégtöbb teherviseléssel súlytanak minket ezt úgy kommunikálva, hogy: "te magyar, te átléptél egy határt és már túl jól kezdesz élni, mert túl fogyasztasz.
Ezek a jelenésgek összeadva 2006-ban egy határvonalat adtak. 2006 előtt ugyanis a társadalom még nyögvenyelősen ugyan, de képes volt magát biológiailag és társadalmilag (=fiatalok iskoláztatása, legális munkahelyteremtés) is reprodukálni. A szociális rendszer eladásával viszont (amely benne van a Gyurcsányi megszorító intézkedésben, amely mit ad ég EU és Nemzetközi valutaalap tanulmány alapján íródott) meg fog szűnni a biztos biológiai reprodukció. Ez tehát a fogyatkozó magyar számára hatalmas csapás. Tudták ezt jól azok, akik elindítatták ezen programokat a kormánnyal. Azt is tudták, hogy ezek nem lehetnek választási vita tárgyai, mert akkor jobb oldali kormány jön, az pedig szerepe szerint nem hajthatja végre ilyen gyoran ezeket a várva várt intézkedéseket... Ezért előbb nyernie kellett a baloldalnak, s utána egy álbotrány kapcsán el lehetett indítani az egész folyamatot. Ezért volt hát - szerény véleményem szerint - szükség 2006-ban egy forradalomhoz hasonlító jelenségre, mely segítségével egyáltalán nem mellesleg újra fel lehet vetni az állampolgár szabad véleménynyilvánításának jogtalan továbbszűkítését... mert hát a rajtunk helytartó elitünk nem szereti hallani a mi jajveszékelésünket... .tessék csendesen "haldokolni" na!

De a Császár hogy beindult, mindjárt forradalmat kiáltott, én azt néztem akkor. Állítólag egy közeli utcában egy csomó jólfelszerelt rohamrendőr volt, akiknek a járókelők is odaszóltak, mi történik a tévészékháznál, mégse indultak meg, csak reggel.
Eredetileg rendőrhalál volt a cél! Hogy erre lehessen hivatkozni.

gyurcsany legnagyobb jótevői a látszólagos legnagyobb ellenségei. szép volt fiúk, köszönjük hogy hála nektek émg hatalmon van

"Utólag könnyű okosnak lenni."
Hát én nem utólag okoskodom. A HirTv élőben mutatta az egész szindarabot és az emberek fogalmazzunk nagyon szolidan döntő többsége azonnal látta, hogy itt valami nem stimmel. Azonnal lehetett tudni hogy CSAK A GYURCSÁNYINAK kedveznek a dolgok. Minden utcakő.
Miért hagyták a rendőrök hogy ostromolják órákig a tv-t? Azt ne mondjátok, hogy nem tudták volna azt a pár srácot leverni mint vak a poharat.... Hányan voltak?
És ezek a forradalmi legények hol voltak a tütetésekről? Harcnál megjelentek de eddig azt sem tudták ki van hatalmon.... És az ostromló, romboló horda egy tagja akit lefogtak és rendőrségi igazolvány volt nála? És akik az mszp székházból jöttek ki, vegyültek el és romboltak? A buszokkal szállitott huligánok?
Miért huszonéves rendőrtanoncok, köztük lányok vétték a tv-t? Hol volt a segitség?

Kinek kedvezett az egész?

Nem.
Az ő blogja itt van:
http://ihateithere.freeblog.hu/

A balhés bejegyzése pedig itt:
http://href.hu/x/2v94

Értem, köszönöm. De ugye az a "Trychydts" nevű blogger, az nem te vagy? (Tomcatnek ezzel a figurával volt a legutolsó komolyabb konfliktusa.)

Már nem Antisodi: Lássuk csak.
- Tomcat-nak volt a kuruc.info-val.
- Nekem volt Tomcat-tel.
- De nekem még nem volt a kuruc.info-val.

Már azt leszámítva, hogy november 4 előtt írtam egy cikket arról, hogy hülyeség pont most a rendőrök elleni erőszakről írni.

Sodika!

Tévedni emberi dolog. Kérem én beláttam, hogy tévedtem. Ezért lemondok mindenről és szégyenemben elbújdosom, mondjuk Tekirdagba (Rodostó). :)

Más. Nem volt neked korábban valami csúnya konfliktusod Tomcattel és a kuruc.info-val? Csak kérdezem, mert mintha már olvasatm volna korábban valamit erről...

Már nem Antisodi :): Azt hittem, hogy a megfogalmazásból, valamint abból, hogy magamat is közéjük rakom, egyértelmű lesz az irónia.

Akkor bocsánat, sodika!
De kérem, itt zsidó provokátoroknak vannak feltüntetve egyes képpel megjelölt személyek. Mondjuk legkevésbé Császár Attilát nem értem ide berakni, hiszen azt gondolom, hogy ő és az operatőr a lehető leghitelesebben közvetített. Meg azért az se semmi, hogy amikor a tüntetők szóltak nekik (neki és az operatőrnek), hogy ők is hozzanak köveket, ő azt mondta, hogy az újságírók nem vehetnek részt a harcokban, ők csak közvetítik az eseményeket.

Megkövetlek sodika! :)

Éljen a népfelkelés!

A forradalomhoz egy kicsit több kell, de már a határán voltunk akkor.
Várjuk a videókat.

Már a tévéostromkor sem tisztelték a rendőrállatok az állampolgárok gyülekezési és testi épséghez való jogait.
Sőt, már az Erzsébet hídon sem, 2002-ben.

Azt hiszem, még a mai nap mutatok olyan felvételeket az MTV ostromáról, amit sehol nem láthattatok.
Előzményeket. Azt, amikor a rendőrök nekirontanak a tömegnek, és - ahogy a Császár Attila is mondta - kíméletlenül szembeszegülnek.

Megdöbbentő!

Az ostrom nem volt megtervezve, de mivel a média zsidókézen van, ellenségeink negatívan kommunikálták azt.

Antisodi: Nem olvastál elég figyelmesen. Én az ostrommal szimpatizálók közt vagyok. :)

eMM, nagy marha vagy, az már biztos.
Sodika, te sem vagy különb.
Az MTV épületét márpedig földig kellett volna rombolni!
Az utolsó téglát is ki kellett volna ütni a falból!

Elzárkózik a "közszolgálati tv" a köztől???
Hogy képzelik ezt???
Miközben a MR egy feladómegjelölés nélküli CD-t/DVD-t átvesz, az MTV (egy nappal a botrány kirobbanása után) meg nem hajlandó átvenni a tüntetők által megfogalmazott és aláírt (tehát nem anonim) papírt???
Mennyit kaphatott a bibsi Such György azért, hogy egy anonim motoros futártól átvegye a CD-t/DVD-t???

Elutasítják a petíció nemhogy élő adásban történő beolvasását, hanem még az átvételét is, majd utána lehúzzák a rolót és kihívják a rohamyardot???
Ez lenne a demokrácia???
Ez lenne a szólásszabadság???

Közben meg (az ostrom alatt/után) élő adásban azt hazudja ElQró egyik csahosa, a bibsi Rudi Zoltán, hogy a "közszolgálati" mtv mindenkinek megadja a szabad szólás jogát, biztosítja a megszólalás lehetőségét. Ja persze, azzal, hogy lehúzza a rolót, kizavarja a tüntetőket és kihivatja a rohamyardot. Ezek után ne csodálkozzon senki, hogy a kormány és az mtv által felheccelt tömeg nekimegy az egykoron a rendszerváltozás egyik szimbólumának tekintett MTV épületének, amit egykoron, még 1989-ben, amikor ti még csak szaros kis porbafingó pelenkás pisisek voltatok, az azóta egyértelműen az SZDSZ oldalára átállt Cserhalmi György szinművész által előadott 12 pontos kiáltványával az egykori rendszerváltó ellenzék mintegy jelképesen el- illetve lefoglalt.

Aztán, az ostrom végén mégis előkerült a hájasfejű bibsinövendék, az egykori RTL-es pojáca, Kert Attila, aki mégiscsak hajlandó volt átvenni a petíciót, amit aztán szeptember 19-én az MTV AZ ESTE című műsorában bemutattak és fel is olvastak. Tehát az ostrom elérte a célját. Nem lehetett volna egy nappal korábban átvenni a petíciót? Mert akkor nincs ostrom...

Balfékek vagytok a javából!
Szégyelljétek magatokat!
Húzzatok el ebből az országból, de nagyon gyorsan!
Ti vagytok a zsidó provokátorok!
Úgyis mint söpredékek is vagytok egyidejűleg, akik tövig beszoptátok a gyurcsányi hazugságokat!
Miattatok (akik megszavazták őket) kell többet fizetnünk nekünk, becsületes igazmondó magyaroknak mindenért, az egész életért, az élethez szükséges összes doldogért!
Ti nem vagytok magyarok!
Nektek semmi keresnivalótok Magyarországon!
Takarodjatok innen és vigyétek magatokkal a Gyurcsányotokat, de előtte nyaljátok ki a belekig Gyurcsány szaros seggét!

Tanulságos videók a gyurcsányi hazugságokat beszopóknak, a gyurcsányistákat ajnározóknak, Gyurcsány és szarházi sleppje megsimogatóinak:

http://www.youtube.com/watch?v=lnB793i9WS4

http://www.hirtv.hu/belfold?article_id=116428&highlight_text=ostrom