Igazából most arra vagyok kíváncsi, jól mondta-e nekem a Göbl György (az a soproni úriember, aki ellen már néhány hete vádat emeltek ugyanilyen rágalom alapján), hogy ingyen kaphatok másolatokat az iratokból, vagy ide is vinnem kell illetékbélyeget.

Még délelőtt megpróbálom ezt is kideríteni.

Na ez az, amit mi is nagyon szeretnénk tudni.
Erre még délután 2-ig várni kell.

"Elleszek én itt a senkiföldjén" -írtad anno egy bejegyzésedben
Nem volt ott rajtad kívül senki.
Mitől csop. hiv. szem. ell. erőszak akkor?

Ez azt jelenti, hogy ha nem mondasz igazat, az önmagában is új bűncselekmény.
Éppen ezért, ha bármelyik rendőr olyat állított, aminek én bizonyítani tudom az ellenkezőjét, akkor azon nyomban feljelentjük. (Az ügyvédem korábban büntetőbíró volt, ügyvédként 80%-os hatékonyság felett nyeri az ügyeit, úgyhogy ha valaki ellen ő megírja a feljelentést, az lesz olyan alapos, hogy az illető nagyon megszívja.)

Ezért is van az, hogy bár az egyik rendőr azt vallotta, hogy el sem olvasta a saját vallomását, így azt sem tudja, hogy mi van benne, de ezzel együtt azt is leszögezte, hogy fenntartja azt, ami benne van. Legyen bármi is.

Azért vallotta ezt, mert pontosan tudta, hogy ha mást mond, akkor 5 perc múlva jelentjük is fel a picsába a társával együtt.

(Különben sem ebben, sem a lakásmaffia-ügyemben nem anyám az ügyvédem. Sőt, ezt a két ügyet két külön ügyvéd viszi.)

Mi ez a "hamis tanúzás tilalma" szöveg?