Kedves Kommentelők

A perben károsult személyt elég régóta személyesen ismerem, és tanusítom, hogy nem ő látható a fent elhelyezett képen. Valamint aligha ér valamit a véleményem, mivel nem voltam szemtanuja. De csak feltételezés képpen had futassam le ide a gondolatmentemet. Van egy lány, aki a táncművészeti egyetem kitüntetett diáka. Nagyon sok barátja van elég rendszeresen vannak salsa estjei stb. Sokan ismerik. Na most hadd kérdezzem meg szerintetek egy ilyen hölgynek megéri az, hogy koholt vádakkal illet 5 pontosabban 2 rendőrt? Könyörgöm mi haszna van belölle, mert a hátrányokat tudjuk. Hivatalos névváltoztatás hajfestés, egyetemről való elbocsájtás, heti rendszerességel bíróságra járrás évekig, talán soha nem fog jogerős itélet születni, talán soha nem fog mindezekértkártérítést kapni. Továbbá ismerősei barátai, azzal a primitív taszító gondolattal néznek majd rá, hogy nem őt baszta meg 5 rendőr? Már elnézést a szóhasználatért. Picit gondoljuk át a mérleget. Jah és még egy nem utolsó szempont, nem véletlen az, hogy a pszichológiai igazságügyi eredményt épp a vádolt rendőr nagynénnye végezte, aki beszámíthattlannak és megrögzött hazudozónak itélte E.Zsanettet. Remélem sokan elgondolkodnak és nem fogna belemenni aljas mocskolódásokba és szavahihetőségének a megcáfolásába.

MAradok tisztelettel
Az internet adta anonimitás hálója mögött.

A zsindex és a hírszerző egyébként hasonló kényes ügyekben meg pláne! mocskos hazug, dezinformáció terjesztők. A rendőrség presztizse forog kockán valamilyen szinten. Nem azt kell tehát alapul venni ők mit írnak.

Azért az abszurdum hogy a rendőrök megerőszakolnak egy nőt, és erre a zsidó média kórusban zengi a hazugságokat arról hogy ez nem is így volt stb.

http://kuruc.info/r/1/18906/ - itt van pár link

Kicsit rákerestem "zsanett ügy" szavakra. Az a sok szennysajtó ami a sajtóetika minimális szabályait is felrúgja.

Zsanettet senki nem támadta meg.
Zsanettet többen is megdugták, - amint azt a DNS vizsgálat bizonyította, - csak azok nem rendőrök voltak. Tuza helyében azért elkezdtem volna gondolkozni, amikor öt rendőrről szólt a sztori. A "farok" nem az emberi gondolkodás központja.
Egyébként nem kívánom Zsanettnek, hogy hatóság félrevezetése, hamis tanúzás és egyéb csínytevések miatt nagyon hosszú időt kelljen hűvösebb helyen töltenie, - de azért az nem baj ha a temperamentumosabb cellatárs hölgyek majd demonstrálják neki, hogy mi az a szexuális erőszak.
Zsanett túllőtt a célon, -de Tuzának kellett volna elgondolkodnia a lehetséges következményeken: Vanitatum vanitas.

Mind kettőjüket megtámadták

Amúgy a hatalomnak sose higy hasonló esetben, ha a hatalonmmnak nem érdeke az igazság jogerőre emelkedése, a kisember ellen rengeteg eszközük van, akár a bizonyítékok eltüntetése is.

Én nagyon tisztelem a ti igaz, vérmagyar szíveteket, de fogadjátok már el azt a tényt, hogy Zsanett hazudott. Tuza pedig bedőlt neki, -valószínűleg Zsanett részletesen megmutatta az ügyvéd úrnak, hogy mit csináltak a rendőrök a botjaikkal:)
Egyébként nem gondolom, hogy Zsanett a keresztény hitgyülekezet oszlopos tagja lenne, - miként azt sem gondolom, hogy a rendőrök kommenisták...
Azt pedig végképp nem értem, hogy mi a közös Zsanettben és Malina Hedvigben?

A mi szívünkben örökre erőszakoló félállatok maradnak Tallárom uramék, és csak ez a lényeg :DDDD

http://molnargoreny.blog.hu/2007/06/21/hedvig_es_zsanett

Hedvig és Zsanett
2007.06.21. 13:34 Molnargoreny
Két fiatal lány. Két ügy. Két médiahisztéria, elkötelezett és előítéletes fröcsögésekkel. A tények mások, a jelenség azonos.

Malina Hedviget megverték a Felvidéken, mert magyarul beszélt. Avagy: gyakorolta azt a jogát, amely mint "kisebbségit" az elcsatolt területeken elvileg megilleti, meg aztán a ma létező Szlovákia nevű ideiglenes államalakulat is tagja az Európai Uniónak, és elvileg a kisebbségi jogokat biztosítja. Elvileg. Mert ott egy Slota azt ordít, amit akar, nem kerül se bíróság elé, se ki a parlamentből.

Malina Hedviget a tót rendőrség gyanúsítottként kezdte kezelni, és mindenáron (értsd: a hamis tanúzás, megfélemlítés, fenyegetés, stb. árán is) be akarja bizonyítani, hogy hazudott. Sőt, ez talán nem is elég: be akarják nyilvánosan ismertetni vele, hogy aljas magyar nacionalista célból hazudott. Feljelentette egy ottani volt ávós, akit a titkosrendőrségtől halálos baleset okozása miatt rúgtak ki... Hírbe hozzák, hogy "szélsőséges" soviniszta a barátja/volt barátja, órákig "tanúként" gyötrik az ottani ávósok (nem mások azok se). Magyarország pedig? Megszakítja a diplomáciai kapcsolatokat? jegyzéket küld? Ordít az Európa Parlamentben? Nem... Itthon esetleg szavazgatnak egy keveset, némi parlamenti duma, de a lányt az ország hivatalos része érdemben a sorsára hagyja - nem véletlenül, közben a rácok is megvadultak, és gyorsan elkalapáltak egy-két magyart, csak hogy azok tudják, hol a helyük (a mostohaanya-ország keserves nyávogása semeddig se hallatszott, némi EU-vizsgálaton túl semmi se történt).

Zsanettet igazoltatás közben megerőszakolta öt ávós. Helyesebben kettő, mert a többi három nézte. A lány feljelentést tett, látleletet vetetett, és indult a médiaroham - ellene!... Az ávósok ellen szóló tényeket (mobilok cellainfromációja - nem arra mentek, amerre hazudták!) félresöprik. A lányt az ávósok "sztár"ügyvédje (én inkább szarügyvédnek nevezném, ritka mocsok aljas alak megnyilvánulásai alapján) kvázi lekurvázza ("nem olyan mint az angolkisasszonyok"). Az Ügyvédi Kamara persze semmit nem tesz, nem vágja ki rögtön a fenti csúszómászót - éppenséggel a lány ügyvédje kényszerül a médiarohamban visszafogottságra... Jön a diadalmas DNS-vizsgálat (olyan járőrkocsiból, amely még jó ideig futhatott az esemény után...), meg a felismertetés - még jó, hogy nem térdepeltették le Zsanettet újra szopatási pozícióba, mondván, hogy onnan látja úgy a dolgot, mint a tett helyszínén... Ha ugyan tényleg nem térdepeltették le, mert nem kizárt...

A két ügy látványosan hasonló. Két értelmes, fiatal lány olyan körülmények között tesz feljelentést (egyedül voltak, tanújuk nincs, velük szemben több személy áll, a második esetben ezek ráadásul hivatalos szemetek személyek), hogy a formális logika alapján kizárható, hogy a dolognak ne volna valóságalapja. Vagy ha bármelyikük az ujjából szopta a történetet, akkor csakis elmebeteg lehet, hiszen ki az, aki ilyen körülmények között tanúk és bizonyítékok nélkül ekkora ellenszélben belekezd a harcba? Józan ember fel merne nyomni erőszakért öt ávóst úgy, hogy a dolgot senki sem látta? Hiszen nem bízhat másban, mint a tárgyi bizonyítékokban - és azok sajnos meghamisíthatók, kiváltképp, ha az a hatóság vizsgálgatja azokat, amely tagjai a vádlottak is egyben.

Egyszóval: én nem hiszem, hogy bármelyik lány hazudott volna. Én bűnösnek tartom a tót verőembereket, és a magyar ávósokat is. Isten ítélőszéke előtt azok lesznek, hiszen ott nincs szükség hamisított bizonyítékokra - az Úr szeme mindent lát (remélem, létezik...). Itt a földön a helyzet más: van "ártatlanság vélelme", van bírókra gyakorolt nyomás, harcias ballibsi média, és magyargyűlölet. És van két fiatal, már félig-meddig tönkretett életű lány, akik korántsem biztos, hogy ki tudnak tartani az elviselhetetlen nyomás alatt. Adjon nekik sok erőt a fennvaló, hogy végigharcolhassák azt a szinte reménytelen küzdelmet, amibe voltak bátrak belevágni. Tartson ki a bátorságuk az ügyek végéig, akármivel is fenyegessék őket a rohadékok!

Végezetül pedig a tárgyi bizonyítékokról. A kilencvenes évek közepén egy pesti peremkerületben egy bálon a polgármester megivott két pohár bort. Nem volt részeg, még ittas sem, ezt hangsúlyozni kell! Hazafelé a néptelen utcákon Trabantjával (igen, az volt neki) elnézett egy behajtani tilost - de semmi baj nem történt, a kutya se járt arra, csak két rendőr. Igazoltatták, megfújatták, a szonda zöldült. Vérvétel, kerületi kapitányság elfogultsága, V. kerületben lévő labor: az eredmény 0,0% - annak ellenére, hogy vagy százan látták a két pohár bort. A dolog objektíven nézve egyáltalán nem volt súlyos, némi pénzbírsággal korrekten el lehetett volna intézni - de nem, a polgármester makulátlansága annyira fontos volt, hogy inkább "dupla nullás" vérmintát produkáltak, ezzel egyébként többet ártva a polgármesternek, mintha megbüntették volna 5000 forintra. Hát, a DNS-eredményt se tartom ennél sokkal többre...

Egy apróság: az V. kerületi kapitány akkortájt Szabadfi Árpád volt. Igen, a tévészékházi cserbenhagyó...

Nos, Hedvig és Zsanett: hajrá!

Vajon miért nem találtak ondót Zsanett és a rendőrök ruháján?...

"Nem találtak ondót a ruhákon, tehát Zsanett egy hazug kurva."
Nos, a bizonyíték szerintem az lett volna, ha találnak valamit, de az nem bizonyít semmit, hogy nem találtak.
Mellesleg több oka is lehet annak, hogy nem találtak. Vegyük figyelembe, hogy a rendőrök sem olyan hülyék, mint azt hinnénk. És gondoljunk bele abba, hogy az ő helyükben mit tettünk volna...
Igen, nyilvánvaló, hogy miután megerőszakoltuk a lányt, csöpögtetünk egy kis spermát egymásra és a lányra is. Az is teljesen egyértelmű, hogy óvszert sem használunk, hogy legyen még több bizonyíték ellenünk, sőt, ha lehet még teherbe is essen a lány.
Még egy kis kémia: a sperma hidrogén kötés. Tehát a világon a leggyengéb. Pár nap alat úgy eltünik, mintha soha nem lett volna. Sőt még kedvező életkörülmények közt is csak kb. öt napig bírja.
Milyen jó, hogy csak két héttel az eset után kezdtek bizonyítékok után kutatni...

MO. rendőreinek 1/6-a ilyen hülye barom, akik azt hiszik hogy bármit megtehetnek mert már ott van rajtuk egy kék fekete egyenruha.

És természetesen a szocik elsikálják ha valami hasonló ügy van.

http://akara-aliana.blogspot.com/

Rendőri túlkapás

Öt rendőr megerőszakolt egy 15 éves lányt.
Erre már nem lehet azt mondani, hogy a lány volt a hibás és a rendőr csak a munkáját végezte.
Természetesen a rend éber őrei most elfelejtenek nyomozni, ezért nem tudunk semmit az elkövetőkről. De biztos van más dolguk, pl. az, hogy még mindig egy ártatlan embert kínoznak.
Ez az, amire már számítani lehetett. Hiszen a rendőrök gond nélkül agyon verhetnek bárkit, senki nem vonja őket felelősségre, nekik hatalmuk van. Ők "vigyáznak ránk" csak sokszor mi nem értjük közeledésüket - bizonyára így van. A lány biztos nem értette a közeledésüket, amikor azok a tetvek rámásztak; a tüntetők biztos nem érezte, hogy rájuk vigyázni akarnak, amikor a fejmagasságban repülő lövedékek elől menekültek.
Biztos hibás ebben az országban minmdenki csak ők nem! Ugye?
Ezt hitetik el mindenkivel, de a valódi tényeket elfelejtik közölni.
Nem tudják, kik a tettesek?? Hiszen nyilvántartás van arról, ki járt arra éppen, egyszerűen nem akarják tudni, tudatni. Végülis az az öt ember nem élné meg a másnapot az biztos.
Én látom már, hogy a Partizan és az összes ilyen szenny azt fogja mondani az ügyről, hogy a lány fegyverrel támadt a rendőrökre, muszály volt lefogni és betömni a száját, más mód nem volt.
Csak derülne ki, kik csinálják mindezt ezzel az országgal. Nevek! Az áruló 'rendőröké', vezetőiké, az összes ilyen undorító szennylap szerkesztőiké.
Egyenlőre csak ezé az öt rendőré, hogy végre méltó büntetésben részesüljön a bűnös. És ne arról kelljen értesülni, hogy megint hány ártatlan embert vallatnak kegyetlen módszereikkel!

Szegény Zsaninak most nem jött össze, - miután kiengedig újra próbálkozhat valami individualista történettel.

hát

Erre a kérdésra holnap egy külön bejegyzésben fogok válaszolni. :)

továbbítottad tuzának amit említettél???

"Utolsó pillanatig ne tudja meg aztán hajrá !"

Bizony!
A fenti infót csak azért szellőztettem meg róla, hogy kezdjen félni. A csapás akkor fog jönni, amikor a legkevésbé számít rá.
Szellemi hadviselés.
Ki kell készíteni idegileg.

Az ilyen ezt érdemli!

Sváb név egyébként, az Elter, nem zsidó.

Ja, ez olyan, mint az erdélyi szakállas grafikus esete.
Utolsó pillanatig ne tudja meg aztán hajrá !

Na, most kivételesen kénytelen voltam cenzúrázni.
syntaxerror hozzászólásából kigyomláltam Tallárom Péter lakcímét.

A lakcím viszont továbbra is megtalálható itt:
http://href.hu/x/2y0x
Ha törölnék, saját tükrözésem itt:
http://href.hu/x/2y0y

Légyszi személyes adatokat ide ne, csak linkeljetek!
Linkelni, és tükrözni szabad.
Köszi!

Na, ezt visszakeresem a blogján.

Besétált a rendőrpalotába és kínos kérdést tett fel neki.

Fletóval mit szemtelenkedett?

Tomcat annyira képbe került (főleg a Fletóval való szemtelenkedése óta), hogy már mindegy volt-e rajta sapka vagy sem... :))

Szerintem a kurva triceratopsz zsidógecó miatt sittelték le Tomcatet !
Az a pofonügy májusban is folyamatban volt még !

Headhunter 3.0 :-D

Nem kell belső nem publikus infókat tudni az igazsághoz, elég a "sorok között" tudni olvasni. Teljesen mindegy hogyan történt a dolog, de megtörtént (akár az is lehet hogy így fizetett a csaj), ez azonban nem menti a rendőröket, ilyet nem tehet egy rendőr és kész. Azért történt meg, mert nincs azaz agyalágyult, aki egy hasraütéses kitalációra egy ekkora szart húz a fejére. Nyílván, ha kitaláció lenne, akkor az ügyvéd már az elején visszavonatta volna vele a feljelentést, mert elmondta volna neki, hogy állati nagy gáz lesz, ha nem igaz a dolog és akár börtönbe is kerülhet. Tehát számomra a dolog megtörtént, akár mit is hoz ki a ballibsi bíróság a végén. Az elbizonytalanodása is meglehetősen átlátszó, valószínűleg meg akarják őket menteni a 10 évek kiosztásától (arról nem is beszélve, hogy a sitten valószínűleg agyon is vernék őket, amennyire szeretik ott a rendőröket), ezért nyílván alkut kötöttek a csajjal, mondjuk néhány millióért (neki a kevés is nyílván sok pénz), hogy szépen bizonytalanodjon el, aztán a már eltelt időre hivatkozva kezdejen senkit sem felismerni, aztán a média segítségével altatják az ügyet és a végén megszüntetik (hogy pl. mégis álrendőrök voltak). Ennyi....

Tillárom tallárom hová lett a svihákom?

Honnan tudod 100%, hogy biztosan ő az? Ne ess a kuruc.info hibájába :)

Nem akartam iderakni, de muszáj, mert az igazkuruc is túlzásbavitte.. Szemet szemért:

Tallárom Péter____________________
http://duen.hu/tagok.php?o=tag&id=9774

---
>SoDI cenzúráz:<
Itt egy lakcím szerepelt.
Innen:
http://href.hu/x/2y0x
Saját tükrözésem:
http://href.hu/x/2y0y
Légyszi személyes adatokat ide ne, csak linkeljetek! Köszi!
By SoDI
>SoDI cenzúráz<
---

Lehet becsöngetni hozzá. Vigyázat! A kutya harap!

Ezt a hsz-t a revans hajta. :

Ha feltesszük hogy Zsanett kurva akkor vajh mi haszna származott a feljelentésből? Hiszen így nyílván nem dolgozhatna már.Szóval nem logikus.

Majomember, én ha egy főmszps lánya lenne, akkor max. kicsit kárörvendenék, hogy a köztársaságot megmentő hősök tettek vele ilyet, de elítélném a rendőröket. Amúgy, ha már elvakultságról van szó, vannak balosok, akik szerint Orbán csinálta a Zsanett-ügyet is. :P (ahogy pl. a móri bankrablást is ő rendelte meg anno, nyilvánvalóan)