| Generator: | freeblog.hu |
| Docs: | http://www.rssboard.org/rss-specification |
http://kitartas.nspage.com/about320.html
"Olajozottan" működő demokrácia
2007 július 04 - szerda, 0:45
Bizonyára mindenki számára ismeretes Kármán Irén kálváriája, akit az elmúlt héten brutálisan megvertek. Az újságírónő az olajszőkítéssel kapcsolatos bűncselekmények feltárásán is dolgozott, újságírónő az olajszőkítéssel kapcsolatos bűncselekmények feltárásán is dolgozott, így hát, ahogyan ő maga is valószínűsítette, ebbéli tevékenysége „jutalmaként” kapta az igen erőteljes figyelmeztetést. Kormos Endre, a Budapesti Rendőr-főkapitányság sajtóügyeletének vezetője a sértett személyéről nem adott tájékoztatást. Annyit közölt az MTI megkeresésére, hogy pénteken éjszaka egy horgász riasztotta a rendőrséget és a mentőket, miután rátalált az összekötözött áldozatra a Lágymányosi és a Petőfi híd között, a Duna parton. A támadást természetesen mindenki a legmesszemenőbben elítélte.
Gyurcsány Ferenc, az igazmondás bajnoka azonnal sietett leszögezni, hogy ebből az esetből nem szabad politikát csinálni, különösen az ellenzéki pártokat szólította fel erre. A megvert újságíró ezzel kapcsolatban a következőket mondta: „Nem szeretném, ha politikai pártok felcsimpaszkodnának az ügyre, a személyes tragédiámra, már csak azért sem, mert az MDF-nek és a Fidesznek jelentős szerepe van abban, hogy a Pallag László-féle olajbizottság munkáját ellehetetlenítették.”
Természetesen az olaj-ügyben a „másik” oldal is benne van, hiszen a Népszabadság által ismertetett nyomozati információk szerint a Fortus Rt.(Gyurcsány volt cége) tehát 1996 és 1998 között érintetté válhatott nagy mennyiségű (egyes adatok szerint 2,5 millió liter), később illegálisan üzemanyagként értékesített fűtőolaj importjában. A cégbírósági adatok szerint a részvénytársaság működésének törvényszerűségére akkoriban egyebek mellett nem másnak, mint Gyurcsány Ferencnek kellett ügyelnie, hiszen a miniszterelnök 1995 szeptemberétől 1997 májusáig volt a Fortus felügyelőbizottsági tagja.
Na, így állunk tehát. Természetesen a példák egész sorát lehetne sorolni még, hogy ki mennyire sáros ebben, vagy abban az ügyben, akár olajszőkítés, akár más tolvajlás. Viszont cikkemet nem erre szeretném kihegyezni. Ezek a gazságok, továbbá a felelősségre vonás nélküli bűnözés állami szinten, úgy ahogy van, az egész demokrácia velejárói. Hogy szavaimat egy illetékes gondolataival is alátámasszam, a Gulag-relativizáló Krausz Tamást idézném, miszerint: „Meg kellene értenünk végre, hogy a bűnözés a kapitalizmus normális szívdobogása, pórusaiból is árad nap mint nap.” Ha ő mondja...
Az egyszerű utca embere általában úgy vélekedik többnyire, hogy a politikusok „ott fent”, akár jobb, akár baloldalon állnak, elsősorban arra törekednek, hogy saját zsebeiket megtömjék. De azért mégiscsak elmennek szavazni négyévente, „hátha jobb lesz” alapon, avagy mégiscsak a kisebbik rossz kerüljön hatalomra. De, ha a jelenlegi politikai elit hiteltelen, és hazudnak éjjel-nappal, akkor vajon hogyan hihetnek el egy dologban mindent, fenntartás nélkül nekik? Milyen logika alapján feltételezhető az, hogy ha ezek hazudnak, de egy dologban azért mégiscsak igazat mondanak? Gondolok itt arra a sok szennyre, amit ránk, hungaristákra szórnak, és amelyeket feltétel nélkül vesznek be az emberek. Antiszemita, kirekesztő gyűlöletkeltő és így tovább, a jelzők ismeretesek. Régi, jól bevált módszer az, hogy aki valakiről az igazságot kimondja, és történetesen ez az igazság az illetőről igen rossz képet fest, igyekszik visszavágni, megrágalmazni azt, aki elmondja az igazságot. Ezek a vádak hazugok, hamisak. Ezt a módszert alkalmazzák velünk szemben az ország jelenlegi urai is. Nemzettársainknak meg kell találnia az alternatívát, meg kell látniuk az érem másik, fényesebbik oldalát, hogy nem csupán a kisebbik rossz választása, és ez az egész ármánykodással, és a bűnözéssel átitatott demokrácia és liberalizmus létezik számukra. Meg kell tapasztalniuk az élet szebbik oldalát, hogy itt van a Hungarizmus, értük van, s minden magyar ember számára szépet, igazat, jót akar! Különben minden marad a régiben, ahogyan egykor Szálasi Ferenc is mondta: "A zsidó a tolvaj, a liberális államhatalom az orgazda, a nép a meglopott, a liberális állam alkotmánya a szentesítő. És aki nem akar lopni, aki nem áll az orgazda szolgálatába, aki nem hagyja, hogy meglopják: az az alkotmányellenes!"
Lantos János
Kármán-ügy: nem ott, nem akkor és nem úgy
2007. július 04. 15:58
HunHír.Hu
A Nemzeti Nyomozó Iroda szerint nem felel meg a valóságnak Kármán Irén újságíró vallomása. A szervezet bűnügyi főosztályának vezetője azt mondta: a nőt nem ott, nem akkor és nem úgy bántalmazták, ahogy azt elmondta.
Csizner Zoltán közölte: a beszerzett adatok alapján egyértelműen megállapítható, hogy az elkövetés sértett által közölt helye, ideje és a végrehajtás módja nem felel meg a valóságnak.
Az újságírót - aki az 1990-es évek olajszőkítési ügyeivel foglalkozott - június 22-én éjszaka összekötözve találták meg a Lágymányosi és a Petőfi híd között, a Duna-parton.
Kármán Irén azt mondta: ismeretlenek megtámadták, autóba tuszkolták, összekötözték és kidobták a Duna-parton. A mentők életveszélyes sérülésekkel vitték kórházba.
inforadio.hu
HunHír.hu kommentár: felmerül a kérdés, hogy akkor ki, miért, hol, mikor és hogyan bántalmazta.
Todo: A Tocsik ügy nem lépett jogerőre. Ez még csak az elsőfok. (Ellenben az én ügyem a zsidóra nézve jogerőre lépett, mert csak az após úr fellebbezett, de ő is csak saját magára vonatkoztatva.)
A Kulcsár-ügy folyamatban van. Még elsőfok sincs.
Princz Gábort ne bántsuk, az Fidesz-korszak. ;DDDDDD :)
Amíg ezek vannak, úgysem lesz kivizsgálva.
Kulcsár ügy vagy a postabank ügy princz gábor kulcsár rejtő e
Ezekből se lett semmi.
Viszont, a tocsiknak majdnem mindent VISSZA kell fizetnie - nemrég lépett ez jogerőre.
Mikori a Tocsik-ügy? 1995 ? :-D
Jó gyors a bíróság*, ha nem kormányellenes tüntetők ellen kell eljárni.
* a fővárosi bíróság cionista bírókat, ügyészeket IS magába foglal, és ez nem fasza !
Öszödi beszéd 2 !
Mordaunt88: Erre mondja a Csintalan, hogy már jó előre tudnunk, hogy olyan iratokat fognak Gyurcsányék a nyilvánosság elé dobni, melyek csupán pletyka szinten mozgó információkat tartalmaznak. Olyan értesüléseket, melyeket soha senki nem ellenőrzött.
Ezért olyan mókás, hogy a Demeter ma szépen visszavágott.
http://href.hu/x/2zpx
Bizony, a Fletó is nyakig olajos!
Nagyon érdekes ez az Irénverés avagy Irén verés ügy :
Azért kíváncsi vagyok, mikor téved ide az első balos fröcsögni, hogy a csaj a Fidesz ellen van, és mi itt miért védjük.
Az ilyennek előre mondom, hogy azért, mert tiszta közéletet akarunk, az összes mocsok legyen kisöpörve, akárhol is van.
Oknyomozónak lenni nem egy életbiztosítás .
Azért még mindig nem tartunk ott mint Oroszország, ott meg is ölték volna valószínűleg az Irént .
A pénzen meg lehet fizetni a bőségesen rendelkezésre álló alja embereket hogy verjenek meg valakit, ehhez elég csak egy "mediterrán" kocsmába betérni, és pénzt ajánlani érte fel.
Nehezen fog kiderülni éppen ezért, ki a megbízó, azaz kiderülhet, de bizonyíték is kéne, az meg nem lesz .