Ennél a bejegyzésnél javítottam a videó beillesztését.

Casper: Kit érdekel, hogy mi a szimpatikus az ügyészségnek és mi nem? Dolgozzanak tényekből, ne pedig szimpátia alapján.

Különben a nekik szánt verzióból az utolsó két vágást (ahol az Internet címeket mutatom) kivágtam. Ez csak a videómegosztós verzió végén van ott.

A ballib erőket GLOBÁLISAN a cionista zsidók juttatják hatalomra, sőt HOZZÁJÁRULNAK a kampányköltségeikhez.
Jelenleg a világzsidóság a neoliberális globalizmus mögött álló legnagyobb erő, ez TÉNY.

Biztos szimpatikus lesz az ügyészségnek, amikor esetleg feljönnek erre az oldalra, és minden második poszt arról szól, hogy jelen helyzetért csakis a zsidók felelősek, és akkor az államrend megdöntése projektről már ne is ejtsünk szót. Nembaj, amikor meglátják a zénó a nemzeti akármicsodádat, legalább hivatkozhatsz elmegyengeségre.

ice: Nem guglival nyomozok, de ha tényleg ugyanarról az emberről beszélnénk, akkor valahol csak megemlítenék őt. Ez így logikus.

Patt: Nem az a lényeg, hogy ki volt ott, hanem az, hogy ki ellen folyik a koncepciós eljárás annak ellenére, hogy csak a munkáját végezte a helyszínen.

Mekkora egy idegesítő "Én is ott voltam! Én is ott voltam!" gyerek vagy te :D

Hát ez elég nyomi.Guglival oknyomozol?!Otthonról csipsszelkólával?Szociopata vagy.
Eriggy kocsmázni inkább.

szövet: Ha ez ugyanaz az úr, mint aki a Pesty László filmjében szerepel akkor miért nem ad egyetlen magyar találatot sem a nevére a Google?
Ez így nagyon nem jön össze, de a kedvedért a nap folyamán visszanézem a filmet.

Különben nem saját magamról készítettem az anyagot, hanem október 23-ról. Minden, ami október 23-ai ügy, közérdeklődésre tarthat számot.

Különben szerintem diákként a tanulás besorolható a jobb világ építésébe. :)

1. Hol az ütős anyag? Mert a saját magadról készített gyenge minőségű video nem különösebben érdekes. A többit meg úgysem olvassa senki, mert azok is csak rólad szólnak.

2. A Megsebzett ünnep című filmben is látható külföldi úr, akivel történt valami 23-án.

3. A múltkori, fogyatékos cigánygyerekes bejegyzéshez kellett volna írnom, amikor az utópisztikus társadalmadról áradoztál, hogy csak egyetlen példát mondj arra, amikor te bárki másért tettél valamit. Anyáknapi versmondás is ér a suliban.

Nem a személyiségi jogait védem, csak éppen tök mindegy, ki az ügyvéd. Különben gyakorlott jogász, volt bíró, az ELTE ÁJK büntetőjogi jegyzetének szerzője. Általában 80% feletti hatékonysággal nyeri az ügyeket.

Tetszik, ahogyan az ügyvéd személyiségi jogait véded. :-)

Mer hogy mér? :)

te egy mekkora szerencsétlenség vagy öcsém!