Ja, a 44 jelvények meg a portrék tök jók falidísznek.

Ez tény.
Az én váram én váram, az legyen otthonos. :)

Blogadmin lejgutóbbi bejegyzése pedig tök jó.

Athina és Blogadmin ennek az ellenkezőjében reménykednek (vagyis abban, hogy Tomcat úgymond "észhez tér"), de én nagyon remélem, hogy több büszkeség van benne annál, mintsem hagyná Gyurcsányékat nyerni.

Tomcat ha nem zsidó tuti a NS felé fog gravitálni ezek után a meghurcoltatások után de igaza is lesz ...

Ja, csak Tomcat is a szakmai hiányosságok miatt baszott össze velük.

Ráférne egy Julius Streicher kaliberű újságíró a Kurucinfóra ...
De azért tök jó hiánypótló egy oldal az ! :))

kaczor: Igazad van.
De ez nem az én hibám, mert olvasóként elvárhatom, hogy ne kelljen apró jeleket keresni a cikkek egészében, és egy bekezdés valamennyire adjon teljes képet.

Például mennyibe telt volna "a balliberális Magyar Hírlap" helyett azt írni, hogy "az akkor még balliberális Magyar Hírlap"?
"akkor még" - két szó.

Én is tévedtem, de a kurucok is nagyon felületesen dolgoznak.
Ahogy mondod: súlyos szerkesztési hiba.

hát ezt benézted sodi. olvasd el mégegyszer alaposabban.

"Folytassuk mondjuk a Magyar Hírlap egyik 2002-es (amikor még szélsőballiberális volt, azaz a Széles-éra előtt) cikkével"

ez ugyanabban a cikkben szerepel, utána jön az MH ballibezése...

ez szerkesztési hiba, ami valóban fogalmi zavart okoz.

Meg egyébként is.
Nem hiába tiltakoztak ellene a zsidók. :)

Így arcra magyar.