Na, ma este túlságosan elfoglalt vagyok, de gyorsan felragasztottam egy cetlit a monitor tetejére arról, hogy holnap dolgom végeztével első tennivaló átolvasni az itt lezárt vitát. :)

Én is.

Na ez mind igaz egyet is értek.

Egész egyszerűen tisztában vannak azzal, hogy a testi adottságaikkal, kinézetükkel, a férfiakat az ösztöneiken keresztül úgy fogják meg, úgy zsarolják és úgy használják ki, ahogy akarják.
Nem véletlen, hogy a csúnyácska lányokból és a férfiakból konkrétan ez a minőség hiányzik.
Azonban valakivel kiskorában minél inkább elhitetik ezt a "mindenható" faktort, annál nagyobb picsa lesz, vagy ha elnyomják, és később döbben rá az adottságaira, bosszúból még nagyobb gennyedék válik belőle.
Ez aztán alapot szolgáltat a hátrányosabb helyzetű, aktívabb védekező mechanizmussal reagáló egyedek kiközösítésére, tovább nyomorítására.

A helyi márkásruha mániás klikk fő tagja is volt az az Anna e szerint a meghatározás szerint, az is igaz.

A többesszám jeleit meg majd a cica fogja egyeztetni...

Elég lett volna az is, hogy leány.
Ha el akarnak érni valamit, simán gyilkolnak is. Ha mást nem, hát a céljaikat épp keresztezők lelkét, emberi méltóságát, léthez, szeretethez való jogát irtják ki belőlük.

Igen, egy zsidó leány volt tanfolyamon ahova jártam, viperafészek, sokakat a hátuk mögött szidott keményen, mindezt céltalanul, akkor milyen lehet ha el akar érni valamit :))

Nyilván nem mindegyik, csak nagyon-nagyon-nagyon nagy arányban tapasztaltam ezt életem során nőknél, jellgzetes női tulajdonságként, míg a férfiaknál ugyanannyi hányadban azt, hogy náluk mintha eleve le lenne kapcsolva az alapbeállításoknál ez a nagyon sunyi, manipulátor-panel.

Tapasztalataim szerint éppen hogy a nők a manipulátorok, kirekesztők, intoleránsak, ítélkezők, klikkbeverődve sok az egy ellen felállásban szekálók. A férfiak is ezt csinálják, csak ők nyilvánvalóvá teszik a játékszabályokat, egyenesek, gerincesek és a faszt ravaszabbak.
A nőkben épp az a veszélyes egyébként, hogy hiába kevésbé logikus a gondolkodásuk, kipótolják azt egy olyan fokú rosszindulattal és sunyisággal, amit kívülálló férfiak, a kis tompa radarjaikkal el sem tudnak képzelni.

Na, most belemehetnék az erdőbe visszaolvasva mindent, de helyette inkább megyek buzis videót vágni :)

Mord, akármilyen szar, káros, gusztustalan is a liberalizmus, kurva erős immunrendszere van. Mint nyugathoz épp felcsatlakozni kívánó szabadcsatlós, pont a liberalizmus talpát nyalogatjuk.

Azt hittem a nőkre érted, hogy ki vannak szolgáltatva a férfiaknak.
Igen, a feministák szerint a férfiak a ravaszabbak, ezért értődtél félre te is.

Jóvanna, megnézem

Egyébként nem vagyok feminista, már említettem, hogy undorodom az átlag női mentalitástól, viselkedéskultúrától.
Én férjista vagyok.

http://kitartas.nspage.com/about14.html

Mord, jut eszembe, milyen feminista hazugságot szoptam be?
Hogy az állatok nem egyenlőek az emberrel, mert szellemi fejlettségi szintjükből fakadóan ki vannak szolgáltatva , az miért feminista hazugság?

http://kitartas.nspage.com/about208.html

http://kitartas.nspage.com/about99.html

http://nemzszoc.esmartdesign.com/cikkek/udex.htm

Engem aztán nem tanított senki, csak az anyukám meg az apukám, pedig már éltem a gány pop culture idejében.
A szülők tanítsák a gyerekeiket, ha meg ők basznak rá, az legyen az ő bajuk.
Nem a csontkorrupt, 50 forintért az anyját megkúrni hajlandó krém feladata a nevelés, hanem a szülőké.

http://judeologia.esmartdesign.com/konyvek.htm

HARMADIK RÉSZ
A pornográfia tárháza.
"Gyöngyszemek" a Talmudból.
Keresztény testvéreim, gondolkodjunk egy kissé! Ugyebár, mindnyájan tudjuk, hogy az erkölcsök az utóbbi évtizedek alatt nagyon. sokat romlottak. Mi rontott rajtuk legtöbbet? Az irodalom; az az irodalom, amelynek legkedvencebb témája a házasságtörés. Kik ennek az irodalomnak a termesztői? A zsidó fajhoz tartozó irkászok. Honnan merítik ezt a sok undokságot? A Talmudból. Hiszen a Talmud kivonata a zsidó vallástan; a Talmudot adják elő a zsidó hittanórákon. Csoda-e tehát. ha a Talmud szellemében oktatott lányoknak fogalmuk sincs a tiszta házaséletről ... És, ha a baj csak ennyi volna! De a zsidó asszonyok erkölcstelenségeit megírják pikáns tárca, novella, regény és színmű formájában, s ezekben az írásművekben általánosítva csak az asszony szerepel, elhallgatják mellőle, hogy a zsidó asszony követi el azokat a házasságtöréseket. Gondolkodjunk csak egy kissé és rá fogunk jönni arra, hogy a zsidó íróknak ez az általánosítása terjesztette el az erkölcstelenséget a keresztény asszonyok között.
A Talmud fordítása I. kiadásának megjelenése idején "Az Est" és a többi zsidó lap kórusban követelte. hogy a rendőrség tartóztasson le, mert én ocsmányságokat hirdetek a Talmudból, pedig ez csalás, mert abban a szent könyvben nincs semmi pornografikus dolog. Rögtön odazúdítottam nekik egy csomó idézetet, amire ők persze kussoltak s többet nem ordítottak rendőrért. Most itt adom egy csomóban azt a gazdag gyűjteményt, hadd lássák a keresztények, hogy minő "szent" könyvből folyik a tanítás a zsidó hittanórákon.
Már az I. részben idéztetik a Sanhedrin 52b. lapjából, hogy, "ha egy férfi házasságtörést követ el és egy másik férfi feleségével - kivéve egy máshitűnek a feleségét, - akkor megfojtás által kell őt megölni" A Talmud Tosephot-ja, valamint a nagytekintélyű Rasi is azt tanítja (Ad Pentat. Lev. 20" 10.), hogy ebből az idegennek felesége ki van véve, tehát világos, hogy a nem zsidóknál nincs valódi értelemben vett házasság. Hát persze házasságról csak emberek között lehet szó, a nem-zsidó pedig nem ember, hanem barom, szamár, miként az I. részben idézett Talmud-passzusokkal kimutattuk. Bechaj, Levi, Gerson és még egy falka rabbi uniszónó tanítja, hogy a zsidó nem követ el házasságtörést, mikor keresztény nővel erkölcstelenkedik. Majmonides a "Sas" is így nyilatkozik: "Szabad az asszonyt hitetlenségében (vagyis a hitetlen, nem-zsidó nőt) megbecsteleníteni". (Jad. ch. 2b.)

De élvezzük magát a Talmudot! A Berakhoth 57a. lapján olvassuk, hogy "aki álmában az anyjával közösül, az bölcsességet remélhet; aki egy eljegyzett, hajadonnal, az jártasságot a Tórában; aki a nővérével, az tudományt, aki felebarátjának feleségével, az örök életet. Nos tehát, kedves olvasóm, ugyebár, ha a házasságtörés még álomban is ekkora jóval van összekötve, nemde bolond lenne; aki nem jártatná egész nap az eszét valamely menyecskén, hogy aztán éjjel azzal álmodjék! Hiszen ez a legkönnyebb út az üdvözüléshez!
Szép dolgot találunk a Nidda (havi tisztulás) 47b. lapján is: "Egy hároméves és egynapos leány eljegyeztetik a közösülés által; ha azonban a harmadik évén alul van, akkor az elhálás csak annyi, mintha az ember a szeméhez nyúlna az ujjával, azaz nem sérti meg a szüzességet, mert a bélyeg újból benő".
"Egy hároméves és egynapos leány a közösülés által feleséggé tehető, ha a dolog házasság céljából történt. Ha az özvegy asszonnyal a sógora hált, akkor ezáltal nejévé tette őt. Ha egy kilencéves és egynapos fiú a bátyja özvegyével halt, akkor ezáltal a nejévé tette és csak akkor adhat az asszonynak váláslevelet, ha már nagykorú lett". (Sanhedrín 55b.)
A Jóma (engesztelő nap) 18b. lapján elmondatik, hogy első mestereknek: Rabh és Nachman rabbiknak az volt a szokásuk, hogy, ha idegen városba érkeztek, kikiáltatták, hogy ki akar egy-két napra a feléségük lenni? Ugyanott a 19b. lapon olvassuk, hogy egykor Elijahu (Illés próféta) így szólt Jehuda rabbihoz: "Ma van az engesztelőnap s mégis hány szüzet fogok ma megszeplősíteni? De az Úr azt mondja, hogy bűn a kapu előtt marad". (Nem érintik a lelket.)
Az Aboda zara 17a. lapján olvassuk Eliézer rabbiról, hogy nem létezett k .... e földön, akivel ő nem hált volna; midőn egyszer meghallotta, hogy egy tengerentúli országban van még egy k ...., aki egy zacskó dénárért ad .., magához vette a pénzt és annak a nőnek kedvéért hét folyón utazott keresztül.
A dolog véghezvitele alatt azonban a nő szelet adott és így szólt: Amint ez a szél nem megy oda vissza, ahonnan kijött, úgy nem fog Eliézer penitenciája sem elfogadásra találni... Azonban az Úr Eliézer halálakor így kiáltott az tízből: Eliézer bement az örök életbe.
A Kiddusin (eljegyzések) című traktátus 81a. lapján mondatik Akiba rabbiról, hogy tízszer nekilátott egy asszonyt a pálmafán; átkarolta tehát a fát és fölmászott az asszony után. De az asszony képében a sátán rejtőzött, aki a rabbit így fogadta:
Ha nem mondták volna az égben, hogy Akibával óvatosan kell bánni, nem adnék két fillért sem az életedért! Meir rabbit meg egy folyó túlsó partjára csalta át egy asszony-ördög. Tarpon rabbiról is hasonló kalandot olvasunk. Pedig a Talmud azt mondja, hogy a rabbik tettei a törvény magyarázatául tekintendők (Berakoth 62a., Hagiga 5b. Lásd a Talmud tekintélyéről szóló bevezetést).
A Sanhedrin 22a. lapján ezt a szentírás-magyarázatot találjuk: "Abisag így szólt Dávidhoz: Végy engem nőül. Dávid pedig így felelt: Te tiltva vagy nekem. (Akkor már 18 felesége volt.) Abisag erre így szólt: Ha a tolvajnál hiányzik a bátorság, akkor erényes lesz. Erre Dávid így szólt: Hívjátok be hozzám Bath-Sebát, (Hogy az ellenkezőt, vagyis képességét bebizonyítsa.) Bath-Seba bejött a király szobájába. Jehuda rabbi mondja: Abban az órában Bath-Seba 13 törülközőben törölte meg magát. (Mindenik elhálás után meg kell magát törülnie.) - Méltán mondja tehát a következő hasábon a tudós Semnél rabbi: Az asszony egy alaktalan tömeg s ezzel köttök szövetséget, ami őt készséges eszközötökké teszi. A férfi dolga elbánni a feleségével, akar egy darab hússal, amit a mészárostól vett s amit tetszése szerint pörkölve vagy sütve költhet el; mindent tehet vele, amit akar (következik a közösülés stb. módozatainak meztelen felsorolása), ő arra van rendelve. hogy mindent panasz nélkül tűrjön. (Nedarim 20b.) - "Egy nemzsidónak szabad elvennie a saját leányát, a rabszolgának még saját anyját is. De, ha a nem-zsidó az ő rabszolgájának a feleségével hál, halállal büntetendő. Ha egy nemzsidó egy másiknak feleségével természetellenesen közösül (úgy, hogy nincs köztük copula), akkor nem büntetendő.
A nyilvános imák a zsinagógában 10 férfi jelenlétét követelik (Megillah 23b. és máshol) 9 férfi és egymillió asszony sem teszik teljessé a gyülekezetet, Isten jelenléte hiányzik, mert az asszony - semmi.
Dostoj rabbi a Numeri 10, 36. versét magyarázván, azt mondja, hogy az Istenség kétezernél és két milliárdnál kevesebben nem nyugszik. Tehát, ha egy hiányzik és egy terhes asszony van ott, megeshetik, hogy egy kutya megugatja és korcsot szül s akkor az Istenség elvonatik az izraelitáktól. (Baba kamma 83 a.)
A Szóta (házasságtöréssel gyanúsított asszony) 2a, 7a, 8a és b., 20a. lapjain olvassuk ezeket: "Ha egy férfi a feleségére való féltékenységét kellőképpen megokolja, akkor két tanú előtt meg kell az asszonyt intenie és azután az egyik tanúnak bizonysága alapján is joga van az asszonyt a "keserű vízzel" megitatni. - Ha az asszony azt mondja: én tisztátalan vagyok, - akkor szét kell törni a kethubát (házassági szerződés) és az asszony elválasztatik. Ha azonban azt mondja: Én tiszta vagyok, - akkor kivezetik a keleti kapuhoz, mert ott szokás a házasságtöréssel gyanúsítottakat megitatni, azután megfogja a pap a ruháját és fölszakítja, hogy a melle kilássék, azután a haját is kibontja. Hogyha szép melle van, akkor nem szabad a ruháit annyira letépni s ha szép haja van, azt nem szabad kibontani. - Ha fehérbe volt öltözve, most feketébe öltöztetik, ha arany ékszere, lánca, orrkarikája, gyűrűje volt, ezeket elszedik tőle, hogy eléktelenítsék. Azután a pap egy pálmarostból font kötelet vesz elő és odakötözi az asszonyt (a pányvához) a melle fölött. Aki látni akarja a bűnöst, megnézheti, kivéve az ő rabszolgálóit, mert ez által azok szíve megkeményedne. - A nőt nem meztelenül kövezik meg. Minthogy az asszony először a csípőjével vétkezett, azután a testével, azért először a csípőjét ütik, azután a testén és a többi testrésze sem marad mentes. Ő először a csípőjét takarta föl annak a férfinak, azért esik a csípőjére; azután a hasára vette őt, azért dagad föl a "keserű víztől" a hasa neki is; csemegeétkekkel etette a férfit, azért az ő áldozata a barmok étke leszen; ő továbbá drága bort adott annak a férfinak drága pohárban, azért ad neki a pap "keserű vizet" cserépcsészéből. - Alighogy megissza az asszony a "keserű vizet", arca szürkéssárga lesz, a szemei kidüllednek, az erei megdagadnak és mindenki ezt kiáltja: Vezessétek ki! Vezessétek ki! - hogy a csarnokot ne tegye tisztátalanná (mások szerint: mert meghalhat vagy esetleg havibajt kaphat).

"Az asszonyra nehezedő átkok közé tartozik az is, hogy a haját megnöveszti, mint Lilith (éjjeli rém), a vizelésnél guggol, mint a barmok és férjének matracul szolgál". (Erubin l00b.)
"Az asszonyi tej tisztátalanná tesz, még akkor is, ha akaratlanul csöppent valamire. A barom teje csak akkor tesz tisztátalanná, ha akarattal csöppentetett valamire". (Sabbath 148b.)
A Sanhedrin l00b. lapján olvassuk, hogy egy leány mindig teher az apjának, még éjjele sincs a sok gondtól: míg kicsiny, vigyázni kell, hogy el ne csábítsák, ha felserdült, vigyázni kell, hogy ne k... álkodjék; ha férjhez adható, vigyázni kell, hogy otthon ne maradjon, ha férjhez ment, vigyázni kell, hogy gyerekek nélkül ne maradjon; ha megöregedett, vigyázni kell, hogy varázslással ne foglalkozzék. A rabbik is azt tanítják, hogy ugyan a világ se férfiak nélkül, se asszonyok nélkül fenn nem állhatna: de mégis jó annak, akinek fiai vannak és jaj annak, akinek leányai vannak. A rossz asszony a férfi bélpoklossága. Kergesd ki a rossz asszonyt és meggyógyultál a bélpoklosságtól. Jó a szép asszony férjének, mert az ő napjai

Pornóra szüksége van sokaknak, azért van.
Kurvákra is szüksége van sokaknak, azért vannak.
A zsidók pisálhatnának vért, ha ezekre nem lenne többmilliós embernek igénye.

A melegek meg senkit nem bántanak, nem károsítanak, pusztán a buziságukkal.
Ha meg igen, ugyanúgy büntetendők.

A téma, újfent említem, nem az anticionisták zsidó-iszonya.

A pop culture ami körülvesz nagyrészt zsidó producerek, kiadók, mágnások által előre meghatározott,

A PERVERZIÓKRA TANÍT !!!!!

És az a hetero pasi, aki az 5 éves kislányát baltával agyonverte, és a halott testet megerőszakolta, aztán elásta (1995), az nem durva?

A züllesztés általában, a pornóipar pedig különösen a zsidóktól ered. A zsidó tönkre akarja tenni a társadalmat, feltétel nélkül engedelmes "toleráns" azaz toleranciaidióta agymosott zombikat akar, akik felett a választott nép uralkodhat.
A család nélkül ehhez máris egy lépéssel közelebb vannak.

A szentség a más vallásúak érdekét is szolgálja, a gyerekekét meg különösen. Ne egy erkölcsi szemétdombon kelljen élnünk. Az a normális, ha két ellenkező nemű ember él együtt, és gyerekeik vannak. Ugyanaz a posztmodern, cionista zsidó társadalommérnökség által fokozatosan egyre mélyülő erkölcsi fertő felelős a félrelépés, és kurvázás kultuszáért is, igen.
Erkölcsi relativizmus, a kommunisták és a cion liberálisok sajátja.
A marcuse egyszerre volt libsi és komcsi szóval megfér a két ideológia...

Mordi, menjél már fel egy hetero pasiknak szóló pornószájtra.
Tele van pinákkal, meg pisi-kakis pinákkal, meg szado mazós pinákkal.
Tehát a heteró férfiak aberrált állatok?
Hát nem.

Azt mondtad, azért, mert valaki buzi, abból egyéb, másra káros aberráció is fakad.
Erre nincs bizonyítékod.
Én meg azt mondom: a genetikailag hibás albinok, azok általában kisfiúkat is megerőszakolnak, mert hát betegek, nem látod?
Az állatok között is kevesebb az albino, mint a nem albino.
Na, ennyit ér, amit mondasz.

Az a német fickó, aki neten keresett buzi partnert, megölte, és megette, nem elég durva?!?!

Mord, nem neked címeztem.
A tieid elé teszem azt, hogy Mord, így ni.
Bármilyen nemet említhetek, akik a házasság keresztény, erkölcsös szentségének tökéletesen megfelelnek, bár mellette ugyan picit pasiznak, kurváznak, félredugnak ezzel-azzal, ugyanezen szentség nevében.

Minek érvelni az abnormalitás ellen, nem és kész :))
Az állatok közt nagyon kevés buzi van ebből is látszik hogy elkorcsosulunk az eugenika alkalmazása nélkül.