| Generator: | freeblog.hu |
| Docs: | http://www.rssboard.org/rss-specification |
Csak hogy szokja a szemünk az Árpád sávos zászlókkal menetelő kopaszokat, azért :))
silverboy: Akkor nagyon el vagytok maradva, mert nálunk már több buziparádé is van egy évben.
http://href.hu/x/35fy
Lassan minden második héten lesz. Így állnak össze az ünnepek: Páros héten holokauszt-nap, pártlan héten buzi-nap.
Lassan tényleg közéjük kéne iktatni egy-két Hungarista napot is, már csak az egyensúly miatt is. :)
Itt Torontoban evente egy fesztival van nekik.
A "Pride Parade" szazezrek allnak az ut ket oladalan es nezik a dolgot.Senki nem tuntet elvezik a kosztumjeiket.
Mi itt mar annyira agymosottak vagyunk hogy nagyon sokan elfogadjuk oket es rengeteg batoritast kapnak.
Ez lesz Magyarorszagon is fuggetlenul milyen kormany van hatalmon.
A zsidó külön állatfaj.
A cionista neolibsi bibsi pedig minden buzinál rosszabb.
Sőt, végsősoron ők a buzivonulások értelmi szerzői !
Na, felraktam a cuccot a Videa-ra is.
Terjedjen csak. :)
1-szer az 1. Így ez még mindig buzi. Az meg nem vagyok. Meg kedvelő sem. Nyílván nem kedvelek senkit se azért, mert meleg. De azért sem, mert nem az. Vagy azért sem mert magyar. Vagy mert nem zsidó. stbstbstb
ehh: Akkor legyen buzibuzi. :D
"buzikedvelő" Érdekes megfogalmazás.
ehh: Valószínűleg, nem műszaki vonalon nyomulsz, mert akkor tudhatnád, hogy a különböző elméletek bizonyításában (igazolásában), fontos szerepet játszik az ellentmondások kiküszöbölése. Ha a levezetés során valami ellentmond a korábbiakban levezetetteknek, akkor az egy rossz bizonyítás, nem használható, azaz nem igaz. Itt is ez van, ha egy eleme nem igaz az egész elméletkörnek, akkor dől az egész. Erre próbálom itt felhívni a figyelmet, hogyha valaki leteszi a voksát valami mellett, akkor az kihat az egész témakörre, nem lehet azt mondani, hogy "ez más". Ha valaki a klasszikus módon liberális, az a mindenki egyenlő, sem faji, sem vallási, sem egyéb módon nem különbözteti az embereket egymástól, ergo mindenki egyenlő, stb.... Akkor mit jössz itt a genetikával? Az határozott megkülönböztetés lenne, tehát nem liberális gondolkozást takar. Tehát akkor Te egy nem liberális buzikedvelő vagy. OK. Rendben. Csak nehogy keresztény-konzervatív buzikedvelő legyél, mert berosálok mindjárt....
Jól figyelj: Nem buzultam meg, nem vagyok se köcsög se buznyák. Ergó te engem marhára nem védesz semmitől. (Persze ha az lennék, akkor se tennéd.) Dehát tök egyszerű lebuzizni, miért ne tennéd.
Attól, hogy mondjuk a homoszexualitást genetikai hajlamnak tartom, attól még a cigánybűnözést nem kell, hogy annak tartsam. Kicsit más jellegű dolgokról van szó. Na az ilyen összemosása, igen az maga a fasizmus.
Genetikai különbség = nem egyenlőség. Ez a fasizmus. A liberalizmus pedig nem egyenlő a genetikai különbségek tagadásával. Pedig ezt is mennyire egyszerű mondani!
Az pedig, hogy én mondok valamit, és te egyből számonkéred a többi "liberális" (általad annak tartott) gondolatot, arra vall, igen egyszerűen épül fel a gondolkodásod a világról. (a kapásból buzizás is ezt erősíti) Hogy genetikailag, vagy kulturálisan meghatározva, döntsd el te.
ehh: Te köcsög buznyák, hát saját magad ellen beszélsz, ha genetikailag meghatározott, akkor azt mondod, hogy az emberek nem egyenlőek, hanem genetikailag kódolt módon viselkednek, tehát igazolható volna pl. a cigányok bűnöző hajlama. Ez ellen küzd a liberalizmus, fő támogatótok. Ehhez képest a mi "média befolyásolása" érvünk teljesen humánus, amit Te mondasz az maga a fasizmus a liberálisok szerint. Ehhez képest mi védünk benneteket, mert csak azt mondjuk, hogy mások hatására megtévedtetek. Gondolj bele, ha mindenkitől DNS mintát vesznek (Angliában már törvénybe akarják iktatni az újszülötteknél), akkor ki lehetne választani és kasztokba sorolni az embereket, bűnöző hajlamúak, buzik, pedifilok, gyengébb tanulók, stb... szerint és az életben nem kapnál munkát sehol. (legfeljebb a Capellában :)). Hát ezt akarod? Sűrgősen jelentsd ki a saját érdekedben, hogy a szociális környezeted hatására (haverok, média, stb.) buzultál meg!
Az ilyen förtelmekre is gondolva, mint a him meg a marylin manson, sátánista androgin undorító gonosz szarok.
A pop culture a romlott és romlást terjesztő médiasztárok a gagyi zsidó hollywoodi amcsi filmek, ahol a buzulást normálisnak hazudják...
Igen, mert az állatokra nem hat a média, és köztük kevés buzi van, a csimpánz a legközelebbi rokon genetikailag, mindez őrájuk is igaz.
Igen, a zsidó lélekmérgezés, meg a "toleranciára nevelés"
A selejt kussoljon, túl nagy a pofátok, buzik, ne csodálkozzatok ha valaki beveri.
A többi pedig így döntött. Hiszen mint láthattuk, ma gyerekjáték melegnek lenni. Sőt, jobb mint heterónak. Tényleg annyi vonzó dolog van ebben.
Várjatok, tudom. A ... média tette meleggé őket.
Súlyos.
Én nem vagyok hülye ti vagytok azok. :))
Minden ellene hat annak, hogy egy ember így gondolkodjon mint én, legalábbis majdnem minden, és mégis.
Nem lehet büntetlenül szembemenni a világot összetartó spirituális és erkölcsi értékekkel zsidókáim. Nemcsak zsidómédia létezik, hanem az Isten is !!!!
Igenis tény, hogy csak egy nagyon szűk rétegük az, amelyik genetikailag meghatározottan köcsög.
Külső ráhatásra. Jézusom. Te már csak tudod.
Te milye hatásra lettél hülye?
"Híjnye no a ganéj disznaja hö :)))"
:DDD LOL!
Bakancs és ököl ütök ha köll :)
Megin' mellé nem vagyok szkinhed... De nekik is igazuk van!
Mélyen szánt majd a macska karma a szemgolyódban :-D
Híjnye no a ganéj disznaja hö :)))
Maunikasó helyett nézegesd a youtubeon a mocskokat ahogy épp közszeméremsértenek...
A természet dönti el, de ennyi buzi akkor is sok, ezek közül sokan külső ráhatásra buzultak meg, olyan hatásokra, mint ez is volt... Cél : a népességfogyás és a teljes erkölcstelenség, zsidó fertő.
Persze izraelben NINCS buzifelvonulás, ha engedély nélkül mégis volna, szétvernék a rendőrök !!!!!
Meg is ijedtem, rosszul is esnek a mélyenszántó gondolataid, meg úgy komolyanvehető is vagy...
Meg normális. Azt úgyis te döntöd el, szóval abba beleférsz "te gané hö'"...
Hány fogad lehet, három? Maunikasóba vottá má gané?
Bakancs hűha gecc. De ijesztegetős vagy.
Szerintem te is egy provokátor vagy. Hogy valaki ennyire síkgyökér legyen, az már művészet.
Mondtam én hogy provokáció, de meg is érdemlik a provokátorok a verést. Majd akkor nem lesz kedvük szemtelenkedni a normális jóérzésű emberekkel. Nyomorék köcsögök.
Majd az lesz a valóság, ahogy a köcsög fasszopó pofádban egy bakancs landol, a fogaid meg lenyeled te gané.
Szóval az a cél hogy gyűlöljük a buzikat? Tök jó.
Nem SF, a rózsaszín bibliás meleg nem valóság. Vagyis valóság, amit te és a hozzád hasonlók fröcsögése hozott létre. Ez a műsor nektek szól, és ti lám, rá is haraptok...
Al Gore apja zsidó volt anyja nem.
A rabbik gyakran éles hangon kikelnek a vegyes házasságok ellen, az ellen meg különösen, ha a vegyes házasság azt jelenti, hogy csak a férj zsidó.
A zsidó az egy érdekcsoport, szorosan együttműködnek, túlságosan egyformák ahhoz, hogy ne lehessen általánosítani, aki meg nem ilyen arról úgyis kiderül.
Mondjuk v: akinek csak az apja volt zsidó, és Klein Ármin a neve,
NEM ZSIDÓ a zsidók szerint !!!!
" Jaj de rendes zsidó az Ármin ismerősöm, nem lehet általánosítani " Jah, csakhogy ő nem zsidó...
Megmondta Luther : " Az a zsidó aki komolyan zsidó kíván lenni, rosszabb magánál az ördögnél is )
Al Gore ex usa elnökjelöltet ugyanúgy vadul antiszemitázta az adl és aipac vezette helyi zsidóbanda ha épp rosszat szólt mikor kampányolt.
Láttuk a valóságot és nem tetszett.
A rózsaszín bibliával vonagló buzi is valóság volt.
Ez nem düh hanem határozott ellenérzés mely szókimondással párosul. Tök nyugodtan gépeltem be tegnap délután is a hsz-eimet :))
fogalmatok sincs a valóságról, annyira elvakít titeket a düh! sajnálni kell az ilyeneket mint ti!
teo: SF retorikájára igenis szükség van, mert ahogyan az olvasók is széles réteget fednek le, úgy a hozzájuk címzett üzeneteknek is tükrözniük kell ezt a sokszínűséget.
A közös pont a keresztény hagyományok védelme, és ez a lényeg. Ezt én a nevén nevezem, SF pedig egy egészséges társadalomról beszél, de ez csupán a használt szavak különbözősége, mely mögött a jelentésében egyező tartalom az, ami fontos.
Különbem bennem is van tolerancia, azokkal a melegekkel például, akik otthon ülnek a négy fal között, vagy hétköznapi ruhában, normális viselkedéssel szállnak fel mellén a villamosra, semmi bajom. Feltéve persze, hogy nem a szadeszes hazugságokat szajkózó vadliberálisok, vagyis nem tapasztalható rajtuk a betegségük tünete.
én SZDSZ-es? na kész.. :D
meglehetősen konzervatív buzi vagyok. a parasztvakításnak meg nem mindenki dől be. az SZDSZ egy rakás szar. elbaszták az oktatás és az egészségügyet is, előttem szakmai kompetenciájukat nem bizonyították, a melegek esély és jogegyenlőségét nem tudták biztosítani, csak dumálnak a nagyvilágba, h megszerezék a melegek szavazatait.
azért, mert szurolt belém némi jóérzés és tolerancia, mert primitív dolognak tartom az általánosítást ill. a rasszizmust és mert az individuumra vagyok kiváncsi, nem arra, hogy milyen csoporthoz tartozik még nem leszek SZDSZ párti vagy zsidó vagy cigány.
Meleg az vagyok. Változtatni nem tudok rajta, ezt dobta a gép, így kell boldog és hasznos magyar embernek lennem.
SF: egyik szavadban ütöd a másikat. én normális életvitelt folytatok, nem vonulok utcára tangában, nem verem a mellem, h mekkora buzi vagyok és milyen büszke vagyok rá, a környezetemben nem is tudják (anyám sem, ha már felhoztad), mégis le mocskos buzizol. de ez téged minősít, nem engem.
abszolúte semmi nem különböztet meg téged azoktól a buziktól, akik a kamionon picsagatyában imitáltak dugást. azok is hányingert keltettek meg a te fröcsögésed is azt kelt.