Title Required
RSS Channel: Haj és szakáll // Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .
Az utóbbi időben azt vettem észre, hogy a mai magyar közéletben -anyagi helyzettől, vallási meggyőződéstől, és politikai hovatartozástól függetlenül - mindenki egységesen hazudik. A blognak az a célja, hogy azokra a hazugságra, melyeket még én is képes vagyok átlátni, felhívjam a figyelmet.
Generator:freeblog.hu
Docs:http://www.rssboard.org/rss-specification

Haj és szakáll

Igazad van. Az ilyen kinézetű szakikat társaságát inkább kedvelem, mint a "dejóképűfazonvagyokmárkáscuccokban" típusú emberekét. Az ilyenek emberek némelyike, mint Cs. Kádár Péter többet ér kultúrálisan, morálisan, tudásban mint mondjuk 25 másik "normális" mai fiatal.



Author: Balázs
Haj és szakáll

A neten szerintem jól állunk, s már az írott médiában sincs K.O. a cionisták javára. TV és rádió tekintetében viszont sajnos K.O. van!

A nagy nézettséget hozó (magyarul a birkaseregletet érdeklő) TV-k és rádiók (Retek, Telaviv, Láger, Danubius) mind bulvárosak, s kivétel nélkül cionisták. Kellene egy kissé bulváros televízió és rádió a jobboldalnak is. Lehetne benne délutáni talkshow, de persze nem Mónika Show színvonalon, hanem mondjuk nemzeti beállítottságú fiatalok beszélgetnének kulturáltan a magánéletről.
Aztán lehetne sok könnyűzenei koncert is rajta pl. Ákossal, Kárpátiával stb.
Sportot is adhatna, az is sok embert leköt, miközben értéket közvetít.
Emellett persze számos értékes, nemzeti érzelmű film és mondjuk Barátok Között mintájára készített, nemzeti érzelmű családról szóló, sajátkészítésű szappanopera is mehetne rajta.

Csak tőke kellene, s egy ilyen TV-vel, illetve rádióval visszafordítható lenne a sajnos nagyon drasztikus népbutulás folyamata! De erről a nemzeti TV alapítósdiról amúgy is írni akartam egy bejegyzést a blogomban!



Author: TorSalqvist
Haj és szakáll

De nem ufis meg szélsőközepes álellenzéki legyen ám :)



Author: SF
Haj és szakáll

TorSalqvist: Sokkal rosszabb a helyzet, mert ha megnézed, ez a 285 komment nagyon gyenge eresztés a többi bejegyzéséhez képest. :(

Szerintem az lenne az igazi megoldás, ha valahogy rá tudnánk venni Széles Gábort, hogy fizessen főállásban a Magyar Hírlapnál egy olyan bloggert, aki méltó ellenpólusa lehet Tótának.

Hogy ki lenne az, fogalmam sincs, de biztos akadna rá megfelelő ember. :)



Author: sodika
Haj és szakáll

Ez a Tóta is valami liberális főzsidó "sztártollnok"... beleolvastam az okádmányába. Förmedvény, hogy már 285-en kommentezték egy szófosását. Az ilyen nímand az etalon, pedig úgy én is írok, mint ez. Kíváncsi vagyok hányszázezret (milliót?) tesz zsebre ezért a zsidó tartóitól. Azért mert hobbiból elirogat szélsőliberális, vadkapitalista, csontmaterialista szösszeneteket, egy fillért sem érdemelne...



Author: TorSalqvist
Haj és szakáll

Sodi: "Tóta a szürke zónában hisz. Abban, hogy "nem tudjuk megmagyarázni, tehát nem is kell". Ez nem hit, hanem elvtelen materializmus."

Valamelyest idevág, bár a materialista és a spiritualista világlátás ütköztetésésn keresztül van megfogalmazva, hogy nincs olyan, hogy valaki nem hisz:

"Szokták azt mondani, hogy az evolúció vagy kreáció közötti választás hit kérdése. Van ebben a megállapításban valami igazság, hiszen a kreacionista hisz: hiszi, hogy a világot Isten teremtette; az evolucionista is hisz: hiszi, hogy a világ naturalista módon megmagyarázható. De a dolog mégsem ilyen egyszerű. Ugyanis a kreacionista egy metatudományos tételben hisz, az evolucionista viszont nem ismeri fel tudományának határait, és ezért olyasmiben hisz, ami nem hit kérdése, hanem a tudományos megismerés területére tartozik. Tehát a kreacionista hite jogos hit, az evolucionistáé viszont egyáltalán nem az."

Jeszenszky Ferenc: A tudomány határairól
http://href.hu/x/37l0



Author: haiku
Haj és szakáll

Basti: Na jó, de én nem női szemmel nézem, hanem úgy, hogy ha hangmérnöki szaktanácsadásra lenne szükségem, akkor megbíznék-e a véleményében.

Nos, a válasz az, hogy maximálisan. :D



Author: sodika
Haj és szakáll

A szakáll jelen esetben magyar emberhez tartozik... :D
Amúgy szerintem illik a fejéhez a szakáll.



Author: SF
Haj és szakáll

Azért valljuk be, női szemmel a faszi egy rettenet. Persze ha van néhány milliárdja hozzá...



Author: Basti
Haj és szakáll

Éppen tényleg nincs, de a nénikéd a buzi.

Tóta a szürke zónában hisz. Abban, hogy "nem tudjuk megmagyarázni, tehát nem is kell". Ez nem hit, hanem elvtelen materializmus.

A démonok ravaszak. ;))



Author: sodika
Haj és szakáll

Szánalmas vagy malacka.



Author: SF
Haj és szakáll

Tudom, hogy nincs. Nem is lesz nőd, bár egyre biztosabb vagyok benne, hogy nem is az kell neked.

TWÁ nem ateista saját elmondása szerint. Az ufiblogon egy időben mászkált egy figura, aki azt híresztelte, hogy TWÁ szabadkőműves, de mindenki csak röhögött rajta.

A démon még az általad nyilván ismeretlen katolikus mesevilágban se újságírással foglalkozik.



Author: malacka
Haj és szakáll

Különben honnan tudod, hogy van-e éppen csajom, nyomorék? :)



Author: sodika
Haj és szakáll

malacka: Asszem itt részletesebben is leírom:
http://href.hu/x/2ftl

Ebben az írásban mocsári szörnynek nevezem, de a lényeg az érvelés.
Harcos ateistaként a sátánt szolgálja.
Embernek néz ki, de az ilyen egyértelműen démon.
(Lehet, hogy tudatlanul, így azonban csak még veszélyesebb lesz.)



Author: sodika
Haj és szakáll

Ezt a démonozást ugye viccből csinálod? Tudod egyáltalán, mi az, vagy csak a Warcraftból?

Ja és te is szép vagy, ha így értelmezzük. Bár Cs. Kádár valahogy szerzett legalább egy nőt...



Author: malacka