Na, asszem ma este már nem csinálom meg mégse, de majd holnap igen, mert nagy poén. :)

Na majd nézd meg ma este, mit teszek én a közönség megfelelő informálása jegyében. :)
Nem árulom el, tessék majd visszanézni. :)

A link dopping épp a wikin szokás : minden mindehova linkel, jó hogy hipertext, de akkor is. És tök hiányos meg szar a magyar része, még. :)

különben a szó hogy zsidófigyelő, abból ered hogy ez a honalp : http://www.jewwatch.com jó seonak köszönhetően első volt a googlén a jew szóra rákeresve, lett is belőle botrány, adl azaz rágalmazás ellenes liga zsidai cirkuszoltak óbégattak, végül a zsidó wikipédia (mert az az) lenyomta. Most 3adikak a jew szóra keresve.

Ja mert elakad a bönngésző, nem reagál, megáll a csík is státussorban.

F5-re újra postol?
Hmm, szerintem ez némileg a freeblog kódolóinak is a hibája.

Első már kész : ez AZ! A másodikhoz pl. a Skoynay88-ast linkeld, annak a legnagyobb valamiért a nézettsége.

36, 38, úgy értem, duplán postol, mert beragad és f5-re újra postol. Beragad gyakran. Persze a lukas windows miatt is lehet ? XD

Srinar: Nem értem. Mit "dupláz"?
Nekem jól jelenik meg a saját oldalam opera alatt is.

Jaj de jó, a zsidófigyelő linkjét majd javítom itt a blogon is. :)
El kéne készíteni lassan a másodikat, a harmadikat, és a negyediet is ilyen youtube videóban.

Na majd ha más nem, majd én megteszem. :)

http://www.youtube.com/watch?v=mO8pin4D3ao

ELSŐ Magyar Zsidófigyelő !!!!!!!!!!! :)))))

Jé az opera tényleg szar : dupláz !!! :D

IE6 a király! :))

1946 február elején körbevitték Bp. környékén, de sajnon bilincsben, hogy a romokat mutogassák neki. Mintha csak á bombázta, lőtte volna szét, nem az usa meg a ruszkik.

Akkor készült az a kép is, amin a Dunaparton nézi a ?Lánchíd? maradványait.

Sápadt szegény, mert már 50 éve halott.

1946 február elején körbevitték Bp. környékén, de sajnon bilincsben, hogy a romokat mutogassák neki. Mintha csak á bombázta, lőtte volna szét, nem az usa meg a ruszkik.

Akkor készült az a kép is, amin a Dunaparton nézi a ?Lánchíd? maradványait.

Hát már elég sápadt lehet egy ideje.Meg biztos jó sötétbe is van.:)
Tényleg mi lett a földi maradványaíval, azt is folyóba szórták mint a nürnbergi elítéltek porhüvelyét?

Nem nigger, mondom, csak sápad és sötétbe van. :D

Naja négerre színezve.Ez egy nigger szálasi, vagy csak fényt kapott.

Feket-fehér textúra egy kicsit kiszínezve. :)

Hát SoDi ha ez neked fekete fehér akkor cseréld ki a monitorod.Vagy a szemedet..)

Na, szerintem eddig ez a legjobb:
http://jobbstart.hu/sz3d/sz3d_6.jpg
Vélemények? :)

Ugyanaz másik szögből, és máshogy megvilágítva:
http://jobbstart.hu/sz3d/sz3d_7.jpg

eMM: Nem néger, fekete-fehér! :D

Najó jó SoDi de miért néger?:)

Jól látom, hogy nincs fülcimpája?

Jó éjszakát.

Különben még egy ilyen próbálkozásom volt:
http://jobbstart.hu/sz3d/sz3d_5.jpg
De ez túl jóképű és túl fiatal Szálasinak. :)))

Elviszi az idegen a kajánkat fegyver nélkül.
Ez a globalizáció.

Na jó, megyek aludni...

társadalomból kiszorított, minden címszó alatt kisajtolt adó pénzforrás, hanem a misztikusan hangzó konvergencia előírások teljesítése érdekében. Az adósságspirálba, az adósságcsapdába bezavart magyar társadalom számára előírt egyetlen utasítás a szufficites költségvetés elérése. Egy olyan nemzetközi gazdasági/pénzügyi környezetben, mint amilyen az Európai Unió, lehetetlen kitermelni a költségvetési többletet. A multinacionális tulajdonú termelő-összeszerelő ipari üzemek, energiaszolgáltatók-szállítók, kereskedelmi láncok, feldolgozók, alap közhasznú tevékenységet végzők (víz-csatorna) országában az egyetlen adózási alany a multinacionális vállalatérdekeknek megfelelő alacsony bérköltségű élőmunkaerő maradt.

A magyar fizetőeszköz feladása sem a magyar társadalom érdekében történik. Hanem a multinacionális érdekhálózatok egymás közötti elszámolását, és profit, valamint menedzser díjainak kivonását könnyítené meg. Kevésbé közismert tény, hogy a magyar költségvetési hiány nagyobb részét nem a társadalom túlfogyasztása okozza, hanem az itt tevékenykedő multinacionális cégek profit és menedzser díjainak hazautalásai. Könnyebb lenne nélkülük? Talán, könnyebb. Lehetne őket pótolni? Talán, lehetne.
Ehhez, azonban, egy társadalom orientált elit kellene. Egy olyan elit, amely a vezetésére bízott népet először közösséggé, majd nemzetté formálja ismét. Mi történne, ha ezt az elitet nem sikerülne a társadalomnak magából kiemelnie rövid időn belül?

Tetveinktől ellepetten, elgyengülve várhatjuk, hogy mit kezd velünk más népek sorsa. Valamelyik nép gyarmatbirtokába olvadunk be? Szomszédaink darabolnak fel, hogy egységüket védjék? Vagy az internacionalista néptestvériségnek leszünk osztjákjai? Mindegy.

„Korszakok tűzdühe nem edzett s fölolvaszt a világ kohója, s elveszünk, mert elvesztettük magunkat”.

Csontos Gábor

(Lelkiismeret'88)

Addig is olvasmány : EU és vidék fejvesztés valóban összefügg!!! XD

Csontos Gábor: Melegfront
2007-08-17. 09:55:36

„És mi mind, Csabának új népe,
Egymásra lelten esküszünk,
Hogy a Bakonyok Bakonyából
Minden rest álom messzetünt.

Itt már csak az igazságtevés jön,
Mert a bűnösök már nagyok:
Adjon a Sors belénk oly bosszút,
Amilyent Csabának hagyott.

/Ady Endre, Csaba új népe/

Politikai uborkaszezonnak kellene lennie Hunniában. Azonban Hunniát is megrázta a nemzetközi pénzvilágban bekövetkezett drámai fordulat, az amerikai másodlagos ingatlan hitelezési piacon bekövetkezett hitelválság, amely azonnal tovább terjedt. A nemzetközi hitelválság méreteire jellemző a világ központi bankjainak (USA, Fed. Reserve, Európai Központi Bank, a japán, ausztrál, új-zélandi, malajziai, stb.) a pénzpiacok részére nyújtott gyorshitele, ami már most elérte a mintegy 320 milliárd US $-t. Szerencsére nálunk, Hegyeshalomnál minden rossz hír elakad. Vezetőik megérdemelt szabadságukat töltik valahol; legutóbb az egyik a kárpátaljai Munkácson ukrán nemzeti fekete kenyeret kóstolt, s óriási földgáztároló építéséről értekezett, a másik pedig az erdélyi Tusnádfürdőn nemzeti demokrata, versenypárti, szociális politikáról, és arról beszélt, hogy az (elszegényedés ellen küzdő) középosztálynak szövetséget kellene kötnie a szegényekkel. A két kicsi közül a meghatározó az azonos neműek gyermek örökbefogadását, és egy Magyar Gárda nevű társadalmi szervezet megalakulását véli Hunnia jelenleg legégetőbb társadalmi problémájának, majd elmegy szabadságra, míg a hanyagolható másik kicsi, lázas vibrációval keresi helyét a már kisajátított „antalli örökség” útján. De baj van azonban a sokat hivatkozott „antalli örökséggel”. Bíró Zoltán, a Magyar Demokrata Fórum első elnöke, ha megkésetten is, de kimondja: a rendszerváltást kívülről vezényelték. 17 évvel a rendszermódosulás után, végre mi, a nép is szembe nézhetünk azzal a ténnyel, hogy nálunk (s valószínűleg egész térségünkben) a bársonyos forradalmak megszervezése és levezénylése idegen érdekeket szolgált, s idegen közreműködéssel zajlott le. „A Magyar Demokrata Fórumba Antall Józseffel együtt beépítettek embereket, akik ezért vállalták és vállalhatták…hogy gátlástalanul végigvigyék ezt a privatizációt…Az, hogy Antall a semmiből, egy kicsi múzeum éléről került a rendszerváltó miniszterelnök székébe, nem volt véletlen.” (A demokrácia karikatúrája, Interjú, MN, 2007. 07. 21. 5. old.) Vagyis, a rendszer módosulás célja nem volt egyéb, mint, hogy a teljes közvagyon (állami tulajdon) eladását idegen érdekeknek megfelelően kiválasztott magyar politikai csoportok vezényeljék le. Amit Bíró Zoltán állít, az minden országban kimerítené az egyéni, és kollektív testületi hazaárulás fogalmát, s a megfelelő szankcionálást vonná maga után. Valószínűleg Bíró Zoltán, a Magyar Demokrata Fórum első elnöke, büntetőjogi felelőssége tudatában állította a fentieket. S érdekes módon, Bíró Zoltán állításainak cáfolatai inkább a volt miniszterelnökre vonatkoztak, mint sem a rendszerváltás levezénylésének, s a közvagyon eladásának történetére.

Franciaországban, a francia nemzeti ünnepen, július 14-én, a magyar kormányőrség egy alakulata is részt vehetett. Mint valami birodalmi seregszemlén, együtt vonultak Európa katonái, a főseregek és a segédnépek. Ehhez hasonlót Gárdonyinál olvastam utoljára, a ’Láthatatlan emberben’, amikor a rómaiak ellen vonuló Attila hunjai mellett ott találhattuk a gótoktól kezdve az alánokig mindenkit, aki valamit is számított. A katonai parádé felemelő volt, a francia grandeur magára találása, egy fiatal, agilis, újonnan választott francia elnök vezetésével. Aki nem csak Franciaországot, de Európát is megszemélyesíti multikulturális örökségével, hiszen apja magyar nemesi származású, anyja pedig görög zsidó felmenőkkel büszkélkedhetik.

Tegyük hozzá azonban, hogy nem a származás számít, hanem az, hogy az új francia elnök milyen politikai elképzelésekkel próbálja az Európai Uniót dinamizálni. Különösen egy olyan Európát, amely a maastrichi szerződés következtében eltért organikus fejlődésének irányától. Bár a maastrichi szerződés formailag a (nyugat-európai) Európai Közösség szervezési elmélyítésének folytatása volt, tartalmilag azonban egy, attól teljesen eltérő szándék következménye lett. Maastrichnek meg kellett akadályoznia a német egyesítés várható következményeit, amit területi elhelyezkedése, lakosságának száma, s gazdasági ereje jelentett volna. Ezért kellett az egyesült Németországot bekényszeríteni abba a gazdasági/pénzügyi béklyóba, amit ’Maastricht’ jelent. Gyakorlati ellenőrzés alá kellett vonni a német monetáris, gazdasági, politikai szuverenitást ahhoz, hogy az egyesült Németország ne jelenhessen meg a nemzetközi politikai porondon ismételten vetélytársként. Ezzel az aktussal kikapcsolták Németországot Közép-Európa gazdasági újra szervesésének, technikai és technológiai know-how-k átadásának lehetőségétől. A német gazdasági csoda nem ismétlődhetett meg Közép-Kelet Európában: ebben a térségben csak az amerikai von Hayek, Milton Friedman féle shock terápiáknak, neoliberalista, vadkapitalista alapokon álló új elit építésnek lehetett csak helye.
Az energikus, Sárközy francia elnök előtti kihívások óriásiak. Funkcionálisan működőképes birodalmat kellene építenie egy olyan Európai Unióból, amely lassan, területi kiterjedésében nagyobb, mint a valaha legnagyobb európai hatalom a maga korában: a Római Birodalom. Az Európai Unió, azonban, még nem a Római Birodalom. A köztársasági Rómát fővárosának, Rómának feltétlen engedelmességgel tartozó, s annak minden parancsát végrehajtó légiói tették területileg naggyá, amit majd a későbbi birodalom területén kibontakozó kereskedelem s kereskedelmi jog kovácsolta össze, s a szigorú feltételekhez kötött római polgár jogállásának elnyerése tette vonzóvá. Mindenki szabad római polgárrá akart válni, hogy élvezhesse a birodalom egészéből származó előnyöket. Igen, minden út Rómába vezetett, de minden út Rómából is vezetett. Az evolúció tette Rómát naggyá, de a császárságot a szabad kereskedelem és a tőke szabad áramlása rombolta le. Minden és mindenki megfizethetővé, megvehetővé vált. A több mint 1500 év távlatából nézve, a Római Birodalom tette az akkori Európát naggyá és egységessé. Amíg köztársaság volt, a szenátus képviselte a hatalmat, a szabad, római polgárjoggal rendelkezők akaratából. Mégis, csak addig, amíg a területi kiterjedés, s a kereskedelmi/pénzügyi érdekek meg nem követelték a központosított hatalmat, a császárság intézményének evolúcióját. S vajon, véletlen egybe esés-e, hogy ezt a fizikai evolúciót majdnem azonnal egy szellemi evolúció is követte: Jézus Krisztus nevével meghatározható szellemi irányzat, amely az egyeduralomra törő pénz hatalmának mindenhatóságát próbálta visszaterelni az őt megillető helyre: a fizikai javak cseréjének lebonyolításához szükséges eszközre. A ’panem et circem’, vagy az ’ora et labora’ sziszifuszi küzdelme végül is kiegyezéshez vezetett, miközben kimúlt és darabokra tört a fizikai Római Birodalom, de megmaradva helyére lépett a szellemi, a Cristianum Universum.

A francia elnök Mediterán Unió létrehozásának javaslata hűen tükrözheti az EU bürokrácia technokrata-menedzser, valamint EU multinacionális gazdasági/banki vezetőinek realitását, hogy az EU, jelenlegi formájában kormányozhatatlan, fejlődés –és növekedésképtelen. A ’maastrichi’ alapokon nyugvó Unió szabadversenyes, szabad piaci és tőkeáramláson nyugvó rendszerének új, kiaknázható területekre van szüksége. Közép-Kelet Európa gazdasági felosztása megtörtént, a politikai és gazdasági befolyási övezetek megszilárdultak. Azonban 17 év alatt ez a térség kimerült, társadalma belefáradt, kiábrándult az EU által is diktált neoliberális, gazdasági kizsákmányolás miatt. Társadalmi robbanáshelyzetek alakultak ki, amiket csak ideig-óráig képes a Brüsszelnek alárendelt helyi politikai felépítmény kontrolálni. Az Unió sem igazán kormányozható: a rotációs elnökség, az EU Parlament, és az egyre nagyobb EU bürokrácia döntései nem kiegyenlítődést hoz a tagállamok között, hanem fenn tartja és még jobban elmélyíti a Nyugat és a Kelet közötti életszínvonal konfliktusos különbségeit. Az elöregedő Nyugat társadalmainak életszínvonala biztosításához Keletről magához szívja az aktív, szakképzett munkaképes tömegeket, míg a neoliberális vadkapitalista keretek közé beszorított, aránytalanabbul gyorsabb negatív reprodukciós arányt felmutató keleti társadalmak romló életkörülményeihez szoktatott tömegei csak fogyasztóként szerepelnek. Fogyasztóként és olcsó munkaerőre alapozott, tömeggyártásra szakosodott termelő egységekként. És, kolonizálható területekként.

Ami jó Brüsszelnek, az nem biztos, hogy jó Magyarországnak. Jégkár, majd aszálykár, és az intervenciós kukoricát, amely az EU tag Magyarországon termett és itt raktározzák, nem szabad a magyarországi állattenyésztőknek kedvező áron felvásárolni, eljuttatni, mert: mert a kukorica az EU tulajdona. S aki a legtöbbet kínál érte, az viheti. Többek között a Cargill, USA, termény nagykereskedő multinacionális cég már jelentkezett. S ebből a szempontból, tulajdonképpen lényegtelen, hogy Magyarországon az állattenyésztők tömege mehet tönkre. Megismételve az antalli időket, amikor fizettek az állattenyésztéssel foglalkozóknak, hogy levágják a teheneiket, mert akkor úgy vélték, túl sok volt belőlük. Mert kellett a piac a nyugati tejipari termékeknek. Most nem fizetnek.

Ismerve a szabad piaci logikát, a túl kevés is túl sok lehet. Hiszen, még a túl kevés is versenyhelyzetet teremthet, amikor a cél a tiszta fogyasztói piac megteremtése. Ebben a térségben. Ahol olyan vezető elitje van a népnek, amely mindent elkövet, hogy saját hatalmát permanenssé tegye. S a permanens küzdelem a saját hatalom időtlenné tételéért nem folyhat másként, mint permanens küzdelemmel, a saját népe ellen. Sztálin 1928-1933 között 5-10 millió ukrán paraszt éhhalálát okozta a padlássöpréses módszerrel, hogy az így összegyűjtött gabonát Nyugaton értékesítve fegyverkezhessen. Mellékesen egy másik problémát is megoldottnak vélt. Pacifikálta az ukrán parasztokat. Magyarországon nem a fegyverkezéshez, a nehézipar, vagy az ipari tevékenység feltámasztásához szükséges a társadalom

Na jó, mára ennyi.
Majd nappal.
Talán :)

Eddig talán ez a legjobb:
http://jobbstart.hu/sz3d/sz3d_4.jpg
Vagy nem. :)

Ez kende péterre hasonlít! :D