Ez a kis hülye burger idejön provokálni (ha nem provokálnál nem ezt a hangot használnád) volt itt már pár fajtársad aki tett az ügyetekért, hogy olyan emberek is megutálják akik addig elég közömbösen álltak a zsidósághoz.

nem veszed észre hogy mindig mindenhol kihúztátok a gyufát? ez a ti hibátok nem az emberiség fennmaradó részéé.

Burgermájszter: Ezeket a fogalmakat TGM-en kívül egyetlen normális ember sem próbálja összemosni, ugyanis a legminimálisabb történelemismerettel is egyértelmű, hogy - bár mutatnak rokonságot a gyökerükben - de ettől eltekintve közük nincs egymáshoz.

Ja, és szar, fos, hányás, meg genny pedig te vagy, köcsög.

Nemzetiszocialista vs hitlerista vs hungarista vs náci = szar vs fos vs hányás vs genny.

Fontos különbségek!

Mivel pedig a kommunisták a náci jelzőt alapvetően a német nemzetiszocialistákra (tehát a Hitleristákra) használták, szvsz nem kéne ugyanezt a terminust ráaggatni a hitlerizmustól eléggé erősen eltérő hungarizmusra is...

Semmiféle faji sovinizmus nincs a Hungarista eszmékben.

"Én nem akarok faji vallást. Hogy ez hová vezetett mutatja a zsidó nép többezeréves története. Én meg nem akarom, hogy a magyar nép és nemzete ugyanolyan sorsra jusson, mint a zsidóság.
Ha mint magyar segítek a tóton, horváton, ruténen, oláhon, rácon, szlavónon, németen, a tót, horvát, rutén, oláh, rác, szlavón, német érdekében: felebaráti szeretet, hazaszeretet, népszeretet, nemzetszeretet.
Ha mint német segítek a magyaron a német érdekében, ha mint angol segítek a magyaron az angol érdekében: politika, melynek semmi köze nincs a szeretet egyik fajtájához se.
Minden fogalmat át kell értékelnünk a nemzetiszocialista-hungarista eszmerendszer követelményeinek megfelelően kell rögzítenünk.
És ne legyünk tárgyilagosak, nem lehetünk. Tárgyilagos csak az abszolút lehet. Mi pedig csak relatívak lehetünk földi életünkben. A tárgyilagosság nagyképüsködését hagyjuk a bukó rendszer gőgös, fennhéjázó ostobáinak."

"#123: MÓZSI - 2006.10.26.22:32
Adjon ŐS-TEN szépjóestét-reggelt-napot minden kisember-nek,legyen az MAGYAR vagy 1izráeli!Nem értem,hogy miért gyűlölitek egymást!OSZD MEG ÉS URALKODJ,mondta egy senkiházi ! 1izráeli ! Miért provokálod befogadóidat?Az "INKOGNITÓ"megvéd, mint mindannyiszor a fajodat!Ázsiában jóformán nemis találni zsidót,mert a faji hovatartozás egyből kiütközne!Miért van az,hogy ahol megjelenik a zsidó,ott a gyűlőlet és békétlenség ismert lesz !Minket kisembereket nem véd meg senki!Titeket kis-zsidókat feláldoztak a gazdag zsidók!Magukat kiváltották a rotschildok-dréher hagenmacher félék!Roosewelt sem fogadta be az 50 ezer zsidógyermeket Románoktól 70USD/fő-ért!Azt mondta a felesége:"most még aranyosak,de milyen rondák lesznek ha felnőnek...!"Ennyit a legendás zsidó-összetartásról!Velünk nemzsidókkal is az évszázadok alatt-különösen az 1944 óta elmúlt pár évtizedben embertelenül elbántak!Mindkét felekezet részéről történt mindez.Én nem gyűlölöm a fajtádat,található köztetek is egypár rendes EMBER !Egyik általam nagyratartott ZSIDÓ-EMBER ,KLÉBERSBERG KUNÓ ! A múlt század 20-as,30-as éveiben volt közoktatási minisztere!Zsidó létére azóta sem volt lelkiismeretebb szakminisztere az országnak,hazánknak.Ő hozatta létre a tanyasi iskolákat is!A "felszabadulás" után a mai napig tartó időszak "oktatási-miniszterei" mindezt tudatosan tönkretették!Hovatartozásuk szerint nagyrészt zsidók !Egy kicsit elkalandoztam,de ezt meg kellett írnom.A MAGYAR EMBER-ek között-számarányukat tekintve-sokkal több az egyenes-gerinces EMBER,mint a zsidók között!Sajnálom azokat akik türelmüket vesztve válaszolnak a gyűlölködő-provokáló soraidra!Én megmondom Neked,hogy antiszemita vagyok!Mégpedig EGÉSZSÉGESEN ANTISZEMITA ! ! !Nem ütnék-ölnék meg eggyetlen zsidót sem !Ezért mondom Magam egészségesnek.Míg a ti "bibliátok"/a talmud/arra utasitja a "toleráns" zsidóságot,hogy "ÖLD MEG A NEMTEFAJTÁDAT!" Előre megmondom,hogy az estleges reagálásodra nem fogok válaszolni,de megigérem,elolvasom . Mostpedig zárom az írásomat és idézlek...
Náci jelképek az szdsz szerint cíim alatt,
#77 2006.10.24-én 11óra26 perc
"Van egy nagyon jó orvosság az ilyen betegségre/vak gyűlölet/amitől Te szenvedsz!
A 8mm-es golyó!Lődd fejbe Magad!"
Most akkor mondd meg ki legyen öngyilkos?...Én egy sokkal humánusabb megoldást ajánlok...ha még ismered ezt a szót!
BÉKÉLJ MEG ÖNMAGADDAL ÉS KÖRNYEZETEDDEL MELY BEFOGADTA FAJTÁDAT ÉS TÉGED ! Ne szítsd a gyűlöletet,mert mi itthon vagyunk és TE is,ha megtanulnál alkalmazkodni!.....miért ne lehetnél Te is egy jó ZSIDÓ,aki szereti a szülőföldjét...hiszen "AZÉRT VAGYUNK A VILÁGON,HOGY VALAHOL OTTHON LEGYÜNK BENNE!" / Tamási Áron/

Lelked rajta!Üdvözöl: MÓZSI"

Azért nincs fegyverviselési jog, mert itt sosem volt szabadság, régen a habsburg uralom miatt, aztán jöttek a zsidók, galiciánerek, a komcsi diőszak, és most ezek a vadkapitalista népnyúzók.

http://www.hunhir.hu/forum.php?rsid=448&max=200

Október 26-a ügyben itt lehet olvasni véleményeket

Pengeto egy liberális hazugságokat szajkózó műanyag emberke, nincs egy önálló gondolatuk az ilyeneknek, persze a hülyék mindig is magabiztosak, és kioktató stílusúak, mint ő.

Nem értem minek azon a tényen vitatkozni, hogy nem kérnek fényképet. Ez tény. Pont.

A másik, hogy az USA-ban a zsidók a háttérből mozgatva a szálakat működtetik a hatalmukat, nem közvetlenül direktben, mint it nálunk. Azért ne felejtsük el, hogy ott 200 millió fegyver van a lakosságnál. Sajnos nálunk nincs, azt hiszem ezt feltétlenül meg kell változtatni...

Na jó, gyerekek, látom, jól elvagytok.
Én most megyek tanulni, de aki pedig kíváncsi a mai hosszú-irásomra, az itt elolvashatja:
http://href.hu/x/3q36
sziasztok
:-)

Hát ehhez hozzáteheted, de
- baromság
- nem az USA a zsidóság fellegvára, hát éppen ott ne kérnének, a nem zsidók kiszorítására? Saját logikátokkal se jön össze.

Burger: Nem hiszem, hogy kétezredszer is el kellene itt magyarázni, hogyan és miért kerültek kulcspozíciókba a zsidók és ezért tud egy kisebbség uralkodni a többségen.... De ugy látszik te értelmi fogyatékos vagy ahhoz, hogy ezt felfogd...

sírva hálálkodnál Jahvénak, ha szóba állna veled egy "karrierista műnő", hogy ne sodika fotójára kelljen recskáznod nap mint nap, te nyomorult lúzer.

Nézzenek oda, és te vagy magyar, aki tíz évre elmenekül?

Ja és ehhez hozzá kell tenni, hogy amerikában például sehol nem kérnek fényképet.

Basti... Valószínűleg az Indexen olvastam, hogy máshol is kérnek fényképet... Így lehet, tényleg.
Hülye. Ja, és ne idegeskedj.

Azt nem értem, hogy...

- ha [hipotetikus] ti, fosnáci papírmagyar atkák vagytok többségben [ahogy lázálmaitokban állítjátok], akkor hogy tudnak titeket kiszorítani a "jó állásokból" azok, akik kisebbségben vannak? Ha olyan bazi sokan vagytok [mint ahogy nem], akkor hogy tud olyan kevés ember kiszorítani titeket?

- ha diplomát annyira lebecsülitek, akkor hogy a faszba akartok jó állást, amihez diploma kell?

Te kis fasz-pengető: Dolgoztál, éltél Te külföldön? Én tiz évet éltem öt különböző országban és rengeteg ismerősöm van szerte a világban, sehol nem kértek pl. informatikustól fényképet az önéletrajzhoz, csak itthon. Te kis pöcs, nem tudsz semmit sem a világról, ebből is látszik, neked a zsindex a bibliád, annál szélesebb látókörrel nem rendelkezel, te magad vagy megtestesült szánalom, engem akarsz te kioktatni, legalább ne égesd magad.

buzdító szórólapokat is lefoglaltak nálad. Igaz ez?

Ez egészen egyszerűen hazugság, nem tudom honnan szerezte be a média ezeket az információkat. Nem vagyok antiszemita, aszemita vagyok. Tehát nem a zsidóság ellenében cselekszem, hanem a fajtám jövőjéért, fajom nemes eszközeivel. Ez, sajnálatos módon a zsidókat kényelmetlenül érinti. Erről én nem tehetek. Ha valami nem tetszik, elmehetnek. Itt sokkal többről van szó, mint a zsidóság genetikai hibáiról. Itt egy elkorcsosult embertípusról van szó, melyet a liberalizmus már zsidóság nélkül is képes lenne kitermelni. A zsidóság csupán „negatív példaképet” ad, hogyan legyünk fajtánk szégyenei.

Nos, igen. Valahol hallottam egy nagyon találó mondást, így hangzott: „Ha tudni akarod ki van hatalmon, nézd meg, hogy kit tilos kritizállnod.” Hamarosan átnyomják az alkotmánybíróság rostáján a „gyűlöletbeszéd-törvényt”, ami a holokauszt tagadását is büntetné. Miért kell tagadni szerinted egy történelmi tényt? Vagy ez mégsem ilyen egyértelmű?

Az ezzel foglalkozókat eleve zsákutcába terelik a félinformációkkal, a „levéltári titkokkal” és elkezdik őket érzelmileg zsarolni, először csak finoman. Az objektív álláspontot hírdetőket egyenesen gyűlölik, mert még megdőlne valamelyik szent dogma, ha hagynák őket publikálni. És akkor kezdődik a szokásos procedúra: lebeszélő telefonhívások, egyetemi katedrákról való eltávolítások, áltudományos össztűz. Tény, hogy a háború alatt történtek atrocitások a zsidó nép kárára, de kérdem: melyik nép kárára nem? Tömeges megsemmisítésre vonatkozó parancsokról nem tudni, a gázkamrás mesét lassan már a múzeumi tárlatvezetők sem hiszik el. Egy zsidó honlapon olvastam egy felmérést, miszerint a világzsidóság öntudatát elsősorban a holokauszt-kultusz, és csak másod- illetve harmadsorban a vallási szokások és családi hagyományok határozzák meg. Ez sok mindent megmagyaráz... Na de ne foglalkozzunk ennyit a zsidókkal, még (nevében) magyar országban élünk.

Reméljük. Elsősorban mit tanácsolsz annak, aki úgy dönt, hogy tájékozódni kezd, esetleg eszmei önképzésre adja a fejét? Úgy tudom, nem támogatja a mindenkori kormány a könyvtárak nemzetiszocialista könyvekkel való feltöltését...

Látogasson el a Suttogo.hu honlapra, ott minden alapművet megtalál, és ha építő jellegű kérdése van, vagy nem ért valamit, azt a fórumban a többiek szívesen megválaszolják. Szerencsére az internet szabad közegében még nem működik olyan olajozottan az elnyomók cenzúrája, mint máshol. A kérdés, meddig lesz ez így...

Szó volt itt a karvalytőkéről. A nemzetközi finánctőke kivonásával nem omlana össze a gazdaság? Vagy ez csak egy pesszimista kép, amit szeretnének elfogadtatni velünk?

Ez a blöff csak arra jó, hogy a dolgozót megint önnön gyomrával állítsák szembe. Csupán arról feledkeznek meg, hogy egy hungarista hatalomátvétel után a nép fia és lánya már nem a gyomrával törődne, hanem végre a feladatára koncentrálna. Aki önnön népét ennyire léhűtő és tehetetlen csürhének állítja be, aki egy esetleges krízishelyzetben nem tudna megállni a saját lábán, az egészen egyszerűen „rémhírterjesztés” címén büntettet követ el.

Most, a rendőri incidensek következményeként feladod a harcot, és „jó polgár” leszel?

Minden álmom az, hogy jó állampolgár lehessek, de az hogy ehhez nekem, vagy az államnak kell-e megváltoznia, már egy egészen más kérdés...

Értem a választ. Jövőre választások. Te kire adod a voksodat?

Hungaristaként egyetlen pártra adhatnám a szavazatomat: egy hungarista pártra. Amíg ilyen nincs, azon kell dolgoznom, hogy legyen, és nem pedig azon agyalnom, hogy milyen álnemzeti- vagy álszocialista elitet juttassak a „nagy bogrács” mellé további négy évre.

Adja Isten, hogy legyen egy ilyen erő! Mivel te vagy szerkesztőségünk első riportalanya, hadd kérdezzem meg, milyennek találod a kitartas.hu hírportált?

Mindenképpen hiánypótlónak, szerintem nagy jövője lesz az oldalnak. Persze támadni is fogják, ami nem feltétlenül baj, hiszen ez költségmentes hirdetési felületet biztosít.

Rengeteg érvet hallottunk a Nemzetiszocializmus mellett, amit egyéb forrásból nem hallhatunk. Mindezt egy magányos harcos szájából, aki nem tagja semmilyen szervezetnek. Igaz ez?

Van egy mondás, már nem is tudom kitől származik, hogy: „Vezess, kövess, vagy állj félre az utamból!” Egyetlen szervezet kötelékébe sem tartozom, járom a magam útját, és küzdök a saját eszközeimmel. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy ne követnék hittel és elszántan egy Vezért, aki méltó lenne erre. Egyenlőre várok erre a személyre.

Köszönöm a beszélgetést. Kitartás!

Kitartás!

Csak ezt az egyet, vazze, mert épp ontopic is. :-D

Interjú a "pécsi rémmel"

2005 november 22 - kedd, 0:23

N.P.: Jó napot! Vagy mondjam inkább, hogy „kitartás”?

A mozgalmi megtisztelő köszöntést jelzésértékűnek fogom fel és hasonlóan reagálok: kitartás!

Sokmindennek elmondanak Téged: neonáci, hungarista, skinhead. Te minek tartod magad, és mióta? Valós a sajtóban „ébredési” időpontként lehozott 15 éves életkor?

A helytelen terminust csak abban az esetben javítom ki, ha nem eleve rosszindulatot látok mögötte, hanem a megismerés szándékát. Aki „neonácit” akar bennem látni, az tegye. A manipulatív tömegtájékoztatás hatására sokszor teszik fel ezt a klasszikusan elhibázott kérdést. A „neonáci„ titulust több szempontból sem tartom elfogadhatónak:
- egy: az elkurvult, érzelmi alapon befolyásoló tömegtájékoztatás fogalomtárát nemzetiszocialistaként elutasítom.
- kettő: az „újnáci” elnevezés új korszakot, megújult, módosult ideológiai hátteret feltételez, erről pedig szó sincs.
- három: az előtagjától az előbbiek értelmében megfosztott „náci” kifejezés a német nemzetiszocializmus hőskorából eredeztethető, politikai ellenfeleink lekicsinylő, pejoratív felhanggal használták és használják ma is.
E három rögtönzött pont alapján találom elhibázottnak a „neonáci” fogalmát, köreinkben a német nemzetiszocializmus megnevezésére a Hitlerizmust alkalmazzuk. Minden tiszteletem és megbecsülésem Adolf Hitleré és a Hitlerizmusé, magyarként azonban „csak” magyar nemzetiszocialista - hungarista lehetek. A Hungarizmus ideológiai rendszerként olyan erkölcsi és szellemi követelményeket állít az ember elé, melyeknek meglátásom szerint én még nem tudok maradéktalanul megfelelni, tehát csupán törekszem a nagy elődök által támasztott követelményrendszer alapján a „hungarista” titulus kiérdemlésére. Van, aki a születésének időpontjára datálja a nemzetiszocialista öntudatra ébredését. Nem alaptalanul, hiszen a szellemi, erkölcsi emelkedés nem egy konstans időpont, hanem egy - szerencsés esetben - akár a teljes életen át tartó folyamat. Nekem az említett 15 éves életkor a nemzetiszocializmussal való komolyabb ismerkedést jelentette. A 90-es évek elején még nem körvonalazódtak markánsan a politikai arcvonalak. A nyakunkba szakadt többpártrendszer káoszában felbukkantak az első radikális nacionalizmust zászlójukra tűző formációk, a belémnevelt nemzeti öntudat és szenvedély révén egyenes utam vezetett ezekhez. Ami első ránézésre radikalizmusnak tűnt, az az ifjúsági szekciókban eltöltött évek alatt egyre inkább megvetett politikai ürescsépléssé szürkült. Ebben a milliőben találkoztam először a televízióban, újságokban felbukkanó, katonás külsőségek között zajló rendezvényeken sorakozó fiatalokkal és a szuggesztív zászlóerdőkkel. Göbbels mester dícsérete, hogy a „tiltott gyümölcs” effektus rám is nagy hatással volt. Mit láttam? Rend, fegyelem, következetesség, becsület, romantikus, szenvedélyes és idealista mentalitás. Olyan erényekre akadtam itt, melyek hiányát környezetemben még egészen fiatalon érzékeltem és hanyatlásukban az európai kultúrkör nagy tragédiáját láttam. Az érzelmi-erkölcsi alapok a nemzetiszocialista emberi fejlődésben a tudati-szellemi felzárkózással ok-okozati összefüggésben vannak. Így történt velem is: az elkövetkező években a nacionalista indulat sarkallt az ideológiai tudatosságom növelésére.

Tehát említetted, hogy a hungarizmus egy ideológiai rendszer, nem keverhető sem a „neonáci”, sem pedig a „skinhead” fogalmakkal. Miért van mégis az, hogy minden médiumban együtt szerepelnek ezek a fogalmak? Nem sértő ez egy hungaristának?

Bevált tömegmanipulációs eszköz a fogalomtársítás. A hungarizmus laikus fülnek is pozitív csengésű fogalma nehezen társítható automatizált negatív emocionalitással, ezért szükséges mellé egy már pavlovi reflexválaszt kiváltó fogalmat rendelni. Ez egy rutinszerűen alkalmazott, hatékony képzettársító eszköz, csak éppen tudatosan ferdítő szándékú és egészen egyszerűen nem takarja a valóságot.

Azt elárulod, hogy melyik internetes honlap foglalkozik efféle propaganda-házhozszállítással?

Aki hajlandó a hétköznapok kényelméből áldozni az önzésen túlmutató célokért, az keresi és meg is találja a módját a világnézetünk propagálásának. Ne gondoljon senki nemzetiszocialista csomagküldő-szolgálatra! A Hungarizmus.hu honlapon csupán a dokumentumok találhatóak meg, melyek nyomtatásáról mindenkinek magának kell gondoskodnia nyomdai vagy otthoni körülmények között.

Sok a félreértés a nemzetiszocializmussal kapcsolatban, ezt folytonosan tapasztalom én is. Te hogyan tudtál ilyen fokú ideológiai tudatosságra szert tenni? Honnan szerezted be a - mai napig tiltottnak, mellőzöttnek számító - ideológiai szakirodalmat?

Nyomtatott szakirodalomhoz a kezdeti időkben a hungarisa emigrációtól jutottunk. Kézről-kézre járt az USA-ból, Kanadából vagy Ausztráliából postai úton érkezett „tiltott gyümölcs”. Még ma is a polcomon lapul néhány kincsként őrzött, rongyosra olvasott zöld könyv. Biztosan állíthatom, hogy - az időközben sajnos sorra elhunyt – testvéreink szellemi támogatása nélkül ma sokkal szegényebbek lennénk. Az ideológiával napjainkban ismerkedő fiatal sokkal könnyebb helyzetben van, hiszen a világhálón kívül a nemzeti könyvesboltokban már nyomtatott formában is bárki számára beszerezhető a legtöbb mozgalmi alapmű.

Szálasi Ferenc ideológiai tanításait sokan elavultnak, elévültnek találják. Te nyilván nem így gondolod...

Ambíciózus vezérjelöltek destruktív hatású, önálló ideológiai vonal kialakítását célzó vesszőparipája ez a felvetés. Szálasi Ferenc tudatosan úgy építette fel eszmerendszerét, hogy az kortól és technikai fejlődéstől függetlenül általános érvénnyel bírjon. Külön felhívta a figyelmet arra, hogy az addigi politikai pártokkal ellentétben a Hungarizmus nem csupán aktuálpolitikai programot biztosít, hanem egyetemes ideológiai alapokat a mindenkori programok kialakításához. A Hungarizmus által deklarált ideológiai tételek, erkölcsi értékrend nem függvényei sem időnek, sem technikai fejlődésnek. Hungarizmusunk ideológiai felépítményéhez következetesen ragaszkodunk, mozgalmi harcmodorunkat azonban a hatékonyság érdekében a kornak megfelelően módosíthatjuk.

Össze tudod foglalni röviden, hogy voltaképpen mi is az a Hungarizmus, amiről manapság oly sokat hallani, és amelytől parlamenti nyilatkozatokban kell az uralmon lévőknek elhatárolódni?

Erre a kérdésre mai ellenfeleink éppúgy nem tudják a választ, mint a Szálasit kontárként bírálók. Nemzetvezetőnkhöz a hungarista hatalomátvétel után korábbi ellenlábasai intézték a bűvös kérdést: „mi a hungarizmus világnézeti lényege?” Tökéletesen átérezzük Szálasi felháborodását: „Miért támadtátok, ha nem tudtátok, hogy mi a hungarista rendszernek az alapja?” A hungarizmus definiálásához a Suttogo.hu prológusából idéznék: „Az egyén cselekvési motivációját a nemzettudat természetes és szenvedélyes erkölcsisége jelenti, a kívánt egyensúlyi állapotot pedig a szigorú szociális szempontok és elvárások biztosítják.” Szálasi Ferenc szavaival: „A hungarizmus tehát szocializmust jelent, az Én és Mi erkölcsi, szellemi és anyagi érdekeinek összehangolását és így nem egyes kiváltságos egyének vagy osztályok, hanem az egyének és osztályok összességét magában foglaló nagy közösség boldogításának biztosítását tűzte ki céljául. De a hungarizmus egyben nacionalizmust is jelent, mert a legtermészetesebb népi közösségnek, a nemzetnek jólétéért és azon keresztül minden dolgozó egyén boldogulásáért küzd.” Az osztályfogalom tehát nem elégíti ki a nemzet alkotórészeinek pontos leírását. A hivatásrend kifejezés sokkal találóbb lehet, de ebbe most nem mennék bele, mert holnap is itt ülhetnénk. Ideológiánk totalitásként, a rend rendszereként nem hagy lehetőséget a politikai, gazdasági, kulturális szerencsejátékosoknak. A liberálkapitalista szabadrablás helyett az értékteremtő többség jólétével függvénybe állított szabadság a cél.

Említetted a hivatásrendeket. Manapság nem nagyon hallani ezeket a tiszta csengésű, őszinte szavakat, mint munkás, vagy paraszt. Helyette van alkalmazott, esetleg agrármenedzser. El tudnád nekem mondani, hogy egy hungarista kormánynak mi lenne az első intézkedése, mondjuk a nagyvállalatok irányában?

Természetesen az azonnali népszámlálást egy átfogó reprivatizációs folyamat követné, aminek keretében az idegen kézbe került nemzeti javak a népi közösséghez visszatérhetnek. Ezután következhet a mezőgazdasági reform, és az üzemek újraindítása, hogy ne függjünk a nemzetközi gyárak késztermékeitől. Rövid ideig önállátásra kell majd berendezkedni, de a magyar paraszt, a magyar munkás és az újjászületett magyar értelmiség nem fog megijedni a saját árnyékától, és ezt az átmeneti időszakot tíz év alá tudnánk szorítani.

Ez legalább olyan komoly változtatásnak tűnik, mint az egészségügyben egy sebészi beavatkozás végrehajtása. Tényleg már ennyire elharapódzott a „daganat”, hogy már csak a „műtét” segít? Nincs kerülőút?

1990 óta rengeteg olyan próbálkozás volt, ami a „kecske is megmaradjon, meg a káposzta is„ elvére próbálta politikai programját alapozni. Ezek rendre csődöt mondtak (itt említhetném a MIÉP-et, vagy a Kisgazdapártot), mivel nem rendelkeztek kidolgozott ideológiával. Ha rendelkeztek volna, nem lenne ennyi csalódott ember, akik a percemberkék eltűntével nem találtak fogódzót, és talán végérvényesen kiábrándultak a közéletből.

Voltaképpen ezzel azt állítod, hogy a demokrácia nem járható út, és csak félmegoldásokhoz vezet az azon való menetelés. Tehát ez a rendszer annyira következetlen, hogy demokráciát hírdet, és aki a demokratikus alapjogával élve elutasítja a rendszert, azt rendőrségi úton és titkosszolgálati eszközökkel mégis zaklatják?

Én, és sok más bajtársam, testvérem vagyunk erre az élő példa. Nem ért véget a terror, csupán más formát öltött. A „kötelességed bólogatni” után most a „jogod van befogni a pofád” korszakát éljük. Mégis hogyan lehetséges az, hogy van egy pár érdekszövetség, melyet bírálni egyenlő a közéleti és egzisztenciális öngyilkossággal? Költői kérdés...

A „demokrácia szent tehene” után engedd meg, hogy rákérdezzek a másik „örökzöldre”: mi a teendő a zsidósággal? Valahol azt olvastam, hogy a zsidó nép elpusztítására bu

Dehogyisnem.

Zsidónak számít az is, aki ugyanazt mondja és teszi, mint a negatív azaz cionista zsidók.

Blogadmin nagyon jól megfogalmazta.

Az egy másik malacka, sőt a google malacka-találatainak zöme nem én vagyok, kis butus. Sőt a Tóta-blogon kommentelő malacka sem én vagyok.

Egyébként Malacka A. A. Milne Micimackó című könyvének szereplője, de te már odáig nem jutottál el az oktatásban.

"Nem véletlen, hogy sehol másutt a világon nem kell az önéletrajzhoz fénykép olyan munkára, ahol lényegtelen a külső (pl. irodai munka, stb) kivéve nálunk."
Nem tudom, hogy nyílvánvaló baromságokat miért kell álítani.

A karrierista műnő, aki se főzni, se gyereket szülni nem akar, nem tud, aki kozmopolita szennylapokból építi fel világképét, akinek a reklám és a divat mondja meg, hogy kicsoda, az az igazi proletár.

És ezek a szinglik, igen, gyakran alkoholisták, azaz zugivók. XD

Újabb szobanácik a porondon, a szingli szóra előbújtak. Nyihihihi.

Gulasch, szerintem te is zsidó vagy, ezzel a németes névvel főleg. Nyihihihi.

Malackáról tudni kell azt ,hogy az amőba blogon gyurcsótány seggét nyalja. Azt hiszed, köcsög, a google nem talál rád :D

Innentől eleve hiteltelen vagy

A jó állásokat magyarok nem kapják meg, nem véletlen, hogy sehol másutt a világon nem kell az önéletrajzhoz fénykép olyan munkára, ahol lényegtelen a külső (pl. irodai munka, stb) kivéve nálunk. A magyarokat be sem hívják interjúra épp ez a lényeg, még csak nem is reagálnak. A Tóta mocsok zsidó éppen ezzel a cinikus dumával próbálja elfedni ezt a lényeget, mikor arra utal, hogy az egyén balfaszsága miatt nem veszik fel és a szerencsétlenek az "olyanokra" akarják ezt kenni. Pedig nem egy többdiplomás fiatal ismerősöm van munka nélkül, miközben apuka által fizetett gagyi "felsőfokú tanfolyamokat" végzett kis takony zsidókat tesznek komoly pozícióba....

Yulash, egy picikét helyesbítenélek, ha megengeded, ifiúr. Nem mindenki "férfigyűlölő", aki téged kiröhög. Legfeljebb még egy éjszakára se kell neki a hozzá hasonló kannásborszagú proletár.

Miért nem mondjuk ki a lényeget,valahogy meg kéne szabadulni a zsidóktól,hogy milyen módon azon lehet vitatkozni,de csak ezen.

"Kezdetnek mondjuk legyél ott 26-án a blokádon."

már miért is akarna bárki a hónaljszagú seggarcotokkal együtt mulatni? mi is a célja? értelme? utána mi lesz, satu ferdinánd és sodi átveszi a hatalmat? inkáb uralkodjon száz évig gyurcsány, mint debilek és takonygerincű, anyuból élő lárvák.

"maximum megutálnak a tisztességes emberek"

Ó-ó, kicsipöcs, már megint a fütyiddel játszol! Fogd már fel végre, hogy nem tu vagytok se "a magyarok", se "a tisztességes emberek", ti szegény kis lúzerek vagytok, élen ezzel a szerves hulladék sodival, aki még életében nem látott pinát.