dorka: Alföldi buzi. Pont.

"Te megcsak eljátszod az antiszemitát, (anticionistát)"

Az előbbi soha nem voltam, az utóbbit büszkén vállalom.

Akkor miért nyerít a heti hetesben folyvást együtt a zsidajokkal?
Egy reggeli műsorban kérdezték tőle a pártszimpátiáját : szdsz
Amúgy Goebbels megmondta : degenerált művészet.

Ezek ha Dosztojevszkijt adnak elő, abba is beletesznek oda nem illő, liberális propaganda célzatú tartalmakat.

Hillerhaver is zsidaj amúgy

De ha mindegy, akkor miért írod, hogy buzi zsidó?

Ja, azt basti írta, ő meg kőtapló:) Te megcsak eljátszod az antiszemitát, (anticionistát) Tudom én:)

Zsidó vagy buzi, olyan mindegy.

Sodi, hülye vagy? Alföldi nem zsidó:) Nagyon nem. Meg még egy csomó, akit annak neveztek, mert sík hülyék vagytok.

Basti: Édes komám, a füttyös barack, meg a bő gatya való nekünk, gójoknak. Nem tudtad? ;)

Persze ki is lehetne a legalkalmasabb egy MAGYAR NEMZETI SZÍNHÁZ igazgatói posztjára, mint egy BUZI ZSIDÓ! Megyek kiokádom magam....

A kommunistaság akkor is bukott, és esélytelen, sőt gyűlöletes eszme, ami kifejezetten zsidó eredetű , mégpedig azoktól ered, akiké a jegybank... :)

A szabadkőművességtől.

Először felvilágosítani és szervezkedni kell, nyilván nem Európa parlamentet rohamozni (bár azt a greenpeace aktivisták most falazták be XD) különben ma már az usa nem egyetlen hatalom, az ASEAN nagyon jön fel, az usa gazdasága meg hanyatlik. El vannak adósodva, spha sem tudják visszafizetni. Gazdag István egy elemzésében azt írta, háborút fognak provokálni az ázsiai tömb ellen hogy a teljes csődöt elkerüljék. Különben is, elsősorban Kínának vannak eladósodva.

Egyébként merőben elméleti az egész erről való írkálás, amíg Európa zsidó politikusai egy az egyben a neoliberalizmust nyomatják, diktatórikus, tervutasításos - kommunista sajátosság! - nép véleményével nem törődve.

Erről már olvastam, miszerint anti-globalista forradalom több országban egyszerre győzhetne csak.

lázadnak a komcsi zsidó kislányok LOL

lehet hogy OFF, ha ON vagyok, de azt figyelitek, hogy a Partizáninfónál minden egyes cikkhez hozzá lehet szólni, kivéve ahhoz, amelyik rólam szól?

ja, és SF jól mondja:
az usa gazdasági körei, a jegybank és a többi.
ne hülyüljetek, az egész világon uralkodnak...mi esélyetek ellenük?
Ott vannak a zsidók, 1 milliárd arabbal néznek farkasszemet azon a kis területen, mégis bírják....mit akartok ti velük?
ti akik még gyurcsány elzavarásához is kevesek vagytok?
ne már!
gondolkozzatok már reálisan!

Naív vagy.
Ez a gond veletek.
Azt hiszitek ha eltűnik gyurcsány vége lenne?
Ahhoz még kb, az EU-t , a gazdasági érdekköröket, nemzetközi kapitalizmust és egyebeket kellene eltávolítani minimum.
Meg az emberek nagyrészét átnevelni.
Ráadásul ha nemzeti erő jutna hatalomra azonnal elindulnának a komoly politikai, diplomáciai támadások az össze környező országból.
Stb.
Nem csak úgy megy ez hogy gyurcsány takarodj, és jó lesz rögtön.
Ha holnap tegyük megszavazná a nép hogy a jobbik kerüljön hatalomra (ami már alapból kizárt mert nem tudják megcsinálni, nincs rá eszköz a kezükben, de tegyük fel)..nos akkor gazdasági csőd lenne + diplomáciai elidegenedés...ésatöbbi.

Vagy ott van trianon.Vesszen.ja vesszen.
csak éppen kb nem ezt akarja az összes környező ország (gondolj már pl. a románok, szerbek haderejére, az ukránokat nem is említem, 1 óra alatt átgyalogolnak rajtunk), a nagyhatalmak, az EU, a NATO, a világ vezetői, az ensz...hát elég nehéz lesz ezek ellen győzni néhány árpádsávossal...

Nem akarunk mi senkit sem legyőzni, de azt sem akarjuk hagyni, hogy mások minket igázzanak le.

Arra mondtam, hogy ne is erőltessük, amit Te írtál, hogy "a szomszéd népekkel nem lehetséges az összefogás". Az országon belül viszont lehetne, ha nem ez a "csőcselék" uralkodna és visszatérhetne a szívekbe a nemzeti érzés. Ez nem fasizmus, ez a természetes nemzeti összetartás. Meg kell nézni a horvátokat, nekünk is úgy kellene.
Ha külföldön élsz (én éltem sokáig), és választanod kellene, nem a hasonló sorsú néger gyereket fogod megölelni (legalábbis én nem), hanem akár a proli "magyar" gyereket, mert közös nyelvet beszélünk, azonos kultúrális alapokon nevelkedtünk, "tudjuk miről beszélünk". Egy külföldinek még egy "szaftos" viccet sem tudsz "elsütni", mert nem érti. Én 8 év alatt sem tudtam beilleszkedni egy külföldi közösségbe és ott sem érzékeltem a nagy "fogadókészséget" erre. Hasonló a hasonlónak örül és ezen itt a kultúrát, a hagyományokat, a neveltetést, stb... értem. Te ölelgesd a sárgákat vagy az arabokat, majd elválik, amikor választaniuk kell, a sajátjaikat vagy téged fognak-e választani. Nekem nincs kétségem....

Bár szerintem a monarchia nem megvalósíthatatlan... :)

A nagy nemzeti szöveg az bizony az osztrákok részéről jött. Meg a szerbeket is kár volt lerohanniuk.
Nekünk magyaroknak pedig nem sok beleszólásunk volt a hadügybe.

A fő ellenség egyébként az a társaság aki az usa jegybankjának a tulajdonosa 1913 óta. Szerintem elég kevesen vannak.

te mondtad jóember hogy nemzeti alapon kell összefogni, én meg azt hogy nem lehet.
az együttélés máshogy jön le a mindennapokban, amíg nem baszogatják az emberet (pl. szerbet, horvátot) addig leszarta ki kicsoda, élte az életét, a gondjai közösek voltak:munka, kenyér,család.
aztán jött a nagy nemzeti szöveg, és kész volt a háború.

figyelj, én tudom mi trianon, sokkal jobban talán mint néhány hőzöngő arc az utcáról.
De megtörtént, és nem lehet visszacsinálni, hiába szeretnétek.
Most akkor mit akartok?
Főleg az EU-ban?
Mert ahogy ti aposztrofáljátok a szélsőjobbon: az egész világ ellenség.
Azt hiszitek legyőzitek , a zsidót, cigányt, színest, arabot, románt, szlovákot, amerikát a világ komcsijait, zsidóit, tőkéseit????
na ne már.

minden társadalomban felülről mondják a tutit, mert ha nem azt anarchiának hívják (a bakunyini értelemben).na az ami működésképtelen rendszer.

ha a világot szemléled láthatod hoyg egy út van: a világ dolgozóinak összefogása a halált hozó globalista nagytőkével szemben.
Világforradalom magyarul.
És ezzel együtt el kell söpörni a nemzeti ellentéteket is.
Ez lesz, vagy vége a világnak.

Kimondtad végre: "Egyébként meg főleg ebben a régióban, főleg trianon miatt sosem lesz nemzeti béke, a büdös életben nem lesz összefogás a szomszéd népekkel."

Na ezért nem is kellene erőltetni.

A jugók nem azért voltak együtt, mert imádta a szerb a horvátot, hanem a kommunizmus alatt lehetetlen lett volna ezen változtatni és ezért beletörődtek, megpróbáltak ezzel együtt élni. Nem véletlen, hogy amint ez a kényszer megszűnt, rögtön kitört a balhé. Minek egy ilyen feszültséget beépíteni egy társadalomba? Ha nem volnának a szomszédos országokban magyarok (vagy a magyar többségű területek hozzánk tartoznának (nem vették volna el), akkor semmi gond nem lenne velük kapcsolatban sem a békés egymás mellett éléssel). Mindig amikor "felülről" diktátummal megpróbálnak beleszólni az emberek békés életébe, akkor beüt a "gebasz", nem kell itt mesterségesen semmit sem "végrehajtani", kialakul a békés egymás mellett élés magától a népek között. Csak mindig jön valami "nagyokos" felülről, aki megmondja majd a tutit, hogyan is kellene a társadalomnak felépülni, meg kikkel kell összefogni, aztán ott a baj rögtön.... Ha nincs Trianon, nem lenne itt semmi gond a Kárpát medencében. A zsidó boltos is korábban teljesen normálisan betagozódott a társadalomba, akkor lett a baj, amikor a komcsi-liberális eszmék kimozdították őket ebből az állapotból és vérszemet kaptak....

Egyébként azért akartak a 68-asok többfajú társadalmat, elidegenedést, ateizmust, és a többi nacionalizmust gyengítő trendet, hogy soha ne jöhessen létre az uralkodó osztály elleni összefogás.

68-as francia kormánybuktatás azért is kellett még, mert De Gaulle a 67-es háború után nem akart többé fegyvert szálítani izraelbe. Fő szervezők : Marcuse - szovjet ügynök volt. Cohn-bendit pedig pedofil, de ugye a talmud szerint neki lehet :-)

Monarchia a legműködőképesebb államalakulat ide Kárpát medencébe.

A sovinizmus a nemjó, nem a nacionalizmus.

Pedig az internacionalista összefogás már működött, míg a nemzeti soha sem.
Nem az a célja hogy minden magyar ember keblére ölelje a csóró négert.
Amúgy meg nézd meg jugoszláviát, az aztán tipikus példa arra hogy meddig tudtak békésen egymásmellett élni különféle nemzetek fiai.
Magyar, román, szlovák is teljesen megfért egymás mellett amíg nem jöttek elő a nacionalista jelszavak.
Egyébként meg főleg ebben a régióban, főleg trianon miatt sosem lesz nemzeti béke, a büdös életben nem lesz összefogás a szomszéd népekkel.

Ott sántít az okfejtésed, hogy a szlovákok, románok között nagyon sok az olyan helyzetű szegény, mint nálunk, mégsem fognak ilyen alapon soha összefogni velünk. Inkább mielőtt éhenhalnak, még kinyírják egymást (minket). Ezért kell nemzeti alapon szerveződni, mert ez megadja az összetartozás érzését és így össze lehet fogni a közös érdekekért. Én sem fogok összefogni egy hasonló helyzetű bantu négerrel, nem azért mert rasszista vagyok, hanem mert semmi közösségi érzést nem vált ki bennem, mivel ők teljesen más környezeti, történelmi, kultúrális körülmények között váltak olyanná, mint mi, hiába tegyük fel hasonló a helyzetük, de mégsem értenénk egymást meg. Mindenki küzdjön a saját közösségéért és akkor mindenki elégedett lehet globálisan is. A komcsi internacionalizmus is erőltetés volt, nem valós, ezért nem is működött, csak közös gyökerek alapján lehet hatékonyan összefogni és ez a nemzet, a világban szétszórt "elvileg" közös érdekű ember nem ellenállás, azt szétaprózza a távolság és a helyi érdekek. Nem fog összefogni a fekete, a sárga, a fehér, az arab proli a világban, aztán külön a fekete, fehét, stb... polgári társadalmi réteg, aztán külön a gazdagok (bár ez részben megvalósult, de nem gazdagsági, hanem faji alapon szintén, a zsidók). Tehát nemzetközösségi alapokon lehet csak szervekedni hidd el, minden más az embertől idegen!

Tudjátok pl. basti te is,
az a gáz hogy a jobbosok mindíg országban gondolkoznak, a balosok meg világban.
Csakhogy már régen nem beszélhetünk külön országnyi problémákról, ahhoz túl globális minden.
Egyébként meg pl. az usa és a fogyasztói társadalmak tragédiája az hogy az eszes emberek régen tudják hogy közel a vég, de nem tehetnek ellene mert
akkor elvesztik politikai gazdasági hatalmukat.
A képlet egyszerű, az emberiség vagy visszafogja a luxusfogyasztását és arányosabban oszt el, vagy BELEHAL!
Nincs más megoldás.
és már nincs is messze hogy ezzel szembenézzenek.

De ez már nem ide tartozik.

marhaság.
egyetlen eszme kovácsolta össze eddig a fél világot: az a kommunizmus.
más kérdés hogy jól elkúrták, de az, mivel a legalapabb emberi szükségletekkel érvelt, mármint munka kenyér, határoktól függetlenül képes volt különféle emberek összefogására egy közös célért.
na áruld már el hogy nemzeti alapon ki fog össze a másikkal bármilyen célért is?
Ne röhögtess, még magyarországon sem tud összefogni az a többtucat jobbos szervezet.
Hogyan harcolna együtt a szerb a horvát,a román a magyar ésatöbbi?
Ennél nagyobb utópia nincs is.

Na megérkeztek a prolik is látom, azért a netre még összekoldulják a pénzt. Osszuk szét a gazdagok pénzét, igyuk el, aztán másszunk vissza a fára.... Nagy az Isten állatkertje.
Ember nem a nagytőkével van önnmagában a baj, hanem az államokkal, akik hajlandóak az ő kényük kedvére táncolni, lásd a mienk. Ha elosztjuk egyenlően a javakat, akkor mindenkinek lesz egy forintja. Hogyan lesz ebből fejlődés? Hogyan lett volna így net? Vagy mobiltelefon vagy bármi más? Kell a tőkekoncentráció, a profit pedig a motiváció, hogy meg is valósítsák. Ezzel nincs semmi baj, ki akarna egy szalmakunyhóban vegetálni? A gond az, amikor a nagytőke megjelenik a politikában és a maga képére akarja formálni és nincsenek igazi "államférfiak" akik ezt meggátolják. Ezek általában a zsidók, mert pénzért eladják a lelküket is (ami nincs). Ez ellen kell fellépni, nem a tőke ellen, ha nincsenek vállalkozó szellemű emberek, akkor ki adna munkát a tömegeknek? Jó ha tudod, hogy a világon az emberek 90%-a egy agyalágyult (mégha nem is homogén eloszlásban), én nem szeretném, ha ők határoznák meg mi legyen a világban.

A szocialista nacionalizmus és az Európán belüli autarkia azaz zárt gazdaság megvalósítható volna.

//href.hu/x/47s9 gazdpol :)
//href.hu/x/47sb

Egyébként a franciáknál egy zsidó, a németeknél pedig egy volt Stasi-s politikus került hatalomra, nyilván az USA-ellenes Schröder-Chirac tengely megszüntetésére. Ügyes.

Európa minden országában élő népek ugyanazzal az elnyomó hatalommal találkoznak. Egyébként nem véletlenül fizetik agyon az EU különféle magasrangú tisztviselőit. A hazaárulásukat fizetik meg. Miből lehetnek szervezkedni? Az erős identitás és a tradíciók megfelelő alapot adnak, de csak azt.

Ideológiai alapokon nem tör ki forradalom mert a tömegek nem foglalkoznak ideológiákkal. Ellenben nacionalista, és szociális okokból már igen, mert mindkét dolog érzelmi töltést is hordoz.(a nacionalista büszkeség, és az anyagi helyzetük)

Ezen felül természetesen, a konnacionalizmus elve alapján, elsősorban a szomszédos országok globalizmussal szembenálló erőivel össze lehet fogni közös célokért.

A szocialista nacionalizmus és az Európán belüli autarkia azaz zárt gazdaság megvalósítható volna.

http://href.hu/x/47s9 gazdpol :)
http://href.hu/x/47sb

Egyébként a franciáknál egy zsidó, a németeknél pedig egy volt Stasi-s politikus került hatalomra, nyilván az USA-ellenes Schröder-Chirac tengely megszüntetésére. Ügyes.

Európa minden országában élő népek ugyanazzal az elnyomó hatalommal találkoznak. Egyébként nem véletlenül fizetik agyon az EU különféle magasrangú tisztviselőit. A hazaárulásukat fizetik meg. Miből lehetnek szervezkedni? Az erős identitás és a tradíciók megfelelő alapot adnak, de csak azt.

Ideológiai alapokon nem tör ki forradalom mert a tömegek nem foglalkoznak ideológiákkal. Ellenben nacionalista, és szociális okokból már igen, mert mindkét dolog érzelmi töltést is hordoz.(a nacionalista büszkeség, és az anyagi helyzetük)

Ezen felül természetesen, a konnacionalizmus elve alapján, elsősorban a szomszédos országok globalizmussal szembenálló erőivel össze lehet fogni közös célokért.

Még annyit hogy pontosan itt a különbség nacionalisták és komcsik közt:
Az ellenség, azaz a nagytőke globális,
az egyes nemzetek külön külön sosem tudják legyőzni, csak egy nagy világforradalom.

marhaság.
annakidején a nemzetet is másként értelmezték, amúgy meg ki a nemzet ha nem az aki eltartja és dolgozik (anno
a rabszolgák, majd a jobbágyok, ma meg az adófizető dolgozók?)
Egyébként az igaz hogy a nacionalizmus-kommunizmus közt nagyon sok a hasonlóság, és közös az ellenség.
csak szerintem az van hogy a nemzetálllamok ideje lejárt.
Nagy a keveredés, a vándorlás, és bizony globalizált a világ és a világ problémái is.
nem lehet már úgy kezelni a nemzeteket mint a középkorban.
Evo meg Hugo szerintem is jó fej, csak túl gyengék ahhoz hogy legyőzzék a jenkiket dél amerikában.
Ha össze tudnák fogni latin amerikát ahogy pl. Che képzelte egy közösségbe akkor talán.
Bár némi esélyük így is van, elvégre az usa lassan szintúgy latin lesz, majd ha az elnök spanyolul beszél akkor jön nekik is a helyzetelőny.:-)

Részben igazat adok. Azonban én nem ismerek olyan komminista országot, ahol ne az erőszak és a diktarúra tartaná életben az eszmét. Mellesleg az eszme tényleg nem rossz, de megvalósíthatatlan. Azt mondod az emberek a hibásak? Hát persze. Egy majomcsordában sem járnál sikerrel a demokratikus szavazás kiírásával, hogy ki legyen a vezető.
Az általad felsorolt háború, jobbágyfelkelés nem terror volt egy nemzet ellen, hanem függetlenségi próbálkozások egy elnyomó népcsoportal vagy országgal szemben, szerintem ne keverd össze a dolgokat.
Mellesleg nem feltétlenül egy komplett nép a hülye, ha nem tudja az elnyomóit "leváltani". A magyar nép sem hülye azért mert 150 évig a törökök, 45 évig a szovjetek, 17 éve a zsidók-kommcsik ültek a nyakán.

Ugyanezekre a problémákra a nacionalizmus és a szocializmus, az Evo Morales és Hugo Chávez féle megvalósításban például, jobb megoldás.

Amúgy ha a vadkapitalizmust ellenzed, pontosan ugyanazokkal a zsidó kapitalistákkal kerülsz szembe mint mi.

Nagyon hosszú lenne ezt kifejteni.
Csak a buta , gondolkodni nem tudó emberek anyáznak egy eszmét.
Mindíg az embereket kell nézni, és azokban keresni a hibát.
Ez azt jelenti, hogy egy dolog a kommunizmus mint eszme, más az amit az emberek ennek a nevében csináltak.
Sokkal inkább függött ez az adott nép kultúrájától és gyökereitől, mert aki addig is diktatúrában élt, az nem tud egyik napról a másikra változni.
A koreaiak meg alapból is hülyék, ha beleolvasol a történelmükbe sosem voltak kultúrnemzet.
A délt is csak az usa meg japán húzta fel.De ott is elég primitívek társadalmilag.

Amúgy a nagy változások mindíg vérben születnek, pl. a rabszolgafelszabadító háborúk, vagy éppen a jobbágyfelkelések is tulképpp csak tömény öldöklések voltak, mégis ma már nagy eszméknek tartjuk őket.
Ilyan ez, ilyen az ember.
De azért mert pl. spartacus tulképp végiggyilkolta rómát, ma már mégsem mint gyilkosra hanem mint nagy emberrre tekintenek rá.

Egyébként, és erről sok-sok nyugati szociológus, meg más tudós írt, pl. a noszf jelentősége éppenhogy nem keleten , hanem nyugaton hozott pozitív változást, ugyanis a jóléti társadalmak és a munkásképviseletek éppen amiatt alakultak ki.Ellenpólusként.
Nem utolsósorban, annak köszönhető a gyarmati rendszer felbomlása, és az un. 3 világ emelkedése, bár ezt meg a tudatlan színesek elkúrják, mert mást sem tudnak azok sem csak gyilkolni, de ez sem az eszme hanem a gének hibája.

A mai világban kb. a felső 10% élvezi a világ össz javainak kb. 90%-át.
Mióta megszűnt a szovjet blokk, azóta újra kialakulóban van a rablókapitalizmus, ami a társadalmi rétegek egyre nagyobb szétszakadásához vezet.
Világviszonylatban ez különösen durva, mert míg egyes csoportok, sőt egész népek tobzódnak a javakban és eszeveszetten pazarolnak, milliárdok éheznek vagy vegetálnak.
Igen, csakhogy utóbbiak szaporodnak mint a nyúl.
Ez magyarországon is igaz, csak itt ugye nem annyira, de már azért látszik.
Szerinted meddig tart ez még, és mi a megoldás?
Újra fel fogják osztani a világ javait, ha máshogy nem megy, az éhező milliárdok, erőszakkal veszik majd el a gazdagoktól.
És akkor tegyük hozzá azt hogy demográfiai + környezeti katasztrófa is jöhet, ami csak rásegít erre a világégésre.

A vörös zászló alatt már párszor megindultak igen okos emberek. Eddig 130millió áldozata van és még nincs vége, ld Észak-Korea. Ott is nagy a jólét...
Tehát csak gratulálni tudok ehhez a remek ötlethez.