Bronilaw! Természetesen nem. Azonban Lovas eléggé tájékozott és nem hiszem,hogy barátkozna kétes hírű egyedekkel. Egyébként Molnár inconnu csoportja már a rendszerváltás előtt sem volt ismeretlen. Tényleg nem egy Kőrösi Imre.

Elolvastam, nekem tetszik a Bayer írása, jól megfogta a lényeget. Az üzenet: az erőszak nem járható út, de megérthető, mert kiprovokálták a szadesz-szerű szélsőséges uszítók.

"Tehetitek, hiszen a magyar társadalom tetszhalott állapotban van még mindig. De egyszer majd felébred… Iszonyatos nap lesz, János, de sajnos elkerülhetetlen… Én már várom."

Tehát Bayer várja a "nagy náculást". Nemzeti radikálisokról pedig egy szó sem esik, csak fizikai erőszakot alkalmazó nemzetiszocialistákról. B.Zs. amúgy igencsak jótollú író (én szeretem, hiába fúj rá pl. a Kuruc), az egyik legjobb Magyarországon, más kérdés, hogy csak Fideszesként tud érvényesülni.

Nácik pozitív példaként? Kicsit oximoron gyanús :)

[Törölt komment.]
Moderálási elvek:
http://href.hu/x/4k9y

góliát, ha valaki lovas pista haverja, ebből az következik, hogy az illető valamiféle modern grál-lovag, a teremtés koronája???))))

Én inkább úgy mondanám, hogy milyen szerencsések, hogy nála tanulhatnak. :))

Szegény diákok....

Kroko onnan tanár, hogy végzettségét tekintve mérnök, munkáját tekintve pedig középiskolában tanít.

Egyébként Molnár Tamás tagja volt a Lovas féle sajtóklubnak,szóval nem Kőrösi type.

Krokó tanár úr mitől tanár?

én nem tom, ez csak szubjektív vélemény)))))))

De ha így van, akkor miért irkálhat a Kuruc.info-ra?
Lehet, hogy mégis Kroko tanár úrnak van igaza? :))
http://href.hu/x/4jh5

nekem ez a molnár tamás valahogy olyan kőrösi imre féle figurának tűnik....

Ti mit gondoltok? Nácizott vagy nem nácizott?