kötőjel: "Miért hullanak a szavazáskor az emberek, mint a legyek?"

Szerintem egyszerűen a nagy számok törvénye.

Ha nincs botrány, majd lesz.

http://althir.org/ itt lehet figyelni a hireket

Miért hullanak a szavazáskor az emberek, mint a legyek?

NETÁN ZSAROLÁSSAL KÉNYSZERITIK ŐKET A VÁLASZTÁSI CSALÁSBAN VALÓ KÖZREMUKÖDÉSRE????

Szóval tévedtél, hülyegyerek. Nem szoci stikli volt. Nem is fújtak belőle botrányt. Ostoba vagy.

Mit hazudsz disznaj? Még semmi sem történt, majd holnap ilyenkor meglátjuk

Szóval tévedtél, hülyegyerek. Nem szoci stikli volt. Nem is fújtak belőle botrányt. Ostoba vagy.

A Soros alapítványod mikor fog bocsánatot kérni Kelet-Európa lerablásáért ????? Nélkületek ma nem volna parlamenti párt a szadesz sem... :)

Amúgy úgy néz ki, nagyban fognak csalni a szociszadisták. Mi van, ha a NEM győz???

malacocska:
Miért is nézne ki úgy???

Úgy néz ki, tévedtél. Bocsánatkérés?

Olvastam már.
Mellesleg ha "rácuppannának", az sem bizonyítja hogy feltétlen az ő művük. De ezt meg se kísérlem elmagyarázni.

Pengető: A kövér köteles beszédére is csak később cuppantak rá. Ugyanígy most is ráérnek majd valamikor szerdán foglalkozni ezzel az aktuális üggyel, hiszen akkor lesz a leghatásosabb. Azért ütemeznek így, mert ennyire aljasak.
Egy régebbi bejegyzésemben részletesen idézek Debreczeni egyik könyvének vonatkozó részletéről. Ha szánsz néhány percet az elolvasására, pontosan meg fogod érteni, hogy mire gondolok.
http://sodi.freeblog.hu/archives/2007/09/03/Szetey_es_a_kotel/

Bár lehet, hogy ebben most konkrétan tévedek.
Majd meglátjuk.

Feltéve, de meg nem engedve, hogy ez a (most inkább nem minősített) gondolatmenet helytálló:
Hol a médiakampány??? A Nyakó dumája, meg a TótaW? Ennyi, vagy mi?

Ez különösen tetszik:

"Azt ajánlja, hogy erővel törjünk az életet megfojtókra? Mit képzel? Nekem azt mondják, hogy ezzel elriasztjuk őket. Mármint azzal, ha visszavágunk nekik. Mert nekünk állni kell a csapásokat. Ez a virtus."

EZ NAGYON JÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓ!!!! :DDDDDD

Lovas István nyílt levelei - Sorsrontó gondolatok
Petőfi Sándor szelleméhez
Kedves Petőfi Sándor!

Azért írok önhöz nyílt levelet, mert ön örökké él, és így a Demokratát is el tudja olvasni. Azonkívül valamennyi közül legkedvesebb költőm (szelleme).

Eddig kételkedés nélkül gondoltam ezt, de egy idő óta mások kételyeket ébresztettek bennem. Kételyeket aziránt is, hogy egy zseninek – mégpedig egy kivételes zseninek – az igazán alapuló örök időtállósága („aktualitása”, mondhatnánk „modernül”) egyik alapvető jellemzője.

A kételyt azok ébresztették fel bennem, akik szerint az olyan gondolatok és szavak, mint az önéi is, csak sorsrontók, ártók, egységbontók és kimondásuk az ellenség érdekét szolgálja. Töredelmesen bevallom tehát, hogy tévedtem. Az ön versei nem azt példázzák, ahogyan egy géniusz szabad gondolatai a sas magasságában szárnyalnak, hanem azok az ellenség hangja.

Az, hogy az ön sorai a mai Írországban, Katalóniában, Baszkföldön, Korzikán, a balti országokban vagy oly sok más helyen Európában (szorosabban véve az Európai Unióban is) és világszerte oly sokakban a szív akkordjait pengetnék meg, ha ismernék költeményeit, semmit nem jelentenek. Nézetei mai bírálóinak van igazuk.

Idézek is egy példát azonnal. Kezdjük e soraival:

Hah, ti gyávák, ti már is remegtek?

Ez csak kezdet, ez csak gyermekjáték….

Hátha mindazok beteljesednek,

Amiket én álmaimban láték!

Eljön, eljön az ítélet napja,

A nagy isten vérítéletet tart,

S mig jutalmát jó, rossz meg nem kapja,

Már nyugonni sem fog addig a kard!

Erre korábban azt mondtam volna, hogy e hang felülről, az égből jött már akkor is, amikor e földön öntötte rigmusokba lúdtollával. De mára kiokosítottak: ön mindent rosszul lát, ha azt hiszi, hogy itt radikalizmusára szükség van. Az pedig, amit álmában lát, csak veszélyes vízió; az ítélet napja pedig nem illik a való élet (meg a reality show-k) világába. Vérítélet? Nyugonni sem fog addig a kard? Mit képzel? Lázít? Miért nem mondja helyette, hogy laposkúszás a képernyő elé, Győzikét nézni?

Ön egyébként a lázítást soha nem hagyta abba. Amit fenti versében írt (azért sem írom oda a címét, hadd forgassák még többet kötetét és hogy miért e biztatás, e levél végén megérti), nem volt önnek elég. Mert ön nem nyughat addig, ameddig a rossz útra nem téríti a nemzetet, amelyhez címzett verséből idézek – bűnjelként – bővebben:

Konduljanak meg a vészharangok!

Nekem is egy kötelet kezembe!

Reszketek, de nem a félelemtől:

Fájdalom és düh hangzik szívembe!

Most itt megszakítom az első strófa után. Szóval kötelet kíván? Nem gondolja, hogy ez nem illik egy kultúrember szájába? Nem gondolja, hogy a szellemi elit így nem beszélhet? Nem gondolja, hogy szalonképességét ön egyszer s mindenkorra elveszítette?

Térjünk át akkor verse további strófáira.

Fájdalom, mert düledék hazámra

Uj viharnak közeledtét látom,

És düh, és düh, mert tétlenkedünk, mert

Nem szakad le szemünkről az álom.

Pillanatra fölriadt e nemzet,

S szétnézett, mi zaj van a világban?

És a másik oldalára fordult,

S mostan ujra aluszik javában.

(…)

Ébredj, hazám, mert ha most nem ébredsz,

Soha többé nem lesz ébredésed,

S ha ébredsz is, annyi időd lesz csak,

Míg nevedet sírkövedre vésed!

Ismét megszakítom önt, mert – ezt is már megtanultam – ön egy defetista, aki váteszként próbálja eladni magát. Ismét felteszem a kérdést: ön kinek dolgozik? Cui bono, hahaha hehehe? Rajtakaptam, ugye? Miért szórja el a reménytelenség magvait? Nem érti, hogy itt minden rendben van, hiszen reggel fél hétkor már felhajtjuk a kávét, felszállunk a buszra és megyünk dolgozni? Persze, persze, mert ön nem tudja, hogy mit jelent a csúcsforgalom! Az alól persze kibújt, mi? Próbálja végigdolgozni a napot és azután pofázzon forradalomról, azután festegesse fel a nemzethalál képét, meg rímeljen lomhaságról. Ahelyett, hogy szépen hazacaplatna, odaballagva a hűtőszekrényhez, kivéve sörét és lerogyva a megérdemelt munka után. Nem, ön egy álhazafi. Sőt. A nép és a nemzet ellensége. De folytatom, noha most már tényleg forr a vérem, mert megtanultam higgadt oktatóktól, hogy nem a helyzetünkön kell változtatni, hanem önt és az önhöz hasonlókat hibáztatni. A hamis diagnózisáért és kényszeres váteszkedéséért. Íme:

Föl, hazám, föl! százados mulasztást

Visszapótol egy hatalmas óra,

„Mindent nyerni, vagy mindent veszítni!”

Ezt írjuk fel ezer lobogóra.

Oly sokáig tengődtünk mi úgy, hogy

Volt is, nem is a miénk az ország;

Valahára mutassuk meg már, hogy

Senkinek sincs semmi köze hozzánk.

Vagy ha végzés, hogy el kell enyésznünk,

Irtsanak ki hát ezen világból!…

A haláltól, nem tagadom, félek,

De csupán a becstelen haláltól.

Haljunk meg, ha nem szabad már élnünk,

Haljunk meg oly szépen, oly vitézül,

Hogy azok is megsirassanak, kik

Eltörölnek a földnek színérül!

Mondja, Petőfi, megtudhatnánk, hogy a fenti idézet utolsó sorának általános alanyával kire célzott? Nem gondolja, hogy ön kirekesztő? Netán rasszista? És feleslegesen szítja az ellentéteket? Miközben tovább hergeli a polgárt, ugye? Így:

Legyen olyan minden ember, mintha

Zrínyi Miklós unokája volna,

Harcoljon úgy minden ember, mintha

Egyedül rá támaszkodnék honja!

Oh de akkor, akkor nem veszünk el,

Akkor élet és dicsőség vár ránk,

Akkor saját örök birtokunk lesz,

Ami után eddig csak sóvárgánk.

Föl hazám, föl nemzetem, magyar nép!

Lépj a síkra gyorsan és egyszerre.

Mint a villám, oly váratlanul és

Oly erővel törj ellenségedre.

Na nézze, ebből már elég volt. Itt meg kell szakítanom. Ön a demokráciát akarja megdönteni erőszakos úton? Nem tudja, hogy itt demokrácia van? Nem tudja, hogy itt a bíróság független, az ügyészség is, a rendőrség is, a lehallgatók is függetlenül hallgatnak le minden, nekik politikailag gyanús elemet, helyesen?

Azt ajánlja, hogy erővel törjünk az életet megfojtókra? Mit képzel? Nekem azt mondják, hogy ezzel elriasztjuk őket. Mármint azzal, ha visszavágunk nekik. Mert nekünk állni kell a csapásokat. Ez a virtus. Nem érti, tökfej?! E helyett meg mit papol? Ezt:

Hol az ellen, kérdezed? ne kérdezd,

Mindenütt van, ahová tekintesz,

S legnagyobb és legveszélyesebb az,

Ki mint testvér simul kebleinkhez.

Most azután leleplezte magát, paranoid tökfej. Aki ráadásul még veszélymirigyeiből mérget spriccel. Testvérháborút is szít? Lehet, hogy önt életfogytiglan be kellene zárni a demokrácia védelme érdekében? De hogy az önt elítélő bíróságnak könnyebb dolga legyen a bizonyítékok összegyűjtésében, tovább idézem:

Köztünk van a legnagyobb ellenség,

A cudar, az áruló testvérek!

S egy közülük százakat ront el, mint

A pohár bort az egy cseppnyi méreg.

(…)

A halálos itéletet rájok! (…)

De térjünk vissza sötét pesszimizmusához, amellyel csak mindenkinek kedvét akarja szegni – nyilván ismét csak az önt dróton rángató hátsó erőknek engedelmeskedve:

Hagyjátok el ezt a piros-fehér-zöld színt,

Lejárt az ideje !

Más szín illeti most a magyar nemzetet:

Piros és fekete,

Fessük zászlainkat fekete pirosra,

Mert gyász és vér lesz a magyar nemzet

sorsa…

Azt hiszem önből ennyi is elég újabban átformált értékítéletem és ízlésem szerinti elítéléséhez. Sunyi lettem és gyáva, mert ez most a trendi! És ostorozom, aki nem hasonul.

Azért e levél végén töredelmesen bevallom, hogy átvertem. Mert ma az is sikk. Az átverés. E divatot követve vertem át, szellem. De csak e levél erejéig és abban is csak eddig. Mert el nem tudom mondani, hogy mennyire egyetértek önnel, Petőfi Sándor szelleme.

Sőt. A múlt hét végén azt a biztatást idézték Kövér Lászlótól, hogy „az önfelmentés kísértésének senki ne adja át magát” és hogy „nem szabad azoknak hinni, akik azt állítják, hogy mások döntenek sorsunkról”.

Nagyon örülök, hogy az ír, baszk és a levelem elején felsorolt népek és vezetőik (akik verseinek ismerete nélkül követik tanácsát még a demokratikusnak mondott Európai Unióban is) után most már a magyar politikusoknak is inspirációt nyújt. Csak remélni tudom, hogy ez a látnoki sugallat, sőt parancs, nemcsak a kampány idején hat rájuk, hanem minden pillanatban és örökre.

Maradok feltétlen híve.

"Érdekes eset ha a 3 IGEN-es népszavazás kampányában olyat kérdeznek amire a Fidesz szerint NEM kell hogy legyen a válasz."

Háát, azért szerintem az emberek többsége nem ENNYIRE hülye :))

A kérdés ugyebár a következő:
"Sajtóértesülések szerint a kormány 1000 forintra fogja emelni a vizitdíj összegét. Ön egyetért ezzel?"
Erre a legtöbb ember (gondolom) azt mondja: "NEEEM".
Érdekes eset ha a 3 IGEN-es népszavazás kampányában olyat kérdeznek amire a Fidesz szerint NEM kell hogy legyen a válasz.
Ha ők lennének akkor úgy fogalmazták volna meg a kérdést, hogy IGEN legyen a válasz. Pl.: "Egytért Ön azzal, hogy a kormány ne emelje a vizitdíj összegét 1000 Ft-ra, hanem inkább törölje el?"
Ez inkább arról szól, hogy az embereket bevigyék a málnásba. Most akkor IGEN vagy NEM vagy MIVAN?

Suhanó deficit :)

A kurva anyjukat, erre van pénz:

"A speciális, 450 lóerős, akár komolyabb terrortámadásnak is ellenálló A8-asok mellett öt, állandó ősszkerékhajtású Audi Q7-es luxusterepjárót, két Mercedes mikrobuszt, valamint négy, felső-közép kategóriás Volkswagen Passatot szereztek be. Mivel a beszerzés valamennyi részlete államtitok, nem lehet tudni, milyen felszereltséggel érkeztek az autócsodák, illetve mennyibe kerültek az autók külön-külön."

asszem a gyógyszeres cucc megakadt az OVB-nél

Érdekes gondolat vezetés. De ha tegyük fel a Fidesz tényleg sunyi akkor sem változtat a tényen, hogy ha vizitdíj van az bármikor emelhető.

Persze lehet, hogy a nép ilyen mélységekben már nem gondolkodik. Nem szeretek jósolni de nekem az az érzésem, hogy:

- Az igenek aránya győzni fog mind 3 kérdésben.
- A győzelem maximum lélektani lesz mert más címen fogják beszedni illetve lenyúlják a büdzséből.

Tényleg egy időben nagyon sipákoltak, hogy a Mol-nál árulják majd az aspirint. Erről nem lesz népszavazás?

Tóta is ezzel az ócska, kamu dumával jön, hogy szerinte ebben nincs semmi logika.

Ilyeneket ír:
"szóval szerinted az mszp-nke megéri elterjeszteni, hogy 1k lesz a vizitdíj, mert többet nyer, ha a fideszt hírbe hozhatja egy álneves közvéleménykutatással. (...) ezt komolyan állítod?"
"mivel a dolog célja egyértelműen - lásd az idióta kérdésfeltevést - annyi, hogy az 1000 ft-os vizitdíjjal riogasson, minimálisnak érzem emellett a nyereséget, hogy most ki lehet röhögni a fideszt, hogy megint olyan tökfejek, mint a vizslával voltak."

Pedig NINCS IGAZA!
Mert gondolj bele:

1) Tegyük fel, felhívnak ezer embert.
2) Kitalálnak egy médiakampányt arra, hogy a Fidesz van a telefonhívások mögött.
3) Ez a médiakampány eljut egymillió emberhez.

Az eredmény:
Néhány száz ember el kezd hinni az 1000 forintos vizitdíjban,
sokszázezer emberrel pedig elhitetik, hogy a Fidesz sunyi eszközökkel játszik.

Na így már ugye hogy van értelme annak a ténynek, miszerint igenis Horváth Ágnesék állnak a telefonos kampány mögött!

Ezt nem értem. Ezt az 1000 forinos dolgot a Horváth Ágneség tendenciózusan tagadták. Miért lenne jó nekik ilyennel felhivogatni az embereket? Milyen szerencse, hogy nncs vonalas telefonom. :)

Azt viszont el kell ismerni, hogy ez tényleg nagyon ügyesen megfogalmazott kérdés. :)) Lehetetlen rá normálisan válaszolni. :DD