Sodi, légyszíves te fel a honlap elérését a linkjeid közé, előre is kösz.Szebb Jövőt Gyökér, neked egy info, nem a Gyurié a honlap...

Gyökér te ilyen kiváncsi ember vagy ?

Egébként még annyit hogy a főoldalon nem sok infó van csak a friss hírek, mert be kell jelentkezni (tagfelvét után lehet csak) és ott jön a sok info.Ez amolyan zártkörű forradalmi közösségi oldal.:-)

Az igazmagyarok kérik felvételüket!
Ott szervezik a forradalmat!

mondom jó'van :)

Nézd sodi,
nem tudok mit mondani.
Ellenőrizzed.
Nekem egy jó hungarista haver mondta.
Ennyi.

jó'van :)

Igazmagyar körökben.
Akik harcolnak az ügyért.
De tőlem aztán ne hidd el.
ha nem lépsz be áruló vagy!

Gyökér: Hol "hallottad"?

Nézd, én nemtom.
Ott van hogy csak azt veszik komolyan akit megismernek, és személyesen felkeresnek.
Budaházit kell megkérdezni hogy ez az ő mozgalma vagy csak kamu.
Mindenesetre én úgy hallottam hogy ez valóban budahézi nemzetmentő forradalmi frontja!

Nem az a lényeg, hogy álhonlap-e, hanem hogy komolytalannak tűnik bármi, ahol mindössze ennyi szöveges infó van.

csakmert tudom.
nehogy már azzal gyere hogy drazsá féle nbh-s álhonlap!

ez a vers is budaházihotz íródott:

HM: Ország vigyázz! /üzenet Budaházy Györgynek/

Te megnyomorított ország.
Te kómából ébredő,
végre magadra találsz,
a szabadságot választod,
nem a szemfedőt.
Ország vigyázz!
Lépés előre, indulj!
A csilagösvényen
a harcos ősök
már felsorakoztak,
élők és holtak
egy akaratba forrtak.
Ország vigyázz!
Jelentem a nép
a végső harcra
készen áll,
jöjjön a Vezér,
ki élünkre áll.

Honnan tudod, hogy az? :)

Igazmagyar budaházista front ez.
Ha nem vagy velük, nem vagy magyar!

Miből gondolod, hogy ez Budaházyé?

Mi, mi, ne játszd a kezdőt!
Budaházi forradalmi frontja!
Igazmagyaroknak!

nemtom, ez mi.
nem derül ki a szövegből.

http://www.nrfportal.extra.hu/news.php

NEMZETI RADIKÁLIS FRONT!!!
Te tagja vagy sodika, vagy csak sunyítasz, kibicelsz?

tomnash: Gaudi ügyvéd úr valóban arra játszik, hogy a Magyar Gárda egyesület csak 10 tagú, a többi része pedig a Mozgalom, a kérdés csak az, hogy bejön-e ez a taktika a bíróság előtt.
És nagyon remélem, hogy igen.

Basti: Az antiszemita egyesület viszont remek ötlet :DDD

Nem volt itt semmi önbíráskodás, csak felvonulás... Ahelyett, hogy örülne a rendőrség, hogy van aki segít nekik (ha konkrét baj van, akkor hívnák ők is a rendőröket, mint a polgárőrség), ki akakrák nyírni őket. Egy antiszemita egyesületet is létre kellene hozni, az elvonná a figyelmüket a gárdáról... :))

én még azt az érvet nem hallottam sehol nyilvánosan (vagy csak elkerülte a figyelmemet), hogy van fiatalkorú bűnözés, cigány bűnözés, stb, de attól még nem minden fiatalkorú bűnöző...

meg az egyesületet akarják feloszlatni, azt az 5-x embert, akik nem csinálnak semmit, max felszólalnak...
és ha feloszlatják, attól még a mozgalom megmarad, semmi sem változik, legfeljebb bejegyeztetnek egy Magyar Gárda Egyesület 2008.3 nevüt, két hónap Múlva MG 2008.5 nevüt...

Zsűl: Igaz ugyan, hogy NJA-s ügyvéd védi most a Gárdát is, de kivételesen nem a 2006-os eseményekkel összefüggésben.

Basti: Erre szokták azt mondani a libsik, hogy az erőszak állami monopólium. Kivéve persze az önvédelmet, de NEM az önbíráskodást.

A cikket nem olvastam végig, de ezt a hsz-t igen. Ha jogi intézményt akarnak elintézni, mely jó szándék miatt alapult, s ezt el is fogadták, akkor jobban teszik, ha valami koholt vádra hivatkoznak, s az alapján teszik meg a szükséges lépéseket az ellehetetlenítésre, mert ez így túl nyilvánvalónak tűnik... persze kérdés, akarnak e ügyelni a látszat fenntartására, vagy egyszerűen csak a gyors intézkedés a cél... mert annyi azért leesett, hogy itt ilyen jogvédő szervezetről van szó, mely a 2006-os események alatt is sok jogorvoslatot látott el az átlag állampolgárok érdekében. A rendőrségnek van saját jogvédő szervezete, akkor az átlag állampolgárnak is jár nem?:) Bár én úgy vagyok ezzel, hogy a jog annyira igaz tudomány, mint a közgazdaságtan, azaz igaz lenne, ha igaz rendszer lenne, de mivel nem az... így fel kell tenni a kérdést, hogy miért képviselhetné más az én ügyemet - függetlenítve most a cikk főszereplőitől, s általánosítva feltéve a kérdést -, hiszen ők pénzért dolgoznak, így saját ügyüket védik, azaz hogy az eljárások során minél több pénz álljon a saját kasszájukhoz. Ez egy másik érdek, s ez sokszor ütközik az ügy érdekével, melynek szereplői, inább annak gyorsabb lerendezésében érdekeltek. Petrocsedlli csak a Tv-ben létezik.:) Bár meg kell, hogy mondjam, hogy a 2006-os események alatt tetszett, hogy az ügyvédi szakmából voltak akik hajlandóak voltak csak úgy az emberek ügyét képviselni, ilyen alapnak számító kérdésekben.

Akkor töröljük a jogos önvédelem kategóriát is a törvényekből, mert ez azt jelenti számomra....

Basti: Az alapszabályt a bejegyzés után kiegészítették, és beleírták a rendvédelmet. Ezt megkifogásolta az ügyészség, mire válaszul a Gárda törölte a vonatkozó részeket, és rendvédelem helyett "rendvédelmi témájú lakossági fórumok megszervezésére" helyesbítette a szöveget. De az ügyészségnek még ez is kevés volt, így lett a mostani per.

Nem értem ezt az egész pert. Az egyesület alapszabályait és céljait a bejegyzéskor elfogadták (nem is tehettek mást, mert semmi törvénysértő nem volt benne). Ezeket (és egyéb büntetőjogi kategóriákat) az egyesület tudtommal nem sértette meg. Akkor milyen alapon folyik a per? Szerintem az országban sok millió ember jóérzését sérti a jelenlegi kormány ténykedése, akkor őket is fel lehet oszlatni? Ha ezt tudom.... :))

friss, rövid élménybeszámoló