| Generator: | freeblog.hu |
| Docs: | http://www.rssboard.org/rss-specification |
Alistair: Van Pax Hungarica, de ők inkább ilyen kulturális, olvasgatós egylet, nem pedig akcióegység. :)
Alistair... Mit jelent az, hogy neonáci?
Sieg Heil! Be szeretnek lepni egy neonaci csoportosulasba de nem talalok semmit. Nem tudtok Segiteni? Barki! Fontos lenne! Ma elegem van a sok geci fasszopo ciganybol akik sokszor teszik a nagyot, baszak a gyerekeket es varjak a szocalis segelyt! Igazsag ez h szerencsetlen Magyar ember ott dolgozik ejt nappala teve es ezek a gecik meg ulnek otthon es a mi adonkbol fizetik oket? Mi lett ezzel az orszaggal? Ha barki tud csoportokat irjon mailt az [email protected] ra. Elore is kosz
legyen inkább 11 :))
Na még kb. fél óra a mai anyag :)
picit csúszok :)
Meg csak virus sem kell hozza, teljesen ingyenes smtp progit felteszel a winedre, es barki neveben tudsz vele levelet kuldeni, csak a headerbol fog kiderulni a csalas. Azt meg ugy kevesen nezik. :-)
A Fidesz nevében ki küldött parlament körüli blokádra való felszólítást? Az itcafé.hu oldalon néztem az előbb :
http://itcafe.hu/hir/hackerek_viccelodtek_a_fidesz_e-mail_cimevel.html
Az emailes vírusok is meg tudják hamisítani a feladó kilétét amúgy. :D
De jót aludtam :)
Na, mindjárt készítek nektek összefoglalót a mai napról.
Este 9-10 körül lesz kint.
A maga idejében "Európai értelemben komolyan vehető" volt Hitler, sőt Sztálin is. :-)
A Fideszben pedig megvannak az SZDSZ beépített emberei máig.
Ostoba az, aki tőlük bármi jót vár.
Ők valóban idegenszívű, ezer szállal a cionistákhoz kötődő, kurrupt és gennyes zsidó csőcselék.
Végre: a fideszes képviselők lebontották a kordont - Orbán előre menekül? Gyűlik a tömeg a Kossuth téren (percről percre)
2007-02-02. 10:56:45
Az ellenzék 3 hónapos tötymörgés után végre határozott lépésre szánta el magát. A Fidesz-frakció jelenlévő képviselői pénteken 10.15-kor levonultak a Kossuth térre, hogy a gyülekezési szabadságot törvénytelenül akadályozó kordonokat lebontsák. A Fidesz liberósai közül Rogán, Áder, Pokorni és Kósa nem vett részt az akcióban. Ez mindent elmond róluk.
Kint is, bent sem
„ügyeskedhet, nem fog a macska
egyszerre kint s bent egeret”
Kedvelt szórakoztató tevékenysége a konzisztens értékvállalására méltán büszke Magyar Liberális Pártnak, hogy bentről, az elégedetlen közvélemény aktuális érzeteit meglovagolva (magyarán: ha csordultig a bili), de a hatalom biztosította kényelemből bírál kifelé, mintha önnönmaga a történésektől távol, egy eldugott szigeten értesülne a történéseket megelőző közös kormányzati döntésekről.
Ennek XXVII. felvonását olvashatjuk az index parlamenti tudósításában: „A liberális frakcióvezető szerint a tét komoly, bankrabláskor nem engedik be a helyszínelő rendőröket, az autósok nem állnak meg a járőrnek. Nem elég a rendőri vezetőket kirúgni. Milyenek a mai közállapotok, hogy Gergényi közös gazdasági társaságban folytathatja pályafutását Pintér Sándor volt belügyminiszterrel?”
Kérdések csupán, mik hirtelen felötlenek: Gergényinek szép számmal felróható negatívumok közül a legfőbb az lenne, hogy Pintérrel megy bizniszelni? Miért ne folytathatná egyébként a pályafutását ott, ahol akarja? Milyenek azok a bizonyos közállapotok, ha már Eörsi Mátyásnak is a szemét böködik? Ki tehet a közállapotok ilyetén alakulásáról?
Plusz még egy: a Pintérrel üzletelő Gergényi Péter mellkasát hangos méltatás mellett véletletnül nem Eörsi Mátyás párttársa, Demszky Gábor díszítette fel egy Pro Urbe díjjal a közelmúltban?
Nos Pintér cégeiben Rogánnak is van részesedése, konkrétan ez volna
Rogán azt is megígérte, 2006 őszén, mikor önk vál volt, hogy elviszik egy szoborparkba a szovjet obeliszket. Abban a kerületben polgármester ugyanis. Hazudott, még csak meg sem kísérelte semmilyen módon a megszállás emlékművének eltávolítását.
Rogán ellenség, mert Demszkyvel és Gergényivel és más balosokkal közös vállalkozásai vannak. Mutyizik az ellenséggel.
A focit nagyon kevesen nézik, a radikális fiatalok ennél jóval többen vannak.
A Berliner Zeitung épp kirúgja az ex STASI-sokat. A volt KISZ-es Rogán, és a volt rendőrspicli Demszky közös nevezőn van, márcsak mindkettejük zsidó származása miatt is.
A bölcsnek mutatkozni akaró korruptak örök maszkja a látszólagosan higgadt közlésmód.
Olvasó: Rogánnak a tenni akarókkal van baja!
2008-04-01. 18:34
Tisztelt Szerkesztőség!
Budaházy György, illetve Rogán Antal cikkéhez szeretnék hozzászólni.
Budaházy Györgynek csak annyit, hogy valóban sokakat sikerült a bátor hazafiak ellen hangolni, de még mindig sokan maradtunk, akik hiszünk és reménykedünk.
Rogán Antalnak viszont szívesen feltennék néhány kérdést, elsősorban azt, valóban szívéből jött-e az írása, esetleg politikai érdekek vezették-e a tollát?
Néhány mondatát kiragadtam a cikkéből, amit tulajdonképpen vérlázítónak találok. És engedjék meg, hogy az ő stílusában tegyem fel kérdéseimet.
Rogán Antal tényleg hiszi, hogy ha 2006 őszén, az egyébként rendőri segédlettel összeterelt két tábor "fenyegető veszélye" ellen fellépő "elit" rendőri alakulat nem veri össze saját honfitársait, ma már nem lenne Gyurcsány-kormány? Miért, ők akkor mit tettek volna?
Ha Rogán Antaléknak a Gyurcsány-kormány távozása lenne a célja, akkor miért zavarja, hogy összemosódik a két tábor célja? Vagy mégsem közös a cél? Tényleg: mi lett volna, ha Rogán Antal is azt mondja akkor, hogy utánam! Esetleg félt?
Rogán Antal az utóbbi évtizedek magyarországi sikereit a békés változtatásokba vetett hitre alapozza. Ebben igaza van, ha a siker azt jelenti, hogy sikeresen árusítsuk ki a még megmaradt állami vagyont, sikeresen irtsuk, butítsuk, döngöljük földbe a magyart!
Rogán Antal cikkéből azt szűrtem le, neki tulajdonképpen legnagyobb baja azokkal van, akik tenni próbálnak valamit az országért. Mondjuk megmenteni a hazugságoktól, ámításoktól, a teljes tönkretevéstől.
Rogán Antal szerint a kukagyújtogatás nem demokratikus. Igaza van, szerintem sem! De ha ebben egyetértünk, akkor mi a véleménye a vízágyúról, a könnygázgránátról, a viperáról, a lelkileg és testileg megnyomorított ártatlanokról?
Egyedülálló anyaként nevelem gyermekem, és most azon töprengek, alá merjem-e írni a nevem? Hiszen Rogán Antal kifejtette, hogy a felbujtók gyakorta büntetlenül maradnak.
Ha aláírom, vajon maradhatok-e az állásomban? Ezen töprengek, és ha Rogán Antal komolyan hiszi, hogy mindenki felbujtó, aki egyetért az állítólagos "provokátorok"-kal, akkor természetesen nem merem aláírni.
De egyet szeretnék ha tudna! Mi vidéken élünk, messze a fővárostól, itt is rengetegen félnek, akárcsak Budapesten. De ha lenne egyvalaki, aki végre tenni is merne valamit, nem csak "elhatárolódni" és gyakorlott kézzel és ésszel pár perc alatt összeütni egy vitriolos hangvételű, lejárató cikket, a fővárosban és vidéken egyaránt lelkes követőkre találna.
A népszavazás, ahol 3,3 millióan aláírtuk az IGEN-eket, nem bizonyítja, hogy az eszközt helyesnek tartjuk. Hisz mit értünk el vele? Bár még az is lehet, hogy Gyurcsány megy, de végül is nem mindegy, hogy hívják a miniszterelnököt, ha ugyanaz a szellem irányítja? Gondolom, majd a választások előtt ez a váltás is bekövetkezik, és végre, mindenki fellélegezhet: hurrá, megszabadultunk Gyurcsánytól!! Ismét lehet az MSZP-re szavazni, látjátok, ti birkák: már nincs itt a Gyurcsány! Ugye, milyen klassz??!!
Hát, mi nem ezt akarjuk! Igazi rendszerváltást, felelősségre vonásokat, vagyonelkobzásokat a tolvajoktól, csalóktól. És külföldről is vissza a lóvét!!
Az ázsiai országokban már korrupcióért is halálbüntetés jár. Nálunk ehelyett több tízmilliós végkielégítés!
Elég ebből! Ha Rogán Antal hisz Magyarországban, tegyen érte valamit, ne csak szónokoljon, amit szerintem álmából felriasztva is úgy tud, mint mondjuk én az egyszeregyet!
Nem vagyok Fidesz-ellenes! De a csalódásom sokakéval együtt egyre nő. A szép szavakból, az időhúzásból elegem van! Tetteket szeretnék látni! Folyamatos elhatárolódások helyett ÖSSZEFOGÁST!!! A HírTV minden második szava: a randalírozók! A kukagyújtogatók!
Ha Rogán Antalékban lenne akarás, nem ártana, ha egyet megtanulna a baloldaltól: az összefogásban az erő! Mert senki ne higgye, hogy az a bizonyos koalíció most aztán összeomlik, és az egyik vagy másik párt angyallá változik. Csak a régi, jól bevált taktikát követik. Süllyed a hajó? Akit lehet, kimentünk! Aztán majd visszajön értünk!
Szebb jövőt: Éva
"iras egy indulatos, szemelyeskedo, szinvonaltalan fercmu"
A te érzelemmentes és amellett igenis elfogult véleménynyilvánításaid sokkal rosszabbak. Aki idealista, aki hisz valamiért és harcol érte, az nem ebben a kimért, bölcsnek mutatkozni akaró nyálasan hivataloskodó stílusban adja elő, hanem szenvedélyesen.
Aki fiatalon idealista és radikális... annak van igaza.
Európai értelemben komolyan vehető = teljesen zsidóbérenc, és a népfelség elvét nem tisztelő neokon diktatúrikus párt
Mi is Európa vagyunk!!!!! A németek pedig 1945 óta megszállt ország, ahol ezer dolog be van tiltva, abszolút rossz példa.
Fixpont, takarodj izraelbe, a siratófal vár.
mi van???milyen zárojel akadt be, és hova??????
bronislaw kaminski: beragadt a zarojeled...
nem is akarok,kivéve ha 16 éves szűzlány vagy))))))))amugy szekus vagy??????
bronislaw kaminski: te semmit nem tudsz rolam, maradjunk ennyiben
fixpont, tudom rólad, hogy nemrég romániában jártál, és meglátogattad a ceausescu múzeumot.....
"A német alkotmány kimondja, hogy aki a gyülekezési szabadságot a demokrácia elleni küzdelemre használja, azt meghatározott időre meg lehet fosztani alapvető jogaitól. Ez azt jelenti, hogy aki a jogaival visszaél, azt el lehet tiltani ezen jogok gyakorlásától, rendezvények szervezésétől és azokon való részvételtől. Ennek analógiájára több nyugat-európai országban is született az utóbbi években olyan törvény, amely eltiltja a stadionoktól azokat a futballszurkolókat, „focihuligánokat", akik oda nem illő módon viselkednek. Hitem szerint Magyarországon is születhet olyan törvény, amely eltiltja rendezvény szervezésétől és azon való részvételtől azokat, akik provokatív cselekedeteikkel valójában mindannyiunk szabadságába gázolnak. Ilyen eltiltás kimondására persze csak jogállami úton, bizonyítást követően bíróság lenne jogosult."
Hat, sosem keso atvenni a jot azoktol, akik elottunk jarnak az uton, es azt gondolom, ebben minden parlamenti part erdekelt, ha valamiben lehet konszenzust kialakitani, akkor az az, hogy a szelsoseges es antidemokratikus elemeket egyszer es mindenkorra el lehessen tavolitani a kozeletbol.
Az pedig a minimum lett volna, hogy ha Rogan nagybetuvel, kulon vezeteknev es keresztnevvel emliti meg Budahazyt akkor a kisbetus egybeiras meg akkor is meltanytalan, ha itt nem szemelyesen csak ra utal, hanem mindarra amit Rogan kepvisel.
"A gyülekezési jog lehetősége és szabadsága mögé azonban csak az bújhat, akinek céljai és eszközei is demokratikusak. Aki kukákat gyújtogat, utcabútorokat rongál meg, Molotov-koktélokat hajigál, utcán parkoló autókban kárt okoz, nem demokratikus eszközöket használ. Őt nem védi a gyülekezési jog szabadsága."
Egyebkent Rogan cikke nagyon jo, nem szoktam MN-et olvasni, nem is tudtam, hogy ilyen tisztan es vilagosan latjak benne a helyzetet. Ha a Fideszben Rogan Antaloke (Pokorni, Kosa, stb) a jovo, akkor ebbol meg a regi garnitura kioregedese utan egy europai ertelemben is komolyan veheto part lesz.
-: a futball hasonlattal mindosszesen annyit szerettem volna csak, hogy lasd mennyi 100,000 ember, nagysagrendileg, es ehhez tudd viszonyiani amikor kepeket latsz a "tomegrol".
A kuruc cikkre reagalva Budahazynak abban mindenkeppen igaza van, ha valaki vitainditot ir, es ebben szemelyesen megemliti, az a minimum, hogy a valaszcikket kozlik.
Tartalmilag nehez vele mit kezdeni, az iras egy indulatos, szemelyeskedo, szinvonaltalan fercmu.
Mi nem százezren voltunk, csak öten.
Így is megpróbáltuk elfoglalni a Parlamentet, de sajnos nem sikerült.
Több ember kell tényleg :)))
Van egy jó linkem, miért nem lennénk előbbre neokon libsi zsidó áljobboldallal :
Meg ne puccsolják nekem Orbánékat ezek a neokon zsidajok, mint anno fletó megyót meg a régi elftársakat!!!!
Az nem csőcselék, azok kiemelkedően bátor emberek. A csőcselék az fosztogatni szokott amíg az utcai harcok folynak. Ők nem ezt teszik.
A focihoz semmi köze az egésznek. Azért mert néha megszólal az a rekedt síp, amit a meccseken is fújnak, azért még nem mindenki b-közép aki oda harcolni elmegy.
Az a baj, hogy kevesen vannak, másrészt ha elegen lennének, nem is kéne erőszak. Azért mondtam az Ukrán forradalom módszerét. Tény, hogy ha a Fidesz ezt profin leszervezné, kitervelné, lenne ott minimum 100 ezer ember. 2002 és 2006 tavasszal rengetegen voltak kinnt amúgy, és elegen is.
Nem csak a fideszesek mennének ki, az is, aki elégedetlen a kormánynal. És ha sokan kinnt vannak, a hezitálók is csatlakoznának.
-: a fidesz legnagyobb rendezvenyein sincs soha 100,000 ember, nemhogy a szelsojobb csocselek eszeveszett tombolasan, a 100,000 embert nagyjabol ugy lehet saccolni, ha futball drukker vagy, es mar lattad a Barcelona stadionjat, amikor eppen telthaz volt. Annak a nezoszama nagyjabol 100,000, ennyien ti az egesz vilagon nemvagytok, nemhogy Magyarorszagon. Szedd mar ossze magad. Segitseg keppen egy kep a Nou Camprol.
Százezres nagyságú békés de határozott tömeg esetén a rendőrbácsik ha a népre rontanának, netán lőnének, akkor aznap szartak volna utoljára XD
Ezeket már úgy utáljuk, mint anno a románok a szekusokat. Jogosan is. Ezek nem közrendőrök, ezek verőembernek vannak kiképezve eleve.