http://kuruc.info/r/26/24410/

A történelem egy tudomány VOLT, amíg nem a cionisták szabták meg, mi legyen a hivatalos verzió amiben kötelező hinnünk. Magára valamit adó értelmiségi az bizony revizionista.

k0zi : szerintem meg elég lesz. Az őrületben is van rendszer, de ebből a körből ki kéne törni... :)

En meg azt gondolom, hogy a tortenelem egy tudomany, minden politikai ero, aki tudomanyos kerdesekbe akar beavatkozni, bukasra iteltetett. Egyesek, odaig mentek, hogy a termeszettudomanyokba is beleugattak, volt zsido fizika es aria fizika, pechukre valahogy a zsido atombomba mukodott es nem forditva, aztan vannak akik a tortenelembe ugatnak bele, az mindig csak ellensegeskedest es haborukat szul. A tudomanyt meg kell hagyni a tudomany muveloinek, oktatni a tudomany hivatalos allaspontjat kell, amelyrol tudni kell hogy adott pillanatban soha nem abszolut, idonkent valtozik, de meg ezen esendosegevel is jobb valasztas, mint mindenfele ideologiaval atszoni.

Joe: pontosan mire gondolsz? Eddig ez így kevés lesz érvnek :)

Basti: nekem nagyon jó töri tanáraim voltak. Márcsak azért is, mert politikai beállítástól függetlenül objektíven próbálták meg oktatni a történelmet.

Prohászka Ottokár
(megyéspüspök, 1893)
"két dolgot nagyon ki kell emelnem, s ezt minden szocioló­gusnak, minden lelkipászornak s a nép javát szívén hor­dozó embernek jól meg kell fontolnia: Az egyik az, hogy jelenleg a gazdasági rendszer nem keresztény, hogy a pénzelosztás nem jogos és igazságos, hogy a fölhalmo­zott tőkék nagy része nincs a jogos birtokos kezében; a másik az, hogy ne állítsa senki az egyházat s az egyházi, keresztény erkölcstant bakternak, zsandárnak a jogtalan, zsidó pénzszerzésen meggazdagodott wertheim-kasszák mellé. Akarja-e az elzsidósodott gazdasági rendszer tő­lünk, hogy hirdessük az evangéliumot s a tízparancsola­tot? Akarja-e, hogy az emberek szívére kössük, hogy ne lopjatok? Ha ezt akarja tőlünk, akkor először neki mond­juk: ne lopj; mert annyit senki sem lopott és fosztott és zsarolt, mint a modern, zsidó, liberális gazdasági rendszer."
Gyönyörű és igaz megfogalmazás és lényeges is, s a szomorú, hogy ezen kijelentés óta nem történt semmilyen változás sem, mindössze annyi, hogy most 2008-at írunk.

Nem tudom ha választani kell melyik legyen.... dicső magyar történelem, rengeteg bizonytalan információval, amit annak lehet köszönni, hogy a mi népünk mindíg BEFOGADÓ volt és bizony sok néppel keveredtünk barátkoztunk... vagy fogadjam el inkább - félve a hazugságok, vagy tévedések miatt - azt a verziót, hogy mi egy szarrágó írni olvasni és kultúrembernek lenni (sicc) európaiaktól megtanuló gyilkoló barbár nép voltunk... Szerintem nem nehéz eldönteni, hogy az elsőnél maradunk. A legfőbb hazugság a történelemben pedig nem a politikai irányzatok meg hasonló baromságok, hanem az, hogy egy az egyben kirtották kivágták az emberek olyan gondolatait, ami a zsidóságról szól. Rengeteg híres ember kénytelen volt foglalkozni a gazdaság vagy egyéb téren bizonyos kérdésekkel, ahol óhatatlanúl kapcsolat volt a zsidóság bizonyos részével. A kapcsolat oka pedig, hogy ők a tettesek. Most ugye az az érzés és érzület van fenntartva, hogy antiszemitának lenni egy nagyon gonosz szélsőséges dolog, mert utálni a zsidókat úgy általában az egy hatalmas nagy bűn, meg amúgy is csak a hülyék csinálnak ilyet. Nos igen, kollektíven mindenkit egyformán gyűlölni (antiszemitizmus alatt ezt is lehet érteni) valóban nagy ostobaságra vall. Azonban a történelem tágabb ismerete megmutatja, hogy rengetegen és jóval régebben átlátták már a zsidóság problémáját, s bizony sokan ítéletet mondtak már felettük, köztük rengeteg híres történelmi személy... mindjárt máshogy éreznék magukat a gójok, ha ezt tudnák.:) De nem tudják, mert fingjuk sincs arról, hogy pl. Kossuth az állam és a pénzkibocsátás kapcsolata miért fontos, mitől nagy dolog, továbbá nem is ismerik Kossuth idevonatkozó idézetét. De lehetne ide sorolni Liszt Ferencet, vagy Prohászka Ottókárt is. Ha már így belejöttem ide is idézném.:)

Nekem az összes töritanárom egy rohadt kommunista volt...

k0zi: "statisztikák szerint a töri tanárok nagyrésze nemzeti"
Akkor idézek egy feleletből. Gimi, töri óra. Rég volt, de nagyjából szöveghűen emlékszem.
ÉN - Ebben a hónapban történt, hogy kigyulladt a Reichstag épülete.
TANÁR - Nem "kigyulladt". Felgyújtották A NÁCIK!
ÉN - Természetesen ez is lehetséges, de mostanában olvastam, hogy egészen véletlenül épp az esettel egy időben tartott ott a környéken valami baloldali szervezet egy fáklyás felvonulást. Nem állítható, hogy van összefüggés, de az ellenkezője sem.
TANÁR - Ez csak a német propaganda része.
Ennyit erről :D

A te szemedet az egyetemen szúrták ki a hivatalos hazugságokkal és a neoliberális dogmákkal. Az establishment összes hazugságát elfogadtad kritika nélkül, és még te fölényeskedsz meg nagyképűsködsz itt nekünk

Basti: és mi lesz az elfogadott? Ahol sumérektől származunk? Ahol a középkori hajítógépet nekünk tulajdonítják, amit az araboktól mi hoztunk be (Tomcat féle torbacsil)? Esetleg azt hogy Jézus anyja ararát hercegnő volt, aki végsősoron magyar? Vagy tetézzük a dolgot és jöjjünk egyenesen a Siriusról?
Melyik lesz az elfogadott?

sodika: hát nem tudom és sosem éreztem azt, hogy meg lennék vezetve a tankönyveim által, de tény, hogy néhol törekednek a politikailag korrekt megfogalmazásokra illetve ilyen olyan ferdítésekre. De nem kell aggódni, mert statisztikák szerint a töri tanárok nagyrésze nemzeti érzelmű.

Egyébként a kuruc.info-n is olvastam már agymosó baromságokat, de az valahogy a ti szemeteket sosem szúrja ki :)

Basti gondolatát folytatva:
Azért foglalkozom a palesztín tankönyvek ügyével, mert túlontúl sok a hazai párhuzam.

Véleményt lehet mondani más országok tankönyveiről, oktatási gyakrolatáról, de alapvetően az ő dolguk, le vannak szarva. Viszont nálunk egy végtelen agresszív zsidó kisebbség írja át és hamisítja meg a tankönyveinket a saját hazánkban, az pedig nagyon nem mindegy. Az összes hazai történelemkönyvet be kell zúzni és megírni a saját magyar verziónkat, ahogy a románok, szlovákok, stb... ami erősíti a nemzeti öntudatot és nem csorbítja, teljesen objektíven amúgy sem lehet a történelemről beszélni, miért is ne lehetne egy saját szájízünk szerinti, mint bárhol máshol?

sodika: akkor remélem majd a török tankönyveket is megvéded, ahol olyanok vannak, hogy itt békében és barátságban éltek velünk. Meg a japánokat is, ahol hogyhogy nem utalásokat sem tesznek arra, hogy kiírtottak pár kínait. Őket is védd meg kérlek :)
(erre utaltam az előbb)

k0zi: HAHÓ!
Én éppen hogy a Palesztín könyveket VÉDEM!

bár, talán kicsit sok nietzschét olvastam.....egonak nem tesz rosszat, amugy....))))))))))

áh, én már nem hagyatkozok senkire, csak ami nekem bejön, vagy nem...)))))pofáztak már eleget)))))))

Kiváncsi leszek mikor rohansz ki a japán illetve török tankönyvek ellen :)

Persze jó dolog a békesség és a nyugalom, ennek kell lennie a végső célnak, viszont akkor sem a rablók és gyilkosok békességére és nyugalmára van szükség - hogy Grespiktől is idézzek! :)

nem tudom miért, de én minden nacionalista, szélsőségesnek nevezett mozgalommal érzek valami szimpátiát....a .búrok pld. nagyon hasonlóak a zsidó vadtelepesekhez...a búrok pedig nagyon kuuuulok......))))))))))))

kenyéren és vizen

éljen kahane rabbi!!!!!)))))))))

hopp, egy zavaros mondatot utólag korrigáltam. :))

Hát. ha a te családodból nyírna ki néhány embert valami idegbeteg askenázi közkatona, vélhetőleg te sem kizárólag az egyoldalú megbékélésre tudnál gondolni.
Bár ez némileg kétoldalú (mégha egyértelmű is, hogy a cionisták lelkén szó szerint sokezerszer több vér szárad, mint a palesztinokén). Tehát bonyulult a helyzet, de azért egymás népeinek tankönyveibe ugyan ne pofázzon már bele senki.

Jo, de azert en lattam olyab arab meset ahol moszad ugynokok nyirtak ki miki egeret (vagy annak valami alteregojat) es az utodai meg bosszut eskudtek. :-)) Azert a gyerekkori agymosas araboknal is megy, kemenyen.

releváns saját videó:
http://youtube.com/watch?v=UYBJK3jQlck :DDDDD