http://www.youtube.com/watch?v=PSz0ptxE2jI&feature=related

http://kuruc.info/r/34/19917/

Tótáról a lényeg:

http://href.hu/x/5ons
http://href.hu/x/5ont

Nem szabad az ilyet egyszerűen a Dunába lőni, 10 évig hangosan kellene olvasnia az Újszövetséget büntetésből, abba úgyis hamar belehalna...

Ettöl a nyomorult, tetű tótaféregtől felkúrtam az agyam, nem kicsit nagyon...Elvileg nem tudok semmit a származásáról, de tuti hogy zsidó! A rendszeres keresztény-és Jézusgyalázás, buzi és zsidóimádás a blogján elég bizonyíték. Ráadásul a nagy liberális menőgyerek mindig kitörli a neki nem tetszö "zsidózó" hozzászólásokat. Azt hiszem, demokrácia-felfogásban tanulhatna Soditól (aki malacka röfögéseit is bennhagyja-sajnos), vagy bármelyik "náci" blogtertől.
Érdekes, amig a Suttogótól kezdve a jobbiknetig sehol nem törölnek, addig a libsi férgek mindenhol kitörölnek minket.
Nevezzetek szélsőségesnek-hihi, de ezt a patkányt habozás nélkül a Dunába lőném.
Ez persze csak paródia volt:)))

Tótának és a fajtájának (fizetett hazug bértollnokok) minden szava méreg és hazugság. Az egész csalűádja kommunista volt különben, úgyhogy már csak a szemályes érintettsége miatt is értéktelen a véleménye. Ami amúgy egyszerűen vulgáris egyház és értékellenesség. Figyelemre nem méltóak a firkálmányai.

A 168 órás képről már beszéltünk.
A szemét dög ellőtt helyből 50-60 képet, miközben minden hülyeséget megcsináltam amit kért (kéztartás, tekintet, fejfordítás) és direkt abból választotta ki a legszarabbat.

Az "én szép vagyok" mondat pont egy kategória a "nekem igazam van" mondattal.........
Ráadásul ha mindennek illusztrálására ezeket a képeket linkeled, akkor nincs több kérdésem. :D
Nem tudom milyen lazaságra gondolsz, ha ugyanazon képekről beszélünk, akkor én inkább igénytelenségnek mondanám, de hát nembaj.
Na mindegy. A 168 órás kép után már nagyon mindegy! :D
Tudom, tudom, arról a fotós tehet. Amúgy az a kép a belsődről árul el a legtöbbet, nem is a külsődről! :DD
Na mindegy. Szal azt leszámítva hogy ez a gyerek egy idióta (ne úgy értsd h te nem, csak ő "kézzel foghatóbban"), mitől is nézel ki te normálisabban nála?

Azért külön elnézést kérek, hogy az előző beírásomban vicces helyett a "bivves" szót bírtam leírni.... :O :D

Én szép vagyok. :)
http://href.hu/x/3iq0
http://href.hu/x/5o90
Csak éppen sokszor laza, és ezért születnek rólam olyan frizurával képek, melyek nem illenek hozzám. :))

Hát ez valóban egy nagyon bivves poszt! :D
"A fejformája jellegzetesen zsidó"
Te bárkire bármilyen fejformával rámondod, hogy zsidó, ha éppen úgygondolod, szal hagyjuk a hülyeséget......

A másik ami nagyon tetszik, hogy SODI blogján egy embernek a ronda fejéről, a csúnya arcáról a "kibaszott ocsmány fejszerkezetéről" beszéltek.......
Pedig mintha Sodika olyan szép lenne, mint tudjuk. Ez olyan mintha, mondjuk Tóta röhögne kétpofára a homlokból kopaszodókon, vagy TC a bombagyáron az elhízottakról értekezne nagy örömmel. Legalábbis vicces.

"Teljesen nyilvánvaló volt, hogy amit a képmesékben mondasz, az nem igaz."
Te láttál belőle egyet is? Nem mondom, voltak benne túl direkt utalások, mondatok, kampányszövegek. De úgy egészében mi nem volt benne igaz????

Na hát úgy hirtelen ennyi.

fixpont, kívánod a debilt a videón??????????

"Szóval lehetne írni egy másik kis pártról is amelyik zsarolgat közben nincs társadalmi támogatottsága."

Nem csak, hogy lehetne, hanem lehet is, es irnak is rola sokan es sokat. Nagyon helyesen. Worluk irasa inkabb hianypotlo a temakorben.

Basti: ezzel amit irsz pedig en ertek teljesen egyet, mindenki ott lengeti a kezet ahol akarja, de ha tul kozel fogja az arcomhoz akkor ne csodalkozzon ha eltorom, jah es a masik, termeszetesen mindenki ott vonulgat ahol akar, itt is leszamitva hogy az en hazam elott, mert akkor masat fogom eltorni. Ezzel a ket apro restrikcioval alairom, hogy ott lenget es ott masirozik, ahol akar.

"Osszefoglalolag be kene mar ezt fejezni, hogy a politika akarja megmondani az egyennek, hogy az mit csinaljon meg mit ne csinaljon a sajat eletevel, hogy eljen, kit szeressen, milyen legyen az ertekrendje stb. Ez a paternalista hozzaallas lejart lemez mar, mindenki azt csinal amit akar, mikor fogja vegre par hulye tudomasul venni."

fixpont: Ezzel teljesen egyetértek, de akkor kuss legyen, ha valaki kart lendít vagy szereti, ha a Gárda masírozik, mert neki éppen ez az értékrendje és ne akarják betiltani. Nehogy már az állam mondja meg, ugye?

fixpont: azért úgy érzem nem ez a legnagyobb gond amiről most Tóta W. írt. Szóval lehetne írni egy másik kis pártról is amelyik zsarolgat közben nincs társadalmi támogatottsága. KDNP pedig egyértelmű hogy azért létezik, hogy még több pénzt vegyenek ki az államkasszából a Fidesz-esek, erről kár cikket írni.

sodika: azért ilyen postok után, mint ez, nem tennék ilyen elhamarkodott kijelentéseket :)

tóta ócska módon provokál.
szóra sem érdemes.

Osszefoglalolag be kene mar ezt fejezni, hogy a politika akarja megmondani az egyennek, hogy az mit csinaljon meg mit ne csinaljon a sajat eletevel, hogy eljen, kit szeressen, milyen legyen az ertekrendje stb. Ez a paternalista hozzaallas lejart lemez mar, mindenki azt csinal amit akar, mikor fogja vegre par hulye tudomasul venni.

SF: csak epp a lenyegrol felejtettel el irni, ami Worluk cikkeben szerepelt, miszer mi a fasznak kell a KDNP-nek beleugatni egy mar elfogadott torvenybe. Plane olyan modon, hogy megigertek hogy ha nem hazassagnak fogjak hivni es nem lehet gyereket orokbe fogadni, akkor ok is elfogadjak. Egyiket sem lehet, erre nagyon odafigyeltek a torvenyalkotok. Akkor most megis mire fel, ez az a felelemkelto mentalitas, ami a Fideszben is megvan es ami miatt eselyuk nem lesz 1 ciklusnal tobbet kormanyozni. Az 'Ami nekunk nemtetszik azt eroszakkal elsoporjuk' mentalitas a mult szellemet idezi, es ebbol az orszag nem fog kerni. Ahelyett, hogy a KDNP bolcsen hallgatna ezugyben es orulne, hogy a szamara oly fontos pontok nem kerultek a torvenybe, ahogy Worluk irja valoban csak ez kizarolag rombolni akar, csak es kizarolag masok eletet tonretenni oly modon, aminek az egvilagon semmi haszna. Pontos problemafelvetes pontos es kifogastalan ervelessel, amint azt egy cikkiorotol elvarom. A stilus persze mas kerdes, azzal jomagam sem ertek egyet.

Kéne írni Tótának egy "igazságbeszédet", kb így:

Furcsány Nyerenc írta:
Ne rinyálj Árpikám, te is tisztában voltál vele, amikor megígértük neked a milliókat a Modern Képmesékért, hogy annyival vagyunk túl a lehetõségeinken, hogy azt a jobboldal el sem tudja képzelni.
Pontosan a te millióidat szedjük most össze! Aki megtehette, az elment innen, amikor mondtam. Aki itt maradt, az nem fog már súlyos milliárdokat összedobni az internetadóval, inkább lopja a szomszédja elõfizetését, vagy vesz egy üveg bort.
Teljesen nyilvánvaló volt, hogy amit a képmesékben mondasz, az nem igaz. Te is tudtad, hogy senki sem hallgat már ránk, de akkor jól jött az a pár milliócska.
Majd bele szakadtunk abba a tudatba, hogy úgy kell újabb reklámot csinálni a kormánynak, hogy mindenki tudja, hogy folyamatosan hazudunk.
Most ne azzal törõdj, hogy elveszik pár kis olvasód, és nem térülnek meg a kiadásaid! Most arra gondolj, hogy tönkre kell tenni a reformokra hivatkozva az Internetet is, hogy évtizedek múlva is megemlegessék. Hogy elmondhassuk: Igen! Ezt is kicsináltuk!
Tanulja meg ez a kurva ország, hogy az Internet sem menekülhet elõlünk. Azt hitték, majd büntetlen kritizálhatnak? Borzasztó érzés volt eltitkolni hogy a MEH külön osztálya kommentel a blogomban, hogy úgy tûnjön, még mindig vannak támogatóim. Száz apró netes fogással, amit nem kell neked tudni, dolgoztunk azon, hogy az amõba ne egy bûzlõ szervesanyagkupacnak tûnjön!
Most pedig kapcsold le a laptopodat, és gondold át az egészet, és igyál baromi sok bort, csak billentyûzethez ne nyúlj, és írkálj ilyen hülyeségeket!

Menthetetlen vagy. Ha neked az a cionista bértollnok "mester" meg "igaza van". És még te fölényeskedsz. Roppant primitív dolog az is ám.

Worluk mester mai irasaban alapvetoen igaza van, de stilusat tekinte enyhen tullott a celon.

Sodi!
Hagy legyek erős off.
Ez a téma megér egy misét akár külön bejegyzésben is.
Sokat hallottam már a jelenlegi és az elmúlt alkotmányainkról, de nem figyeltem rá sose a téma szárazsága, magassága, "hírértéktelensége" miatt.
Ma viszont az MR1-en úgy beszéltek róla, hogy értettem. Nem kicsit, nagyon.
Kérlek miután meghalgattad tedd közzé, hogy mindenki kicsit képbe legyen.
Dr. Tóth Zoltán József jogtörténész, tanszékvezető egyetemi docenssel beszélgetnek.
A tudós magyarázatot ad arra, szerinte miért kell megváltoztatni a jelenleg hatályos alkotmányt, amely egyébként elő is írja az Országgyűlésnek, hogy alkossa meg az ország végleges, legmagasabb szintű jogi normáját. 05:15-nél kezdődik.
http://212.92.28.75/kossuth/MP3/2-Ked/Ked-K14.m3u

SF 1998-ban:
http://www.youtube.com/watch?v=rsom99Ds43U

A fejformája jellegzetesen zsidó, amúgy pedig a genotípus határozza meg a fenotípust. Ez tudomány, nem rasszizmus.

http://www.antidogma.hu/node/345

Azért zsidó mert a vak is látja az arcán a jellegzetes faji jegyeket. A viselkedéséhez nem tudok hozzászólni, de talán a belterjesség lehet az oka.

Basti: szimplán próbált egy vicces videót csinálni, bármi féle faji, vallási és egyéb indíttatás nélkül. Ezután ezt kirakni, hogy ő igenis zsidó és azért mert a zsidók hülyék az nem más mint rasszizmus. Ezt lehet magyarázni, de fölösleges.

Nem kell ehhez föld alatti kazamatákban összeesküvést szervezni XD

Azért fizet a Magyar Állampolgár adót 4-szer 5-ször ugyanabból a fizetéséből, mert a lopcsány-kormány elsíbolta az államkasszából a pénzt saját zsebeikbe, ha nem tették volna, akkor az ország sem adósodott volna el, hanem odament volna a pénz ahová szükséges, és akkor a magas kamatokat sem kellene fizetni.

Hogy a vezérkar lenyúl pénzeket az már szinte majdnem normális. Nem csak Magyarországra jellemző. Hiába na, az emberi faktort nem lehet csak olyan egyszerűen kiiktatni. Mondjuk a lopott pénzekre nem kell kamatot fizetni.

Az eladósítás tulajdonképpen nem más, mint pénzügyi gyarmatosítás. Ez kb. úgy működik, hogy a kiszemelt országok vezetőségét rádumáljuk különböző beruházásokra, amit kedvező színben tüntetünk fel elismert szakemberek által.
Hogy a dolog olajozottan működjön, megkenjük a vezetőséget néhány milkóval és tillárom hopp, már készen is vannak az esetleg szükséges új törvények.

Ugyanis: *Ha a bűnt törvénybe iktatjuk, már nem bűn többé.*

Hogy a vállalkozás csődbe jut, azon nem kell csodálkozni, mivel már eredetileg úgy lett tervezve. Vagyis az adott ország nem tudja kitermelni a vállalkozáshoz felvett kölcsönöket és újabb kölcsönök szükségesek a visszafizetéshez. Az ezzel járó kamatok aztán megteszik a hatást.

A cél annak az elérése, hogy az adott ország ne is legyen többé képes a visszafizetésre. Így minden évben fejjük róla a kamatokat és beleszólásunk van a vezetésbe. Annak idején is a Solymosi Eszter zsidó származású gyilkosait azért nem lehetett felelősségre vonni, mert a Rothscildok megfenyegették az országot, hogy nem adnak több hitelt.

Hát ez így működik és mi sajnos benyeltük a horgot.

kOzi-nak igaza van, tényleg nem azért zsidó az agybeteg, mert mögötte van a tábla, hanem mert anélkül is az. A Kóka fajtáját sem az alapján ítéljük meg, hogy piarista gimnáziumba járt, meg a Havas Henriket sem. Ez tényleg lényegtelen és félrevezető lehetne, de szerencsére már rutinosak vagyunk és ha Koppánynak öltözne tegezzel a hátán, akkor is látnánk rajta,hogy zsidó.

Ilyesmiket szoktál olvasni mint ez? :

http://www.counterpunch.org/

SF: azért fölényeskedek, mert láthatóan hülyeség egy táblás játék alapján valakiről kimondani, hogy zsidó. Ha mondjuk én csinálnék egy videót aminek a hátterében egy ilyen tábla lenne akkor én is rögtön az lennék? Lássuk be ez így egy baromi nagy öngól volt.