Hát..aki ezt az embert gecizi..elég segg..
Most ő az igazgató az iskolámban,és nagyon jó ember!
Élmény vele a történelem óra,és egyáltalán nem követi a náci eszméket..
Mellesleg ha ez egy hadijáték volt,akkor kell ott lennie komcsi féregnek is,akin hoppá mivan??Na??Szabad a gazda??Vöröscsillagok a ruhája 60%-án... -.-"
Szóval,most lelehet állni..
És inkább egy fasiszta mint egy kommunista...
Kommunizmus:100 millió áldozat
Fasizmus:10 millió áldozat..
Üdv.!

Szkv, ezt sosem fogod tudni megértetni egy zsidóval. Nekik a náciveszély úgy kell, mint egy falat macesz.

Ha jól olvastam, a tanár úr a 25. SS Páncélgránátos hadosztály(Hunyadi) egyenruháját öltötte magára. Ez a hd 1944-ben született meg. Mint a neve is mutatja:
1.: Magyar hadosztályról van szó
2.:Páncélgránátos
összegezve: semmi köze nincs a zsidókhoz és a deportálásokhoz.
Ha tévedtem, elnézést mindenkitől.

Pengető: "Mi itt a hagyomány? Paprikáskrumpli náci módra?"
Ez egy hadi játék volt.
A katonák pedig néha esznek.
Mert ők is emberek.
"Értelmes ember nem őriz náci hagyományt."
Egy jelmez nem tesz senkit se nácivá.
"beálltok egy ilyen 'hagyományörző' (muhaha) náci faszláda mögé"
Naná, elvégre emberi kötelességünk megvédeni azokat, akiket igaztalan támadások érnek ebben az országban.

fixpont: Háború idején a polgári szabotőrök, és áruló dezertőrök lemészárlása is ugyanolyan katonai művelet, mint bármi más.

A keresztesek még Magyarországot is feldúlták, Könyves Kálmán kénytelen volt szétverni őket(hoppá ő is gyilkos, ne öltözzön senki Könyves Kálmánnak).

Az, hogy a Waffen SS milyen harci cselekményeket hajtott végre, az kb 30 db 800 oldalas könyv témája.
Az pedig, hogy milyen kihágások történtek már más téma, de nem több és nem is kevesebb, mint bármelyik háborúban, bármelyik hadsereg katonáinak kihágásai.

"Az persze rendben van, hogy többezer vérbolsi legyen iskolaigazgató, ugye, Pengető? "
Nem tudom ezt hol írtam, te jól elvitatkozol magaddal, nem kellek én ehhez, te úgyis jobban tudod, hogy én miről mit gondolok. Na hogy értsd is: hülye vagy mint a seggem, de az legalább jól néz ki.
A Kurucon olvasott álolvasói állevelek hitelességéről természetesen nemhogy nem vagyok meggyőződve, hanem egyszerűen röhögök rajtuk. Ezzel együtt természetesen NINCS rendben, ha az általad írt dolgok miatt bárkit is az iskolában baszogatnak, és ez nyílván elő is fordul.

Sodika, megint az egyértelmű hülyeséget magyarázod. Hagyományörző móka? Mi itt a hagyomány? Paprikáskrumpli náci módra? Vagy hagyományőrző karlengetés? EZ egy bújócska-szó.
Értelmes ember nem őriz náci hagyományt.

Tovább nem értem, hogy miről beszélünk. Ez ellen az ember ellen tiltakoznak, elsőre meg sem választották, csak miután az egyik település önkorm. megzsarolta a másikat, hogy akkor hova fognak járni a gyerekek?? Az, hogy egy mocsok náci, csak hab ezen a tortán.

Az pedig KÉSZ RÖHEJ, hogy ti akik nagyon nem vagytok nácik, nagyon nem vagytok antiszemiták, hogy képzelem ugye még a felvetést is, beálltok egy ilyen "hagyományörző" (muhaha) náci faszláda mögé. Miért is? Ja, hát mert mégis csak elvtárs, lásd Sodi elsö kommentjét. Nem ez zavar, hanem, hogy tagadjátok, álcázzátok... Nem kell, tudjuk merről fúj a szél.

fixpont: hát azért a keresztes hadjáratok nem ám olyan békés dolgok voltak. 1099-ben, amikor a keresztes lovagok bevették Jeruzsálemet, akkor a város majdnem teljes lakosságát kiírtották.

Joe: igen csak a keresztes lovag az ellenseget utotte, nem kulonben a huszarok, nem pedig a civil lakossagot meszaroltak, oreget, gyereket, not, valogatas nelkul. Aki nem tud katonai harci cselekmeny es a naci nepirtas kozott kulonbseget tenni, az alkalmatlan egyeb szellemi feladatokra is.

Azért gond nekik mert csúnya náááci, és a nácik sok embert legyilkoltak..(biztos).

Mondjuk egy középkori hagyományőrő, aki beöltözik keresztes lovagnak, és mutogatja magát az iskolai kiránduláson, azt vajon megszólják?Pedig azok is sok embert gyilkoltak le.

Vagy a huszárok geszti vágtájában?Azok nem öltek meg egy császári katonát sem, vagy mi a tök?

Pengető: Miért is ne? Egy hagyományőrző móka prímán fel tud dobni egy ilyen kirándulást.

Az persze rendben van, hogy többezer vérbolsi legyen iskolaigazgató, ugye, Pengető? A Kurucon és másutt is nap mint nap lehet olyan középiskolások leveleit olvasni, akiket egy nagy-magyarországos(!) vagy Tomcat-féle póló vagy felvarró miatt baszogatnak és akarnak kirúgni. Sőt, volt akit azért, mert bakancsban ment iskolába. Ez persze teljesen normális, mi több, példás.

Belefér. Mondjuk egy múzeumban a próbabán a vitrinbe.
Nem az iskolai kirándulásra.

A hagyományőrzés nem ideológiákra, hanem történelmi korokra utal. Tehát a vörös hadsereg, vagy a munkásőrség egyenruhája is ugyanígy belefér.

Hagyományőrzés. Ez olyan jó szó. Mintha a náci "hagyomány" egy olyan őrizendő dolog lenne. Jó vicc.

Góliát: Blogintól idézek:
"Miklovicz Attila magas szintű szcientológus, aki nagyon kedves, segítőkész volt, nem érdekelte, hogy fasisztának vagy őrültnek hazudnak bennünket. Úgy tűnik, náluk valóban nem válogatnak, a tanfolyamok díját bárkitől elfogadják."
:DDDD
---
Hát, végülis úgy a helyes, ha az ember politikai meggyőződését semmi sem korlátozza, még az egyháza sem. :))

Annyit legalább tudunk, hogy szcientológus lehet náci. :))

Pengető: Mi a gond ezzel?
Az se lenne baj, ha igaz lenne, de miután nem igaz, pláne nem baj. :))
Különben a "valamiféle" és az "egyfajta" között van egy erős retorikai különbség. Míg az előbbi kételkedik abban, hogy a tárgy egyáltalán az adott kategóriába tartozik, addig az utóbbi egyáltalán nem tartalmaz ilyen kétségeket, csupán a kategórián belül elfoglalt pontos hely tekintetében tartózkodik a konkrét elhelyezés megnevezésétől.

első bekezdés:
"színjátszás"
második bekezdés:
"valamiféle színjátszás"
saját kommented:
"az se baj, ha tényleg náci"

Hát Sodika, EZ VAGY TE.

Arról már nem is beszélve, hogy ha nem színjátszás lenne, akkor se lenne vele semmi gond. :))