Ez a fajta önmutogatás, "hittérítés" valóban nem tolerálható. "Jogegyenlősítésüket" pedig nem szabad megengedni. Ez nem Hollandia, itt nem lesz melegházasság, se örökbefogadás.

Mivaaan? Akkor ezentúl csak azt fogok, ha az ellenséget ez ennyire zavarja xD

SF, te csak kijelentő, állító mondatokat tudsz használni?

mit kér kovács pisti a születésnapjára??????
hát csak több vazelint))))))))))))))))

Lépjetek be az Anti EMO Szövetségbe, az emo is egy tudatos buzivá nevelés.

Betiltani kellene, az lenne az igazi megoldás, de ez nem megy most, tehát

Az eleve, hogy a !!!világon mindenütt!!! a liberális zsidók szervezik ezeket a buzi felvonulásokat, tény és való.

Normális helyen, mint pl. Moszkvában, nem is engedélyezik. A legsötétebb szabadkőműves cionista társadalomrombolás sajnos nagyon jelen van Európában, nekünk NEM kell ehhez közelednünk

Általában :

nem európai, európában ilyet nem csinálnak = valami konzis dolog, ami nem tetszik a libsiknek

Rigában is kaptak a pofájukba nem rég.

Intoleráns féreg az, aki erőszakkal és provokációval, többek közt direktr és nyílt vallásgyalázással lép fel. Lásd pl. a rózsaszín bibliás papnak öltözött buzi esetét.

Ezek a rózsaszín tangás buzi felvonulók semmit sem tolerálnak, ami kívül esik a világról alkotott perverz, exhibicionista elképzeléseiken

"P: Buzi az kurva néniéd."

Szerintem ez a paródia rovat! Mivel itt nem jött volna ki jól a szmájli a végén, ezért inkább néniédet írt nénikéd helyett. :)))) Így utólag rá lehet mondani, hogy de hát látod, nem is a nénikédre értettem. :))))

Tudjuk már, hogy megy ez.

fixpont: Itt senki se buzikat akar dobálni (annak nem lenne semmi értelme), hanem közterületen magukat mutogató, elfajzott, szélsőliberális köcsögöet.
HATALMAS különbség.
P: Buzi az kurva néniéd.

Tök ugyanezt csinálod te is , jó röhögést magadon!:)

Sodi: " "Rossz hirem van, senkibol nem lehet buzit 'nevelni'"
NEM, ez NEM IGAZ!Nem mindenkiből lehet, de sokakból IGEN! "

Hát igen, igazad van, ha nem is sokakból, de belőled sikerült!

Viccesnek tartom hogy valami fele altalanos ervennyel biro tarsadalmi jelensegnek allitunk be _nemletezo_ dolgokat, es aztan arra hivatkozunk. Ez ROTFL.

"tizenévesek különbözőségi vágyából kialakult buziság kelt undort."

Szerintem ez a kategoria nem letezik, ez ureshalmaz.

Sem a lelki sem pedig a genetikai homoszexualitással nincs gond, ha jól kezelik. Bennem csupán az eltévedt tizenévesek különbözőségi vágyából kialakult buziság kelt undort. Ami szinte nem is nevezhető igazi homoszexualitásnak hiszen nagyrészüknek még egy normális heteroszexuális kapcsolata sem lehetett valószinüleg.

Fixpont, csak annyit árulj el, melyik a világ „szabadabbik fele”!

Az ilyen ember, aki odaall dobalni, csak 1 intolerans fereg, de mivel ezzel onmaganak is nehez szembenezni, jol hazudik maganak egyet, hogy legyen erkolcsi alapja dobalni. Hiszen ha ezek a buzik masokat ra akarnak beszelni, akkor en megsem vagyok intolerans csak jogos onvedo, ez az az erkolcsi onbecsapas, ami mentesiti az egyetent attol hogy ne kelljen sajat magarol kijelentenie: egy intolerans bunko vagyok.

Szerintem Kettő okból lehet valaki homoszexuális, az egyik a már említett genetikai ok a másik pedig lelki eredetű. Ha egy gyermeknek rossz a családi háttere és nincs meg neki a normális apapéldakép akkor természetesnek mondható, hogy kialakul benne egy hiány, ebből a szeretethiányból, van a vonzalom a biztonságérzettel összekötve, mert nem volt szegénynek apja. De az már más kérdés, hogy milyen közegben nő fel és hogyan kezelik benne ezeket a dolgokat.. Ha rossul ,akkor alakulhat ki benne a természetes vonzanolomból a devianca..

Te is tudod, hogy ez hazugsag, ez azert kell ezt a hazugsagot kitalalni, hogy valami erkolcsi indokkal lehessen tamadni ezeket a szerencsetlen embereket. Amikor elfogynak az ervek, jonnek a hauzgsagok, azokbol is a legaljasabbak, amelyek erkolcsileg, etikailag probaljak besarozni a masikat. Ez is egy sablon jol megfigyelheto, mar a zsidozasban is, nem azert jomoduak es gazdagok, mert tobb nyelven beszelnek, egesz eletukben tanulnak, a tudas kulturajat hagyomanyozzak at generaciokon at, es tehetseguk es szorgalmuk meghozza a gyumolcset nem, azt kell hazudni hogy erkolcstelenek, hogy tisztessegtelenek, hogy minden uzleti siker mogott arto szandek all. Ez ugyanaz a hazugsagsablon, mint ami most jott elo. Mar egy 12 eves fiugyerek is el tudja donteni hogy amikor jon a tavasz es egyre kevesebb a ruha az embereken akkor a miniszoknagy nagy dekoltazsu lanyokra all a futyije, vagy a focipalyan gerjed be a rovidnacitol. Ha valami akkor ez aztan ideologia es rabeszeles mentes. Aki elhiszi ezt az orokseget, hogy valaki attol lesz homokos mert masok 'rabeszelik' az szanalasabb fereg mint gondoltam.

"Rossz hirem van, senkibol nem lehet buzit 'nevelni'"
NEM, ez NEM IGAZ!Nem mindenkiből lehet, de sokakból IGEN!Én csak annyit mondtam, hogy ez betegség, de ettől még (részben) szociális okai vannak!!

"Mert szándékosan akarnak buzikat nevelni már az óvodásokból."
Rossz hirem van, senkibol nem lehet buzit 'nevelni', mint azt mar sodika fentebb bealtta (es ha meg o is megerti, nem lehet egy bonyolult allitas!) a homosexualitasnak genetikai hattere van, tehat felfoghatod betegsegnek, azonban egy biztos, ha valaki heteronak szuletik abbol te soha nem fogsz buzit nevelni. Megjegyzem egyetlen homosexualisnak sem celja masokat azza tenni, mar az otlet is bornirt.
Viszont pl. a gyerekeket abrazolo plakatjukkal en sem ertek egyet, izlestelennek tartom. A felvonulas azert van minden evben (elmondom azok kedveert akik nem tudnak), mivel a vilag szamos tajan kulonbozo buntetesek, retorziok erik a homosexualisokat es ez ellen a vilag szabadabbik feleben tuntetnek. Ez az ideologiai hattere, biztos, mert olvastam. En ezt el is tudom fogadni, az itthon elo homokosoknak kb annyi kozuk van mondjuk az iranban kivegzett homokosokhoz mint nekunk Tibethez, megis tuntetunk Tibetert is, minden nap.
Abba viszont pl. belekotnek, hogy ha mar masok jogaiert tuntetnek, akkor azt lehet rendes ruhaban mondjuk transzparensekkel is tenni, nem kell feltetlen kamionon vonaglani hozza egyszal semmiben. Nem ertek egyet ezzel a kifejezmoddal, de eszem agaban sincs megdobalni senkit azert, mert mas mint en. Egyszeruen csak nem megyek oda, es ha a TV-ben veletlen errol szamolnak be, elkapcsolok, az eroszak nem vezet sehova, es egy liberalis demokraciaban megengedhetetlen.

Hátra dobom magamat, mikor gondoltam, hogy ez a undoritó alja "népség" nem tud meglepetést okozni hát itt van : http://www.youtube.com/watch?v=StVzgPd7a-Y

Az idiótaságig menő tolerancia és polkorrektség, amely megadadályozza, hogy a társadalomrombolásért felelős erőket megnevezzük, és igen, majd felelősségre is vonjuk.

Mert szándékosan akarnak buzikat nevelni már az óvodásokból.

Ezért felelniük kell

Sajnos az előző hozzászólásom eltűnt (?), ezért újra leírom.

Eléggé minősít egy embert, ha két buziról elsőként az jut eszébe, hogy mit csinálnak a hálószobában. Jómagam például ebbe bele se szoktam gondolni.

Erről van szó!!! :))))

Nekem, azokkal, akik a zárt ajtók mögött túrják egymás végbelét, nincsen bajom, de akik, valami "természetfeletti képességként" fogják fel a dolgot, és vonulgatnak, jobbra-balra, félmeztelenül, egymás pöcsét fogdozva, azokat, szívesen fogom dobálni, július elején... :)))

A buzikkal ott kezdődik a baj,amikor az utcára lépnek és terjeszteni akarják a fertőt. És főleg mikor keresztény jelképekkel szórakoznak.

Ja és még valami.
Ne érdekeljen SENKIT, hogy személyesen semmi baja a buzikkal. Tudni kell, hogy még én is így vagyok vele, ugyanis ki nem szarja le, hogy kinek milyen betegsége van.
AZONBAN!!!!!!!
A LIBERÁLISOKKAL MÁR IGENIS GOND VAN!
És akik felvonulnak, azok szélsőliberálisok!
Ők igenis MEGÉRDEMLIK a tojást!!
Lehetőleg záposítva!

A főtt tojás keményebb. Az is mehet, vagy az már előre megfontolt szándék? :)

Ráadásul most már tudhatjuk, hogy EZT BIZONY SZABAD, mert egy tüntetésen mindenki közszereplő!
Úgyhogy HAJRÁ :D

Klasszikust idézek: "Lesz itt még bazdmeg!!!"