Az a zsdsz módszere, hogy a jobboldalon mindenki 3/3as volt, és ők azt "leleplezik"

Minden szavuk méreg és hazugság.

Nem azt kell nézni, MIT mondanak, hanem azt, hogy KI mondja

És milyen érdeket szolgál vele. Ez az ungváry éppen a holokausztipar érdekét.

Valaki említette ezt is, remélem nem lesz belőle semmi mert ez is nagyon gáz

http://www.sg.hu/cikkek/61272

Az Oroszok úgysem fogják támogatni.

Leszarom a Barandy csaladot meg a Veres csaladot, most nem ok a tema. Rudolf Hess a tema, es hogy inkabb hiszel egy felnotas 3/3-as gazembernek mint a torteneszeknek, ez a tema most. Az a tema, hogy az alapjan jelented ki ki hiteles es ki nem, hogy _mit akarsz hallani_..... es ennel nincs lejjebb.

A Bárándy családban is vannak akik 89 előtt disznóságokat követtek el.

Nem nagyon pedzegetik mégse az áltörténészek a dolgot.

A saját embereiket soha sem támadják be a zsidók a rágalmaikkal, csak akitúől szabadulni akarnak. Kolláth útban volt nekik úgy látszik.

Mikor lesz leleplező cikk a Veres féle maffiáról a Magyar Narancsban? SOHA

Aki a hivatalos hazugságot írja, az azzal a zsidók érdekét szolgálja

Éppen az irreleváns amit te írsz, meg a Mancsos cikk amit linkeltél.

Az efféle "igazi történész"" esetleg bele rúg a MSZP-be - de az SZDSZ számára tabu.

Pedig de sok ávós csemete van ott, köztudottan.

Ezek a szanalmasan primitiv egyszerusitesek ha valaki olyat ir, ami nem tetszik az biztos zsido...... :-))) Mondanam hoy nevetseges de mar annyit nevettem ezeken, hogy most mar inkabb farasztanak. Hogy soha semmi ujat nem tudtok elovenni csak par ostoba frazist es azt hajtogatjatok. :-))

Ungvary Krisztian nem zsido, az apja Rudolf sem az, de amikor mar ilyenekkel takarozol, hogy kit hogy hivnak, es eloveszed a kedvenc 'a tortenelmet a gyoztesek irjak' frazisodat, onnan tudom hogy szukolsz mar, deffenzivaban vagy, elfogytak az erveid, es csak ezeket a csacsisagokat tudod hajtogatni. ;)))

Ungvary Krisztian volt az aki amikor megtudta Kollath Gyorgyrol (akrol aztan nem mondhato el, hogy rosszban lenne az MSZP-vel) megtudta az igazsagot azonnal megirta, Kollath beperelte es Ungvary azt mondta ha a birosag eliteli o bizony bortonbe megy, de nem vonja vissza a cikkei allitasait. Ez az igazi tortenesz ismerve.

Ez nem olyasmi, mint mikor a lengyel választások előtt 2 héttel "derül ki" hpgy valamelyik Kaczinsky ügynök volt, és aztán rá pár hétre bocsánatot kérnek, hogy "jé, mégsem volt az"??? XD

Az Ungváry nevűek általában zsidók. Még az is aki a Demokratában írja a Jobbszél rovatot.

A levéltárak anyagaiból a kényesebb részek rég ki vannak véve, és titkos helyen őrzik őket. Helyettük, ahol a hiány feltűnő lenne, hamisítványokat illesztettek be. Azért, hogy ne tudhassuk meg, mi történt valójában

A 2. vh. eseményeiről azért hazudnak, hogy üldözhessék a nacionalizmust. Egy világállamot akarnak létrehozni.

És az nem demokrácia lenne.

"Akár politikai botrányok árán is nyilvánosságra hozná a titkosított ügynökadatakat Ungváry Krisztián, a júliusban alakult iratfeltáró bizottság tagja."

Keves hozza hasonlo becsuletes torteneszt ismerek, parhuzamosan buktatja le folyamatosan az ugynevezett 'bal' es 'jobb' oldali regi beszervezett ugynokoket. :-)

Mondom HAZUDSZ. De nagyon kis lelkes vagy, de attol meg HAZUDSZ. :-))))

Aki publikál az publicista.

A mai Németországban a zsidók uralják az oktatást és a médiát

Nézz Altermediát meg Thiazi.net-et ha a valódi német véleményre vagy kíváncsi.

Mondom, hogy nem publicista, ismerd el, hogy HAZUDSZ. :-)))) Lebuktattalak nem egeszen 2 perc alatt. :-))))

MSZP-SZDSZ által megrendelt KELLER féle (ő is zsidó)lejárató és rágalomkampányt ne nevezzünk lebuktatásnak.

Ungváry Krisztián (Budapest, 1969. október 30. – ) magyar történész.
1993-ban német ösztöndíjjal Freiburgban tanult és kutatott a freiburgi Katonai Levéltárban, valamint a koblenzi Szövetségi Levéltárban. 1995-ben jeles eredménnyel államvizsgázott történelem szakon. Budapest 1944-45-ös ostromát feldolgozó doktori disszertációja könyv alakban is megjelent és nagy sikert aratott. 1998-ban jeles eredménnyel doktorált.
Érdeklődési területe elsősorban a 20. század politikai és hadtörténete

A hivatalos hazugság kánonja azért jöhet létre, mert a zsidóknak van pénzük megfizetni a hazugokat.

Szerintem az ott dolgozó publicisták legalább fele undorodik munkássága végtermékétől, csak épp kell neki a pénz és nincs más lehetősége.

Nekünk viszont megvan a lehetőségünk az alternatív tájékozódásra... :-)

http://auschwitz.biz/hunbl.htm

Ez a srac nem ujsagiro, hanem tortenesz, kifejezetten a 3/3 aktak specialistaja. Nem egy lebuktatas fuzodik a nevehez, ne hazudozz mindenfele MUOSZrol.

A kis iii/iii-as ugynok most mondja a frankot, eheh hany ilyet lattam en mar az ugynevezett jobboldalon. :-)))

Hehe es felek mennyire igaz a cikk utolso mondata: "Lelkes fogyasztóikat nyilván nem zavarja a megtévedt propagandisták előélete sem." :-)))))))))

Ez egy MÚOSZ-os komcsi írása

MÚOSZ az MSZMP újságíró szervezete volt 89 előtt, de még most is megvan.

Jellemző, hogy egy "liberális" lapban ilyenek publikálnak.

Amúgy ezt a lapot mondtam példának a logo elbitorlásra. eredetileg ugyanis fideszes lap volt. Még 1990 után pár évig én is olvastam őket

Es ha elolvassuk eletet rogton nyilvanvalova valik miert ir ilyen szamarsagokat. :-)))))

De vajon ki is az a Tudos-Takacs Janos megtudhatjuk itt: http://tinyurl.com/5hrmrg :-))))

Ott voltál, hogy jobban tudod, mint János bácsi? :-)

Ő ugyanis komoly forrásmunkát végzett mielőtt ezt megírta.

A tatabányai bankrabló is "felakasztotta magát" na ja, felkötötték, hogy ne járjon el a szája, kinek a megrendelésére raboltal

Rudolf Hess ongyilkos lett a spandaui bortonben, nem gyilkolta meg senki. 93 eves volt mar, tobb mint 50 eve raboskodott, minek olte volna meg akkor mar barki is lol, ostobak. ;-))

Jellemző, hogy egy fartúró, buzi zsidó mocskolja a nemzetek Európájának szent mártírját!

Fixpont féle neokon hazudozás, a szövetségesek hazugságai, a "győztesek" történelemhamisítása

Tudós-Takács János

RUDOLF HESS, A BÉKE APOSTOLA
ÉS MEGGYILKOLÁSA

Rudolf Hess, Adolf Hitler helyettese, a második világháború alatt szerepet játszó politikusok közül az egyik legkülönösebb és legérdekesebb egyéniség.

Különösen szívügye volt – Hitlerhez hasonlóan –, hogy tartós megértés jöjjön létre a német és angol nép között. A háború kitörése mélységesen megrázta. Hitler jóváhagyásával a Portugáliában és Svédországban működő tisztviselőkön keresztül titkos erőfeszítésekbe kezdett, hogy béketárgyalás kezdődjék Németország és Anglia között. Ám Churchill nem fogadta el Hitler többszörös békeajánlatát, amelyet
utoljára 1940 júniusában, Franciaország legyőzése után tett, pedig Hitler 1940 májusában azért állította le a páncélos előrenyomulást Dunkerque-nél, és nem mért légicsapást a távozni készülő angol expedíciós hadseregre, hogy elősegítse Angliával a kompromisszumos békét.

Ugyanakkor tény, hogy Churchill kormányának több tagja egyezkedni akart Hitlerrel. A megrémült Roosevelt kanadai segítséget kért, hogy megállítsa az angolok titkos
megegyezési kísérletét. Churchill pedig kíméletlen machiavellista intrikákhoz folyamodott, hogy megakadályozza az R.A. Butler által előkészített megbékélést.

Két nappal azután, hogy Churchill kijelentette: „sosem fogjuk megadni magunkat”, Lord Halifax Svédországon keresztül jelezte Berlinnek, hogy Anglia rövidesen békeajánlatot tesz. Kennedy követ titkos kapcsolatban állt Hitler megbízottaival. A windsori herceg is bátorította a német békereményeket.

Az Intelligence Service észlelte Hess békekezdeményezését, majd megtévesztő tevékenységet folytatott, hogy Hesst Hamilton hercegen, valamint a svájci és spanyol követen keresztül csapdába csalják.

Hess 1941. május 10-én egy Messerschmitt 110-en Skóciába repült, és miután ejtőernyővel földet ért, és néhány héten keresztül – immár őrizetben – tárgyalásokat folytatott vezető angol politikusokkal, Churchill utasítására, mint „háborús bűnöst” börtönbe vetették.

Egy feljegyzés, amelyet 1941. június 3-án Ralph Murray, egy szupertitkos kormányzati szerv tisztviselője készített a Foreign Office titkosszolgálati osztálya számára, tartalmazza Hess békejavaslatait:

1. Németország és Anglia a status quo alapján megegyezhet.

2. Németország feladja egykori gyarmataira vonatkozó igényeit; Anglia elismeri, hogy a kontinentális Európa német érdekszféra.

3. Németország kivonul Franciaországból, Norvégiából, Romániából, Bulgáriából és Görögországból.

4. Ausztria és a Cseh-Morva protektorátus a Német Birodalmon belül marad; Lengyelország, Dánia, Hollandia, Belgium, Szerbia német ellenőrzés alatt áll.

5. Etiópia és a Vörös-tenger brit befolyási övezet.

1941 után Hesst teljesen elszigetelték. 1942. június 25-én a Dél-Wales-ben lévő Abergavenny-be szállították, majd 1945. október 8-án Nürnbergbe vitték, ahol a
„Nemzetközi Katonai Törvényszék” elé állították. Még ennek a bíróságnak is fel kellett mentenie a „háborús és emberiség elleni bűncselekmények” vádja alól, de a felháborító ítélet azt állapította meg, hogy ő „a béke ellen” követett el „bűncselekményeket” – éppen ő, aki életét kockáztatta a béke megteremtéséért! Ilyen címen ítélték el életfogytiglani börtönre.

Hesst hat vádlott-társával együtt 1947. július 18-án átszállították a spandaui börtönbe. Csak 1952-ben engedélyeztek havi 30 perces beszélgetést a hozzátartozójukkal, és hetente egy levelet. A többi fogoly szabadulása után 1966-tól Hess egyedül volt a spandaui börtön foglya.

Az 1970-es évek elejétől engedélyezték, hogy a havi beszélő 1 órás legyen. 1986 decemberében a fia, Wolf Rüdiger Hess a Szovjethez fordult édesapja szabadon engedése ügyében. Személyesen beszélt Grinin bonni szovjet követségi tanácsossal, akinek szavaiból arra következtetett, hogy Gorbacsov Hess szabadon bocsátását készíti elő.
Ezt az értékelést megerősítette a Der Spiegel 1987. április 13-i száma, amely „Gorbacsov szabadon akarja engedni Hesst?” című cikkében azt írta, hogy Gorbacsov arra a meggyőződésre jutott, hogy Hess elengedését „ világszerte humanitárius gesztusként fogadnák”.

Ezért az angol hatalmasságoknak más eszközt kellett találniuk, hogy az 1941-es német-angol békekötésről oly sokat tudó Hess szabadon bocsátását megakadályozzák.

1987. augusztus 17-én Rüdiger Hesst hivatalosan értesítették, hogy édesapja meghalt. A hivatalos változat szerint a nyaka köré tekert kábellel felakasztotta magát. De a gyenge, 93 éves Hessnek, aki alig bírta magát cellájából a kertbe vonszolni, nem volt erő a karjában. Hogyan lehet feltételezni róla ily módon elkövetett öngyilkosságot?

A későbbi, szeptember 17-i hivatalos nyilatkozat hivatkozott egy Hess zsebében talált állítólagos búcsúlevélre és a boncolás eredményére, amely egyenes vonalú nyomot állapított meg a dróttal összekötött nyak baloldalán.

A holttesten a müncheni Törvényszéki Orvostani Intézetben a család kérésére Dr. Wolfgang Spann professzor második boncolást végzett el, akinek 1988. december 21-i jelentése szerint „az, hogy a torkon lévő nyom ... nem a gége felett helyezkedik el, inkább fojtogatásra utal, mint akasztásra ... Az arcon talált véredények, amiket vértolulás okozott, szintén összeférhetetlenek ... az akasztással.”

Hess halála idején egy bizonyos Melaouhi, a spandaui börtön polgári
alkalmazottja volt egészségügyi szolgálatban. Beszámolója szerint, Hess halála napján a kerti nyári kunyhóban birkózás nyomait tapasztalta.

Egy dél-afrikai ügyvéd 1988. február 22-én eskü alatt ezt vallotta: „Rudolf Hesst az Angol Belügyminisztérium utasítására a Special Air Services két tagja gyilkolta meg. A gyilkosságot az MI-5 tervelte ki és irányította... A gyilkosság azért vált szükségessé, mert a Szovjetunió kormánya 1987 júliusában Weizsacker ... moszkvai látogatása kapcsán megegyezett a német elnökkel, ... hogy Hesst 1987 novemberében szabadon bocsátják...

Hess délutáni sétája idején a két SAS-ember a nyári kunyhóban várt a fogolyra. Egy 4 és fél láb hosszú kábellel akarták megfojtani... De mivel Hess ellenállt és segítségért kiáltott, a gyilkossági kísérletet megszakították és a foglyot katonai kórházba szállították... A fenti információt az Izraeli Titkosszolgálat egyik tisztjétől szereztem személyesen, szóbelileg 1987. augusztus 18-án.”

A „búcsúlevél” nem tükrözte Hess 1987-es gondolkodását, hanem a 20 évvel korábbi gondolatokra utalt. Azt a következtetést lehet levonni, hogy Hess 20 évvel korábban betegsége miatt a halálra várva írt egy búcsúlevelet, amelyet akkor nem adtak át a családjának, és ezt használták fel 1987-ben hamisítvány készítésére.

Rudolf Hess jellemét, elvhűségét, emberi nagyságát legjobban az utolsó szó jogán, 1946. augusztus 31-én elmondott szavai tárják elénk:

„ Az a kiváltság jutott osztályrészemül, hogy életem számos évén át dolgozhattam nemzetem ezer éves történelme során született legnagyobb fiának helyetteseként. Még ha ehetném is, akkor sem ha ki akarnám törölni ezt az időszakot életemből.

Boldog vagyok abban a tudatban, hogy teljesíthettem a kötelességemet a nemzetem iránt, mint német, mint nemzetiszocialista, mint Vezérem hűséges híve. Nem bánok meg semmit sem!

Nem számít, hogy mit tehetnek velem az emberek. Egy napon az örök Isten ítélőszéke előtt fogok állni. Neki fogok feleletet adni, és tudom, hogy O felment majd engem.”

Meggyőződésünk, hogy a történelem és az igazság is felmenti majd Rudolf Hesst, aki ily nagy áldozatot hozott a békéért. Bátorsága, amellyel életét kockáztatta, 47 évig tartó börtöne, amelyet elviselni kényszerült, és vértanúsága nem merül feledésbe. Igazságot szolgáltatnak majd neki, és a Nürnbergi Perben mondott végső szavai:
„nem bánok meg semmit sem”, mindörökre fennmaradnak.

Forrás: Szittyakürt. 2006. május-június szám.

Rudolf Hess Emlékmenet Dániában És Hollandiában

Idén augusztus 26-án 80 német és holland bajtársaink részvételével tartottunk egy spontán megemlékezést a Bék Nagy Mártírjáról. Az Echt városában tartott felvonulást megelözöen Július 29-én 100 bajtárs Dániából, Svédországból, Finnországból, Norvégiából és Németországból tartott megemlékezést a dániai Helsingör városban.

Hess-Akció Németországban

Rudolf Hess meggyilkolásának 13. évfordulóján 17 'fallfestmény" és a "Heil Hitler!" jelszavak az "NSDAP/AO" felirattal voltak felfedezhetöek Hofgeismar nevü német városkában. A német HNA hírügynökség jelentése szerint az augusztus 17-én végrehajtott akció Rudolf Hess halálának évfordulójával hozható összhangba. A policáj mindenesetre nyomoz a "tettesek" után. Sok sikert...

Sodi az meg halkan, sunyin és csöndben a náci magyarországnak szurkol. De nem meri felvállalni, hogy fajgyűlölő. Olyan szavakat használ, hogy "cionisták", és fondorlatosan célozgat. Inkább másokkal mondatja ki a szavakat. Rásegít. Fél, hogy őt is nácinak bélyegzik majd. Retteg az nagy zsidó veszedelemtől. :-) Vigyázzá, merez megin egy provokáció! Nem szabad bedőlni. Ilyenkor muszáj nyelni.

oké zsoké

Nem a moderáláson van a hangsúly, Bron. Azon, hogy elmegy a kedvem mindentől, mikor ilyeneket olvasok. Bron, ha ilyen szigorú ítélőbíró vagy, akkor neked magadnak minimum egy lángoszlopnak kellene lenni, egy olyannak, aki soha életében nem hazudott, nem csalt, nem lopott. Kétlem, hogy ilyen lennél, mert ilyen ember nem létezik a világon. Életedben nem beszélgettél még meleg emberrel, a zsidókat, meg csak a történelemkönyvből, meg a haveroktól ismered. Minden hülyeséget elhiszel. Ahelyett, hogy gondolkodnál. Csak gondolkodj, és maradj következetes. Mondjuk a Biblia az egy sokkal jobb kiindulóalap, mint a Merle könyve. Egyébként is: „Merle e regényét az elpusztítottak emlékének szentelte […] művében nem »a németeket« ítélte el, hanem „a fajgyűlölet minden formáját." idézet vége.

azt utálom ebben a nagy eu-s világban, hogy állandóan a demokráciáról ugatnak, de az igaz, árja emberi hangokat megpróbálják elnyomni....bár tudjak, hogy ez nem demokrácia, hanem inkább zsidokrácia....

boy, te meg mit moderáltatnál, hagyd meg a cenzurát a mocskos szociknak....