Ehun ni árpádos videó:
http://sodi.freeblog.hu/archives/2008/09/05/Arpad_targyalasa/

Na, már csak fel kell tölteni. :)

Na, meg van vágva a Molnár F. Árpádos interjú.
Mentem, konvertálom, és töltöm fel.

Mindegy, ha a családszociológia előfeltételekkel terhelt, akkor marad a konditerem. :)) Ingyé' van, elvileg kötelező a diplomához (akármilyen hülyén is hangzik), így hát nehogy má' ne :)
Különben kösz, hogy ajánlottad a kulturális antropológiát, de sajnos időben ütközik az egyik elmozdíthatatlan corvinus-os tárgyammal. :(

Ja vágom, hogy te eleve oda jársz. :) Úgy nem vicces, hogy nem a szakodtól távoli tárgyat veszel fel. :)
Jó, hogy említed az előfeltételeket, épp ellenőriztem...
Úgy nézem, nem vettem fel semmi olyat, ahol lenne.

Nekem elég sok, most inkább nem sorolnám őket fel. Jórészt elborult szemináriumok, meg ilyen maradékok.
A családszoc tök jó, bár a néni néha egy kicsit hepciás. Viszont előfeltétele a szociálpolitika I., az meg elég húzós, annak idején az évfolyamom több mint fele ment vizsgakurzusra.
TáTK-ról ajánlom a kulturális antropológiát. Ingyen két kredit, ráadásul a tanár is vicces.
Viszont ha valamit tanulni is akarsz, akkor ajánlom Balogh óráit a politikatudományi tanszékről. Egyéni humora van, és nagyon korrekt, annak ellenére, hogy Mancsot szokott olvasgatni.

Bár egy kedd 10-es BEAC kondi helyett lehet, hogy választok egy családszociológiát. :) Hétfőn majd eldöntöm, addig gondolkodom.
Mert ugye lehet, hogy sok lesz a heti 3 kondi (corvinus kötelező 2 alkalom tesi + elte beac)
Miért, péklapát, neked milyen tátkos tárgyad van? :)

tátkos most nincs. :)
sajnos a corvinus kertészeti szak nagyon behatárol.
ott nem nagyon lehet variálni.
úgyhogy nincs nagyon szabad órám.

Ó, trükkös a bácsi.
TáTK-os tárgyad nincs?

péklapát: Csinálj ilyet:
Kurzusfelvétel... Keresés...
Oktató: györgy
Időpont: h,10
avagy ilyet is:
Oktató: györgy
Időpont: h,12
Láthatod, hogy ugyanazt az órát több féle módon meghirdette. Más szakoknak más kód alatt. De ugyanabba a terembe, ugyanazon a néven és ugyanúgy kollokviumként, tehát nem gáz. Ennek valami adminisztrációs oka lehet, amit én nem értek, de nem is ránk tartozik. A vizsgaszabályzat világosan fogalmaz. Tökmindegy, milyen kurzus, ha egyszer más karról jön az ember.
---
Azért arra ügyeltem, hogy csak olyan órát vegyek fel, ahol nincs látszámkorlát, nehogy azt mondják, hogy elveszem a helyet a helyiektől.

Ejnye, nem is vagy a listán.

Hétfői napom:
8-tól tesi (konditerem) (Corvinus, kertészeti Campus)
10-14 györgypéter (ELTE BTK)
14-16 windows renderadmin haladó (ELTE IK)
16-17:30 "Gyermek- és ifjúságvédelmi problémák az iskolában" (ELTE PPK)
17:45-19:15 Formális nyelvek és automaták előadás (ELTE TTK)
Szép vegyesen rohangálhatok egyik helyről a másikra. :)
De a többi napom is hasonlóan vicces.
Meglátjuk az első hét után, hogy bírom... Kipróbálom.
Így néz ki az órarendem:
Hétfő, Csütörtök: 8-19 óráig
Kedd, Szerda 8-18 óráig
Péntek 8-14 óráig
Folyamatosan, szünet nélkül.
Péntek 14 órán csak azért nincs semmi, mert akkor ütközne a levelező szakommal.

Volt még egy hely, felvettem azt is, bár lehet, hogy majd le foglak húzni jegyzettel.

péklapát: Nekem a 10 órai is belefért, ezért én mellette azt is. :))
(A mesterséges intelligencia előadásommal elvileg ütközik, de ahhoz van nagyon jó jegyzet, így majd inkább abból készülök fel a vizsgára).

Kösz, h elmondtad, mikor lehet sodin röhögni a Múzeum körúton.
Majd veszek pattogatott kukoricát.

Hehhe, a hétfő délben kezdődő györgypétert én is felvettem. Majd egyszer beülök valami cuki tomketpólóban az első sorba.

Ond: "az illető miért nem csinálja meg? Sajnálja azt a pár percet az életéből? "
Az illető azért nem csinálja meg, mert tök evidensnek tűnik, hogy ezt nem kell megcsinálni, mert ilyen már alapból van. :))
---
A történethez hozzátartozik, hogy amikor múlt héten a kertészetis tanulmányi ügyintézőnek direkt külön jeleztem, hogy van már nekem neptun accom, és megkérdeztem nem-e ahhoz kéne inkább hozzárendelni az új szakomat, szó szerint a következőt válaszolta:
-- "Más karok szakjaiba én nem látok bele." --
/// JELENTSEN EZ BÁRMIT IS... xDDDDDDD ///
Mondom oké, ha ez így jó, így jó.
Ehhez képest picit furcsa volt ma, amikor infóközpontos néni közölte, hogy "ez így nem jó, nem így szoktuk"...
Na most akkor csókolom... :)) Nekem tökmindegy, csak használni akarom az infrastruktúrát, de DÖNTSÉK MÁR EL. :))

Ond: mert az egy nagyotmondás volt :) 10 perc alatt az interface-eket nem tudod végignézni egy komplexebb rendszernél.

Nem csöndben maradásról beszélek. Attól Isten mentsen. Jobbítani kell elsősorban, nem kritizálni. Elvégre az ember - jobb esetben - büszke az egyetemére, és tenni akar érte.

Csak én úgy vagyok ezekkel a "tíz perc alatt bármelyik hülye megcsinálja" típusú megjegyzésekkel, hogy az illető miért nem csinálja meg? Sajnálja azt a pár percet az életéből? Biztos nem zavarják el seprűnyéllel, ha ilyesmire ajánlkozik, vagy ilyesmit felvet.

De ez nem médiahack volt, mert Tor asszem saját maga fényképezte. :)

sodika: de pl lehet a plakát valamelyik blogger paródia rovatából származik, tudod amolyan médiahack :)

fixpont: Az "replikázás" lenne, hogy megírom, valaki szerintem mivel fogja megvédeni magát? Ugyan már!
Ezt írtam Tor első cikkére:
"Erre azt fogják mondani neked a libsik, hogy inkább örülj a HÖOK és az általa támogatott diákszerveződések belső autonómiájának. :))"
Ez lenne az a naaagy replikázás?
"egeszseges szkepticizmus"
Ha "elte" a neve valaminek, miért kéne szkeptikusnak lenni? Ekkora pofátlan névbitorlást szerintem alapból senki sem tételezne fel.

fixpont: ez olyan mint amikor valaki bekapcsolja az MTV-t látja, hogy megy rajta a feketék által favorizált rapzene és rögtön ír egy cikket, hogy ezek afrikából jöttek és a zenéjük is szar. Nem néznek utána a dolgoknak, találnak egy félmondatot ami őket igazolja, rögtön rittyentenek köré valami fikciót.

Nem, te egy kamu hirt meg tovabb fuzve a kitalaciot mar replikaztal is, hogy mivel fogjak vedni magukat!!!

Es megvalami, ami fontos: "Ugyanis akkor és ott hitelesnek tűnt."

Latod, neked szerencsed van, mivel ez veled elo sem fordulahat, hogy barki barmikor barmilyen korulmenyek kozott hitelesnek fog tartni. :-)))
Termeszetesen en Tort sem tartom semennyire sem hitelesnek lenyegeben semmiben, igy volt bennem annyi egeszseges szkepticizmus, hogy utana jarjak (komoly 2 percembe volt).

Különben, Ond, a Corvinusnál nem úgy van ám, mint az ELTÉ-n. Corvinuson egyenesen divat (!) nyilvános fórumon is megírni minden apró szart, míg az ELTÉ-n valóban nem tapasztaltam semmi ilyesmit. :))
Mutatok erre egy jó példát, ami külön a Corvinus (intellektuális) hallgatói fikázásáról szól:
http://corvinull.blog.hu/
ELTÉ-n egymás közt szokás csak panaszkodni, vagy max. a HÖK kereteiben, egyébként pedig - úgy vettem észre -valóban csöndben szokás maradni, ahogyan azt Ond is elvárja tőlem tudat alatt. (És mivel érzem, hogy ez a szokás, én is tartom magam hozzá.)
Nos, mindenki döntse el, hogy szerinte melyik szokásjog a jobb.

fixpont: Én nem "fikáztam", csak ELHITTEM egy kósza hírt, mert nem volt okom nem elhinni. Ugyanis akkor és ott hitelesnek tűnt.
Mert ugye miért lett volna hihetetlen a történet, miután ebben az országban már semmin se lepődik meg az ember.
(Ha valaki nem vágná, erről van szó:
http://torsalqvist.freeblog.hu/archives/2008/08/30/Nihiliberalizmust_szponzoralnak/
És a helyreigazítás:
http://torsalqvist.freeblog.hu/archives/2008/08/30/Helyreigazitas_eLTE_es_nihiliberalizmus_ugyben/)

"(Az ELTÉ-ről például soha nem írtam meg a rossz dolgokat, mert minek)."

Nem, de amikor valaki megvadolta egy teljesen nyilvanvalo keptelen vaddal, akkor siman bealltal a sorba .... es kezdted fikazni te is.

Ond: Miután a kettő közül az egyik Corvinusos szakom költségtérítéses, helyénvalónak érzem a kritikát. (Az ELTÉ-ről például soha nem írtam meg a rossz dolgokat, mert minek).
Tudod, Kóka János pont erről beszélt, amikor a tandíj volt a téma. Ő mondta, NEM ÉN: Ha fizetsz, jogod van pofázni. :-)))))
A BEFIZETETT SZÁZEZREIDÉRT CSERÉBE MEGVÁSÁROLOD AZ ERKÖLCSI JOGOT HOZZÁ. xD
Márpedig ha kókamóka mondja, biztos úgy van.

k0zi: Biztos adok neki igazolványt. Nem hatóság :)
"hogy férsz bele 6 hetes vizsgaidőszakba"
Mondjuk úgy, hogy a levelező szakomon a tárgyak fele negyedéves vizsgák formájában letudható. A többinél pedig arra apellálok, hogy ha az ember a szorgalmi időszakban rendesen követi a tananyagot (ami eddig valóban nem volt szokásom), akkor elég tárgyanként kb. 2 nap a felkészülésre.

"Leszarom, ha nem tetszik a BKV ellenőrnek, kinyalhatja."
Ő is ezt fogja mondani, amikor megírja neked a csekket és mivel te nem szoktál hazudni sosem így biztos valós nevet és adatokat fogsz neki bemondani :)

Én igazából arra lennék kiváncsi, hogy férsz bele 6 hetes vizsgaidőszakba, nálam 1 szakkal éppen elég szokott lenni :)