hihi
ez most picit ingerültre sikeredett:
http://sodi.freeblog.hu/archives/2008/09/16/Gyava_csaladapak/

látom, már nagyon várjátok :))
na jó, tán még ma megszülöm, csak még előtte néhány dolgot el kell intéznem.

"Budaházy nem családapa?
Nem saját üzletét vezeti???
DEHOGYNEM!
MÉGIS BÁTOR!
Ez a kettő nem zárja ki egymást!"

És te mi vagy, kisfarkantyú?

Mi a helyzet a GYP-cikkel?

blogina vitakulturaja lenyugozo: "ha még egyszer olyasmire kérdezel rá, amit leírtam, kapsz egy egyhetes pihenőt, hogy olvasgathasd a korábbi válaszokat." :-))))))
Ami nem megy esszel, majd megy erovel. :-)

EZ AZÉRT MÁR NAGYON FIDESZ-SZAGÚ:
"azok is megjelenhetnek-e, akiket Budaházy gyávának bélyegzett, én magam meg egyszerű családapának, üzletvezetőnek, bizonytalannak stb., "
NA ÉS BAZMEG????
Budaházy nem családapa?
Nem saját üzletét vezeti???
DEHOGYNEM!
MÉGIS BÁTOR!
Ez a kettő nem zárja ki egymást!

Kik figyelik az elmult napokban a magyar szelsojobb belso vitait? Nagyon erdekes dolgok. Most nem is a iii/iii dolgokrol van szo, meg, hogy ki volt ugynok es ki nem, hanem az eroszakrol, eroszakosan vagy bekesen kell felvonulni 20-an. Blogina javaslata szerint az eroszakmentes megoldas a jo, mert minden mas a kormany malmara hajtja a vizet, voltak tamogato es ellenzo velemenyek. Viszont Budahazzy Torczkaay hazaffyak elvetett az otletet, es megdobbento modon blogina ma megalazkodott elottuk. Azt hittem a bambagyar ennel 'erosebb' a szeljobbon, de ugy latom a vezenylo tabornok inkabb Budahazzy. Az is erdekes, hogy tamas macska nem szol a temahoz csak blogin, blogin meghunyaszkodasa nem vet jo feny tamasmacskara sem, de azert megsem ugyanaz, hiszen tamasmacska a bamagyaron az alfahim szerepet jatsza, mindenki mas azt gondolja amit o. Blogina viszi azt a szerepet, hogy bedob otleteket aztan ha elverzik elverik, az o presztizsen csoba esik, de a szerepmegosztasbol ugy latszik ez a feladata. Az is erdekes, ahogy a MOM es a Kuruc harcat is egy csapasra leintette Budahazzy, azota nem jelentek emg ujabb cikkek a temakorben, ebbol ugy ertem a kurucnak is ok ketten a mertekadok. Endi semmi modon nem vesz reszt a temaban, egyreszt nem foglal allast, masreszt nem nagyon latszik aktivnak a temakorben, amibol kovetkezik, hogy o meg a nemzeti oldalon is lenezek, nem veszik komolyan, nem igazi tenyezo. Roviden ennyiben tudnam osszefoglalni az elmult 1 het esemenyeit. :-)

A rendorsegnek minden esetre nagyon egyszeru a dolga a hetvegen 3-4 embert kell kiemelni a tomegbol akar mar elozo nap, es vege a kigyo a porba hullik, ahova valo.

azért szemétség, hogy nem oszlik fel a parlament, így a fityiszes fijjuknak vagy 2 évet kell várniuk, hogy megkezdhessék a szabadrablást.......

na jó majd reggel válaszolok de most már álmos vagyok
jó éjt

Az inkvizíciót is üldözitek? szörnyetegek, bizonymondom, na.

De nem dolgozunk rajta. :D

sodi, szerintem a te beteges gondolataid nem vélemények, hanem fertelmes bűnök. Ennek megfelelően, senkit nem lehetne elítélni, ha kihúzná a beled. Távoli cél, vágyálom.

"Pengető: Sose hazudtam itt a blogon."
Dehogynem. Lásd a Szetey montázsos ügy. Nem kell bevallanod, a hülye is látja.

"A materializmus ugyanis nem "vélemény", hanem fertelmes bűn."
Így vagy te koherens. A saját agyament tételeid, a saját szabályaid szerint. A saját új definícióid, fogalmaid szerint. Jól mondja fixpont, veled nem lehetne leülni sakkozni, mert a bástyát amivel kiütném a vezéredet, lezsidóznád. :D (Fixpont persze nem ezt írta, de én ilyen vicces gyerek vagyok.)
És így vagy te pontos is. Hogy utána magyarázkodod, hogy mennyire voltál pontos. A meg nem értett zseni.
HAHAHAHA. Kacagnék, de már szánlak. :((

"ÉS A KÖZTÉREN KORBÁCSOLNIVALÓ ATEISTÁK????"

Jaj, hát sodi hányszor megmondta, hogy az nem vélemény, hanem vallásgyalázás? :D:D:D:D:D LOL

Pengető: Sose hazudtam itt a blogon.
Az a tény pedig, hogy tök ugyanazt több féle módon is meg lehet fogalmazni, még nem habosítás.
"ÉS A KÖZTÉREN KORBÁCSOLNIVALÓ ATEISTÁK????"
Az egy vágyálom.
Elérendő cél a jövőre nézve. :)))
Dolgozunk érte. A materializmus ugyanis nem "vélemény", hanem fertelmes bűn.

53. Köszönöm. Hányszor megmondtam már, hogy habosítasz, ködösítesz, vagynetántán hazudsz, pedig mindig tök egyértelmű, hogy mi a helyzet. Most ezt nagyjából alá is írtad. Kösz, tényleg.
Értjük mi, nekünk nem kell magyarázkodnod. Tulajdonképpen már jobban értjük mint te magad.
___________
Nincs ellentmondás:
"Az tehát, hogy bárkinek is félnie kellene a véleménye miatt, egy utolsó, szemét hazugság; és ugyanígy tény, hogy rólam állítani ilyet nem más, mint utolsó rágalom."
ÉS A KÖZTÉREN KORBÁCSOLNIVALÓ ATEISTÁK????

Oké, majd megpróbálom megtalálni az arany középutat. :)

Sok beszédnek sok az alja, mi?

amúgy, nekem az egymondatos megfogalmazásod jobban tetszik. világos h mit gondolsz belőle, csempészhetsz bele némi humort, és az embernek nem kell annyit olvasnia. persze, kisebb lesz a bejegyzés meg minden, de hidd el, mindenki jobban jár.
az meg, hogy mennyire vagy támadható, kedvesem, elsősorban azon múlik, hogy tőmondatokban mennyire tudsz fogalmazni egyértelműen. ha valami tetszik, állj ki mellé, három sorban. ha nem tetszik, ne állj ki mellé, szintén három sor. ha meg félsz melléállni, akkor meg ne írj róla. pofonegyszerű.

Nessus, a te kedvedért konkrétan is illusztrálom.
Ezt a bejegyzést összefoglalhattam volna annyival, hogy "az erőszak rossz dolog, az Indexesek viszont szemét görények, így őket nem kell sajnálni, és különben is meg lehet érteni a kődobálókat is".
Na most... ha ezt írom, akkor megint beindul a fröcsögés, és a hatszázszori idézgetés. A bővebb, körmondatos kifejtéssel viszont nem hagyok ilyen támadási felületet.
Világos?

malacocska: "teljesen feleslegesen csinálod, a régebbieket nézik"
NA ÉS?
Nem vetted még észre, hogy az, amit most írok, és az, amit bármikor korábban írtam, SEMMILYEN ellentmondásban sincs egymással, sőt, egymást erősítik?

Nessus: Körmondatok témája...
Mégis MI A FASZT csináljak, ha egyszer állandóan az történik, hogy amikor egyszerűbben fogalmazok, akkor hetekig azon ugrál minden idióta, hogy én milyen szélsőséges vagyok, aztán a HÜLYÉK kedvéért utána magyarázhatom meg ötvenszer minden egyes szavamat?
HA AZ ELSORVADT AGYÚ BALLIB IDIÓTÁK CSAK A PONTOS KIFEJTÉST ÉRTIK, AKKOR PONTOS KIFEJTÉST ADOK NEKIK. Ha pedig azt sem értik, akkor a kurva anyjukat, no meg biztos zsidók is. :)
Pont.

Bocsánat, erről nem tudtam.

k0zi: ---"1 hete még azt mondtad be fogsz járni, ma meg kb egész nap jöttek a kommentek"
Nagyon egyszerű a megoldás.
Ehun ni három link.
1) ETR kurzusmail:
http://soditanul.freeblog.hu/files/mediaelmelet/mediaelmelet_kurzusmail.jpg
2) Lap tetején első sor (kortárs művészet):
http://soditanul.freeblog.hu/files/kortars_muveszet/kormuv1_1.gif
3) Egy másik kurzusmail:
http://soditanul.freeblog.hu/files/gyermekvedelem/ifjusagvedelem_kurzusmail.jpg
Plusz 4) Windows rendszeradmin óra ugyancsak elmaradt.
---
Ez így ma összejött.

"mert anyád nem fog eltartani, ha kibasznak."
Dehogynem, különben még beperli a kis keresztény családcentrikus. :DD

"Még kábé egy hétig minden bejegyzésemet úgy írom meg, hogy azt bármelyik csoporttársamnak, vagy tanáromnak oda tudjam adni akár kinyomtatva is."

teljesen feleslegesen csinálod, a régebbieket nézik, köztük a kommentjeidet, SF és bronislaw barátaiddal folytatott kis buzulásaitokat, linkgyűjteményből.

szarban vagy, kisfarkú. mondom, keress melót, mert anyád nem fog eltartani, ha kibasznak.

bakker, tanulj már meg idézni, forrástelemezni, kategóriákban gondolkozni és - beszélni, meg úgy általában írni, mert az hogy 3 perc mire végigolvasok egy szaros körmondatot, ami voltaképpen arról szól, hogy sodika már megint megmondja nem nagy élmény. az hogy vki azért legyen szaktekintély, mert a Morvai vagy a Gaudi nem dolgozna kontárokkal, vagy az, hogy ha valaki Téged nem ért, akkor nem áll a szövegértésnek azon a fokán... hát neharagudj, de ez tényleg kabaré. ontod magadból a faszságokat megállás nélkül, és még jól is érzed magad tőle, beszarok komolyan.

OFF
Azért vicces, hogy 1 hete még azt mondtad be fogsz járni, ma meg kb egész nap jöttek a kommentek pedig elvileg 8-19-ig óráid vannak :)

Értettem én ezt. Mondhatnád, csak.... és akkor leírtam a két lehetőséget. Nem tudom miből szűrted le, hogy nem értettem.

Pengető: Az, hogy "ha úgy tetszik" szerintem azt jelenti a magyar nyelvben, hogy "mondhatnám akár azt is, hogy..."
Szóval ennyit a szövegértés kérdéséről.

"Ha úgy tetszik, belpolitikai elemző vagyok. :)"
A verzió: KABARÉ.
B verzió: torz önkép, "vágykép".

(Van ez még így egy két dologgal, pl objektivitással stb... Nem látod magadat. És mivel antiszociális vagy, így másoknak sem hiszel. Barátaid meg ugye nincsenek. Mindegy.)

_____MÁS________________
"<<akkor idézel egyet???>>
Morvai."
Ebből teljesen világos, hogy te tényleg nem tudsz egy szöveget megérteni. Értelmetlenné tetted (úgy értetted) a kérdésemet, majd válaszoltál rá. Gratulálok.

____Megint MÁS____________
"<<Mit jelent, hogy mérvadó?>>
Mondjuk, hogy az ELTÉ-n tanít? :)"
NEm kívánom ezt a vitát újrakezdeni. Mindenkinek tök EGYÉRTELMŰ, hogy neked az a mérvadó, aki egyetért veled, nem az aki mondjuk az eltén tanít. Hagyjuk is ezt inkább. :(

Egyszer csak kiderulne a parti vege elott par lepessel es az nyer, aki a mattot kapja, es aki nem hiszi el az zsido es PONT.