"Fixpont, TE GÖRÉNY!"

Pöttyömputyulum nem görény, hanem zsidó.
Öööö... vagyis görény... :D

fixpont: "aztan evekre leultetik majd az egesz bagazst"
A TÖBB EZER EMBERT???
LOL.
Hülye vagy te? :))))

Ezt is kiemeltem külön postba, akkorát üt:
http://sodi.freeblog.hu/archives/2008/11/01/Szegyen/

"SZÉGYEN, HOGY EGY TÓT RENDŐRT SEM NYÍRTAK KI A MIEINK! Pedig ilyenkor azt kell csinálni."

Jah persze, aztan evekre leultetik majd az egesz bagazst, azt sem tudod mit beszelsz. Fasznak kellett odamenni. Biztos azt hitte a sopredek, hogy a szlovak rendorok is ilyen nyamnyila szarok mint a magyarok, hogy madj kergetoznek 2 kort a varosban es mindenki hazamegy.....hat nem.

"A 15. percben kommandósok behatoltak a magyar szurkolók szektorába, az összecsapás következtében több sérültet kórházba kellett szállítani. Egy magyar szurkolót mentőhelikopterrel vittek kórházba, miután eltört az állkapcsa és nem lélegzett, ezért intubálni kellett"
SZÉGYEN, HOGY EGY TÓT RENDŐRT SEM NYÍRTAK KI A MIEINK! Pedig ilyenkor azt kell csinálni.

Fixpont, TE GÖRÉNY!
Örülsz annak, ha magyarokat vernek a tótok??
http://www.stop.hu/articles/article.php?id=404570

"Krumpli szorult a lelkész végbelébe

Érdekes emléktárggyal bővült a sheffieldi kórház orvosainak a végbelekből kiemelt cuccokból összeállított kollekciója: a matrjoska-baba, dezodor és szegfű mellé most egy krumpli került.

Erős alhasi fájdalommal jelentkezett be egy sheffield-i kórházba egy anglikán lelkész, akinek a végbélnyílásából egy jól megtermett krumplit vettek ki az orvosok. Amint azt a pórul járt férfi a csodálkozó nővéreknek elmagyarázta, függöny-felakasztás közben meztelenül a konyhaasztalra esett, így történhetett meg a baj.

Az ötvenes éveiben járó, rendkívüli zavarban lévő egyházfi ülepéből műtéti úton távolították el a burgonyát. A pap az operáció után is azt állította, hogy a zöldség nem egy félresikerült szexuális játék eredményeként került a szervezetébe. Az ambuláns osztály egyik nővére a Sun kérdésére elmondta, nem javasolja, hogy bárki bármilyen tárgyat a végbélbe "helyezzen", mert az akár életveszélyes is lehet."

Az a sok 'hiteles' lelkesz....lol, a magyarazkodas meg olyen, mintha Endit hallanam :-))))))))))))))))))))))))

"Az egyik srácot újra kellett éleszteni!!!"

Igen, mert en nyilvan elhiszem tomibabanak barmit is amit ir. ;-)))

Fixpont! Ez roppant hazafiatlan volt. Az egyik srácot újra kellett éleszteni!!! Ha így érzel menj Szlovákiába!

Nah a csocselek mar szlovakiaban is balhezik, de van egy olyan erzesem, ott majd helyreteszik oket.

Nem lesz szopás.
MEGVÉDJÜK, ha mondom.

Na, kiraktam ezt új postba is.
http://sodi.freeblog.hu/archives/2008/11/01/Privatizaltak_a_Turult/
Legyen itt is nyomon követve a madár ügye :)

Nekem valojaban tokmindegy ott all-e vagy sem, en csak azt akarom latni, ahogy szoptok. :-)

Különben itt a legfrissebb hír a Turulról (keddi):
http://www.hirszerzo.hu/cikk.kibirtak_rohoges_nelkul_-_veszteseges_kft-be_apportaltak_a_turult.84925.html

"Mar megvan a birosagi itelet rola?"
Nemtom, megvan-e, de tökmindegy.
Akármi lesz, nem bonthatják, mert akkor bazmeg van.
Akkor MÉG ÉN MAGAM IS ODAÁLLOK.

Fixpont: Minden bírói vagy hatósági döntés csak annyira erős, amennyire érvényt tudnak szerezni neki.

En azt gondolom, hogy Mo jogallam, ahol a birosag jogeros donteset mindenkinek vegre kell hajtani. Akar a Garda feloszlatasarol legyen szo, akar a Turul elbontasarol. Mosolyogni, jo kepet vagni nem kell hozza, de vegrehajtani igen.

"Fixpont: Ha a Turult bontani kezdik, nem a szokásos apró hercehurca lesz, hanem annál sokkal nagyobb balhé.
Ezt hidd csak el."

Mar megvan a birosagi itelet rola?

Fixpont: Ha a Turult bontani kezdik, nem a szokásos apró hercehurca lesz, hanem annál sokkal nagyobb balhé.
Ezt hidd csak el.

ha ezt tovább folytatod, fixpont, le fogom engedni a szomszédunk biciklijét. én szóltam, bazdmeg

"Én nem szabad meghátrálni, BÁRMI is történik."

Nekem nyolc, akkor az fog tortenni, hogy szepen elvisznek a rendorok a hatalyos torvenyek szerint, mindenkinek joga van hulyenek lenni, csak a kovetkezmenyeket kell vallalnia. Megmosolyogtatoan szanalmasak vagytok. :-)

Ezt azert meselitek be magatoknak, hogy indokot talaljatok a randalirozasra. ;-)

"hoffmanc: A magyar lány kidobása nem erőszakkal történt.
Szavakkal zavarták ki."

Persze ez en meg nem hiszem el. ;-)

hoffmanc: A magyar lány kidobása nem erőszakkal történt.
Szavakkal zavarták ki.

"bontani kezdik a magyarság jelképének számító Turul szobrot, akkor oda kell állni, és meg kell védeni.
Én nem szabad meghátrálni, BÁRMI is történik.
Ha pedig egy magyar embert Magyarország fővárosában le büdös-magyaroznak, és kidobnak egy boltból, akkor szerintem - mint ahogyan történt is - indokolt lehet a molotov is, igen."

Ezt értem, és ezekben a példákban miért fizikai a válasz, hiszen fizikai volt az ok is. De ha a példádnál maradva "büdös-magyaroznak" de semmi más nem történik, olyan esetben is indokolt egy molotov-"felrázvanemkeverve"-koktél?

hoffmanc: "adható-e nemfizikai jellegű támadásra fizikai?"
Ha a cionisták bontani kezdik a magyarság jelképének számító Turul szobrot, akkor oda kell állni, és meg kell védeni.
Én nem szabad meghátrálni, BÁRMI is történik.
Ha pedig egy magyar embert Magyarország fővárosában le büdös-magyaroznak, és kidobnak egy boltból, akkor szerintem - mint ahogyan történt is - indokolt lehet a molotov is, igen.

malacocska: "Mi minősül támadásnak, ami miatt már a magadfajta szerencsétlen lúzer szűznácik indokolhatónak tartanak egy támadást?"
Hogy mi?
Például ami 2006 október 23-án történt.

"A spirituális szemlélet a lényeg, te fasz!"

Tehát lehet egy ateista is spirituális szemléletű?

Ez a "te fasz" meg a spirituális szemléletre utal?

Egyébként ha választani kell, inkább vagyok fasz, mint egy olyan lottyadt, petyhüdt kis fütyike, mint te...

"Mi nem fogunk támadni. Nem leszünk erőszakosak."

Ezzel nincsen semmi gond, sőt még ellentétben sem áll a liberális alap felfogással, tehát az együttműködés sem lehetetlen elvileg egyik oldalról sem.

Viszont, ami kapcsán felmerül a kérdésem, az az, hogy ebben

" DE HA A MAGYARSÁG ELLENSÉGEI A NEMZETRE, A NEMZETI ÉRTÉKEKRE TÁMADNAK, AKKOR KEMÉNYEN VISSZA KELL CSAPNI! "

van e benne fokozatosság? Természetesen nem elvárva a fizikai támadásra a nemfizikai választ, viszont fordítva, ezek szerint adható-e nemfizikai jellegű támadásra fizikai? Mert akkor kétélű kard, s szerintem Jézus valami olyan gondolhatott, hogy "kétélű kard által vész, ki kétélű kardot ragad". Azaz, mint a részeg sírásó, maga esik bele.

"Akkor erősek leszünk!"

Helyes, másképpen értelme sincs. Töretlen hit, bizalom és remény.

"támadás 1, 2, 3, jerikó, jerikó , fala porba hullott rég, jerikó, jerikó, tied a dicsőség")))))))))))qrva régi , (és a legjobb) beatrice szám......én már ugy 10 éves koromban ezt hallgattam...))))))))abban az időben még kádár , meg todor zsivkov egymás fonnyadt pöcsét nyalogatta..)))))))