Sodi.... Te tenyleg baromi jellemtelen sunyi alak vagy. Mint egy rossz zsido.

Ha tudom, hogy Endivel igy kell banni legkozelebb en is elobb bezavarom az olba aztan dobok neki csontot.

Persze zebu, be szokott jönni. A kalandregényekben, de ez a való élet...

Pengető: A feltételes mód nem sunyiság, hanem a feltételes mód, az feltételes mód.

fixpont: Anyád! Lófaszt :)))
Egyszerűen ÉPPEN akceptálható volt a saját szempontja is.
Máskor meg esetlegesen nagyon nem. PONT.

Igaz! :D

A kiskutyak is csovaljak a farkukat kozben, ez a szinonimaja a smilenak.

Nem úgy mint a kiskutyák.... Endi még szmájlizott is hozzá. :DD

Hehe, most nezem csak, Blogin idejott 2 mondattal leoltotta Endit, aki ugy huanyaszkodott meg mint a kiskutyak szokas a gazdi elott, hiaba, mennyire latszanak a fole es alarendeletsegi viszonyok a szelsojobbon. Egy kozkatona a tabornokok minden parancsat osszecsattintott bokaval teljesiti Jo latni ezt a fegyelmet!

52. De nem erről beszélek. Az információgyűjtés fázisa indokolna egy egyenes "még nem tudom" hozzáállást.
De itt nem erről beszélünk. Te hol emellett, hol ettől függetlenül SAJÁT BEVALLÁSOD szerint is többértelmű mondatokkal operálsz. Ez pedig sunyiság, az információhiány ezt nem indokolja. Nem akarom már többször leírni, csak kicsit uncsi a fellengzős hangnem.

Okoskodhatsz, de ez akkor is be szokott jönni. :-)))

Másrészt. Ezt a meglepetéskeltést max. egyszer tudod eljátszani. Profival szemben egyszer sem.

Mert a profi nem ad a látszatra...

Dehogynem hátbaszúrás. Olvastál már Szun Cu -t, zebu?

Ő írja, ha erős vagy, tetesd magad gyengének, ha gyenge vagy, tetesd magad erősnek, ha az ellenség közel van, tégy úgy, mintha távol lenne és ha távol van, tégy úgy, mintha közel lenne.

Mindezt annak a jegyében, mert:"A háború a csalás útját járja."

Ez nem hátbaszúrás.
Egy szövetséges ÖRÜLHET annak, ha van valaki mellette, aki tud a meglepetés erejével élni. Az ellenség pedig csak RETTEGJEN ugyanettől! :))

Ha információgyűjtés fázisában vagy, akkor minek írsz róla?

Gyűjtsd össze és utána írd meg.

"Ha MEGLEPETÉS vagyok, az ERŐ. :)))
Az ERŐ pedig HATALOM!
Eddig nagyon sok helyzetből így kerültem ki győztesen."

Ha ez így lenne, akkor most nem írnád le.

"Szerény félénk hülyegyereket játszva elaltattam bizonyos reflexeket, és amikor éles helyzet volt, csak néztek. :)"

Azaz hátbaszúrtad.

"Ez egyszerűen egy NYERŐ STRATÉGIA. :)))
A nyerő stratégia pedig nem lehet sunyiság.
A sunyi ember ugyanis gyenge. Én pedig csak SZERETEK gyengének TŰNNI. Mert nem hátrány az. Azért nem hátrány, mert - mondom még egyszer - ha rájátszol, meglepetés tudsz lenni. És az jó. :)"

Hátbaszúrni valakit nyerő stratégia, de egyben a becsület útja is? Kétlem...

Pengető: Bazmeg, te TÉNYLEG ennyire idióta vagy, hogy nem érted a magyar mondatokat? Itt két kategória van. Az egyikbe azok a mondataim tartoznak, melyekkel valami konkrét dolgot állítok, a másikba pedig azok, amik olyan témákat érintenek, melynél még az információgyűjtés fázisában vagyok.
És ez a két kategória élesen elkülönül egymástól.
Világos, vagy rajzojam is le?

Sodi, te nem lepsz meg már soha senkit.
Mindenki tudja, hogy a szavaidnak úgy van súlya, hogy azok még bármit jelenthetnek, arra valók, hogy éppen azt jelentsék a későbbiekben, ami akkor éppen majd az érdekedet szolgálja. Nincs ebben már semmi meglepetés régóta.

"A nyerő stratégia pedig nem lehet sunyiság."
LOL. Sodi féle alapigazságok
No. "húbazmegmilyensokadik".

G.Banshee: ---"Vészhelyzet esetén odateszel egy szmájlit és közlöd, hogy humorrovat..."
UTÓLAG?
SOHA!!
Mindig előre.

G.Banshee: Nem. Ha MEGLEPETÉS vagyok, az ERŐ. :)))
Az ERŐ pedig HATALOM!
Eddig nagyon sok helyzetből így kerültem ki győztesen.
Szerény félénk hülyegyereket játszva elaltattam bizonyos reflexeket, és amikor éles helyzet volt, csak néztek. :)
Ez egyszerűen egy NYERŐ STRATÉGIA. :)))
A nyerő stratégia pedig nem lehet sunyiság.
A sunyi ember ugyanis gyenge. Én pedig csak SZERETEK gyengének TŰNNI. Mert nem hátrány az. Azért nem hátrány, mert - mondom még egyszer - ha rájátszol, meglepetés tudsz lenni. És az jó. :)

De úgy írod meg, hogy utána bármit belemagyarázhass. Vészhelyzet esetén odateszel egy szmájlit és közlöd, hogy humorrovat...

C: ---"Meg tőlük is be vagy szarva, nehogy elkapjanak :)"
Faszság.
A negatív állításokat is megírom róluk, és a jó dolgokat is.

"Nem, a politikában éppen hogy ennek az ellenkezője az igaz."

Ott sem...

"ÉN MINDIG ILYEN VAGYOK. De ez tudatos. Mert éles helyzetben annál nagyobb meglepetés tud lenni az impulzitásom. Főleg, hogy nem számít rá senki. :-))))"

Újfent bizonyítod, hogy sunyi vagy.

"Ennyi erővel azt is mondhatnád, hogy várom, ki kerül ki a szcientológia vs anon vitából győztesen. "

Szerintem így is van különben. Gyanús kis xenu-hívőnek látszol. Meg tőlük is be vagy szarva, nehogy elkapjanak :)

C: ---"A felesleges monokli elkerülése végett."
LÓFASZT.
Mondom, hogy az ilyen szempontokat én pont leszarom. :)
Ha azt gondolom, hogy juszt is nekem van igazam, akkor nagyon nem érdekel, ki az, aki éppen berágott rám.
---"A nyilvános megítélésében?"
Még egyszer: ÉN MINDIG ILYEN VAGYOK. De ez tudatos. Mert éles helyzetben annál nagyobb meglepetés tud lenni az impulzitásom. Főleg, hogy nem számít rá senki. :-))))
És EZT is hidd csak el, mert tényleg így van.

G.Banshee: "Ezt pont az unintelligens emberek szokták gondolni"
Nem, a politikában éppen hogy ennek az ellenkezője az igaz.
___
C: ---"azért fogalmazol kétértelműen, hogy ha Tomcat elkapja a töködet az utcán, akkor is tudj védekezni, illetve ha Hunnia csillogó szemű katonái keresnek fel, akkor is el tudj hebegni valami könyörgést remegő hangon"
HÜLYE VAGY TE.
Az ilyen szempontokat én PONT LESZAROM :))))))
És ezt hidd csak el. :)
--- "Vagy ha előbb egyértelműen kiderül, ki került ki a vitából győztesen, hamar mellé lehet állni egy ilyen fogalmazással"
NEM, nem.
Ennyi erővel azt is mondhatnád, hogy várom, ki kerül ki a szcientológia vs anon vitából győztesen. (Ugye ott sem állok egyik oldalon sem, ellentétben gyakorlatilag MINDENKI MÁSSAL.) Holott ezt baromság lenne mondanod.
Egyszerűen információt gyűjtök.
Mert még kevés információnak vagyok a birtokában.
Miért olyan nehéz ezt felfogni?

"Ez olyan, mintha én arról beszélnék, hogy nézel ki élőben vagy miért vagy megszeppenve, ha ott vagyunk, miért nem mersz köszönni stb. Irreleváns, a nyilvános megítélésedben ez nem számít."

A nyilvános megítélésében? Szerintem számít.

Az nem lett volna felesleges...de az érvelésén röhögök. Amikor a szemére vetjük, hogy mi, akkor tiltakozik, majd megindokolja, hogy miért az, ami.

"Blogin vallomását egészen máshogy látta ő és én, ezért a felesleges nézeteltérések elkerülése végett..."

A felesleges monokli elkerülése végett.