"Ez nem olyan, mint egy nyaralás, vagy egy koncert! Az ember akkor pereskedik, amikor megsértik (vagy készülnek megsérteni) a jogait!"

Hát sztem kurvára az jön le mindenkinek, hogy nincs jobb dolgod. Lenne pl csajod sztem inkább őt döngetnéd ahelyett, hogy azon sírnál, hogy ki milyen jogodat sértette meg. Sőt, odáig merészkedem, hogy kijelentsem, az elfojtott szexuális frusztrációdat vezeted le a pereskedéssel. Mivel egy görcs vagy, ez az egyetlen mód, hogy esélyed legyen mások fölé kerekedni és úgy érezni, te vagy az alfa-hím.

De most őszintén, reális hogy 5 év alatt fogod fejezni az info/matek tanári szakod?

Még öregember se vagyok, ja.

"EGYETLEN EGYBEN SEM vagyok túlhallgató!"
Még :)

A perben érintett vagyok, mint ezt már ezerszer és hosszan leírtam. Azt, hogy maga az egész eljárás faszság, mert még az ügyészség se tudja, hogy pontosan mi a francot akar feloszlatni, arról én már nem tehetek. Azért a felperesi oldalt kell számon kérni.

de te baromsagok miatt pereskedsz :)

Te tiszta hülye vagy!
Az ember NEM akkor pereskedik, amikor pénze van rá! Ez nem olyan, mint egy nyaralás, vagy egy koncert! Az ember akkor pereskedik, amikor megsértik (vagy készülnek megsérteni) a jogait!
Az igazság pedig mindenkinek jár, teljesen függetlenül attól, hogy összegszerűen mennyit adózik.

es szepen be is bizonyitottad ujra csak eloskodo mivoltodat. ra se kell vilagitanom :) ez a legszebb benne ;) de ugye meg nem gondolkoztal rajta kinek a penzet vered el a "fontos" pereidre? nem a sajatod.. mert ahhoz hogy adot fizessen az ember dolgozni is kell..

Különben lesz majd pénzem is, nyugi.
A következő perem ugyanis kártérítési lesz.
Állítólag kártérítésekből is szépen meg lehet élni. :)))

rdgcc "ne a mas faszaval verd mar a csalant! "
Miért ne?
MINDENKINEK JÁR az igazság!
És így jár az igazságszolgáltatás is.
És igen, akinek jövedelme is van, az fizesse meg.
De akinek nincs, az ne. Ez így igazságos.
Hermán Péter is elmondta.
Ő ezen a videómon pereskedik:
http://sodi.freeblog.hu/archives/2008/11/27/Gergenyi_a_birtokserto/
Sorra indítja a különféle pereket, mert még ha rá is akarják verni valamelyiknek a költségét, a kisnyugdíjából amúgy se tudják behajtani :))
__
"hatha most sikerul felkialtassal"
MI VAN??
Én JELENLEG is az összes egyetemre járok, ahova csak felvettek, EGYETLEN EGYET SE hagytam abba, és EGYETLEN EGYBEN SEM vagyok túlhallgató!

Nem kell készíteni, mivel eleve adott a freeblogban.
Nálad ha jól emlékszem, a Vezérlőpult, Harakiri menüpont intézi, és olyan vakon kell igent nyomnod rá, ahogy elhiszed a hülyeséget az ún. radikális jobboldalnak. :)))

"Nem a semmiből megyek majd bele a komolyabb pereimbe. :)" de sajnos igen mert minden papirod vegere odabiggyeszted hogy "hagy ne fizessek mar mert szegeny diak vagyok" ne a mas faszaval verd mar a csalant! pereskedj akkor ha lesz mibol ha mar ez az uri hobbid. majd 40 evesen is erre fogsz hivatkozni mikor a 89. levelezos egyetemet csinalod? (hatha most sikerul felkialtassal)

Mi a baj a szmájlikkal? xDDDD
Különben nem tom, hogy ennél a sablonnál miként tudnék tovább gombot készíteni, de majd megnézem.

Bronislaw, te heringzabáló.

Mielőtt ismét félreértenéd az egyszerű kérdést: nem a megszólaládosra vonatkozik.

Sófárka mondta: "Már megszólaltam."

Aha, és erre ki volt kíváncsi?

Magyarság: nincs, mert ha esetleg később kínos lenne, akkor lehet rá hivatkozni, hogy csak vicc/paródia volt.

Sodi!

Van olyan hozzászólásod, amelybe nem szúrsz be egy vigyorgó hangulatjelet? Csak kérdezem... Az pedig jó lenne, ha használnál tovább gombot az ilyen hosszú bejegyzéseknél ;) - csak hogy legyen smile!

hé, fixpont, hajrá norvégia..!!!!!!!!!nagyon ellenszenvesek nekem a magyar kézilabdás asszonyok....

Fogyikorong: Már megszólaltam.
A június 30-ai tárgyaláson 20 percig én beszéltem.
Ezt olvastam fel:
http://sodi.freeblog.hu/archives/2008/06/30/Birosagi_beszed/
---"ezt bárki megmondta volna már akkor, amikor fontoskodni kezdtél"
IGEN, SŐT, MÉG ÉN IS MEGMONDTAM. :-)))
De nem baj, mondom, arra, hogy gyakoroljam a jogászkodást, jó ez a per. Nem a semmiből megyek majd bele a komolyabb pereimbe. :)

Remélem tudod, hogy ezt bárki megmondta volna már akkor, amikor fontoskodni kezdtél.
Azt várjuk epedve, amikor megszólalsz majd:

Különben ez az egész blog egy tét nélküli, értelmetlen baromság, úgy ahogy van. :))
Ezt viszont ne rajtam tessék számonkérni, hanem a társadalmon, hogy kitermelt engem is.

:)))

Különben ez az egész Gárda-per egy tét nélküli, értelmetlen baromság, úgy ahogy van. :-))
Ezt viszont ne rajtam tessék számon kérni, hanem az alpereseken!

Ond: ---"A jog az nem politika, előbb kibukik a marhaság, mint a politikában."
Ugyan már! Kroko is sorra nyeri az ügyeit, pedig gépészmérnök.
Gyakorlat kell hozzá, nem feltétlenül tanulmányok. :)
A gyakorlatot pedig épp most szerzem meg.
---"Valószínűleg a kezelőirodán is tisztában vannak kábé a dolgokkal ezt az egész pert illetően."
Nincsenek ott tisztában semmivel. Menthetetlenül segghülyék mindenhez, ugyanis az alapvető törvényi rendelkezéseket sem ismerik.
Pengető: ---"Ábrákkal! ;)"
Azt az ábrát viccből csináltam. :)))
De szerintem jó is lett.

11. Ábrákkal! ;) Te hobbid, neked kéne értened hozzá! :P

"[Sodinak] fogalma sincs arról, miként kell a beavatkozáshoz szükséges jogi érdeket - de jure - bizonyítani."

Ehhez mondjuk nekem se fért soha kétségem. Bizony a jog is egy külön tudomány. Azért csodálom SoDI önbizalmát, ahogy avatatlanul belefontoskodik ezekbe a dolgokba :)

A jog az nem politika, előbb kibukik a marhaság, mint a politikában.

Valószínűleg a kezelőirodán is tisztában vannak kábé a dolgokkal ezt az egész pert illetően. Tudják, hogy kár a drága papírt és a festéket pazarolni SoDI iratigényének kielégítésére :)

Szigorúan szvsz.

Mé', hogyan kéne? :)

Én még az éjjel végigolvastam.... De igazából nincs mit kommentelni, a lényeg benne van az írásban.

"[Sodinak] fogalma sincs arról, miként kell a beavatkozáshoz szükséges jogi érdeket - de jure - bizonyítani."

Az a bűncselekmény, hogy tök egyértelmű, mihez van jogom, ő mégis megtagadja tőlem. Minden más csupán mellékkörülmény.
Úgy értem, ez a két bekezdés így kiemelve tényleg furcsa, csak az a gond, hogy van még előttük egy harmadik is, ami egyértelművé teszi, mire is gondolok pontosan. :)

"Az ügyintéző hölgy gesztusaiból, vagyis az alapján, hogy milyen hangsúllyal reagált arra, hogy ismét a „Gárda-perben” kívánok iratigényt támasztani, számomra egyértelművé vált, hogy határozott ellenszenvvel viseltetik a Magyar Gárda pernyertességének érdekében eljárókkal szemben"

Az nem fordulhat elő, hogy csupán ellened van ilyen nagy ellenszenvvel, nem is a gárda iránt?

"Véleményem szerint az ügyintéző fenti magatartása megvalósította az 1978. évi IV. törvény (továbbiakban Btk.) 225. §-ában meghatározott a hivatali bűncselekmények sorába tartozó „hivatali visszaélés” nevű bűncselekményt, mely három évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető"

Hülyének nézett, sőt GONDOLT ( Orwell 1984 gondolatbűn ). Én is lecsuknám, egyértelműen. Szép új világ :(

Szerintem Sodi sem olvassa el. Ha elolvasná, akkor rájönne, mennyire röhejes az irománya...